Smysl upgradu
#1
Publikováno 4 říjen 2011 - 20:16:17
pohravam si s myslenkou vymenit soucastny pentacon six za mamiyu RB67. P6 je spolehlivy, nafotim na nej bez problemu 13 snimku, neprekryvaji se. Mam na nej 80 MC biometar a 180/28 sonnar. Jediny co mu vytykam je nemoznost vymeny kazet a horsi ostreni ( matnice zadnej zazrak neni ). Jinak jsem spokojen. 80% produkce skenuji a lehce upravuji, 4x za rok temnokoupelnicim v podminkach koupelny 2*1,5m, zvetsuju axomatem na max 24x30cm to co me prijde jako top me chabe produkce. Fotim 80% exterier: Portret, dovolena, krajina. 20% interier: portret celkove 90%CB 10% negativni barva.
Rikal jsem si, ze bych tak cca za 7-10 tis poridil mamiyu RB 67. U te doufam v
+a) lepsi matnici/ostreni
+ toliko vytouzene vymenne zada spolecne s
+c) min placajicim zrcatkem.
-a) Bohuzel nafotim jen 10 snimku a budu je stejne fotit jako 6*6. Mam rad ctverec a nechci menit zvetsovak.
K ni asi casem nejakej portretni obj.
Dalsi varianta je, ze rozsirim portfolio rozmeru a koupim maiyu 645 pro taky do 10tis. U ni opet plus
+a) kazety a
+ matnice a
+c) zrcatko
+d) Dal by se sehnat urcite i merici hranol
+e) moznost vyuziti stavajicich P6 obj. pres redukci
+f) lepsi format na krajinu
-a) poznam zlepseni kvality?
Otazka na vlastniky mamiya systemu a vlastne i ostatni....
1. ma to smysl? Nemam pockat s RB67 az se zacne P6 kazit? Nemam nadale misto 645 pouzivat mensi/lehci/levnejsi/pohodlnejsi kino ( vlastnim jak eos 28mm,50mm/1,8, tak FD 24,50,138 )
2. Kdyz 1.= ano a uz do neceho teda jit, tak RB nebo Pro ?
a)6*7 budu stejne orezavat protoze zvetsovak
645 muzu oriznout na ctverec taky a treba do A4 ani rozdil v kvalite nepoznam = budu to mit mensi, lehci, vic fotek na svitek.
Bronicu nechci. Prijde me, ze ji je v CR malo a ebay moc nemam rad, TLR nechci. Mam rolleiflex standart a flexaret. Ano mam GAS
Co vyna to?
#2
Publikováno 4 říjen 2011 - 20:38:25
Ak mas vazne dobry kus pentaconu six teda ze sa nezasekava, uzavierka slape ako ma, neprekrivaju sa policka tak si stastny clovek. Aj ja mam taketo stastie na pentacon six po mame. Slape ako hodinky, ten po otcovi ledva, ledva...
Takze ja by som ti osobne navrhol upgrade tvojho kusu. Teda vymenil na nom matnicu. Uzivatel Vladik tu na temnej komore to roby vyborne, meni matnicu za matnice s RB alebo RZ. (mam u neho akurat rollei, teda uz je na cest ek nemu... co mas proti tlr???? ).
Mamcu 67 (teraz neviem ci to bola rb alebo rz) som drzal v ruke a je to obrovsky tazka stroj. Pentacon six je oproti tomu kompakt.
Vela ludi si pochvaluje tie brone... Ja by som to na tvojom miest este zvazil.
Ale samozrejme ze ak je ten gas vazny tak ho uspokoji snad len RB67, 645 a mamiya 7 dokopy!
#3
Publikováno 4 říjen 2011 - 20:42:11
ono to nevypadá, ale údajně patříme mezi státy s jejím nejvyšším zastoupením...
jediným problémem u ní zůstává to že krom trojice 50-80-150mm(mluvím o SQ) jsou skla velmi špatně sehnatelná (čti drahá jak čert), ale to obecně nejen u nás.
#4
Publikováno 4 říjen 2011 - 20:47:09
1) proč chceš měnit něco, co funguje?
2) proč chceš měnit za něco jiného/nevyhovujícího/ formátu?
pokud přístroj na 6x6.. to už se tu řešilo tolikrát
#5
Publikováno 4 říjen 2011 - 20:52:37
kecy:) kdo si počká, ten se dočkájediným problémem u ní zůstává to že krom trojice 50-80-150mm(mluvím o SQ) jsou skla velmi špatně sehnatelná (čti drahá jak čert), ale to obecně nejen u nás.
#6
Publikováno 5 říjen 2011 - 00:37:50
#7
Publikováno 5 říjen 2011 - 00:39:31
#8
Publikováno 5 říjen 2011 - 07:53:39
prešiel som všetkými formátmi, čo spomínaš - od 35mm cez 6x4,5 a 6x6 po 6x7, takisto kombinácia sken + zväčšovanie.
Poradil by som ti, ako už predomnou - ak niečo funguje a vyhovuje, nemeniť.
Ak by si ale napriek tomu neskrotil GAS, tak:
- ak skenuješ viac než zväčšuješ, skener je mimoriadne dôležitý. Ja osobne som na dedikovanom 35mm skeneri (Minolta 5400) vytiahol z 35mm kina viac, než na plochom (ale dobrom - Epson V750pro) z formátu 6x4,5. Lámať sa to začne pri 6x6 v prospech stredného formátu.
- zauvažoval by som aj nad možnosťou zakúpenia Mamči 645 Super/Pro a adaptéru na P-six sklá. Tak využiješ výhody oboch systémov - kvalitné sklá, ktoré máš doma, a spoľahlivosť a výmenné kazety M645. Jediný otáznik je nad formátom "obdĺžnik"
- ak jazdíš na dovolenky autom a fotoaparát nenosíš ďaleko, tak je Mamiya 67 fajn, ale opäť - ako už niekto spomenul - je to ťažký a veľký stroj (podozrievam to na "ateliérový").
Snáď pomohlo.
Ja by som na tvojom mieste kúpil telo M645 - nie sú už také drahé, je to kvalitka, a využiješ objektívy + Psix zostane ako záloha a na štvorec.
#9
Publikováno 5 říjen 2011 - 07:55:36
-a) poznam zlepseni kvality?
No to je ťažké, tvoje nároky a "oko" poznáš len ty sám. S tým ti asi nikto takto na diaľku neporadí. 30x40 z kina by si v komore vytiahnuť mal, pod skenerom záleží od neho.
#10
Publikováno 5 říjen 2011 - 08:10:51
no to jo, ale já jsem to vztahoval k času T+0 pokud je ochotný k tomu čekání, tak to je pak samozřejmě něco jinéhokecy:) kdo si počká, ten se dočkájediným problémem u ní zůstává to že krom trojice 50-80-150mm(mluvím o SQ) jsou skla velmi špatně sehnatelná (čti drahá jak čert), ale to obecně nejen u nás.
#11
Publikováno 5 říjen 2011 - 17:31:27
#12
Publikováno 6 říjen 2011 - 08:08:42
Spooky: Na kino axomat, na 6*6 opemus. V jednom belar v druhym anaret :/
Panpriatel: proti TLR nic. Jen ze uz 3 mam
Vladika uz jsem kdysi kontaktoval skrz matnici na rollei, ale zatim z toho nejak seslo, nicmene vedu ho v patrnosti
ypress: no bronicu jsem kdysi hodne chtel, ale nakupovani za tolik penez nekde z velke dalky, vicemene bez moznosti reklamace nebo omlaceni fotaku o hlavu neni az tak pro me. Sice tedka nekdo prodava ETRS na paladixu nicmene tech mamiyi je fakt vetsi vyber, tvari se i levneji a pasuji tam skla z P6.
Takze par dotazu k te 645. Jak je na tom v porovnani s P6 s udrzitelnosti v ruce, placanim zrcatka a viditelnosti na matnici?
Asi to necham jeste vyhnit a nakonec to dopadne uplne jinak nicmene diky za reakce
#13
Publikováno 6 říjen 2011 - 08:23:13
#14
Publikováno 6 říjen 2011 - 08:23:59
#15
Publikováno 6 říjen 2011 - 08:24:23
#16
Publikováno 6 říjen 2011 - 09:05:12
Bronicu ETRSi s hranolem, Zenzanonem PE 75mm, 120 backem a se 6 měsíční zárukou! s možností vrácení je možno pořídit z nedaleké ciziny okolo 6000,- Dle zkušeností je jisté, že bude v lepším stavu, než většina dražších prodávaných na Ebay.
kde maji takovy veci ?
#17
Publikováno 6 říjen 2011 - 09:13:02
six je dobrej stroj a s novou matnicí a lupovým nástavcem výjimečný nástroj na čtvercové fotografování zblízka - dodnes brečím, že jsem ho poslal dál ovšem pokud mířím na někoho, tak právě skoro nikdy venku setinou ale v interieru a tam na osminu pátnáctinu, třicetinu mám Mam C330 - tam jsou centrální závěrky a žádný čas pokud já nerozhýbu s komorou ani nehneTakze par dotazu k te 645. Jak je na tom v porovnani s P6 s udrzitelnosti v ruce, placanim zrcatka a viditelnosti na matnici?
= já bych dal sixovi novou matnici a sehnal tu koukací pomůcku
a podle financí rozšiřoval postupně dál ovšem v tom neporadím - jinak doba nákupům přeje, ceny padají
#18
Publikováno 6 říjen 2011 - 09:36:18
Jinak si myslím, že oproti kinofilmu ten rozdíl je patrný.
#19
Publikováno 6 říjen 2011 - 11:52:28
#20
Publikováno 6 říjen 2011 - 13:29:02
Jediný upgrade bych viděl ve zvětšováku - určitě jdi do lepšího - Magnifax 3 a výše.. K němu pár dobrých skel a není co řešit!
#21
Publikováno 6 říjen 2011 - 15:47:24
#22
Publikováno 6 říjen 2011 - 19:33:41
#23
Publikováno 6 říjen 2011 - 20:18:42
prosím o konktrétní názvy abych je mohl zadávat do ebaye - klíčovým kritériem je cena
dík
#24
Publikováno 6 říjen 2011 - 21:06:31
#25
Publikováno 6 říjen 2011 - 21:24:54
na dva mám na jebaji nahozené...EL-Nikkor 105 mm f/5,6
#26
Publikováno 6 říjen 2011 - 23:09:02
#27
Publikováno 7 říjen 2011 - 04:32:48
#28
Publikováno 7 říjen 2011 - 09:24:00
Na fotoinfo.cz jsou v bazárku ještě nějaké Rodenstocky Ysaron 75,105,135mm,všechno kolem 900,-Kč za kus...Já používám Rodagony 50,80 a 105 a zkoušel jsem ten Ysaron 105mm a není to špatný! Pokud byla kritériem č.1 cena,tak bych na to tam kouknul!
Když porovnáte Rodenstock Ysaron 4,5/75 s Anaretem 80mm, případně s Meogonem, jak velký kvalitativní rozdíl mezi nimi je? (mám Opemus 5 s Anaretem)
#29
Publikováno 7 říjen 2011 - 14:25:44
#30
Publikováno 7 říjen 2011 - 14:27:53
#31
Publikováno 7 říjen 2011 - 17:44:26
Pak mám Anaret Specialy tested 80/4.5 a můžu porovnat pouze s klasickým anaretem, který měl v sobě houbu. Takže zase je to lepší výsledek. Ale co jsem porovnával ze vzhledu, tak ST vypadá pouze jako obalená verze klasického anaretu .
#32
Publikováno 7 říjen 2011 - 17:50:00
#33
Publikováno 7 říjen 2011 - 17:52:43
#34
Publikováno 7 říjen 2011 - 17:56:07
#35
Publikováno 7 říjen 2011 - 18:35:34
#36
Publikováno 7 říjen 2011 - 18:49:34
#37
Publikováno 7 říjen 2011 - 18:56:42
je-li mi známo, tak meopta dodávala mističky s různými průměry...No to jsem zrovna slyset nechtel On je nasroubovanej v takove jakoze redukci, ale ta ma zas skoro 50mm. To fakt nedostanu do tech starych zvetsovaku lepsi objektiv?
ale když víš jaký potřebuješ vnejší a vnitřní průměr, tak není nic jednoduššího než si tu redukci (nechat) udělat...
#38
Publikováno 7 říjen 2011 - 23:05:19
No to jsem zrovna slyset nechtel On je nasroubovanej v takove jakoze redukci, ale ta ma zas skoro 50mm. To fakt nedostanu do tech starych zvetsovaku lepsi objektiv?
meopta dělá i redukci 23 mm na LTM (M39 x 26tpi)
#39
Publikováno 9 říjen 2011 - 12:18:33
0 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních