38 odpovědí na toto téma

[kukuraj]

Zdravim vespolek,

pohravam si s myslenkou vymenit soucastny pentacon six za mamiyu RB67. P6 je spolehlivy, nafotim na nej bez problemu 13 snimku, neprekryvaji se. Mam na nej 80 MC biometar a 180/28 sonnar. Jediny co mu vytykam je nemoznost vymeny kazet a horsi ostreni ( matnice zadnej zazrak neni ). Jinak jsem spokojen. 80% produkce skenuji a lehce upravuji, 4x za rok temnokoupelnicim v podminkach koupelny 2*1,5m, zvetsuju axomatem na max 24x30cm to co me prijde jako top me chabe produkce. Fotim 80% exterier: Portret, dovolena, krajina. 20% interier: portret celkove 90%CB 10% negativni barva.

Rikal jsem si, ze bych tak cca za 7-10 tis poridil mamiyu RB 67. U te doufam v
+a) lepsi matnici/ostreni
+ toliko vytouzene vymenne zada spolecne s
+c) min placajicim zrcatkem.

-a) Bohuzel nafotim jen 10 snimku a budu je stejne fotit jako 6*6. Mam rad ctverec a nechci menit zvetsovak.

K ni asi casem nejakej portretni obj.

Dalsi varianta je, ze rozsirim portfolio rozmeru a koupim maiyu 645 pro taky do 10tis. U ni opet plus

+a) kazety a
+ matnice a
+c) zrcatko
+d) Dal by se sehnat urcite i merici hranol
+e) moznost vyuziti stavajicich P6 obj. pres redukci
+f) lepsi format na krajinu

-a) poznam zlepseni kvality?

Otazka na vlastniky mamiya systemu a vlastne i ostatni....
1. ma to smysl? Nemam pockat s RB67 az se zacne P6 kazit? Nemam nadale misto 645 pouzivat mensi/lehci/levnejsi/pohodlnejsi kino ( vlastnim jak eos 28mm,50mm/1,8, tak FD 24,50,138 )

2. Kdyz 1.= ano a uz do neceho teda jit, tak RB nebo Pro ?

a)6*7 budu stejne orezavat protoze zvetsovak
645 muzu oriznout na ctverec taky a treba do A4 ani rozdil v kvalite nepoznam = budu to mit mensi, lehci, vic fotek na svitek.

Bronicu nechci. Prijde me, ze ji je v CR malo a ebay moc nemam rad, TLR nechci. Mam rolleiflex standart a flexaret. Ano mam GAS

Co vyna to?

[panpriatel]

Moj skromny nazor:
Ak mas vazne dobry kus pentaconu six teda ze sa nezasekava, uzavierka slape ako ma, neprekrivaju sa policka tak si stastny clovek. Aj ja mam taketo stastie na pentacon six po mame. Slape ako hodinky, ten po otcovi ledva, ledva...
Takze ja by som ti osobne navrhol upgrade tvojho kusu. Teda vymenil na nom matnicu. Uzivatel Vladik tu na temnej komore to roby vyborne, meni matnicu za matnice s RB alebo RZ. (mam u neho akurat rollei, teda uz je na cest ek nemu... co mas proti tlr???? ).
Mamcu 67 (teraz neviem ci to bola rb alebo rz) som drzal v ruke a je to obrovsky tazka stroj. Pentacon six je oproti tomu kompakt.
Vela ludi si pochvaluje tie brone... Ja by som to na tvojom miest este zvazil.
Ale samozrejme ze ak je ten gas vazny tak ho uspokoji snad len RB67, 645 a mamiya 7 dokopy!

[ypres_bass]

už po pár řádcích mi cvaklo: /BRONICA!/

ono to nevypadá, ale údajně patříme mezi státy s jejím nejvyšším zastoupením...

jediným problémem u ní zůstává to že krom trojice 50-80-150mm(mluvím o SQ) jsou skla velmi špatně sehnatelná (čti drahá jak čert), ale to obecně nejen u nás.

[berraneck]

asi takto..

1) proč chceš měnit něco, co funguje?
2) proč chceš měnit za něco jiného/nevyhovujícího/ formátu?

pokud přístroj na 6x6.. to už se tu řešilo tolikrát

[berraneck]

jediným problémem u ní zůstává to že krom trojice 50-80-150mm(mluvím o SQ) jsou skla velmi špatně sehnatelná (čti drahá jak čert), ale to obecně nejen u nás.

kecy:) kdo si počká, ten se dočká

[spooky]

Mám tiež P6 a šlape ako hodinky. Objektívy 80, 50 a 120 mm. A maximálne spokojnosť. Stredný formát ani ničím iným nefotografujem. Ako tu už niekto písal, P6 je mrcha, ale keď šlape, tak fotografuje nádherne. Ja by som ho za nič na svete nevymenil.

[spooky]

Len ešte jeden dotaz: Ako zväčšuješ stredný formát Axomatom ? Axomat mám a je na kinofilm.

[ďuroT]

Ahoj,
prešiel som všetkými formátmi, čo spomínaš - od 35mm cez 6x4,5 a 6x6 po 6x7, takisto kombinácia sken + zväčšovanie.

Poradil by som ti, ako už predomnou - ak niečo funguje a vyhovuje, nemeniť.

Ak by si ale napriek tomu neskrotil GAS, tak:

- ak skenuješ viac než zväčšuješ, skener je mimoriadne dôležitý. Ja osobne som na dedikovanom 35mm skeneri (Minolta 5400) vytiahol z 35mm kina viac, než na plochom (ale dobrom - Epson V750pro) z formátu 6x4,5. Lámať sa to začne pri 6x6 v prospech stredného formátu.

- zauvažoval by som aj nad možnosťou zakúpenia Mamči 645 Super/Pro a adaptéru na P-six sklá. Tak využiješ výhody oboch systémov - kvalitné sklá, ktoré máš doma, a spoľahlivosť a výmenné kazety M645. Jediný otáznik je nad formátom "obdĺžnik"

- ak jazdíš na dovolenky autom a fotoaparát nenosíš ďaleko, tak je Mamiya 67 fajn, ale opäť - ako už niekto spomenul - je to ťažký a veľký stroj (podozrievam to na "ateliérový").

Snáď pomohlo.
Ja by som na tvojom mieste kúpil telo M645 - nie sú už také drahé, je to kvalitka, a využiješ objektívy + Psix zostane ako záloha a na štvorec.

[ďuroT]

K otázke:
-a) poznam zlepseni kvality?

No to je ťažké, tvoje nároky a "oko" poznáš len ty sám. S tým ti asi nikto takto na diaľku neporadí. 30x40 z kina by si v komore vytiahnuť mal, pod skenerom záleží od neho.

[ypres_bass]

jediným problémem u ní zůstává to že krom trojice 50-80-150mm(mluvím o SQ) jsou skla velmi špatně sehnatelná (čti drahá jak čert), ale to obecně nejen u nás.

kecy:) kdo si počká, ten se dočká

no to jo, ale já jsem to vztahoval k času T+0 pokud je ochotný k tomu čekání, tak to je pak samozřejmě něco jiného

[pepafotograf]

Asi je to celkově "dilema",každý na to má svůj názor.Já mám oba systémy,jak RB67,tak 645-1000s- bez výměnných kazet.Navrch Pentax 67,takže můžu to porovnat...Já bych tedy určitě v prvé řadě vyměnil zvětšovák za Magnifax 2,3,4 a k tomu Rodenstocky skla.Jinak to snad ani nemá smysl jít do tak krásných strojů,jakým bezpochyby jsou všechny ty Mamiye,Bronicy,Pentaxy 67...hlavně ale se nevyužije ten potenciál co tyto stroje nabízejí,pokud budeš zvětšovat z 6x6,6x4,5 nebo 6x7,6x9 na nějakém Axomatu s podřadnou optikou-je to k ničemu! Otázka výběru dalšího středoformátového systému je už složitější,záleží i na tom,co nejvíce fotíš,ty portréty nejsou špatné dělat Erbéčkem a k němu KL 4/250mm,ale zároveň se dají dobře dělat i 645-kou a Sekorem 3,5/110,150mm Pro Erbéčko mluví momentální ceny skel KL u Miloty v Excelfotu,cena za nové jsou za cenu šrotu! Zároveň je Erbéčko dost objemné a trošku těžší

[kukuraj]

Ha, den tu nejsem a tolik odpovedi Ta vymena by spis dopadla jako rozsireni. P6 bych se s nejvetsi pravdepodobnosti nezbavil. Takze to u odpovedi mozna trochu meni situaci? Nejvic me prave lakalo rozsireni smerem k te 645 nicmene nekdo me zrazoval, ze to je malo ze nepoznam rozdil mezi kinem a 645, ze spis 67. Jenze to je zas velky, tezky ( fotim prevazne venku ) etc. Tim padem pokud neco z toho, tak ta 645 ma vic +. Jenze zase jestli kvalitativne nestaci kino ( pri podobnym pomeru stran ). Docela zajimavy by asi bylo vymenit ten zvetsovak+obj. Skener mam canon 9000f.

Spooky: Na kino axomat, na 6*6 opemus. V jednom belar v druhym anaret :/

Panpriatel: proti TLR nic. Jen ze uz 3 mam
Vladika uz jsem kdysi kontaktoval skrz matnici na rollei, ale zatim z toho nejak seslo, nicmene vedu ho v patrnosti

ypress: no bronicu jsem kdysi hodne chtel, ale nakupovani za tolik penez nekde z velke dalky, vicemene bez moznosti reklamace nebo omlaceni fotaku o hlavu neni az tak pro me. Sice tedka nekdo prodava ETRS na paladixu nicmene tech mamiyi je fakt vetsi vyber, tvari se i levneji a pasuji tam skla z P6.

Takze par dotazu k te 645. Jak je na tom v porovnani s P6 s udrzitelnosti v ruce, placanim zrcatka a viditelnosti na matnici?

Asi to necham jeste vyhnit a nakonec to dopadne uplne jinak nicmene diky za reakce

[spooky]

Jednoznačne z vlastnej skúsenosti môžem doporučiť výmenu Belarov a Anaretov za APO Rodagony. To je taký kvalitatívny postup vo výslednej fotografii, že som tomu ani nechcel veriť. Až keď som vymenil Anaret 80 mm za APO Rodagon 80 mm som zistil, že fotoaparát je v poriadku a na nič bol zväčšovací objektív. Tá brilancia kresby je neskutočná. Anarety a Belary kreslili strašne mäkko. Rodagon je špica.

[nlc]

Bronicu ETRSi s hranolem, Zenzanonem PE 75mm, 120 backem a se 6 měsíční zárukou! s možností vrácení je možno pořídit z nedaleké ciziny okolo 6000,- Dle zkušeností je jisté, že bude v lepším stavu, než většina dražších prodávaných na Ebay.

[spooky]

Ešte jedna vec: Scanner Canon 9000F mám tiež a s tým som spokojný. Scanujem zvitky a tlačím si negatívy na fólie, keď robím historické fotografické techniky. Takže ten by som nemenil. Aspoň ja teda.

[kukuraj]

Bronicu ETRSi s hranolem, Zenzanonem PE 75mm, 120 backem a se 6 měsíční zárukou! s možností vrácení je možno pořídit z nedaleké ciziny okolo 6000,- Dle zkušeností je jisté, že bude v lepším stavu, než většina dražších prodávaných na Ebay.

kde maji takovy veci ?

[RHx]

Takze par dotazu k te 645. Jak je na tom v porovnani s P6 s udrzitelnosti v ruce, placanim zrcatka a viditelnosti na matnici?

six je dobrej stroj a s novou matnicí a lupovým nástavcem výjimečný nástroj na čtvercové fotografování zblízka - dodnes brečím, že jsem ho poslal dál ovšem pokud mířím na někoho, tak právě skoro nikdy venku setinou ale v interieru a tam na osminu pátnáctinu, třicetinu mám Mam C330 - tam jsou centrální závěrky a žádný čas pokud já nerozhýbu s komorou ani nehne
= já bych dal sixovi novou matnici a sehnal tu koukací pomůcku
a podle financí rozšiřoval postupně dál ovšem v tom neporadím - jinak doba nákupům přeje, ceny padají

[papo]

Ještě k té 645: pokud je důležitá udržitelnost v ruce, je dobré pořídit verzi pro s gripem a hranolem, je to pak taková obtloustlejší kinofilmová zrcadlovka. Měl jsem dřív 645 1000s, ta se drží hůře, je to vlastně krabice. Pokud je většinou v krajině na stativu, tak to nevadí. Ovšem M645 s gripem s motorovým převíjením a ne moc tichým zrcátkem o sobě při a po expozici už dává dost vědět, hodně malé děti se lekají Ale zase se to dá odstrojit, použít kličku, popř. předsklopit zrcátko.
Jinak si myslím, že oproti kinofilmu ten rozdíl je patrný.

[pepafotograf]

Takže pokud to chce kolega "jen rozšířit" o další stroj,tak je asi ta 645-ka dobrá volba,jsou dvě možnosti-s kazetama,nebo bez nich,při dnešních cenách je už i možnost mít dvě,tři těla,na každou 645-ku jde nasadit grip,na 645-1000S je kolem 1000,-Kč na Pro TL 2500,-Kč,skla se dají používat stávající k P.sixu přes redukci,nebo Sekory za dobrou cenu...Určitě bych šel v každém případě do kvalitních skel do zvětšováku! Tam bych byl nekompromisní a ta kvalita formátu 6x4,5+Rodagony bude poznat! Tož tak....

[tomas.kontakt]

přidám se k názoru, nechat si to, co šlape bez problémů a kvalita je dle Tvých požadavků.
Jediný upgrade bych viděl ve zvětšováku - určitě jdi do lepšího - Magnifax 3 a výše.. K němu pár dobrých skel a není co řešit!

[JardaX]

Ahoj, P6 je celkem dobrý při slušném zacházení a optika na něj je ostřejší ta poslední novější. Mamiya RB 67 je určená spíš do atelieru ale jde po zácviku celkem dobře zvládat i tzv. z ruky. Skla na Mamiya RB 67 jsou výborná s označením KL. Každý SF má své pro a proti. Universál totiž jaksi neexistuje. Nejprve zkus radši výrazně lepší optiku na zvětšovák a pak to celé znovu zvaž.

[kukuraj]

Tak je fakt, ze ten objektiv zvetsovaku bych upgradovat pred novym fotakem mohl. Bude to zaprve levnejsi a urcite do budoucna to ma smysl. Nicmene zakoupil jsem alespon ten lupovej hledacek. Akorat mam dotaz...pokud mam mozna nejakou +- 1/2 dioptrii a poradne o tom ani nevim, jak mam hledacek nastavit? Je tam cislenik, ale neni tam nikde vyznacena ryska. Myslim, ze pri 2.8 na tom sonnaru 180 by to uz mohlo pri ostreni spatne nastaveny nadelat docela paseku. Mam proste najet na "minus" u nuly coz by pri trose fantazie mohlo znacit rysku nebo mam postupne ostrit na nejaky smitko na matnici nebo to dat kolem nuly, na neco si zaostrit a postupne to pokus omyl doladovat?

[ypres_bass]

když jsme u tych upgradů, mohli byste mi prosím poradit nějaké KONKTRÉTNÍ tipy na zvětšovací objektivy? momentálně mám anaret 105mm a jsem s ním relativně spokojený, ale zase nemám s čím strovnat...

prosím o konktrétní názvy abych je mohl zadávat do ebaye - klíčovým kritériem je cena

dík

[Lukas_87]

EL-Nikkor 105 mm f/5,6

[ypres_bass]

EL-Nikkor 105 mm f/5,6

na dva mám na jebaji nahozené...

[Lukas_87]

doporučil bych ty novější typy (N, plastový, podsvícená stupnice).

[pepafotograf]

Na fotoinfo.cz jsou v bazárku ještě nějaké Rodenstocky Ysaron 75,105,135mm,všechno kolem 900,-Kč za kus...Já používám Rodagony 50,80 a 105 a zkoušel jsem ten Ysaron 105mm a není to špatný! Pokud byla kritériem č.1 cena,tak bych na to tam kouknul!

[OndrasLB]

Na fotoinfo.cz jsou v bazárku ještě nějaké Rodenstocky Ysaron 75,105,135mm,všechno kolem 900,-Kč za kus...Já používám Rodagony 50,80 a 105 a zkoušel jsem ten Ysaron 105mm a není to špatný! Pokud byla kritériem č.1 cena,tak bych na to tam kouknul!

Když porovnáte Rodenstock Ysaron 4,5/75 s Anaretem 80mm, případně s Meogonem, jak velký kvalitativní rozdíl mezi nimi je? (mám Opemus 5 s Anaretem)

[pepafotograf]

Hm,tak to už asi nedokážu "zodpovědně" říci,já mám Rodenstocky osázen Magnifax 4 dlouhá léta a už si ani na Anaret nevzpomínám,jak vypadal! Jen vím,že to byl dost velký šok před léty vidět negativy vyzvětšované pomocí Rodagonu 50mm a Anaretu 50 mm,hlavně brilance kresby a kresba až do krajů...Hned jsem ty Anarety "daroval" a nemám je už dlouhá léta,ale dá se předpokládat,že ten rozdíl oproti Anaretu bude velký,Ysaron 105mm mám a je jako břitva! Meogony jsem nikdy nevlastnil,ale mělo by to být TOP od Meopty! Největší rozdíl je poznat u velkých zvětšenin 30X40,nebo dokonce 50x60cm,tam ty Anarety asi budou dost pokulhávat.Za ty peníze bych ale od nich koupil oba,jak Anaret,tak i ten Meogon-vyzkoušel bych a co by mi lépe vyhovovalo bych si nechal a ten druhý bych zase nechal běžet po Aukru,Paladixu dál!

[pepafotograf]

chybička se vloudila! Za ty prachy samozřejmě bych zkusil jak ten Ysaron 75mm,tak Meogon...

[Girmy]

Mám Meogon 50mm (vím, je to na kino). A je to rozhodně lepší než anaret!
Pak mám Anaret Specialy tested 80/4.5 a můžu porovnat pouze s klasickým anaretem, který měl v sobě houbu. Takže zase je to lepší výsledek. Ale co jsem porovnával ze vzhledu, tak ST vypadá pouze jako obalená verze klasického anaretu .

[kukuraj]

Muzete me nekdo prozradit, jak ten rodenstok nasroubuju na opemus nebo axomat 4, kdyz anaret a belar maji prumer zavitu cca 20 a u toho pisou zavit 39? Nebo to mam ty zvetsovaky zahodit a koupit novej?

[pepafotograf]

Tak asi ta druhá varianta by byla nejlepší...

[kukuraj]

No to jsem zrovna slyset nechtel On je nasroubovanej v takove jakoze redukci, ale ta ma zas skoro 50mm. To fakt nedostanu do tech starych zvetsovaku lepsi objektiv?

[pepafotograf]

Já mám 22 let Magnifax 4,před ním jsem měl Opemus 5,fakt už nevím jestli se tam vleze přes redukci Rodenstock se záviem 39mm,Na Magnifaxu není problém,tam byl původně Anaret 105mm se závitem 39mm,takže není problém...

[pepafotograf]

Asi se tady už přestáváme držet tématu,ten byl,nebo je- apgrejt z 6x6 na 6x7,Mamiya RB 67-ano nebo ne,na to co fotím já říkám-Ano! Možná to někomu příjde jako zbytečný luxus,ale proč nezkusit formát 6x7,6x9 a nato pořídit Magnifax? Pokud to někoho nechytne-není problém,Magnifax zůstane,dá se na tom zvětšovat od kina po 6x9 a je to i pohodlnější...Začátek vlákna zněl na P-six+6x7 nebo 6x4,5? Není špatná volba P-six+Mamiya TL-PRO s výměnnými zásobníky,k tomu "cvičně" provést apgrejt zvětšováku na Magnifax 3,4 protože-co když najednou kolegu chytne i ten 6x7? JJ,je to i o penězích,ale pokud jsem si všimnul,tak pomaličku ale jistě stoupají ceny Magnifaxů,Pentaxů 67,o Maminách RZ ani nemluvě...

[ypres_bass]

No to jsem zrovna slyset nechtel On je nasroubovanej v takove jakoze redukci, ale ta ma zas skoro 50mm. To fakt nedostanu do tech starych zvetsovaku lepsi objektiv?

je-li mi známo, tak meopta dodávala mističky s různými průměry...
ale když víš jaký potřebuješ vnejší a vnitřní průměr, tak není nic jednoduššího než si tu redukci (nechat) udělat...

[Lukas_87]

No to jsem zrovna slyset nechtel On je nasroubovanej v takove jakoze redukci, ale ta ma zas skoro 50mm. To fakt nedostanu do tech starych zvetsovaku lepsi objektiv?

meopta dělá i redukci 23 mm na LTM (M39 x 26tpi)

[hidejoshi]

Já bych chtěl časem upgradovat sám sebe. Hlavně se mi líbí představa cesty za obrazy na vysokém kole s plátěnou brašnou na zádech, obsahující cestovní komoru a termos s čajem. Příruční dřevěný stativ samozřejmostí. Zatím jezdím na horsáči, nebo mopedu, což není tak analogové, za to pohodlné.