Závěrka u Nikon FM2
#1
Publikováno 22 listopad 2011 - 10:27:39
slyšel jsem, že titanová závěrka nebyla u všech kusů. Je to pravda? Bazarník mi říkal, že je to ta nejlepší varianta, kterou ten foťák může mít. A jeden člověk z inzertu mi zase říkal, že jeho Nikon FM2 má "tu lepší - hladkou, protože ty s nýtky byly poruchové".
Můžete mi prosím do toho vnést jasno?
Případně na co všechno si dát bacha při kupování tohoto foťáku přes inzerát.
Díky moc.
#2
Publikováno 22 listopad 2011 - 10:35:21
skoršie modely mali titánovú ("včelí plást" alebo honeycomb), neskôr sa začali montovať hliníkové. Niečo sa mi zdá, že to súviselo s technológiou spracovania - pri prvých sériach nedokázali tak tenký hliník spracovať, preto použili titán (?).
Ja osobne si myslím, že je to jedno. Titán znie šmrncovnejšie a tak si predajcovia na tieto modely nahadzujú prirážky. Ak je tam hliník, môže ísť o neskorší (čítaj mladší) kus.
Moja rada: ignorovať
#3
Publikováno 22 listopad 2011 - 10:54:40
#4
Publikováno 22 listopad 2011 - 15:00:19
řekl bych, že to je jedno, jen honeycomb se mi víc líbí, když vyměňuju film:-D
#5
Publikováno 22 listopad 2011 - 18:39:15
http://paladix.cz/ba...php?adid=156453
Mám totiž ještě doma zenit.. a než koupím Nikoňácké objektivy, využil bych Helios pro tu FM2.
#6
Publikováno 22 listopad 2011 - 20:40:08
#7
Publikováno 22 listopad 2011 - 21:06:56
A co si myslíte o tomto?
http://paladix.cz/ba...php?adid=156453
Mám totiž ještě doma zenit.. a než koupím Nikoňácké objektivy, využil bych Helios pro tu FM2.
zdravim,
ako pisu kolegovia, niektore tu zavierku mali titanovu niektore nie. raz som
niekde cital, ze titanovu vymenili za hlinikovu lebo vraj bola spolahlivejsia
pri nizsich teplotach, ale moze to byt blud, neviem.
k tej redukcii, mno to sa tu uz riesilo mnohokrat. ako pise kolega vyssie
meranie nebude fungovat. ale to je najmenej. najdolezitejsie je, ze s
redukciou nezaostris na nekonecno a to tam aj pisu. jj ide o ten dlhy
nikonacky register. da sa kupit redukcia s optikou, ale to uz je o inom. je
to len na tebe, ja osobne som nad tym uvazoval, ale potom som sa rozhodol
ist do nikkorov. tot asi tolko, zatim...
#8
Publikováno 22 listopad 2011 - 21:59:48
na zmíněnym paladixu se občas objeví.
a když tak přemejšlim nad tím měřením, on expozimetr normálně fungoval, ale asi neměřil úplně korektně, protože redukce nepohne s tim otočným prstencem na těle foťáku, kterej přenáší informaci o zvolený cloně. dalo by se to nějak oklamat třeba nastavením jiný citlivosti. a pokud budeš na objektivu clonit f/5.6 (pro FM2 bez N f/4) a výš, tak nemůžeš ostřit pomocí toho klínu uprostřed, protože ztmavne...
#9
Publikováno 22 listopad 2011 - 22:11:26
natahovací páčka by měla jít plynule, ono ten mechanismus tak jemně vrčí, a to by mělo bejt konzistentní, a tak se stejným odporem po celý dýlce toho natahování.
taky ten otočnej prstenec u bajonetu by měl jít lehce otáčet, nevím, jestli víš co to je, ale je to takovej plastovej prstenec kolem, kterej na sobě má výstupek. na tom starším nikonu se mi občas zasekne, samozřejmě předpokládám, že se to dá vyčistit, ale zatím jsem se k tomu nedostal a nijak mě to neomezuje.
na závěrce by neměly bejt otisky prstů, neznamená to, že je poškozená, ale zrovna na tuhle součástku se nepatlá.
zkontrolovat otisky prstů na matnici, strašně špatně se čistí.
přesnost delších časů.
mechanismus zpětnýho navíjení folmu do cívky by taky neměl mít nějaký vůle.
no a to je snad všechno co mě napadá, vezmi si s sebou nějakej digitál nebo expozimetr a ověř, jestli to dobře měří, pokud by byl nabízenej bez baterek (tahle možnost je nepravděpodobná, vydrží věky), tak si je rozhodně vezmi.
#10
Publikováno 22 listopad 2011 - 22:40:59
#11
Publikováno 22 listopad 2011 - 22:43:59
#12
Publikováno 22 listopad 2011 - 22:44:16
Děkuji za vyčerpávající informaci.. Snad to všechno zvládnu nějak rozumně zkontrolovat.
není zač, je to bezvadnej foťák, tak ať dobře vybereš
btw, do začátku, pokud nemůžeš investovat moc, bys mohl koupit jeden objektiv z E series od nikkoru, jsou levný a opticky nejsou mizerný.
#13
Publikováno 22 listopad 2011 - 22:48:48
A jak zjistím přesnost delších časů?
to jsem asi špatně napsal, procvakej závěrku na všechny časy a u těch delších podle poslechu poznáš, jestli je každej následující delší, než ten předchozí. jestli je sekunda skutečně sekunda asi moc dobře nepoznáš, pokud na to nemáš přístroj, ale orientačně ti poslouží uši:)
#14
Publikováno 22 listopad 2011 - 22:59:26
http://paladix.cz/ba...php?adid=177905
případně
http://paladix.cz/ba...php?adid=175010 (5400,- za tělo, prý zánovní)
#15
Publikováno 22 listopad 2011 - 23:10:24
za sebe bych jako horní hranici bral těch 5000, ať ti taky zbyde něco na objektiv, ten je přece nejdůležitější
možná by tady někdo fundovanější mohl říct, zda foťáku svědčí, když dlouho leží nečinně v krabici nebo v polici, ale v těch inzerátech se nic takovýho nepíše, tak snad měly jen opatrnýho majitele:-D
taky si ověř, jestli ti dá prodávající aspoň týden na ozkoušení. podle telefonátu bys mohl poznat, jestli je seriózní.
#16
Publikováno 22 listopad 2011 - 23:28:15
Pak mají nějaké za 3500,- v bazaru, ale vyzkoušené.. A za tu nízkou cenu je jeden z toho důvodu, že je docela dotlučený (hranolu prý ale nic není) a taky mu chybí samospoušť, kterou tam ale v ceně dodají..
#17
Publikováno 22 listopad 2011 - 23:32:21
#18
Publikováno 23 listopad 2011 - 09:16:55
#19
Publikováno 23 listopad 2011 - 09:26:24
to je pravda. také to je ale znak toho, že foťák dostal ránu - která se může či nemusí projevit. koupil bys auto s pomačkanými plechy bez toho, aniž bys znal stav vnitřností?Promáčklý plech na krytu hranolu není žádní funkční závada - je to jen kryt.
#20
Publikováno 23 listopad 2011 - 11:25:46
Nezjistíš, ale všechny si tak krásně předou, takové tiché a pravidelné zzzzzzzzzzzz....A jak zjistím přesnost delších časů?
Jak to bude nepravidelné, tak je tam nějaký problém.
#21
Publikováno 23 listopad 2011 - 16:04:38
Jinak jednoho Nikona FM s lehce promáčknutým krytem jsem takhle už koupil (přístroj z USA, přes překupníka), cena odpovídající, jen těsnění zadní stěny potřebovalo vyměnit, ale funkční je na 100 %, tak proto jsem napsal to v předešlém příspěvku, že je takovéto opotřebení v pohodě.
Okulárky se snadno ztrácejí a nové náhradní mají ke koupi už asi jen v NY v BH. Na to bacha, i u Škody mají k prodeji občas tyhle přístroje právě s chybějícím okulárem.
PL
#22
Publikováno 23 listopad 2011 - 18:42:43
#23
Publikováno 23 listopad 2011 - 19:14:24
#24
Publikováno 23 listopad 2011 - 19:29:30
#25
Publikováno 23 listopad 2011 - 20:12:37
Okulárky se snadno ztrácejí a nové náhradní mají ke koupi už asi jen v NY v BH. Na to bacha, i u Škody mají k prodeji občas tyhle přístroje právě s chybějícím okulárem.
PL
to je zvláštní, jak na to má každej jinej pohled, já jsem z toho kroužku byl zpočátku říčnej, protože se mi ten gumovej lem zatrhával o triko, když jsem měl foťák přes rameno, pak se ta guma naštěstí ošoupala (trvalo to asi měsíc) a už mi to tolik nevadí. ale je fakt, že to sklíčko chrání hledáček od prachu na FM2 kde není, je strašnej bordel na hranolu, ale to už jsem se naučil nesledovat:-D
#26 Jirinol
Publikováno 23 listopad 2011 - 21:26:30
Na to bacha, i u Škody mají k prodeji občas tyhle přístroje právě s chybějícím okulárem.
PL
malá poznámka: okuláry i s krycím sklíčkem nahraditelným korekční čočkou a s gumovou očnicí jsou k mání na íbeji v USA, od originálu drahého jak mírně jetá těla se liší pouze podstatně nižší cenou.
1 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 1 návštěvníků, 0 anonymních