10 odpovědí na toto téma

[permon]

Jen mě napadlo zda li někdo ve fotokomoře na odstranování prachu apod.nečistot ze zvětšováku používá kompresor Je samozřejné že je jistě zapotřebí za komp úpravnou jednotku.Což dohromady není zrovna nejlevnější ale je to nevyhnutelné.Obzvlášt u těch kompů olejových.No asi si mÿslíte že to s čistotou optiky přeháním.Nenechal jsem nic náhodě abych měl čisto bez sebemenších stop prachu a mastnoty.pořídil jsem si za komp úpravnou jednotku skládající se ze základního filtru,filtru 0.1, 0.01, a mikrofiltru s aktivním uhlím.Na konci odbočka k mikroregulaci do 4bar

[mclusky]

to nevim jestli je cesta prach od/rozfoukat... kolegove doporucuji napustit teplou vodu nebo se projit v komore s postrikovacem - obé aby si prach "sedl"

[*Ivan*]

S tim vysavacem bych byl opatrnej. Sice vzduch nasava, ale taky vyfukuje. Leda mit hodne dlouhou hadici a vlastni telo vysavace v jine mistnosti.

[kraken]

Ogaro, Permone, co ty ale nevymyslíš

[permon]

Byla to jen myšlenka kterou jsem realizoval a vyskoušel .No ale nejspíš to bude dobré na hrubší vyfoukání zvětšováku a nejvejš při práci na negativní rámek

[permon]

Tak tu právě ještě nemám a asi by utrpěl měch

[Pentaxista]

Kompresor asi ne (a když už, tak bezolejový s čistěním a sušením vzduchu ). "Jednodušší variantou kompresoru" je "stlačený vzduch ve sprejové flašce", který lze zakoupit jak ve fotopotřebách, tak v prodejnách s poočítačovou technikou (myslím, že se tím čistí klávesnice a tak). Pokud použijete tohle, dávejte pozor! Je-li nádoba plná (nová), vystřikuje z ní nějaká tekutina, prostě cosi, co dělá na negativu (ale samozřejmě i jinde) fleky. Navíc si nemyslím, že by to byl úplně nejlepší vynález k čistění negativů nebo negativového rámečku zvětšováku. Proč? Fouknete-li na negativ v ruce, je velá šance, že si jej z ruky vyrazíte. Při slabším proudu plynu zase negativ neočistíte. Pokud "sprejem" vyfukujete rámeček založený ve zvětšováku, je velká šance, že uvolníte prachové částice jiných partií zvětšováku a budete foukat kolem dokola jako tornádo - prach ale bude vždycky.
Pro tento účel je asi lepší velký klistýrovací balonek z apatyky. I ten má ale záludnosti: uvnitř balonku je (asi) talek, takže je nutné jej před prvním použitím vymýt vodou a poté vysušit. A to nejde až tak snadno... (hlavně to vysušení). Navíc balón dobře vyfukuje, ale když se zpětně plní, samozřejmě nasává z okolí nejenom vzduch, ale i prach. Takže: namířit trysku na čistěné místo, stlačit, držet balónek stlačený, oddálit trysku, nasát do balónku vzduch a pak opakovat.
Ještě jedna zkušenost (a nejenom má): některé objektivy a těla kamer nejsou zcela utěsněna (zvláště "ze strany od filmu") a vyfoukáváním prachu jej lze spíše dopravit tam, odkud jej dostane jenom servis.
Jenom na okraj: Když jsem byl v Leica Shopu ve Vídni, použil přede mnou prodavač (a servisák?) "vyfukovadlo" sestávající z opravdické kovové tlakové láhve (cca 0,5 L) a na ní namontované "spouště s tryskou". Ten fuk byl opravdu mocný! Očistění filtru - super! Stejně tak čelní čočka. Ale na tělo kamery a ostatní části objektivů šel mikrovláknem.

[permon]

Nojo bezolejový přijde levněji a ani není potřeba tolik filtrů