To jsem se dostal jinam, ale na stand to asi nebude, docela je to dobrý, modrá podložka fomy mě nebaví a na 2 místech se mi normálně kousíček uloupla emulze, je to normální, nebo je něco blbě?
foma 400, lowshit nebo hiclass
#201
Publikováno 2 November 2017 - 22:54:55
#202
Publikováno 3 November 2017 - 11:03:56
#203
Publikováno 14 March 2018 - 14:12:48
Pre ludi znalych anglictiny: https://www.facebook...645321582219859
V skratke (a nebudem sa tvarit, ze tomu rozumiem na 100%), podla vystupov z denzitometru to vyzera tak, ze Foma filmy maju 'box speed' nadstrelenu o dve stopky, namiesto jednej, ako som sa doteraz domnieval.
Som zvedavy, ake budu jeho data pre Xtol a HC-110 (tie by mal zverejnit neskor); kvoli povestnej trvanlivosti som si pred par dnami zadovazil flasu HC-110, aspon sa budem mat od coho odpichnut pri testovani. Na druhu stranu, toto su data z Jobo stroja, ktovie ako relevantne budu pre manualnu agitaciu.
#204
Publikováno 30 September 2018 - 19:17:03
Mě Fomapan 400 příjemně překvapil. Nějakou dobu používám Fomapan 100 v kinu, cokoliv citlivějšího od Fomy jsem ale nezkoušel, protože velikost zrna u 100 v kinu mi přijde tak tak. Na dovču na takovéty rodinné cvaky jsem si vzal zrcadlovku s barevným diákem, říkal jsem si ale, že si vezmu ještě něco s černobílým filmem, "co kdyby" Nakonec rozhodnutí padlo na Holgu 120, protože je lehká a je to prostě na takové blbnutí. A protože se mi doma válel svitek Fomapanu 400, který bych jinak nevyužil, rozhodl jsem se vzít si ten. I kdyby z toho nakonec bývalo nebylo nic, tak co, za tu cenu... Po návratu jsem chvíli špekuloval jak to vyvolat, protože jsem si nebyl jistý expozicí, nakonec jsem to neřešil a vyvolal to ve Fomáckém R09 1+50 podle Massive Dev Chart. Negativy vyšly naexponované pěkně, jsou ale relativně dost málo kontrastní, pod zvětšovákem jsem to musel dohnat M2 filtrem. Zrno mi přijde asi tak stejně velké jako Fomapan 100 v kinu ve stejné vývojce, takže tenhle film v kinufilmu pro mě určitě ne. Ve svitku a pro cvaky z Holgy mě ale mile překvapil, asi ho ještě někdy v budoucnu prubnu Níže jsou skeny zvětšenin, pro představu co mi z toho vylezlo.
#205
Publikováno 25 June 2019 - 02:01:07
Pridávam sa k prekvapeniu. V poslednú dobu sa mi stáva že by sa mi zišiel aj citlivejší film - nakúpil som pár kusov fomy 400 v kine. Nejak som sa spoľahol, že xtol si s ním bude rozumieť, našťastie sa tak aj stalo. Prvý test bol stock 7 minút - celkom fajn, len zrno bolo divné, bolo ho málo - ale zato bolo väčšie a dáke divne vymyté. Skúsil som teda nariediť na 1+2, čas som pozrel na digitaltruth + nejaký odhad na 10:30 - zvládol by aj viac - ale myslím že je to cekom fajn. Medzi stockom a 1+2 je dosť rozdiel v zrne - je menšie ale zase pekne husté - pripomína mi to Fomu 100 v rodinale pri riedení 1:100 na stand, čo mám osobne veľmi rád. Takže myslím že tento film u mňa dostane šancu.
Přiložený soubor (y)
#206
Publikováno 11 July 2019 - 09:21:43
Zdravím ve spolek, nedávno jsem vyvolal kino Foma 400 a nestačil se divit. Celý negativ (včetně okrajů s perforací) vyšel velmi tmavý, obraz byl sotva patrný. Hned poté jsem ve stejné chemii a ve stejných podmínkách volal rovněž F400 (i když ve svitku) a vyšel bez chyb. Filmy volám 4 roky a stalo se mi to poprvé. Jsem spíš pečlivý neurotik než rozevlátý lajdák, takže mě to celkem zaskočilo. Výsledek přikládám, zrní to jak o závod.
Za komentáře a připomínky předem díky.
Přiložený soubor (y)
#207
Publikováno 11 July 2019 - 10:27:41
#208
Publikováno 11 July 2019 - 10:41:03
#209
Publikováno 11 July 2019 - 11:59:25
Pokud pleť světlou na foto míti chceš, tak na zuřivce filtr světle červený či oranžový, na pubescenty s akné filtr žlutý, na krasavce s kocovinou po vyblití či na na holky jako lusk (zelené a scvrklé) filtr zelený. tak asi.
#210
Publikováno 11 July 2019 - 13:00:00
#211
Publikováno 11 July 2019 - 19:00:41
na mrtvolnou pleť už jen dýchací masku s pachovým filtrem.
#212
Publikováno 12 July 2019 - 09:06:24
#213
Publikováno 8 April 2020 - 08:41:16
Po několika měsících opět došlo na pár kino a svitků F400 čekajících v lednici na vyvolání. Vesměs to byla F400 exponovaná někam kolem @1600-6400. Co se vešlo expozičně do zhruba ISO 2500 je ok, co je nad tím, je na negativu málo kryté až skoro nekryté (což jsem samozřejmě očekával). Volal jsem to ve Fomadonu LQN, asi 9 měsíců otevřený koncentrát v orig flašce s vyčerpaným vzduchem. Čas 30+ minut, kvrdlání na začátku každé minuty. Výsledek dopadl lépe než jsem čekal, jen prostě ta rozumná hranice pro F400 leží někde pod ISO 2000, cokoli nad tím už je rozhodně na nějaký ten Ilford/Kodak. Asi nemá smysl ráchat F400 přes hodinu v běžných vývojkách při běžném ředění, i kdyby to vedlo k nějakému výsledku.
#214
Publikováno 8 April 2020 - 09:00:14
Mně se se škodou 120L nikdy nepodařilo jet rychleji než necelých 150 km/h (dle tachometru), i když to bylo z mírného kopce a s větrem v zádech. Víc přetáčet ten motorek jsem si netroufl, aby se nepotkaly písty s ventily.
#215
Publikováno 8 April 2020 - 09:28:03
Vidíš, můj otec vytáhl ze Škody 105 i 142km/h, ale z relativně prudkého kopce a za optimálních povětrnostních podmínek, pozice planet ve Sluneční soustavě a příslušné modlitby, odříkávané mámou sedící vedle něj. To v komoře byl větší konzerva, prostě vesměs HP5 a Rodinal .
#216
Publikováno 8 April 2020 - 09:29:56
Dobrá analogie:-). ISO 800 se dá, někdy je to i žádoucí kvůli zvýšení kontrastu a není to ještě moc poznat. Ale 1600 je u mě strop a poznat už to je, detaily ve stínech mizí a nastupuje závoj.
#217
Publikováno 8 April 2020 - 09:31:08
No vidíš, jaká pestrost! Já jsem HP5 Rodinalem neprasil
#218
Publikováno 5 February 2021 - 07:13:35
Ahoj ... mate nekdo srovnani Foma 400 svitek vs kino? Vcera jsem delal oboje v Diafine. Kino vypada celkem "normalne", ale svitek vysel oproti tomu docela svetly (pravda 120- ma o dost svetlejsi podlozku nez kino, ale i tak) a taky malo kontrastni. Exponoval jsem stejne, chybu casu zaverky muzeme vypustit, fotil jsem s flashema.
#219
Publikováno 5 February 2021 - 12:55:23
Mimochodom, ako sa "po nasom" hovori stand vyvolavaniu?
Hehe, nedávno jsem nad tím taky přemýšlel. Napadlo mě stojaté nebo stojné vyvolávání.
#220
Publikováno 5 February 2021 - 16:25:20
Fomu 100 kino aj zvitok, exponujem ako 200 a vyvolávam v Diafine a 400 exponovanú ako 400 v Microphene. Neviem prečo, ale 400 sa mi Diafine nepáči, či už v kine alebo zvitku.
#221
Publikováno 5 February 2021 - 20:19:25
Fomu 100 kino aj zvitok, exponujem ako 200 a vyvolávam v Diafine.
A kontrast máš v pohodě?
#222
Publikováno 5 February 2021 - 20:46:00
Mimochodom, ako sa "po nasom" hovori stand vyvolavaniu?
Hehe, nedávno jsem nad tím taky přemýšlel. Napadlo mě stojaté nebo stojné vyvolávání.
Volání pozvolné?
#223
Publikováno 5 February 2021 - 20:47:08
Mne to takto vyhovuje, a už som si na to zvykol a prispôsobil som tomu celý reťazec.
#224
Publikováno 6 February 2021 - 08:30:42
Mimochodom, ako sa "po nasom" hovori stand vyvolavaniu?
Hehe, nedávno jsem nad tím taky přemýšlel. Napadlo mě stojaté nebo stojné vyvolávání.
Volání pozvolné?
Já tomu říkám volně "hodinu v Rodinalu". Znalý z toho ví, že jde o stand, neznalému je jedno, že se vyjadřuji ke swahilské gramatice.
#225
Publikováno 6 February 2021 - 11:00:47
Stand ve významu: klidný, v klidu, nedá se to přeložit napřímo. Něco poetičtějšího by se taky hodilo, třeba stojatá voda, tůňka, močál, světélkování, bludičky ,ale to už blouzním
#226
Publikováno 6 February 2021 - 13:15:19
Stand ve významu: klidný, v klidu, nedá se to přeložit napřímo.
Hm, to není špatná myšlenka. Takže klidové vyvolávání.
#227
Publikováno 6 February 2021 - 20:05:50
#228
Publikováno 6 February 2021 - 20:07:07
Přiložený soubor (y)
#229
Publikováno 8 February 2021 - 19:20:42
Na stojáka, čili familierně "na Standu"
#230
Publikováno 8 February 2021 - 21:13:20
Přiložený soubor (y)
#231
Publikováno 10 February 2021 - 11:49:02
Prej co Čech, to muzikant, ale nabejvám dojmu, co temnokomorník, to specialista na vyvolávání Foma 100.(400).
To vědět technici z Fomy, tak se za břicho popadaj.
#232
Publikováno 10 February 2021 - 12:35:39
Umím si představit, že se technici z Fomy za břicho popadají, mysleje si něco o rtech zákazníků reklamujících vadné polevy filmů a zadnicích svých. Jinak to nevysvětlíš, fotře!
#233
Publikováno 10 February 2021 - 15:23:01
Rozumeim tomu správne, že keď sa film vyvoláva podľa inštrukcii na krabici, tak sú to len "počiatočné hodnoty, ktoré si treba doladiť individuálne", ale keď si ich človek upraví podľa seba (a nebodaj sa tým aj pochváli), tak je vydřeněn ako "specialista na vyvolávání Foma"?
#234
Publikováno 10 February 2021 - 21:01:55
Rozumeim tomu správne, že keď sa film vyvoláva podľa inštrukcii na krabici, tak sú to len "počiatočné hodnoty, ktoré si treba doladiť individuálne", ale keď si ich človek upraví podľa seba (a nebodaj sa tým aj pochváli), tak je vydřeněn ako "specialista na vyvolávání Foma"?
len na temnej
#235
Publikováno 11 February 2021 - 09:59:34
Specialistou na vyvolávání Fomy 400 se může zovat jedině ten, kdo ji dokáže vyvolat pushovanou na 1600 v Rodinalu tak, že má bohaté polotóny a jemné zrno.
#236
Publikováno 11 February 2021 - 10:28:51
Specialistou na vyvolávání Fomy 400 se může zovat jedině ten, kdo ji dokáže vyvolat pushovanou na 1600 v Rodinalu tak, že má bohaté polotóny a jemné zrno.
"Specialista na vyvolávání Fomy" je tedy podobná kategorie jako Yetti, UFO, čupakabra, Olgoj chorchoj a milá tchýně...
#237
Publikováno 11 February 2021 - 12:07:04
Umím si představit, že se technici z Fomy za břicho popadají, mysleje si něco o rtech zákazníků reklamujících vadné polevy filmů a zadnicích svých. Jinak to nevysvětlíš, fotře!
Co tak ostře?
Na filmech se zkoušelo mnoho vývojek i ty, které zde jsou inzerovány. Už z hlediska konstrukce filmu nejde použít žádná vývojka za předpokladu zachování parametrů. U čtyřstovky to částečně jde, ale výsledek je také posunut. Na zimním setkání jsme se měli zabejvat právě fomou 400, přímo člověkem z Fomy. Tak až proběhne tak výsledky sem dodám.
#238
Publikováno 11 February 2021 - 13:49:58
Dnes uzavřeli okres (mj.) Trutnov. Tak uvidíme, jak se to dál posune. Já přijedu kdykoliv - i na jaře, už jen pro to setkání s tebou Romane a dalšími, tak pro sdílení, inspiraci a dozvědět se něco nového. S Fomou 400 se chystám trávit hodně času (právě mi přišel z BeFoto balíček a mj. 10 svitků F400, plus nějaké papíry od Fomy).
#239
Publikováno 11 February 2021 - 19:14:22
Já poslední dny zažívám příjemné období právě díky kombinaci Ikonta + Fomapan400. Nějak mě ty naše malý děti víc baví fotit 90 let starým křápem s křáp-filmem, než übermoderním pádlem od Nokie.
#240
Publikováno 11 February 2021 - 20:30:40
Specialistou na vyvolávání Fomy 400 se může zovat jedině ten, kdo ji dokáže vyvolat pushovanou na 1600 v Rodinalu tak, že má bohaté polotóny a jemné zrno.
To jsem já - fotím noční reportáže na negativy 30x40, pushuju v rodinalu a pak zmenšuju z druhýho patra na kabinetky.)
Né, mám ho rád, ten film - vždyť bych bez něj nemohl fotit veliký formát. A na kino? stofka forever!
#241
Publikováno 12 February 2021 - 08:15:29
Specialistou na vyvolávání Fomy 400 se může zovat jedině ten, kdo ji dokáže vyvolat pushovanou na 1600 v Rodinalu tak, že má bohaté polotóny a jemné zrno.
OK, 1600 je už trochu moc, ale 800 jde v Rodinalu krásně a dle mého subjektivního názoru splňuje tvé podmínky (na svitku...). Mám ten film i tuhle kombinaci moc rád. Obzvlášť, když člověk vidí, kam se cenově posunuly Trix a HP5+ .
#242
Publikováno 12 February 2021 - 09:17:38
Já si asi budu muset koupit čerstvou roli F400, abych zjistil, jestli patřím s vývojkou nedoporučnou techniky z Fomy mezi jejich hodné a poslušné zákazníky, specialisty na vyvolávání, nebo babraly (a dám možnost otcičasu pocítit zadostiučinění). A podle toho buď zkusím i nový svitek, nebo zůstanu nadále opodál
#243
Publikováno 12 February 2021 - 11:04:58
Napadlo mě takové zamyšlení:
Mám spotřebu cca 30 filmů za rok, to je při cca 150 Kč za FP4ku celkem 4500 Kč, formát 6x6.
Pokud bych měl těch 360 snímků nafotit na 4,5x6, ušetřil bych 1125 Kč. Při formátu 6x9 bych si naopak připlatil 2250 Kč.
A teď se dostávám k tématu:
Kdybych místo na Ilford fotil na Fomu, mohl bych mít formát 6x9 a ještě bych ušetřil (6x9 vychází na 4185 Kč).
To mě přivádí na myšlenku, že je fér srovnávat kvalitu HP5 na 6x6 a Fomu 400 na 6x9.
Samozřejmě je tu kroucení Foma podložky (TriX tím trpí taky), měkká emulze by (by se možná dala trochu vytvrdit).
Ale jinak se se v tom dá vidět i určitá příležitost. Fotit na větší formát, fotit víc, víc nevázaně a tak.
#244
Publikováno 12 February 2021 - 11:23:10
U Fomy 100 je oproti FP4 poměr ceny 1:2.
Takže za stejnou cenu je místo 4,5x6 formát 6x9.
To je docela argument
Nikdy jsem se na to takhle nepodíval.
#245
Publikováno 12 February 2021 - 12:04:27
#246
Publikováno 12 February 2021 - 12:06:06
#247
Publikováno 12 February 2021 - 13:32:29
Mě dlouho trvalo pochopit, jak chtěj postavit stroj na balení svitků. Až když mi přišel film z výroby oněch 2x300m, který se vůbec nekroutí a tedy se nekroutí ani papír.
Má-li někdo vadu filmu, tak mi má film poslat. Nechám udělat analýzu a následně zjistíme kde je závada. Víc jak 95 % je ve vašich rafikách a postupech. Zatím mi nikdo film neposlal. To se raději jen nadává, přitom mě by zajímalo, čím chyba vznikla. Foma nevylučuje, že by mohly být kazy v emulzi, ale nikoliv v takovém rozsahu, jak se uvádí a rozhodně nikoliv více na jednom filmu, stejně jak pruhy.
#248
Publikováno 12 February 2021 - 14:10:58
Jsem už pár let tady na TK a Foma se řeší pořád do kola! Právě pro to jsem jí nikdy nezkusil! Při představě, že někam jedu fotit 100 a více km, nebo ukecám na focení zajímavou dívku je volba filmu jasná!!! Na takové volnější cvakání mám kinofilmy od Jirky/ jirin-ol/, bezchybný materiál!!! Díky předzásobení pomocí Gorgiho/snad jsem ti nezprznil jméno/ ve svitcích/Acros , TRI-X+FP4 jsem nemusel řešit ani jednou dráty, díry v emulzi...! Nemohu tedy Fomu ve filmech hanit ani chválit, prostě jí neznám! Právě pro ty neustálé stížnosti je pro mne focení na Fomu NEOPODSTATNĚNÝM RIZIKEM!!!
#249
Publikováno 12 February 2021 - 14:28:08
Tak to se Fomě omlouvám. Ani mi to nepřišlo, ale na svitkovou Fomu jsem fotil asi už v minulém tisíciletí.
Tenkrát mohla ležet v bláně klidně dva roky a po vytáhnutí se sbalila dokulata.
Pak jsem si koupil Agfu APX a ta byla dokonalá. Jenže ji přestali vyrábět. Tak jsem zkusil PX125 a za chvilku nevyráběli ani tu.
Zůstal Ilford.
Pak jsem chvilku fotil na TriX, ale ten se taky kroutí. Nacpat ho do rámečku skeneru je hrozný.
Jestli se Foma v tomhle zlepšila, tak je o důvod míň proč ne.
#250
Publikováno 12 February 2021 - 23:05:36
Aktuální TriX (svitek) se také nekroutí
Pokud chce někdo vyzkoušet, co to znamená svitek, který se kroutí, tak doporučuji Bergger Pancro 400.
0 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 0 návětěvníků, 0 anonymních