27 odpovědí na toto téma

[PeterMarek]

Srdečné pozdravy z Petržalky...

Otázka:

Je nejaký významný rozdiel medzi Foma Fomadon R09 a Adox Adonal ???

Je to ten istý "Rodinal"? Alebo je jeden lepší/iný ako druhý?

Používam radostne a spokojne Fomadon R09 ale, že či náhodou o niečo neprichádzam...

Baf!

PM

[Pentaxista]

"Prapůvodní" Rodinal již asi nikdo nevyrábí (i když to někteří tvrdí !). R09 a One Shot jsou sázkou na jistotu.
Rozdíly (mnoha) mutací jsou minimální - až nevýznamné.
Výrobky některých firem pocházejí "z jednoho sudu".

[koja]

Na stejný dotaz mi bylo v obchodě vyloženo, že Adox roztok vydrží v načaté flašce/one-shot igelitu řádově půlrok, zatímco Foma prý řádově měsíc. Zatím jsem nezkoušel, pouze papouškuji - pokud to někdo může potvrdit nebo vyvrátit na základě vlastní zkušenosti, budu jen rád.

[mclusky]

Já se řídím zásadou, že rodinal obecně vydrží nekonečně dlouho ... a zatím jsem se nezklamal. FOMU už mám otevřenou určitě půl roku a volá stále stejně..

[Pentaxista]

Pánové, volal jsem v Rodinalu starém cca 40 let, a fungoval. (Hnědá tvarovaná flaška, gumový špuntík, který účinkem chemie zatvrdnul na dřevo, uvnitř dehet...). Jenom pro zajímavost - za "standardní" volací teplotu se tenkrát považovalo 18°C (event. méně!).
Stejně staré chemikálie (metol, hydrochinon) od Agfy v Leverkusenu byly zabaleny v sáčcích z voskovaného papíru a vložené do šroubovacích (!) kartonových dóziček - jako na potraviny. Fungovaly.
No, nevím, s jakou péčí a z jakých chemikálií jsou dnešní Rodinaly vyráběny, ale domnívám se, že už samo složení nedává moc šancí na autodestrukci.

[MrB14ck]

No, nevím, s jakou péčí a z jakých chemikálií jsou dnešní Rodinaly vyráběny, ale domnívám se, že už samo složení nedává moc šancí na autodestrukci.

to je pravda - já asi před dvěma měsíci omylem smíchal rodinal se stopovým množstvím rumu (přelejvám si ho do skla a z dvou flašek jsem jednu zapoměl vymýt) a dnes makal zcela korektně...


a navíc to hezky voní

[mclusky]

No, nevím, s jakou péčí a z jakých chemikálií jsou dnešní Rodinaly vyráběny, ale domnívám se, že už samo složení nedává moc šancí na autodestrukci.

to je pravda - já asi před dvěma měsíci omylem smíchal rodinal se stopovým množstvím rumu (přelejvám si ho do skla a z dvou flašek jsem jednu zapoměl vymýt) a dnes makal zcela korektně...


a navíc to hezky voní

To já mám podobnou historku... Fenidon mám rozpuštěný pro větší výdrž a lepší dávkování v isopropylalkoholu v lahvičce od česnekového dresinku. No ten smrad je úplně nechutný...

[PeterMarek]

OK, takže asi v pohode Foma... Ja tú 250ml fľašku v pohode do mesiaca miniem, takže prípadné problémy s dlhším skladovaním mi nehrozia... Tož super!

[morgien]

OK, takže asi v pohode Foma... Ja tú 250ml fľašku v pohode do mesiaca miniem, takže prípadné problémy s dlhším skladovaním mi nehrozia... Tož super!

Fomacka R09 je to najlepsie co len moze byt! ...kupal som v tom uz vsetko... papier i film, ciernobiele i farebne (samozrejme vyslo to ciernobielo), deltu, na ktoru mal byt vraj nevhodny, pushoval som v tom (tiez vraj nevodny), ba i vlastne nohy som v tom uz kupal (to sa takisto neodporuca ), vsetko k absolutnej spokojnosti (tie nohy trochen stipali)

[ploci]

Konal jsem všechno co Morgien, ažna ty nohy? Stoupls do misky na zemi v koupelně? Jestli trpíš plísní, užij raději roztok hypermanganu.

[kid]

Nicméně lze v případě plísní sáhnout i do skříňky pro ustalovač:

Thiosíran sodný :
Medicína: nožní koupele k profylaxi proti kroužkovému lišeji a jako povrchově aplikovaný prostředek proti mykóze způsobované houbou tinea versicolor. Též jako protijed při otravě kyanidy (cyankáli).

[MrB14ck]

Nicméně lze v případě plísní sáhnout i do skříňky pro ustalovač:

Thiosíran sodný :
Medicína: nožní koupele k profylaxi proti kroužkovému lišeji a jako povrchově aplikovaný prostředek proti mykóze způsobované houbou tinea versicolor. Též jako protijed při otravě kyanidy (cyankáli).

a zde názorně vidíte jak jsou ty chemikálie krásné a zdraví prospěšné věci!!!

[Slavomir]

Fomacka R09 je to najlepsie co len moze byt! ...kupal som v tom uz vsetko... papier i film, ciernobiele i farebne (samozrejme vyslo to ciernobielo), deltu, na ktoru mal byt vraj nevhodny, pushoval som v tom (tiez vraj nevodny), ba i vlastne nohy som v tom uz kupal (to sa takisto neodporuca ), vsetko k absolutnej spokojnosti (tie nohy trochen stipali)

Tak tak môžem len potvrdiť, akurat že ja som sis tým oblial ruku aj pushovanie delty sa konalo, aj volanie kodaku tmax 400 a rôzne iné veci na ktoré nie je vhodný... a po 8 mesaicoch posledne množstvo čierne a išlo aj tak

[Koca]

Mám takový dotaz. Teď jsem si počítal náklady na vyvolání jednoho filmu a zjistil jsem, že Adonal mi vychází líp cenově (v ředění 1:50 zhruba na pětikačku za vyvolání). Teď používám D76, kterou kupuju už naváženou a sám si míchám (u té mě vychází vyvolání na 10 Kč). Proto mě zajímá srovnání Adonalu s D76? Je v tom nějaký markantní rozdíl? Jak je na tom s ostrostí, tonalitou a tak? Dělám převážně svitky na Fomu 100, Ilfrod HP5+, chci zkusit Tri-x a Deltu 3200. Je to vhodná vývojka? Lahvičku za dvě stovky bych měl tak na rok

[berraneck]

adonal je rodinal, a to myslím odpovídá na tvůj dotaz;)

[Luigi]

Já se řídím zásadou, že rodinal obecně vydrží nekonečně dlouho ... a zatím jsem se nezklamal. FOMU už mám otevřenou určitě půl roku a volá stále stejně..

Až do nedávna jsem si to myslel taky. Jenže když jsem se před týdnem rozhodl, že si přeleju originál Rodinal-Adox do menší lahvičky s malým hrdlem, abych tam mohl zastříkávat lépe plynem, tak jsem ztuhl. Na dně originál 250 ml balení plastové láhvičky se širokým hrdlem Rodinal_Adox bylo cosi - tedy lépe řečeno asi 5 mm !!! silná vrstva zkamenělého červeného sedimentu. Tak jsem to raději vylil, neb jsem si říkal, že tomu už nemůžu věřit. Láhvička byla koupená před 3 lety u Škody a otevřená před rokem, odebráno cca 1/4 a vždy zastříkáno Protectanem. Tohle mi starý dobrý Rodinal od Agfy nikdy neudělal, pořád to byla jen načernalá hustá voda i po 10 letech. Nebyl problém koupit si litrovku a tu několik let používat. Setkali jste se s tím někdy? Nebo mám Rodinal-Adox pravidelně promíchávat? Nebo je to prostě tak jak píše Koja - otevřený Rodinal_Adonal zpracovat do 1/2 roku, pak je konec? Zdařec Luigi

[ypres_bass]

ten sediment jsem potoroval u FOMA R09 (cca 1999), FOMA R09 (2008), Calbe R09 i Adonalu. dycky to jednou ročně až to moc štěrchá proženu přes filtrák a šmitec.
netuším co to je, ale očividně to té vodě nechybí.

[kid]

Z nasyceného roztoku vypadávají krystaly zřejmě aminophenolu. Někdo nedoporučuje krystaly odstraňovat, protože tak je záruka, že je roztok nasycený. Mně se to vyrobilo jednou v parodinalu - strčil jsem lahvičku do teplé vody, pilně protřepával a krystaly zmizely a kupodivu se už neukázaly.

[Koca]

adonal je rodinal, a to myslím odpovídá na tvůj dotaz;)

Já nechci být nezdvořilý, ale jakou část mého dotazu tato skutečnost má prosím zodpovědět? Já vím, že je tu Rodinal považován dobrou a universální vývojku a také vím, že Adonal a Rodinal je plus mínus to stejné (ale pořád plus mínus, ne úplně), ale mě spíš zajímají odpovědi na mé dotazy od lidí, kteří s tímto porovnáním mají zkušenosti. Promiň, ale tvůj komentář je pro mě opravdu k ničemu

Takže se zeptám znovu: Je nějaký markantní rozdíl mezi D76 a Adonalem? Jak je na tom Adonal s ostrostí, tonalitou a tak? Dělám převážně svitky na Fomu 100, Ilfrod HP5+, chci zkusit Tri-x a Deltu 3200. Je Adonal vhodná vývojka?

[kid]

No tím zodpověděl právě skoro vše.

Zkus se podívat třeba sem:

http://photo.net/bla...ng-forum/004hmi

[berraneck]

já nechci být a také nejsem nezdvořilý, odpovědí na téma Rodinal (kterému se Adonal prakticky shoduje) tu je na temné mraky, takže má odpověď Ti nemohla nepomoci. markantní rozdíl tam je, ať již ve formě (prášek/koncentrát), zrnu (D76 jemnozrnnější), ostrostí (Rodinal ostřejší), tonalitě (závisí na ředění, ale Rodinal bude spíše kontrastnější)

[Koca]

Berraneck, díky za odpověď, něco v tomto duchu jsem chtěl slyšet, ať vím, na čem jsem a co mám čekat. Díky i za odkaz kidovi

[feromarcin]

Na Tri-X a Deltu 3200 to vhodná vývojka asi veľmi nebude. Ale to je vec osobného vkusu.

[MrB14ck]

tak to mě se v ní tri-x zase celkem líbí (i když fakt že v D76 o kapku víc)
naopak víc se mi v rodinalu líbí HP5, PAN400 a foma 400

já to řeším tak že mám obě - rodinal kupuji, D76 míchám a regeneruji

[MarV]

& Koca: Na Paladixu je taky článek porovnávající D-76 s Rodinalem + jsou tam další dvě možnosti. Včetně ukázek. Byť tam není přesně ten Adonal, tak doporučuji k přečtení.

[jirin_ol]

nerozumím tak trošku tomu, že ač výrobce Adox tvrdí, že Adonal je stejná vývojka jako poslední varianta Agfa Rodinalu, ač totéž bylo za XL let vyřčeno mnoha fotografy, kteří vyvolávali či vyvolávají v tom i v tom, ač i na TK je řečeno v nedávné minulosti to stejné - a to lidmi, kterým lze věřit, neboť vědí, najdou se i pochybnosti a ten, kdo napíše adonal=rodinal, je pomalu sprdnut.
srovnávat rodinal(adonal) a D76(resp.její klony) je jako povídat si o tom, jestli jsou lepší jablka nebo hrušky, holky nebo vdolky atd.
někdo to rád tak, druhý jinak, tady neexistuje objektivní pravda. Existují jen objektivně a lety ověřená pravidla, jak se chová ta nebo ona vývojka, každá má svou přednost, kterou lze využít ve zpracování filmu, tohle se člověk nenaučí čtením různých názorů a povídání na netu, jen tím, že si nafotí a vyvolá stejný film v obou a rozhodne se podle toho, co se mu víc líbí.

[jirin_ol]

dovětek: asi nelze jednou krátkou větou odpovědět na to, co je lepší použít na F100, Tri-X, HP5+ a Deltu3200. Ani tyto filmy nelze jednoduše srovnat - každý je naprosto odlišný, každý má jiné podání, každý je výborný na něco jiného. Zvláštní kapitola je Delta3200 - leccos lze vyčíst i zde:
http://www.temnakomo...832-delta-3200/
Kdesi tady taky byl docela zajímavý článek s testy delty3200 v různých vývojkách včetně skenů fotek, teď ho nemůžu v rychlosti najít, tuším, že ho psal SBriza.

[Koca]

Díky všem za info Jinak mi nejde až tak o to, jestli je jedna lepší, nebo horší, ale spíš o to, na co se mám připravit. Teď už to zhruba vím, takže díky všem