Akty v kalendári a galérii
#1
Publikováno 7 květen 2013 - 22:28:23
V poslednom čase, hlavne odkedy je galéria dostupná pre všetkých užívateľov temnej, sa vo veľkom začali na jej stránkach hromadiť fotografie sporo odetých žien. Najprv som nemal v úmysle na túto citlivú tému reagovať. Posledný impulz mi však dala priateľka, ktorej som daroval kalendár a vznikli jej z toho isté nepríjemnosti, okrem toho, že sa jej takéto fotografie osobne nepáčia a je presvedčená, že telo ženy by malo byť len pre jej muža a nie na verejný obdiv.
Odhliadnúc od jej súkromného presvedčenia, sa najprv potešila, že bude mať v práci na stole pekný týždňový kalendár, ktorý je skutočne originálny. Bohužiaľ, akosi prehliadla to, že je v ňom zopár pikantných obrázkov, ktoré si nanešťastie ani nevšimla. Jeden z nich sa objavil na druhej strane kalendára, ktorý mala položený na stole tak, že ľudia vstupujúci do miestnosti videli práve túto fotografiu a zopár z nich to dalo najavo nielen jej, ale aj jej nadriadenému. Keďže pracuje ako sestrička v ambulancii, viete si predstaviť, aké zloženie ľudí tento priestor za týždeň navštívi a nie všetci majú pochopenie pre také umenie. Samostatnou kapitolou sú malé deti, ktorých rodičia s tým mali asi najväčší problém. Ja mám tento kalendár na svojom stole v pracovni práve z tohto dôvodu, aby sa nedostal do rúk deťom, ktoré nás z času na čas navštevujú, pretože tie si takéto veci všimnú ako prvé a je im dosť ťažké vysvetľovať, že autor chcel ukázať krásu ženského tela a nie niečo iné. Preto by som mal návrh, aby sa takéto fotografie do kalendára nezaraďovali. Ide o veci veľmi citlivé a v mnohých prípadoch sme chceli kalendáre ako darčeky pre blízkych. Je dosť nepríjemné, pokiaľ chceme takýto kalendár posunúť konzervatívnejšie založeným ľuďom, môže to vyvolať zbytočné nedorozumenie. Myslím si, že každý autor dodal dosť fotografií nato, aby sa dali vybrať také, ktoré nikoho neurazia.
Druhá vec je samotná galéria. V poslednom čase sa podobné fotografie doslova rozmnožili a človek už má dojem, že iné obrázky si tam ani nikto nepozerá, o čom svedčia minimálne komentáre a reputácia obrázkov. Taktiež sa zobrazujú v úvodnej lište na titulnej strane a nemusí sa to páčiť každému. Nechcem posudzovať "kvalitu" niektorých modeliek, ale naozaj, niektoré akoby nemali hanby a veľmi sa niet ani na čo pozrieť (súhlasím, je to vec vkusu a každému sa páči niečo iné). Navyše - tieto fotografie sú voľne prístupné na internete bez toho, aby si niekto uvedomoval, že na stránku sa môžu dostať aj neplnoletí. Keďže sa nechcem dotknúť kolegov, ktorí sa na akty špecializujú a niektorí sú v tom naozaj dobrí, mal by som takýto návrh: Fotografie aktov dať do osobitnej kategórie a vypnúť ich zobrazovanie v náhľadoch na hlavnej stránke. Tým by sa zabezpečilo, že by sa takýto citlivý obsah nedostal tam, kam sa nemá. O sledovanosť týchto záberov sa nebojím , je tu prevažne mužská osádka.
Otváram preto diskusiu na túto citlivú tému a teším sa na argumenty oboch strán
#2
Publikováno 7 květen 2013 - 22:38:37
Já to mám asi takhle: když se mi něco nelíbí, tak se na to podruhé nepodívám.
#3
Publikováno 7 květen 2013 - 22:53:30
akt do fotografie patří. patří podle mého i sem
myslím, že žádný z aktů vložených sem do galerie není pohoršující
#4
Publikováno 7 květen 2013 - 23:24:10
zakažme ateismus, pohoršuje katolíky !
zakažme konečně už ty internety !
#5
Publikováno 7 květen 2013 - 23:34:37
Akt k fotografii patrí. Ale keď vidím, že 2/3 náhľadov na titulke sú akty, tak mám dojem, že sa tu nič iné nefotí, či?
#6
Publikováno 7 květen 2013 - 23:40:16
Povoľme osobám rovnakého pohlavia, aby sa sobášili a mohli si adoptovať deti, veď sú diskriminovaní!
Povoľme každému, nech si zaobstará zbraň bez zbrojného preukazu, veď ak si to kúpi za vlastné, je to jeho vec, čo s tým urobí!
Povoľme "trávu", veď má liečivé účinky.
Povoľme zahrávať sa s domácou výrobou pyrotechniky a výbušnín, veď každý má právo na svoje záľuby.
Mám pokračovať?
#7
Publikováno 7 květen 2013 - 23:49:10
.holt se jim najednou sjednotila m.......
co na tom. holky a fotografie jsou to krasne
.
internet neni pro deti
a temna (svym nekrestanskym nazvem) uz vubec ne
.
kalendar 2014 snad bude mit varovani pri rozbalovani
#8
Publikováno 8 květen 2013 - 00:04:09
#9
Publikováno 8 květen 2013 - 00:41:46
- opravdu netuším, co by mělo být na lidském těle nebezpečného?
- opravdu může akt "napáchat škody"?
- v otevřené společnosti (a já si rozhodně jinou nepřeji) je možné pouze vysvětlovat - to se týká zejména dětí. To jako máme dětem tajit, že lidé mohou být i nazí???
- když se někomu něco nelíbí, tak ať se nedívá
- opravdu jsou 2/3 náhledů akty? Asi se dívám někam jinam - v tento okamžik ze 14 náhledů tak max. 2 lze označit za akt (a to ještě se musí přimhouřit obě oči a zakrýt rukama).
- co se týká příspěvku 8.5.2013 00:40:16 - moje odpověď je 4x ANO
(zkus si například přečíst něco o adiktologii)
#10
Publikováno 8 květen 2013 - 00:42:51
#11
Publikováno 8 květen 2013 - 01:06:39
#12
Publikováno 8 květen 2013 - 04:34:25
To mi asi pokazilo moje fotografické vidění a tvorbu.., ale měnit to nehodlám.
#13
Publikováno 8 květen 2013 - 07:17:47
#14
Publikováno 8 květen 2013 - 07:17:51
nechci pisatele nijak soudit, ale za sebe taky říkám, že se mi jakýkoliv omezování krajně protiví.
#15
Publikováno 8 květen 2013 - 08:12:04
je to možné, že nepochopil, ovšem je možné, že ano... o důvodech, které vedly cenzory výtvarného umění k cenzuře a šíření vlastního - individuálního - názoru, co kam patří a co kam ne, co pohoršuje a co nepohoršuje, lze spekulovat.Jirinol: asi sme sa nepochopili. Nejde tu o zakazovanie. Ide len o to, aby sa niektoré veci nedostali tam, kde môžu napáchať viac škody, ako úžitku. Nie každý má totiž pochopenie pre podobné umenie. Neodsudzujem autorov, ide len o to, čo kam umiestniť.
Akt k fotografii patrí. Ale keď vidím, že 2/3 náhľadov na titulke sú akty, tak mám dojem, že sa tu nič iné nefotí, či?
Mě vždycky strašně bavilo, když mi někdo cizí vysvětloval, co je pro mě dobré a co ne, podobně jako se rozesměju, když vidím matky či babičky, když zakrývají dětem oči, aby neviděly trinitivriti čouhající zpod sukničky dlouhonohé junačky na ulici... samozřejmě, netroufnu si ani hodnotit a je mi to fuk, jestli se někomu líbí to, co já zrovna moc nemusím...
zopakuji jen to, co jsem napsal už poprvé - když se mi něco nelíbí, tak se do toho nehrnu a nekoukám na to furt... jestli mě něco provokuje, tak spíš se ptám sám sebe, proč vlastně. Dokud si na tohle neumím odpovědět po pravdě, tak mě to provokovat bude pořád.
#16
Publikováno 8 květen 2013 - 08:24:59
#17
Publikováno 8 květen 2013 - 08:29:24
#18
Publikováno 8 květen 2013 - 08:38:52
K tej osvete: myslíte si, že je užitočné, aby sa desať ročné deti pozerali na holé telo, keď na to majú ešte dosť času za pár rokov ešte na to nie sú psychicky pripravené? Svoje by vám o tom vedeli rozprávať učiteľky v materských školách, ako ich deti tľapkajú po zadku a nie je to nič príjemné. Že internet nie je pre deti? Hmmm, zaujímavý poznatok. A že temná nie je pre deti? To neviem posúdiť. Ja som s fotografiou začínal asi v 12 rokoch a keby bol vtedy internet a temná, tak by som sa určite mnoho vecí naučil
#19
Publikováno 8 květen 2013 - 08:42:00
#20
Publikováno 8 květen 2013 - 09:11:08
Nechci byt zly ale vubec nerozumim co se tim snazis vyjadrit. Vetsina mi prijde irelevantni. Rozumim akorat tomuto:...
Nechcem TAZovi vravieť do výberu, bol to jeho projekt,
Ucast v kalendari byla (a asi bude) dobrovolna a desitky autoru nemaji problem. Pokud ma jeden clovek problem, tak ano, lze o tom diskutovat ale pokud nedojde ke shode, je resenim neucast zmineneho.
#21
Publikováno 8 květen 2013 - 09:15:23
A jakou lepicí pásku je vhodné použít? Nepůsobí stříbrná pevnostní duck-tape příliš buržoustsky vyzývavě ? Já jen abych se nedopustil nějakého módního faux pas..........Pozor, i pánská bradavka je prostě bradavka/ přelepte je pro jistotu všechny/!!!
#22
Publikováno 8 květen 2013 - 09:29:49
#23
Publikováno 8 květen 2013 - 09:45:06
nemám teď čas se rozepisovat, nicméně je to taky téma o kterém často přemýšlím. a docházím vždy k závěru, že je to otázkou víry jedince.
jsme-li potomci opic (čemuž nevěřím) a náhodné zhluky buněk, je jakékoliv řešení morálky atd. bezpředmětné. je jedno jak žijeme, čím plníme svou mysl, koho znásilníme, co ukradneme... a co předkládáme ostatním.. jsme-li tu ale záměrně, s nějakým cílem, součástí plánu, potom to jedno není..
každý z nás má víru v to, či ono, tak jenom prosím o nějakou míru projevené inteligence a snahu pochpit ostatní názory, jakkoli se Vám mohou zpočátku zdát nesmyslné. dík
#24
Publikováno 8 květen 2013 - 09:49:10
vzít postoj druhýho jako možnost přemýšlet.
#25
Publikováno 8 květen 2013 - 09:50:50
#26
Publikováno 8 květen 2013 - 09:57:09
Dovedu pochopit, že akty v kalendáři mohou v některých zaměstnáních být silně nevhodné, sám bych u sebe asi dost zákazníků rozhodil a to by mi jako OSVČ moc neprospělo.
Cenzuru rád nemám, ale vypnutí náhledů na hlavní straně bych přežil.
#27
Publikováno 8 květen 2013 - 10:02:45
#28
Publikováno 8 květen 2013 - 10:14:42
A opravdu nechápu, proč by desetileté dítě (resp. dítě jakéhokoliv věku) nesmělo vidět nahé tělo. Však svoje tělo snad vidí, ne? A děti jsou přirozeně zvědavé, takže je logické, že chce vědět, jak vypadají ostatní. Potlačováním těžko dosáhneme něčeho pozitivního.
Co třeba naturistické komunity? A abychom se příliš nevzdalovali od problematiky fotografie, tak prosím zde:
http://www.moravska-...rges_novak.aspx
Já chápu, že to může způsobit rodičům (nikoliv dětem) jisté nepohodlí, protože pak musí vysvětlovat - ale to tak nějak vnímám jako klíčový úkol rodičovské výchovy (to se mi to kecá, jsa bezdětek ). Jestli učitelku v mateřské školce plácne nějaký harant po pozadí, tak je to právě optimální příležitost vysvětlit, že takto se slušný chlapec k ženám nechová
#29
Publikováno 8 květen 2013 - 10:15:43
Pozrite sa, páni. Vy ste môj príspevok pochopili hneď ako cenzúru, či obmedzovanie. Svojim spôsobom je určitá cenzúra, či kritika dobrá, pretože pomáha k tvorivému mysleniu. Mne skutočne nešlo o nejakú cenzúru, len o dve veci: aby sa z náhľadov vypli náhľady na takéto zábery a tie aby sa umiestnili do osobitnej zložky. Je taký problém založiť zložku "Akty", keď tam je x rôznych? V poriadku, majú pravdu aj tí, že je to fotografický server a patrí to tu. Za tým kalendárom si ale stojím. Nechcem TAZovi vravieť do výberu, bol to jeho projekt, ktorý sa celkom vydaril, ale berte to tak, že na východ od Bystrice ešte nie je normálne, aby dievčatá pobehovali po ulici hore bez. Za veľa vecí si dievčatá môžu sami, lebo najprv sa vyzývavo oblečú a potom ich obťažuje, keď im chlapi čumia do výstrihu. Neviem, či by sa Vám páčilo, keby taká 80 ročná starenka sa v horúcom lete na Vás nalepila len tak polonahá niekde v autobuse . Ale to už je na inú debatu.
K tej osvete: myslíte si, že je užitočné, aby sa desať ročné deti pozerali na holé telo, keď na to majú ešte dosť času za pár rokov ešte na to nie sú psychicky pripravené? Svoje by vám o tom vedeli rozprávať učiteľky v materských školách, ako ich deti tľapkajú po zadku a nie je to nič príjemné. Že internet nie je pre deti? Hmmm, zaujímavý poznatok. A že temná nie je pre deti? To neviem posúdiť. Ja som s fotografiou začínal asi v 12 rokoch a keby bol vtedy internet a temná, tak by som sa určite mnoho vecí naučil
Milý Fero,
ano, pochopil jsem to jako návrh na cenzuru, je svobodou každého, co si fotí a věcí zodpovědnosti co vystaví. Kritika je určitě v pořádku, cenzurní zásahy ne. Určitě tu dost lidí pamatuje pravidlo: jedna bradavka = akt, 2 bradavky = pornografie. Že by to přineslo nějaký výrazný pokrok v tvůrčím myšlení je sporné.
Složka akty - proč ne, řazení je na adminech.
A že se nahotinka objeví v kalendáři ? No a? Maximálně to povede k veselémo trapasu " A tatí, proč je ta paní na force nahatá ?" Ale to je s dětmi na denním pořádku, stávají se horší.
Můžu Tě ujistit, že ani tady v Praze (sic!) ani na západ od ní, se obnažená děvčata po ulicích nevyskytují. (Jestli mě Plzeňáci opraví, beru minoxe, dovolenou a hurá na výlet.)
To, že mi kdokoli narušujue osobní bublinu v autobuse mi nesedí bez ohledu na roční období, věk, pohlaví atd...
Jak se pozná psychická připravenost na nahotu ? Moje děti se spolu běžně koupou ve vaně, to je špatně? Paradoxně jsem se u debat nad fotkama s dětma "potil" ne u Drtikola, ale u Sudka - Mionší. "Proč jsou tam samý smutný obrázky suchejch stromů bez větví?"
Internet, dnes už trochu pamětnicky, vnímám jako nástroj svobody. Pravda, první BBS, konference a chaty byla větší sranda, než dnes, taknějak jsme se nebrali tolik vážně.
S focením jsem taky začínal na základce a už tenkrát mi vadily vystřihaný obrázky ze Součka, Šmoka, atd. Proti tomu co tam bylo jsou dnešní reklamy hardcore, i když v prádle. Ale to je na jinou debatu, tam bychom se asi lépe shodli.
Jestli jsem se Tě dotknul, tak promiň, jde jen o diskusi.
#30
Publikováno 8 květen 2013 - 10:16:27
"Svojim spôsobom je určitá cenzúra, či kritika dobrá, pretože pomáha k tvorivému mysleniu" - cenzura je cenzura, to nemá nic společného s kritikou a netuším, co dobrého může cenzura přinést. Podle mě vůbec nic.
"nie je normálne, aby dievčatá pobehovali po ulici hore bez" - to je přeci mimo. Jednak se to neděje ani na západ od Bystrice a kromě toho to s tématem nesouvisí. Akt není návod pobíhat nahý po ulici.
A zmínky o "polonahé stařence" jsem už vůbec nepochopil.
Daleko více než akt nebo spoře oděná dívka mě pohoršuje hrouda sádla na veřejnosti v tílku. No tak se dívám jinam aby se mi neudělalo nevolno, no. Co jiného?
#31
Publikováno 8 květen 2013 - 10:23:00
http://www.digimanie...uzske-akty/4122
... skromně podotýkám, že autorku jsem k článku inspiroval já a část myšlenek tam obsažených pochází ode mě
#32
Publikováno 8 květen 2013 - 10:31:16
K tým veselým trapasom: asi nie sú až také veselé, keď si o vás niečo pomyslí Váš potencionálny klient a prídete o zákazku. Mal som možnosť zúčastniť sa zopár jednaní s cudzími ľuďmi a pokiaľ mal niekto na stole kalendár s "dievčatami", tak skoro vždy to bol neseriózny a vulgárny človek. Nemyslím si teda, že podobnú skúsenosť mám len ja, ale podľa takýchto detailov sa vytvára prvý dojem.
Fabius: hruda sádla je ďalší príklad, ako niektorí ľudia v sebe nemajú kúsok súdnosti, v tom sa zhodneme Ešte raz opakujem, nejde tu o cenzúru, len o nastavenie pravidiel.
Tie zmienky o polonahých dievčatách a starenách sú mimo tému, dal som ich tu len preto, aby ste pochopili, že akt, akokoľvek to budeme považovať za umenie, je stále v našich končinách umením kontroverzným pre bežný ľud, pretože odhaľuje viac, než je v bežnom živote zvykom.
Nepopieram, že akt nie je umením. Aj maliari sa učia maľovať akty. Nie tak dávno sa však modelky veľmi nechválili tým, že pózujú za pár drobných pred študentami na VŠVÚ.
#33
Publikováno 8 květen 2013 - 10:43:34
#34
Publikováno 8 květen 2013 - 10:55:09
Myslím, že odhalovat víc, než je v běžném životě zvykem, by měla snad každá fotografie, má-li být skutečně umělecká. Některá odhaluje více, některá méně. V jistém smyslu by ale odhalující měla být každá."...pretože odhaľuje viac, než je v bežnom živote zvykom"
#35
Publikováno 8 květen 2013 - 11:08:48
Kto nemôže mať akty na stole v práci, nech ich tam nemá, tiež si nezavesím Pirelli kalendár na stenu v práci a nejdem volať do Pirelli, že budúci rok by mohli byť tie ženy oblečenejšie, že ma za to buzeruje šéf...
A keď nevie niekto vysvetliť deťom, že ľudia sú pod šatami nahí, nie je to problém kalendáru, fotiek ani internetu...
Sám akty nefotím, ani nemám v pláne, iba ma rozhorčuje, keď sa niekto snaží obmedzovať slobodu iného, lebo ho "pohoršuje".
#36
Publikováno 8 květen 2013 - 11:15:12
no, slintačka to občas je, když se povede...Tak pánové... jedině slintačka...
#37
Publikováno 8 květen 2013 - 11:36:31
Jak přesně by pomohla složka Akty z "morálního" hlediska? Jako že by na cestě k aktům bylo na webu o jeden klik víc? A jak přesně akt - pozor!!!- ne pornografie - poškozuje děti? Dítě v něm buď vidí nahého člověka, což ho udiví jenom proto, že mu odmalička vtloukáme do hlavy, že normální je být oblečený a dítě si s toho vyvodí, že opak je špatný, protože ještě neumí odlišit špatný od nenormální, a nebo v něm uvidí předmět sexuálního zájmu (je tohle to, čemu se říká "kažení"?), ale v tomhle případě už je stejně pozdě na nějaké utajování nahoty, protože už pravděpodobně nějakou se spolužáky vidělo i v reálu popřípadě ji už pravidelně vídá, např. v šatně plovárny Mlejnek (viz Druhá scestná úvaha v Oběžníku Jiřího Dědečka )
Musím tedy říct, trochu mimo téma, že nad jednou fotografií v Kalendáři TK jsem jenom kroutil hlavou - ten akt s prasečí hlavou - to teda je masakr... zřejmě Prokletý fotograf
#38
Publikováno 8 květen 2013 - 11:44:47
Omezovat zobrazovámí na titulku mi příjde nevhodné, ať se jedná o akt, nebo o krajinku v zimním hávu.
K těm trapasům. Mluvil jsem o trapasech, které způsobují, dnes a denně, děti. A děti na obchodní jednání nepatří, stejně jako kalendář "veselé pozdravy z kožených kalhot", oboje značí nedostatek soudnosti. Zato takový kalendář třeba od Newtona, bych bral jako známku vkusu, pirelli snobství, atd.
Pokud si pamatuji, tak naše modelky braly pózování jako dobrou brigádu, neříkaly, že by raději oblečené myly podlah ve fastfoodu.
Příjemný den !
#39
Publikováno 8 květen 2013 - 14:50:34
Slova která miluji.. Tady přeci nejde o nějaké špulifrndy, tak nevím zda jsem od jinud než vy.
A kdo to je ten bežný ľud? A kam běží?
#40
Publikováno 8 květen 2013 - 15:12:18
Ale nahemu telu sa nevyhne nikto - od dietata az po katolika kazdy sa obcas predsa umyva a obzera v zrkadle, takze je moznost vidiet ak nie cudzie, tak vlastne telo nahe urcite - a co je na ludskom tele tajne, nechutne, vulgarne, alebo inak pohorsujuce? Moj nazor je ten, ze mnohi "moralisti" pachaju skodu na mladezi prave tym pokryteckym odsudzovanim naheho tela, ako keby to bolo nieco, co sposobuje bolest, zabija, okrada, mrzaci zivoty nevinnych ....
Keby sme sa vychovalali v ucte k vlastnemu telu a k vedomostiam o nom, nemuseli by sa niektori ludia pretvarovat, ze im pohlad na nahe telo sposobuje dusevnu ujmu. Nahe ludske telo je rovnako krasne, ako krajina s vychodom slnka alebo strom uprostred luky a moze byt rovnako desive ako tyrane zviera, vojnove obete, cierne skladky, prirodne katastrofy ....
Ziadnemu dietatu samotny pohlad na nahe ludske telo neublizi tak, ako nasledny nevhodny komentar nejakeho dospeleho pokrytca k obrazku ....
Konkretne u mna za tym nie je erotika, porno uz vobec nie .... Len saty urcuju spolocensky status, casovy horizont, socialne zaradenie .... nic z toho ma nezaujima, lebo aj bohaci, aj chudaci, aj manazeri, aj robotnici trpia, ak ich nieco boli, miluju, citia .... nezavisle ne tom, ci maju saty, alebo su bez nich ....
#41
Publikováno 8 květen 2013 - 15:12:27
#42
Publikováno 8 květen 2013 - 15:13:10
#43
Publikováno 8 květen 2013 - 15:24:00
#44
Publikováno 8 květen 2013 - 15:34:17
#45
Publikováno 8 květen 2013 - 15:37:52
#46
Publikováno 8 květen 2013 - 16:10:34
Vidím to stejně, pokrytectví vede do průšvihu. A vlastně je to důvod, proč už delší dobu nesleduji WPP, ale to by tuto debatu stáčelo jinamAsi by som sa mala aj ja nejako zapojit - respektujem, ze niekomu sa nemusi pacit nahe telo cloveka (muza/zeny) .... Mne osobne sa nepacia reportazne fotografie zobrazujuce utrpenie (nezalezi na zivocisnom druhu a pohlavi) - proste ich nevyhladavam, neskumam, nedivam sa na ne a ak sa nahodou niekde objavia v nejakom nahlade, zasadne ich nerozbalujem - utrpeniu sa proste snazim vyhybat.
Ale nahemu telu sa nevyhne nikto - od dietata az po katolika kazdy sa obcas predsa umyva a obzera v zrkadle, takze je moznost vidiet ak nie cudzie, tak vlastne telo nahe urcite - a co je na ludskom tele tajne, nechutne, vulgarne, alebo inak pohorsujuce? Moj nazor je ten, ze mnohi "moralisti" pachaju skodu na mladezi prave tym pokryteckym odsudzovanim naheho tela, ako keby to bolo nieco, co sposobuje bolest, zabija, okrada, mrzaci zivoty nevinnych ....
Keby sme sa vychovalali v ucte k vlastnemu telu a k vedomostiam o nom, nemuseli by sa niektori ludia pretvarovat, ze im pohlad na nahe telo sposobuje dusevnu ujmu. Nahe ludske telo je rovnako krasne, ako krajina s vychodom slnka alebo strom uprostred luky a moze byt rovnako desive ako tyrane zviera, vojnove obete, cierne skladky, prirodne katastrofy ....
Ziadnemu dietatu samotny pohlad na nahe ludske telo neublizi tak, ako nasledny nevhodny komentar nejakeho dospeleho pokrytca k obrazku ....
Konkretne u mna za tym nie je erotika, porno uz vobec nie .... Len saty urcuju spolocensky status, casovy horizont, socialne zaradenie .... nic z toho ma nezaujima, lebo aj bohaci, aj chudaci, aj manazeri, aj robotnici trpia, ak ich nieco boli, miluju, citia .... nezavisle ne tom, ci maju saty, alebo su bez nich ....
#47
Publikováno 8 květen 2013 - 16:52:20
#48
Publikováno 8 květen 2013 - 17:21:09
... můj subjektivní dojem totiž je, že z úvodního příspěvku - jak příslovečné péro z gauče - trčí slovo CENZURA. Lituji, ale tak to na mě působí. Případně jako názor z dávných dob (včetně toho zašťiťování se "neplnoletými").
#49
Publikováno 8 květen 2013 - 17:46:52
Jednoduse smichali blabol o tom, ze "nahe telo je ciste telo a proto by melo byt uchovavano jen pro vyvolene", k tomu dodali obrovsky dogma "bo to ten nahore tak chce"... no a protoze od roku 1961 vime, ze za mrakama je jedna velka tma a urcite zadnej strejda na mracku, tak mi tyhle cernoprdelnicky (pro tyhle lidi nemam jiny oznaceni - myslim tim tu bandu co cicha kadidla a znasilnuje maly chlapecky) myslenky prijdou neskutecne mimo.
Svet ma bejt o porozumeni a sounalezitosti (krasna idea, ze?), urcite ne o restrikcich a omezeni. Precijen obcanku mame, 18 nam asi taky bylo, jsme tedy zodpovedni za svoje chovani se vsim vsudy (pokud 10ti letyho kluka striskam za to ze cumi na hambaty tety, tak je tutovka, ze za den to udela znova, ale lip maskovanej.. coz je dobry pokud bych chtel mit z potomka ninju ). Pokud si nekdo mysli, ze tomu tak neni, je mi ho lito a takovy clovek by mel odevzdat obcanku... protoze ten kdo neumi udrzet svobodu (a nest si nasledky za svoje jednani), ten si ji nezaslouzi ... je jen otrokem neceho...
Cim vic si ctu takovyhle debaty (coz mi uplne drti, ze je to zrovna tady, kde se ma oslavovat to co dela cloveka clovekem formou zachovavani pro budouci generace), tim vic si rikam v hlave "to sem celej zivot zil v takovy priserny fabrice na dogmaticky konzervy?".
Lidsky telo je "co kus to unikat", je absolutni nesmysl ze ta nejzakladnejsi neprirozenejsi nejuzasnejsi vec, by se nemela ukazovat...
Historia magistra Vitae!
Zijeme to ale v posahanym svete... Napred nam prvnich 5 let zivota vtriskavaj do hlavy jak sme kvasnousky, jaky mame balucaty tvazicky, jak nam roste z toho papani bvzisko a jak losteme do vejsky. Pak nam servirujou dalsich cca 13 let, ze ve sprchach je OK bejt se stejnym pohlavim, ale neni OK tam bejt s jinym pohlavim. Jo, presne diky tomuhle musej ty regulace existovat. V podstate je jednodusi udelat z lidi dobre kontrolovatelny zvirata... hej, ja se nedivim ze pornoprumysl je tak hybnou silou, ze diky tomu mame doma tak rychlej internet a ze VHS byl prosazenejsi format nez BETA ... pridejte k tomu brainwashing typu "panenky vs auticko"
#50
Publikováno 8 květen 2013 - 17:51:02
0 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních