mamiya 645 PRO TL
#1
Publikováno 27 srpen 2013 - 21:47:05
#2
Publikováno 27 srpen 2013 - 22:16:43
Pěkný přehled v češtině, i když dosti subjektivně zabarvený, podavá pan David Simeth na http://www.dany.cz/2...tem-mamiya-645/ .
Mamiya 645 Super, tradiční, umí prý fungovat i bez baterií, v ruce jsem ji neměl.
Mamiya 645 500 nebo 1000 atd., celokovové, možnost šachty, hranolu, měřícího hranolu, ale bez výměnných zad.
Mamiya 645 Pro umí bodové měření, je kompaktnější a má modernější design.
Mamiya 645 Pro TL je jen lehce vylepšená 645 Pro, umí TTL s bleskem.
Mamiya 645 AF umí autofocus s autofocusovými objektivy. Na rozdíl od pana Simetha ji považuji též za povedený kousek.
Mamiya 645 AFD si nechá vnutit místo filmových zad digitální stěnu.
Pokud vím, tak AF a AFD manuální skla (pro 645 řadu) snesou, nezkoušel jsem, nemám ji (zatím? )
Spolehlivost 645 systému je poměrně dobrá, stížností jsem mnoho neslyšel, sám zatím nemám žádné problémy kromě lehce šmajdajícího měřícího hranolu.
Otázkou je, zda je vhodné se "učit fotit" rovnou na středoformátu. Z vlastní zkušenosti mohu říct, že je to těžší než fotit na kinofilm, i když možnosti jsou v některých směrech větší.
#3
Publikováno 27 srpen 2013 - 22:39:14
#4
Publikováno 27 srpen 2013 - 22:50:47
Mamča i Bronica tu má spoustu příznivců, třeba se ozvou též...
#5
Publikováno 28 srpen 2013 - 11:12:16
#6
Publikováno 28 srpen 2013 - 11:23:54
#7
Publikováno 28 srpen 2013 - 12:46:21
#8
Publikováno 28 srpen 2013 - 12:56:40
#9
Publikováno 28 srpen 2013 - 12:59:28
#10
Publikováno 28 srpen 2013 - 14:02:17
#11
Publikováno 28 srpen 2013 - 14:14:54
http://www.temnakomo...ro/#entry448124
#12
Publikováno 28 srpen 2013 - 15:09:51
#13
Publikováno 28 srpen 2013 - 15:25:19
tedy - pokud funguje
#14
Publikováno 28 srpen 2013 - 16:09:25
Jen mi na ňom občas irituje rachot převíjení.nejlepší je Pentax 645
tedy - pokud funguje
#15
Publikováno 28 srpen 2013 - 16:10:04
#16
Publikováno 28 srpen 2013 - 17:25:31
#17
Publikováno 28 srpen 2013 - 19:03:13
Tohodle bych se pro zacatek drzel...Nebo si koupim za par stovek flexarettu a bude.
Jinak Mamcu 645 Pro ti muzu ukazat i k ni neco rict. A ze Sadske to neni daleko... O jinych fotacich ale nic nevim...
#18
Publikováno 28 srpen 2013 - 19:12:02
#19
Publikováno 28 srpen 2013 - 20:32:43
#20
Publikováno 28 srpen 2013 - 20:44:05
#21
Publikováno 29 srpen 2013 - 17:56:08
Ad zvoneni v usich: omlouvam se za nevyzadanou reklamu!
#22
Publikováno 29 srpen 2013 - 18:43:02
#23
Publikováno 29 srpen 2013 - 18:51:05
#24
Publikováno 29 srpen 2013 - 21:34:58
#25
Publikováno 29 srpen 2013 - 21:58:50
Zvoneni v usich sice nechapu ale dnes mi bylo durazne vysvetleno ze rodinny rozpocet nezvladne muj vystrelek a jelikoz to proste chci zkusit, tak asi opravdu nejaka pekna flexaretka nejlepe VI a az me prestane bavit pujde do policky a me se treba neco usetri. Moc diky a pokud by nekdo chtel muze prijet do fotoavky na pokec mam ji vcelku peknou a vybavenou.
vo flexách ti toho mužu nahustit do hlavi vrchovatě. Jsem vod Broumova
#26
Publikováno 30 srpen 2013 - 10:50:40
#27
Publikováno 30 srpen 2013 - 12:14:40
#28
Publikováno 30 srpen 2013 - 19:27:40
Jako majitel 645 Pro TL s motorem na převíjení mohu jen chválit. Skla 45/2,8; 80/2,8; a 150/2,8 vinikající. Ještě mám 55/2,8 která je taky moc dobrá, ale předešlé mi přijdou o chlup lepší. Jediný problém jsem řešil s kazetami a to jejich přetěsněním. Jinak paráda. Myslím, že i zde jde přes nějaký adaptér použít digitální stěna. Jinak se strojem jsem zatím nafotil pomalu více než na kino a VF dohromady. V případě lenosti nebo práci v terénu jsem po ní sáhl. Jen, i když relativně malé a skladné na reportáž moc nedoporučuji (17. listopad 2012). Ani ne tak vahou a celodenním taháním, ale finance se na svitek hodně projeví. Přeci jen 15 políček nebo 36 je sakra znát. Zasvištělo 10 filmů ani jsem nemrkl. O nějaké rychlé akci jsem si mohl leda nechat zdát. I tak se zadařilo, ale bylo to hodně vymodlené a vydřené. Na statické věci od krajiny, zátiší přes portrét, produktovku i cihlu mohu jen doporučit Nakonec těď koukám po něčem s ne tak protáhlým poměrem stran, ale asi si nakonec nechám vzhledem ke shromážděnému kompletu zajít chuť. Přeci jen M7 je finančně někde úplně jinde a k fuji GW670 bych neměl tolik skel. Ještě bych dnes uvažoval pokud bych teprve se středním formátem začínal a chtěl 645 nad Fuji GA645. Ale tam zase není výměnný objektiv.
Přikládám ala reklamní zátišíčko se 150/2.8 Cloněno někde mezi 16 a 22. S mezikroužkem sem potřeboval urvat hloubku ostrosti se sklenicí i lahví.
201302_Neugebauer.jpg 257,15K 80 Počet stažení
#29
Publikováno 31 srpen 2013 - 21:14:52
#30
Publikováno 29 duben 2014 - 10:12:41
Zdravím milovníky těžkých přístrojů. Jsem něco přes 10 let majitele Mamiya 645 Pro a také jsme se chtěl podělit o pár informací. Považuji ji stále za jeden z nejdokonalejších přístrojů. Fotil jsem lecčíms-cestovaly se mnou i takové stroje jako Pentacon Six, který jsem musel nosit v kapse na břiše aby nezamrzla závěrka a objektivy v batohu aby se neorosily. Mamya se mou procestovala mnoho zemí a hor. Několik set nocí trávila ve stanu, týdny byly ve vlhku (6denní trvalý severský déšť včetně naprostého promočení brašny). Má za sebou pár měsíců na Sibiři, několik 6-týdenní touklek po Aljašce, Kanadě, Bristké Kolumbii, Yukon Territorry, mnoho Evropských hor.
Novější verze 645 Pro TL je poměrně méně rozšířená má jednu velkou výhodu. Vedle TTL měření blesku (v praxi málo použitelné, protože se měří osvětlení odražené od roviny filmu a odstíny filmového materiálu se dosti mění) má také sáňky na blesk umístěné na horní straně hledáčku! 645 Pro je má z boku. Občas přisvětluji v protisvětle a blesk držím v ruce. Pokud bych jej dal z boku, je foťák nevyvážený, má pocit že se blesk ulomí a zorný úhel blesku (je svislý) neodpovídá úhlu zornému filmu (vodorovný). Což je nevýhoda. Znamená to fotit ze stativu a blesk držet v ruce nebo jej nastavit (pokud umí zoom) na mnohem širší úhel než je potřeba.
Obrovskou výhodou Mamiyi je možnost pořízení redukce na špičkové a levné objektivy CarlZeiss (na PentaconSix) a též na ruský Kijev -500mm, 180mm se světelností 2,8!!!, 300mm, 35mm, rybí oko atd.. Jsou jich stále plné bazary (Foto Škoda v Praze. Vodičkova ul.) a jejich kvalita převyšuje japonský originál. Mají lepší ostrost a také mnohem delší chod při zaostřování. Tedy jemnější a přesnější ostření+možnost zaostření na mnohem bližší předměty+velmi detailní zobrazení hloubky ostrosti na kroužku clony. Ruské objektivy jsou mizerné-ale rybí oko za pár stovek na střední formát-no nekup to...
Po verzi 645 Pro TL byly některé další inovace-verze s levnějším hranolem a s levnějším gripem. Pak přišla verze AF, která již sebou nese klasické problémy AF objektivů: musí být lehké (plast) aby je motor utáhnul, je výrazně ošizená stupnice hloubky ostrosti. Trvanlivost bude jistě horší a bohužel AF je takřka nepoužitelné pro dlouhá skla.
Zmíněná Zenza Bronica je špičkový foťák. Nicméně je spíše studiového typu-je srovnatelný více se starší verzí M645 Super apod. Design nic moc, váha mnohem větší, nepříjemné držení (ona i ta Mamiya 645Pro se bez gripu špatně drží, fotit delším časem 1/250 je takřka plýtvání). Hlavní nevýhodou Broniky je nedostupnost řady objektivů a jejich vysoká cena. Myslím, že cokoli kolem 300mm a více je nesehnatelné. Navíc objektivy, pokud mne paměť neklame, mají centrální závěrku-čili jsou dražší, těžší a poruchovější.
0 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních