43 odpovědí na toto téma

[Drpetko1]

Zdravím Vás komorníci / odborníci,

 

uvažujem o kúpe stredoformátu, ponúkli mi Flexaret VI v super stavu.

 

Viete mi niekto popísať tento prístroj z hľadiska skúseností, a čo sa týka implementovaného skla, akú má kresbu, či je sklo kvalitné u Flexaretu vo všeobecnosti?

 

Pôvodne som chcel kúpiť YASHICA D ( bola v cene 60 EUR- super cena ), ale mi ju vyfúkli, tak teraz uvažujem na Flexarete VI.

 

Dajú sa s Flexou robiť obrázky na úrovni alebo len priemerné, samozrejme chápem, že všetko záleži na fotografovi.

 

S prianím pekného večera a Ďakujem krásne.

[Drpetko1]

Zdravím Vás komorníci / odborníci,

 

uvažujem o kúpe stredoformátu, ponúkli mi Flexaret VI v super stavu.

 

Viete mi niekto popísať tento prístroj z hľadiska skúseností, a čo sa týka implementovaného skla, akú má kresbu, či je sklo kvalitné u Flexaretu vo všeobecnosti?

 

Pôvodne som chcel kúpiť YASHICA D ( bola v cene 60 EUR- super cena ), ale mi ju vyfúkli, tak teraz uvažujem na Flexarete VI.

 

Dajú sa s Flexou robiť obrázky na úrovni alebo len priemerné, samozrejme chápem, že všetko záleži na fotografovi.

 

S prianím pekného večera a Ďakujem krásne.

Viete mi prosim priložiť nejaké scany z flexaretu?

[Horenak]

https://www.flickr.c...ol-25372307@N00

 

a tuny dalších jen na flickru.

 

Ze skenů toho moc nepoznáte.

 

(Sám  zkušenost s F. nemám)

[keko]

Pokial iba uvazujes, skus to prebrat s kazdej strany. Flexaret je rozhodne nieco, co si zasluzi pozornost. Je krasny, dobre vymysleny a ked je udrziavany, tak aj funguje. Zavierka je dostatocne presna, optika dostatocne ostra. Ak si obstaras skorsi model, a vieme, ze v jednoduchosti je krasa, tak nemas problem ani s polickovanim a vlastne ani s nicim inym.

Chvilku bude asi problem vyhladat taky, co by stal za to, mozno i niekolko vystriedas.

Mam ich niekolko, ale fotim Rolleiflexom.

Ak by si hladal co najlesi dvojoky aparat pri co najnizsej cene, je to Rolleicord s objektivom Xenar ason verzia Va, teda vyrobne cislo od 1,584,000.

[Drpetko1]

Pokial iba uvazujes, skus to prebrat s kazdej strany. Flexaret je rozhodne nieco, co si zasluzi pozornost. Je krasny, dobre vymysleny a ked je udrziavany, tak aj funguje. Zavierka je dostatocne presna, optika dostatocne ostra. Ak si obstaras skorsi model, a vieme, ze v jednoduchosti je krasa, tak nemas problem ani s polickovanim a vlastne ani s nicim inym.

Chvilku bude asi problem vyhladat taky, co by stal za to, mozno i niekolko vystriedas.

Mam ich niekolko, ale fotim Rolleiflexom.

Ak by si hladal co najlesi dvojoky aparat pri co najnizsej cene, je to Rolleicord s objektivom Xenar ason verzia Va, teda vyrobne cislo od 1,584,000.

Nó ďakujem krásne, vidím, že ste vo svojom živli a vyznáte sa Pozriem sa na ten Rolleicord.

[keko]

Mohol by byt aj starsi, Va je ale prva verzia s ostriacim kolieskom na lavu ruku.

Ale na tom Xenare treba trvat. Keby tak bolo na Rolleiflex, je to este ina trieda ...

Ale s Rolleicordom neprehlupnes. Pockaj si na priaznivu cenu a vela stastia

[Drpetko1]

 

Pokial iba uvazujes, skus to prebrat s kazdej strany. Flexaret je rozhodne nieco, co si zasluzi pozornost. Je krasny, dobre vymysleny a ked je udrziavany, tak aj funguje. Zavierka je dostatocne presna, optika dostatocne ostra. Ak si obstaras skorsi model, a vieme, ze v jednoduchosti je krasa, tak nemas problem ani s polickovanim a vlastne ani s nicim inym.

Chvilku bude asi problem vyhladat taky, co by stal za to, mozno i niekolko vystriedas.

Mam ich niekolko, ale fotim Rolleiflexom.

Ak by si hladal co najlesi dvojoky aparat pri co najnizsej cene, je to Rolleicord s objektivom Xenar ason verzia Va, teda vyrobne cislo od 1,584,000.

Nó ďakujem krásne, vidím, že ste vo svojom živli a vyznáte sa Pozriem sa na ten Rolleicord.

 

KEKO. chcem vložiť miniaturi o tej Flexe, nech sa na to pozriete, len neviem ako vložiť obrázok z PC do konverzácie. Pri založení tématu sa to dá, ale teraz neviem prečo nie...?

[Rosi]

 

Zdravím Vás komorníci / odborníci,

 

uvažujem o kúpe stredoformátu, ponúkli mi Flexaret VI v super stavu.

 

Viete mi niekto popísať tento prístroj z hľadiska skúseností, a čo sa týka implementovaného skla, akú má kresbu, či je sklo kvalitné u Flexaretu vo všeobecnosti?

 

Pôvodne som chcel kúpiť YASHICA D ( bola v cene 60 EUR- super cena ), ale mi ju vyfúkli, tak teraz uvažujem na Flexarete VI.

 

Dajú sa s Flexou robiť obrázky na úrovni alebo len priemerné, samozrejme chápem, že všetko záleži na fotografovi.

 

S prianím pekného večera a Ďakujem krásne.

Viete mi prosim priložiť nejaké scany z flexaretu?

 

Čau, tady jsem skenoval aktuálně dvě "čerstvé" fotografie z Flexarety, je to jen pro náhled, skener dost fotky "degraduje", holt to neumím asi pořádně nastavit .o)  Co se týče focení s Flexaretou, mám Flex. VI. a je to můj "mazel", nedám na ni dopustit, na nic si nestěžuji a neměnil bych. Je to však věc názoru.

Přiložený soubor (y)

•  003.jpg   337,74K   20 Počet stažení
•  001.jpg   572,93K   15 Počet stažení

[Drpetko1]

Tak som na to prišiel, a tu sú obrázky z tej mojej buducej Flexy, predávajú mi ju za 40 EUR.

Přiložený soubor (y)

•  IMG_8238.JPG   125,61K   20 Počet stažení
•  IMG_8239.JPG   109,61K   11 Počet stažení
•  IMG_8241.JPG   105,33K   11 Počet stažení
•  IMG_8242.JPG   108,38K   10 Počet stažení
•  IMG_8243.JPG   97,01K   9 Počet stažení
•  IMG_8248(1).JPG   128,03K   10 Počet stažení

[Drpetko1]

 

 

Zdravím Vás komorníci / odborníci,

 

uvažujem o kúpe stredoformátu, ponúkli mi Flexaret VI v super stavu.

 

Viete mi niekto popísať tento prístroj z hľadiska skúseností, a čo sa týka implementovaného skla, akú má kresbu, či je sklo kvalitné u Flexaretu vo všeobecnosti?

 

Pôvodne som chcel kúpiť YASHICA D ( bola v cene 60 EUR- super cena ), ale mi ju vyfúkli, tak teraz uvažujem na Flexarete VI.

 

Dajú sa s Flexou robiť obrázky na úrovni alebo len priemerné, samozrejme chápem, že všetko záleži na fotografovi.

 

S prianím pekného večera a Ďakujem krásne.

Viete mi prosim priložiť nejaké scany z flexaretu?

 

Čau, tady jsem skenoval aktuálně dvě "čerstvé" fotografie z Flexarety, je to jen pro náhled, skener dost fotky "degraduje", holt to neumím asi pořádně nastavit .o)  Co se týče focení s Flexaretou, mám Flex. VI. a je to můj "mazel", nedám na ni dopustit, na nic si nestěžuji a neměnil bych. Je to však věc názoru.

 

Excelentné obrázky, pekná kresba.

[jenda1250]

vedle tlačítka "ODESLAT" je tlačítko "Použít rozšířený editor" - tam je pod polem pro psaní příspěvku možnost vložení obrázku z PC.

Všechny Flexarety mají stejný snímací objektiv už od verze IIIa (plus-minus). Nejdřív se jmenoval Mirar II, později Belar (4čočková obdoba Tessaru/Xenaru; starší byl Mirar I - některé Flexaret III mají tuto verzi; ten byl tuším jen tříčočkový).

Z praktického hlediska mají stejnou užitnou hodnotu flexarety od verze V a novější (lepší objektiv, automatické počitadlo, blokace dvojexpozice, lépe řešená spoušť proti IV). Novější modely (VI a především VII) nabízejí řadu zajímavých funkcí ale z dnešního pohledu strácejí poněkud smysl (snad krom možnosti multiexpozice), zvyšuje to cenu, riziko poruchy.

Všechny bez vyjímky vyžadují odborný servis! (vyčištění závěrky, mechanismů převíjení, počítadla, ostřící šnek, vyčištění/výměna matnice a zrcátka, případně odstranění fresnelovy čočky z matnice). Doporučeníhodné je také vystříkání šachty mezi objektivem a filmem černou matnou barvou, občas jsou tam ošoupané lesklé plochy způsobující exponované čmouhy na filmu (týkalo se mojí pětky,novější možná nebudou tak háklvié vzhledem k instalovaným přepážkám).

[keko]

Idu vsetky casy? Da sa clona ovladat, ostri plynule? Ako je to s natahovanim? Co objektiv pri otvoreni na "B"? Co hovori pri pohlade na svietoacu lampu?

Je tam vela dotazov, na ktore sa musi poctivo odpovedat. 40€ asi nie je vela, ale vela bude stat este servis - t.j. vycistit premezat ...

Dokonaly vyzor z vonka umoznuje dokonalost aparatu. ZIal nie je to postacujuca podmienka dokonalosti aparatu.

Na dialku sa da len tazko pomoct. Ale sancu by som mu dal. Pamataj: Objektiv, casy, clona, natahovanie... Urcite este skusobny film, ci dva.

[keko]

vedle tlačítka "ODESLAT" je tlačítko "Použít rozšířený editor" - tam je pod polem pro psaní příspěvku možnost vložení obrázku z PC.

Všechny Flexarety mají stejný snímací objektiv už od verze IIIa (plus-minus). Nejdřív se jmenoval Mirar II, později Belar (4čočková obdoba Tessaru/Xenaru; starší byl Mirar I - některé Flexaret III mají tuto verzi; ten byl tuším jen tříčočkový).

Z praktického hlediska mají stejnou užitnou hodnotu flexarety od verze V a novější (lepší objektiv, automatické počitadlo, blokace dvojexpozice, lépe řešená spoušť proti IV). Novější modely (VI a především VII) nabízejí řadu zajímavých funkcí ale z dnešního pohledu strácejí poněkud smysl (snad krom možnosti multiexpozice), zvyšuje to cenu, riziko poruchy.

Všechny bez vyjímky vyžadují odborný servis! (vyčištění závěrky, mechanismů převíjení, počítadla, ostřící šnek, vyčištění/výměna matnice a zrcátka, případně odstranění fresnelovy čočky z matnice). Doporučeníhodné je také vystříkání šachty mezi objektivem a filmem černou matnou barvou, občas jsou tam ošoupané lesklé plochy způsobující exponované čmouhy na filmu (týkalo se mojí pětky,novější možná nebudou tak háklvié vzhledem k instalovaným přepážkám).

Ked uz sme to nacali, je tu nejaky zoznam osob sposobilych zreinkarnovat Flexaret? Dal by som si ich urobit vsetky naraz, ci po jednom.

[Rosi]

 

 

 

Zdravím Vás komorníci / odborníci,

 

uvažujem o kúpe stredoformátu, ponúkli mi Flexaret VI v super stavu.

 

Viete mi niekto popísať tento prístroj z hľadiska skúseností, a čo sa týka implementovaného skla, akú má kresbu, či je sklo kvalitné u Flexaretu vo všeobecnosti?

 

Pôvodne som chcel kúpiť YASHICA D ( bola v cene 60 EUR- super cena ), ale mi ju vyfúkli, tak teraz uvažujem na Flexarete VI.

 

Dajú sa s Flexou robiť obrázky na úrovni alebo len priemerné, samozrejme chápem, že všetko záleži na fotografovi.

 

S prianím pekného večera a Ďakujem krásne.

Viete mi prosim priložiť nejaké scany z flexaretu?

 

Čau, tady jsem skenoval aktuálně dvě "čerstvé" fotografie z Flexarety, je to jen pro náhled, skener dost fotky "degraduje", holt to neumím asi pořádně nastavit .o)  Co se týče focení s Flexaretou, mám Flex. VI. a je to můj "mazel", nedám na ni dopustit, na nic si nestěžuji a neměnil bych. Je to však věc názoru.

 

Excelentné obrázky, pekná kresba.

 

Na papíře to vypadá lépe .o)

[jenda1250]

Rosi: ta první se mi líbí, a protože věřím že na papíře to je ještě lepší tak jsem kliknul bodík

[Standulin]

jj, dlažba je supernámět.

 

ad Flexaret - fakticky počítat se servisem. Čili jestli ho seženeš za 800,- počítej, že zhruba stejnou částku dáš do servisu. Já sem si nechal vyměnit matnici (olesonka s dálkoměrnym klínem) a od té doby na tom stroji není nic, co by mi bránilo dělat superfotky. Podání skel je specifický a moc se mi líbí. Svoje nejoblíbenější fotky jsem dělal Flexaretem. A mám daleko dražší mašinky, vůbec to není o tom...

[Standulin]

...eh... neříkám, že ty superfotky dělám ale Flexaret je to poslední, co by mi v tom překáželo...

[PetrPrejda]

Zdravím Vás komorníci / odborníci,

 

uvažujem o kúpe stredoformátu, ponúkli mi Flexaret VI v super stavu.

 

Viete mi niekto popísať tento prístroj z hľadiska skúseností, a čo sa týka implementovaného skla, akú má kresbu, či je sklo kvalitné u Flexaretu vo všeobecnosti?

 

Pôvodne som chcel kúpiť YASHICA D ( bola v cene 60 EUR- super cena ), ale mi ju vyfúkli, tak teraz uvažujem na Flexarete VI.

 

Dajú sa s Flexou robiť obrázky na úrovni alebo len priemerné, samozrejme chápem, že všetko záleži na fotografovi.

 

S prianím pekného večera a Ďakujem krásne.

Flexaret je srdcovka tady je pár mích fotek, je to z V a VIIa, ale v Vi je uplně  stejný  objektiv  ....hlavně je to potřeba zkusit že někdo řekne super stav ještě neznamená že bude vše čisté a bude to fotit jak má a chodit vše hladce oba mé kousky chtěli opravit a na první pohled byli super stav ale jinak super mašinky

[sokolvideo]

Tak, tak, Flexaret je Flexaret a kráľounou je Standartka, optika a závierka je F VI, len sa nemá čo pokaziť pri pretáčaní a formát 6x4,5 je super.

[nojgi]

Je taky dobré prohledat googlem TK. Je tu spoustu postřehů a názorů na flexu včetně servisu.

http://www.temnakomo...exaret-v-praxi/

http://www.temnakomo...ret-vi-automat/

http://www.temnakomo...t-restaurovani/

http://www.temnakomo...6791-tlr-forum/

.....atd

[Flaizer]

sokolvideo: přesně, po té, co jsem zachránil Standardku z bazaru za 300,- vočí mi prošla rukami ještě VII a už to nebylo to pravé flexaretové...

 

Nikdo nezmínil clonu, sice poslední model VII je nej ale není vlastně nej, a to protože má jen 5-ti lamelovou clonu, oproti V/VI se závěrkou Metax, která má 10-ti lamelovou clonu !!! doznal jsem v tomto podstatný rozdíl než ve vybavenosti modelu, on totiž Belar je ostrý postupně od clony >6 a to už jsou třeba na stromu vidět clonové hranaté kolečka, kdežto u standardky mohu zaclonit na >8 a v obraze zůstanou stejnak pouze kolečka, kresba je daleko příjemější...  no a Metax je jednoduchá závěrka, ta když se vyčistí, napruží se znavené pružinky, namažou se potřebná hejblátka, tak k mému velikému údivu může být opravdu časově přesná...

 

Asi to co dělá Flexaret je robustnost a právě Belar, ten když je na plnou ďouru, má velmi zajimavou kresbu a hloubku, naopak, když se zacloní, dosahuje zajimavé ostrosti, takže ač je tomu pro někoho nepochopitelné, né nadarmo byl Flexaret považován za "reportážní přístroj" to by s tím strétaři v dnešní době asi moc nenafotili naopak ten samý přístroj se používal nejenom v módní, reklamní ale i artové fotografii, což asi moc přístrojů říct o avé minulosti nemůže...

 

Takže Flexaret jedině V / VI / Standard, pokud chcete opravdové retro i v obraze, pak se dá použít i IV s Mirarem (III,II), starší jsou komplikovanější, ikdyž kresba Miraru je velmi zajimavá, ale nikdy to nebude ono...

Přiložený soubor (y)

•  scan_Flex_00011.jpg   113,18K   16 Počet stažení

[dubraro]

V této oblasti bych upozornil a zdůraznil nutnost důkladné a odborné prohlídky při koupi. Potkat zachovalý Flexaret, který potřebuje jen normální údržbu, je výhra v loterii. Většina jich byla nenapravitelně poškozena amatérskými pokusy o opravu. Zcela běžné jsou objektivy zničené nesprávným čištěním, závěrky mnohokrát rozebírané a nesprávně sestavené či amatérské "zlepšováky" v mechanismu převíjení a počitadle snímků.

Nikdy nekupujte Flexaret bez osobního převzetí - koupit jej na inzerát nebo na Aukru je téměř jistota, že bude špatný. Jsou to kusy, které prodává jeden podvedený kupec druhému, protože vždy nový majitel zjistí, že je zničený, závadu zamlčí a pošle ho do dalšího kola. Každý se snaží získat levně pěkný kus o obratem ho přes ebay prodat za $150 do USA (kam byly Flexarety vyváženy a mají tam dobré jméno). 

[Rosi]

Rosi: ta první se mi líbí, a protože věřím že na papíře to je ještě lepší tak jsem kliknul bodík

Děkuji .o)  

[Drpetko1]

Ďakujem veľmi krásne za kvalitné rady a informace.

 

Mimochodom, Flexa VI ktorú chcem kúpiť za 40 EUR bude od človeka od ktorého som už kupoval nejaké foto prístroje na kino v minulosti, a vždy popis presne sedel aj z hľadiska funkčnosti. Ale pre istotu si to ešte predom s ním prekonzultujem.

[Drpetko1]

Pokial iba uvazujes, skus to prebrat s kazdej strany. Flexaret je rozhodne nieco, co si zasluzi pozornost. Je krasny, dobre vymysleny a ked je udrziavany, tak aj funguje. Zavierka je dostatocne presna, optika dostatocne ostra. Ak si obstaras skorsi model, a vieme, ze v jednoduchosti je krasa, tak nemas problem ani s polickovanim a vlastne ani s nicim inym.

Chvilku bude asi problem vyhladat taky, co by stal za to, mozno i niekolko vystriedas.

Mam ich niekolko, ale fotim Rolleiflexom.

Ak by si hladal co najlesi dvojoky aparat pri co najnizsej cene, je to Rolleicord s objektivom Xenar ason verzia Va, teda vyrobne cislo od 1,584,000.

Pozrel som si na nete ten Rolleiflex, je to parádny elegán, ale tá cena zrejme stojí za to.

[Bob van Sikorski]

Budu znít jako rebel, ale:

 

- Flexarety jsem měl celkem 4 z aukra

 

- první byla originální F2 (400Kč, prodáno za 500+ Kč) - závěrka špatná, nedržela totálně časy, ale nevadilo, dalo se změřit jednotlivé hodnoty a používat adekvátně posunutá nastavení

 

- druhá byla F5a (500Kč -> 950Kč) - pouze škrábance na přední čočce (ale nemající vliv na kvalitu fotografií bez ohledu na přiclonění), závěrka ok, ostření a vše ostatní taky, dokonce špičkově fungující gumičky na kinfilmové pozici

 

- třetí byla F2a (490Kč vč. brašnmy ve výborném stavu; stále mám) - pouze jsem odmontoval přední část snímacího objektivu, vyčistil prach uvnitř a nově kalibroval vzájemnou pozici obou objektivů. od té doby precizně slouží k mé plné spokojenost (pomalejší a občas nedobíhající chod časovače spouště mě netrápí)

 

- čtvrtá byla F6 (680kč vč brašny ve vynikajícím stavu a adaptéru na kinofilm; stále mám) - trošku tužší chod ostření (nicméně po projetí dráhy se vždy uvolní), jinak funkční perfektně

 

takže ze čtyř flexaret koupených na aukru za poslední cca 3 roky neměla žádná závadu, která by znemožňovala použití. ano, je potřeba počítat s tím, že flexareta bude mít buď "únavové vady", nebo vady vzniklé neodborným zásahem nějakého prasete. na druhou stranu ale za "pár až několik stovek" získáte kultovní přístroj dávající výtečné snímky. samozřejmě to nevylučuje šanci na opravdu odporvného podvodníka, ale na to mám jednoduché pravidlo: flexaretu zásadně kupovat jen do cca 800Kč (víc jen za kus s garancí vynikajícího stavu) a zásadně nekupovat v aukci, kde je příliš ledabylý popis a příliš nekvalitní fotografie.

 

já to beru tak, že flexaret je česká srdcovka. pokud ji prodává někdo, z jehož aukce či (ne)komunikace plyne, že k ní nemá žádný vztah, tak tu aukci zcela ignoruju.

[keko]

já to beru tak, že flexaret je česká srdcovka. pokud ji prodává někdo, z jehož aukce či (ne)komunikace plyne, že k ní nemá žádný vztah, tak tu aukci zcela ignoruju.

 

S tym sa da uplne suhlasit. A ja len nadviazem, ze u nas na Slovensku zial fotografia ako hobby nikdy tak nepresiakla ako u vas v Cechach. Preto je i Flexaretov vyrazne menej, tie dobre sa v ponuke neobjavuju a tych par zostavajucich zial nie je v dobrom stave.

Kupovat Flexaret na Slovensku je ovela vacsia loteria.

[salo]

Měl jsem asi štěstí, ale ze zcela náhodné koupě FVII v místním starožitnictví se vyklubal velmi povedený kousek. Kdyby se mi nepovedlo utrhnout přírubu snímacího objektivu kvůli špatně nasazené sluneční cloně, asi bych jej nikdy neposlal panu Blažkovi na generálku. Naprosto te investice nelituji, teď teprve běhá ostření, přepínače času a clony tak jak mají, nemluvě o odstraněné fresnelově čočce. To pak má člověk z focení hned lepší pocit.
Pokud to myslíte se SF a Flexaretou vážně, generálku u každého zakoupeného kusu vřele doporučuji.

[keko]

 

Pokial iba uvazujes, skus to prebrat s kazdej strany. Flexaret je rozhodne nieco, co si zasluzi pozornost. Je krasny, dobre vymysleny a ked je udrziavany, tak aj funguje. Zavierka je dostatocne presna, optika dostatocne ostra. Ak si obstaras skorsi model, a vieme, ze v jednoduchosti je krasa, tak nemas problem ani s polickovanim a vlastne ani s nicim inym.

Chvilku bude asi problem vyhladat taky, co by stal za to, mozno i niekolko vystriedas.

Mam ich niekolko, ale fotim Rolleiflexom.

Ak by si hladal co najlesi dvojoky aparat pri co najnizsej cene, je to Rolleicord s objektivom Xenar ason verzia Va, teda vyrobne cislo od 1,584,000.

Pozrel som si na nete ten Rolleiflex, je to parádny elegán, ale tá cena zrejme stojí za to.

 

To si treba chytit do ruky, natiahnut a cvaknut.

Dodnes sa vyraba (aj ked sa zmenil majitel), cena rovna novemu autu. Auto vsak za 60 rokov jazdenim uplne zhumplujes, Rolliflex ani nahodou.

Z tohto pohladu je vlastne Rolleiflex tiez vhodnou investiciou.

Rolleicord bol navrhnuty zamerne s mensim komfortom, vybavou, ale maximalisticky pristup zostal. 3,5 Xenar je rovnako dobry, ako ten v Rolleiflexe. A myslim, ze postacujuci i na serioznu robotu. 2,8 Planar, ci Xenotar su potom absolutnou spickou. Su mozno iba dva objektivy, ktore su na stredoformate lepsie.

Rolleiflex 2,8 Planar za 1500€ je stale menej, ako akykolvek digitalny fotoaparat s akymkolvek trosku slusnym objektivom - zivotnost 3 az 5 rokov.

Ide len o to, ci ta stredny format chyti za srdce.

[keko]

 

Pokial iba uvazujes, skus to prebrat s kazdej strany. Flexaret je rozhodne nieco, co si zasluzi pozornost. Je krasny, dobre vymysleny a ked je udrziavany, tak aj funguje. Zavierka je dostatocne presna, optika dostatocne ostra. Ak si obstaras skorsi model, a vieme, ze v jednoduchosti je krasa, tak nemas problem ani s polickovanim a vlastne ani s nicim inym.

Chvilku bude asi problem vyhladat taky, co by stal za to, mozno i niekolko vystriedas.

Mam ich niekolko, ale fotim Rolleiflexom.

Ak by si hladal co najlesi dvojoky aparat pri co najnizsej cene, je to Rolleicord s objektivom Xenar ason verzia Va, teda vyrobne cislo od 1,584,000.

Pozrel som si na nete ten Rolleiflex, je to parádny elegán, ale tá cena zrejme stojí za to.

 

Uz len posledna myslienka:

Nakup fototechniky je dlhodoby proces a deje sa casto prilezitostne. Je dobre mat jasno v tom, co chces, pretoze prilezitost praje pripravenym. Ak si zvolis cestu dvojokej zrkadlovky, je prakticky jedno, cim zacnes, musi fungovat a fajn by bolo nieco ine ako LOMO. Ale ani nevies, ako sa okolo mihne aparat, o ktorom si si myslel, ze je drahy a nedostupny.

Casto sa da hladat na Ebay, Aukro, Bazos a inde, ale zaberie to roky! Nesmies prepadnut okamzitemu popudu rychlo nieco kupit, vtedy je to najdrahsie.

Naopak, nikdy neziskas informacie o svojom vyvolenom aparate, kym si ho nevyskusas. Preto je nanajvys vhodne si aparat obstarat, vyskusat a dalej s malou stratou predat. Cim viac takychto nakupov podniknes, tym lepsiu predstavu o aparatoch danej kategorie ziskas. A nic sa nevyrovna vlastnym skusenostiam. I tento pristup je dlhodobym procesom.

Ak to chcem uzavriet, Flexaret za 40€ nie je uplne zadarmo, a druhej strane nie je to ani suma rujunujuca rozpocet. Skus to ukecat na 35€ a budes mat dobry pocit. Nad malichernostami sa ale nepozastavuj. Vies, ze o tyzden musi aparat do servisu a o mesiac mas mazlicka. Ked ti neulahodi, alebo v duchu myslienky rotujucej techniky budes tuzit po niecom inom, vies, ze ked ho budes predavat za 30€, ze si dal prilezitost aparatu na krajsie zajtrajsky.

Takto to budes robit 40 rokov a zacnu za tebou chodit divni studenti v strikovanych capiciach, ze ujo, ako sa tam ten film zaklada? A ty sa usmejs, zoberies aparat do ruky ...

[Notorius]

 

 

Pokial iba uvazujes, skus to prebrat s kazdej strany. Flexaret je rozhodne nieco, co si zasluzi pozornost. Je krasny, dobre vymysleny a ked je udrziavany, tak aj funguje. Zavierka je dostatocne presna, optika dostatocne ostra. Ak si obstaras skorsi model, a vieme, ze v jednoduchosti je krasa, tak nemas problem ani s polickovanim a vlastne ani s nicim inym.

Chvilku bude asi problem vyhladat taky, co by stal za to, mozno i niekolko vystriedas.

Mam ich niekolko, ale fotim Rolleiflexom.

Ak by si hladal co najlesi dvojoky aparat pri co najnizsej cene, je to Rolleicord s objektivom Xenar ason verzia Va, teda vyrobne cislo od 1,584,000.

Pozrel som si na nete ten Rolleiflex, je to parádny elegán, ale tá cena zrejme stojí za to.

 

Uz len posledna myslienka:

Nakup fototechniky je dlhodoby proces a deje sa casto prilezitostne. Je dobre mat jasno v tom, co chces, pretoze prilezitost praje pripravenym. Ak si zvolis cestu dvojokej zrkadlovky, je prakticky jedno, cim zacnes, musi fungovat a fajn by bolo nieco ine ako LOMO. Ale ani nevies, ako sa okolo mihne aparat, o ktorom si si myslel, ze je drahy a nedostupny.

Casto sa da hladat na Ebay, Aukro, Bazos a inde, ale zaberie to roky! Nesmies prepadnut okamzitemu popudu rychlo nieco kupit, vtedy je to najdrahsie.

Naopak, nikdy neziskas informacie o svojom vyvolenom aparate, kym si ho nevyskusas. Preto je nanajvys vhodne si aparat obstarat, vyskusat a dalej s malou stratou predat. Cim viac takychto nakupov podniknes, tym lepsiu predstavu o aparatoch danej kategorie ziskas. A nic sa nevyrovna vlastnym skusenostiam. I tento pristup je dlhodobym procesom.

Ak to chcem uzavriet, Flexaret za 40€ nie je uplne zadarmo, a druhej strane nie je to ani suma rujunujuca rozpocet. Skus to ukecat na 35€ a budes mat dobry pocit. Nad malichernostami sa ale nepozastavuj. Vies, ze o tyzden musi aparat do servisu a o mesiac mas mazlicka. Ked ti neulahodi, alebo v duchu myslienky rotujucej techniky budes tuzit po niecom inom, vies, ze ked ho budes predavat za 30€, ze si dal prilezitost aparatu na krajsie zajtrajsky.

Takto to budes robit 40 rokov a zacnu za tebou chodit divny studenti v strikovanych capiciach, ze ujo, ako sa tam ten film zaklada? A ty sa usmejs, zoberies aparat do ruky ...

 

Výborně napsáno.

[Notorius]

 

Pokial iba uvazujes, skus to prebrat s kazdej strany. Flexaret je rozhodne nieco, co si zasluzi pozornost. Je krasny, dobre vymysleny a ked je udrziavany, tak aj funguje. Zavierka je dostatocne presna, optika dostatocne ostra. Ak si obstaras skorsi model, a vieme, ze v jednoduchosti je krasa, tak nemas problem ani s polickovanim a vlastne ani s nicim inym.

Chvilku bude asi problem vyhladat taky, co by stal za to, mozno i niekolko vystriedas.

Mam ich niekolko, ale fotim Rolleiflexom.

Ak by si hladal co najlesi dvojoky aparat pri co najnizsej cene, je to Rolleicord s objektivom Xenar ason verzia Va, teda vyrobne cislo od 1,584,000.

Pozrel som si na nete ten Rolleiflex, je to parádny elegán, ale tá cena zrejme stojí za to.

 

Rolleiflex není jen jeden model. Starý standard se dá koupit i kolem 1500,-, servis pochopitelně nutný. Opticky není podstatný rozdíl mezi Tessarem na předválečnám Rolleiflexu a pozdějších kusech. Modely s Planarem nebo Xenotarem jsou pochopitelně cenově úplně jinde. Ovšem mezi Tessarem a Planarem rozdíl při cloně 11 na zvětšenině 30x30 nepozná nikdo.

[Drpetko1]

Prosím odborníkov / Flexaristov,

 

Tu je moj ďalší objav, dedičstvo po niekom, kto fotil, videl som jeho aparáty zo zbierky toho majitela, ale všetky vyzerali byť garážované a udržiavané. Tak predpokladám, že táto krásavica stojí za zváženie. Cena za ktorú mi ju ponúkajú je 27 EUR vrátane koženého puzdra ktorý je ako nový, drôtenej spúšte a krytka skiel.

 

Ako je otvorená šachta filmu, nechýba tam niečo, alebo inde na tele aparátu?

 

Ja si to neviem odskúšať, lebo predajca je ďaleko mimo bydliska.

 

Ďakujem pekne.

 

Přiložený soubor (y)

•  PB130001.JPG   130,63K   6 Počet stažení
•  PB130002.JPG   130,96K   6 Počet stažení
•  PB130003.JPG   129,2K   5 Počet stažení
•  PB130004.JPG   115,63K   6 Počet stažení
•  PB130005.JPG   126,57K   6 Počet stažení
•  PB130006.JPG   113,88K   7 Počet stažení

[hidejoshi]

Dobrej, za ty peníze i jen na vyzkoušení.

[Drpetko1]

Vo filmovej šachte tam nechýba nejaká cievka/kolík na film ako je otočné koliesko na posuv políčka?

[Václav Vait]

Cívka na film jest přítomna, jen je třeba ji přehodit na druhou pozici - aby se na ni navíjel další film ... a tak stále dále. Připomíná mi to vždycky tu otázku, jestli bylo dřív vejce nebo kuře...

[Drpetko1]

Som zhrozený z videa, ktoré som našiel o FLEXARETE,

 

ako mohli niečo originálne, pekné a tak excelentné zrujnovať.

 

Teraz by mohla byť z FLEXARETU značka na úrovni súčasného Voigtlanderu alebo možno aj blízko Leici.

Mohli by sa vyrábať dostupné analógy stredoformáty aj pre bežného smrtelníka aj nadštandard trieda v retro dizajne ( pôvodný dizajn ) a kombinované s elektronikou, to by bola pecka...

 

Tu je odkaz na video, ale určite ste ho všetci videli, ale zopakovať si ho môžete

https://www.youtube....h?v=Dw5ttlW3mUo

 

Mal som z neho husiu kožu, ako prezentovali FLEXU  ako niečo jedinečné a originálne dielo. čo si naozaj vyžaduje pozornosť a úctu k prístroju.

 

 

[Drpetko1]

Že prečo sa v tomto svete všetko musí rušiť, ničiť a politicky devastovať, je mi z toho zle....:-/

[Notorius]

Že prečo sa v tomto svete všetko musí rušiť, ničiť a politicky devastovať, je mi z toho zle....:-/

Nic proti flexaretu nebo Meoptě, ale bývalo by bylo lepší, kdyby si přiznali fakt, že doba pokročila a zákazník už stejně chtěl něco jiného než dvouokou zrcadlovku. Tak, jak si to uvědomili všichni světoví výrobci a zbyl jen Rolleiflex po sériií peripetií a bankrotů firmy.

[Drevorubec]

Je to spíš vinou centrálně plánovaného hospodářství. Jenže komunisti jsou u moci pořád a pořád je někdo volí. Nechápu jak je to možné po 40 letech devastace všeho.
(Nemyslím si, že by v teoretickém pohádkovém světě dnes byla Meopta jedinným konkurentem Rolleie, ale myslím že by mohla dodnes vyrábět zajímavé aparáty.
Myšlenku vložit do Flexaretu elektroniku ovšem rázně zavrhuji! Maximálně expozimetr.)

[Drpetko1]

Je to spíš vinou centrálně plánovaného hospodářství. Jenže komunisti jsou u moci pořád a pořád je někdo volí. Nechápu jak je to možné po 40 letech devastace všeho.
(Nemyslím si, že by v teoretickém pohádkovém světě dnes byla Meopta jedinným konkurentem Rolleie, ale myslím že by mohla dodnes vyrábět zajímavé aparáty.
Myšlenku vložit do Flexaretu elektroniku ovšem rázně zavrhuji! Maximálně expozimetr.)

Ja som tiež myslel len na expozimeter.

[Václav Vait]

Pro zajímavost - prototyp Flexaretu s elektronickou závěrkou, bůhví, kdy to v Meoptě zkoušeli, použili na to starou dvojku. Ten hrb na boku je zabudovaná 9V baterka.

[Václav Vait]

No a expozimetrem byl vybaven i tento dokonale zpracovaný prototyp někdy z konce 50. let. Všechny hodnoty expozice byly viditelny shora.

[vw1302]

Zdravím, také přidám trochou do mlýna... Koupi Flexarety doporučuji, mě osobně střední formát uchvátil... Používám FVII, kterou jsem před pár lety dostal darem (do začátku tohoto roku ležela ve skříni) a kupodivu bez jakéhokoli servisního zásahu je stále funkční... ukázkové foto  

 

https://www.flickr.c...57649018042105/

 

Co se aukra týče, je to vcelku loterie, nedávno jsem zakoupil za 700,- Kč FVI a musím říct, že ve velmi slušném stavu, zřejmě bude vyžadovat lehčí pročištění, ale to ukáže až zkušební film. Nicméně jsem ji dnes daroval bratrovi, neboť on na aukru zakoupil minulý týden vzhledově velmi krásný kousek FVI, také cca 700,- Kč, ale funkčnost 0. Co má fungovat, tak nefunguje. Ta je snad na generálku. 

 

Bohužel nemám srovnání s jinými TLR kamerami, ale nějak se začít musí a Flexa je podle mě dobrý/levný start.