76 odpovědí na toto téma

[Pavel_P]

Mnooo, skoro ALPA_wa_aaa_w.jpg

[milosm]

laka mne odhado tilt/shift

.

[Pavel_P]

Ja bych potreboval Mamiyi 7 se shiftem. Pak by byl svet v poradku. 

[milosm]

presne tak

.

mamiya8 (infinity)

 

Ja bych potreboval Mamiyi 7 se shiftem. Pak by byl svet v poradku. 

[Pavel_P]

To, ze Mamiya 8 neexistuje me srazi az na filozoficke dno. Jen diky tomu se stavam nihilistou... 

[LuzJi]

street chamonix

 

.

nikkor 65mm

hledacek z mamiya7/43mm 

pri dorazu zaostreno na nekonecno, odhadomer

Tak já čekal pod odkazem nějaké fotky z ulice, že jako jak ti to šlo s tím nekonečnem       a ono toto ... 

[milosm]

lubosi, dej mi trosku casu

.

po velikonocich to otestuju v ulicich

 

nekonecno je doraz, ostreni do 1m je pul otocky koleckem

[LuzJi]

Tak to je jiná.  A možná ale o Velikonocích by byl ten čas na premiéru. Ale to vy tam vlastně běháte s kýblema ...

 

 

Fajn. A ten stativ z toho pěkně dýchá 

[JirkaM]

Mnooo, skoro ALPA_wa_aaa_w.jpg

Jo,jo, Rajcoval jsem se tím na ýbeji ... jen17 tisíc. .... za dřevěné rukojeti

[HCST]

 

 

to uz je vf

 

.

nudle

 

http://www.linhof.de/technorama-e.html

 

Co z toho, ked vacsinou shipping cost predstavuje viac, ako sme ochotni dat za cely aparat.

Pozeram vzdy a vsetky panoramy na svitok. Ale este pre mna taky neuliali.

 

Co je to ten schipping opravdu netuším, ale za tím se tady řešili enom samé prťavé aparáty 6x4,5!...co stím? tak jsem našel něco aspoň trošku rozumného formátu, ale sám bych to nechtěl. Sám považuju za středoformát 8x10...furt je to malé, ale už né zas tak moc. Cokoliv většího už je VF.

Na panorama se stejně asi 6x17cm nehodí...na kontakt je to malé, a kdo by se stím zvětšoval. Panorama myslím začíná u 10x30cm.

[bzencak]

A já byseém chtěl totók.

[JirkaM]

Vkus máš, bez debat.

[HCST]

A já byseém chtěl totók.

Placatou sci-fi věc bez objektivu?

[LuzJi]

V tomhle vlákně tohle myslím ještě nebylo - něco neojetého :

http://www.fujifilmu.../#product-views

 

Někdo tu myslím říkal, že je to vlastně Bessa III ?

[Luigi]

No Luboši, ona to je Bessa III ! hezký, Heliar, drahý... Luigi

[Nimrod]

nechci kecat, ale spíš mi to připomíná planara

[Standulin]

No za ty prachy rači teda Bessu II... Bude tam doopravdickej Heliar, povrstvenej a hlavně!! Bude to 6x9! Je to můj touženej foťák... Ale mám Bessu RF a vlastně jsem taktéž spokojen, barvu nedělám, ale ta Bessa II - jakože je to už moderní foťák s přtáčenim, kerý je chitrí (ne jako já) a spousta moderněji založenejch jedinců to ocení

 

Bessa III a ta Fujina je jedno a totéž. Kdysi sem po tom toužil, ale nějak mě odradila fixní dýlka výtahu - ostří se jenom otáčením objektivu a to mi přinde nečestné a nesportovní

[Vlcak]

a jsi si jist ze ten objektuv ma I konstrukci Heliaru? nebo je to jen nazev...moc bych tomu neveril

[LuzJi]

Za pěkné prachy lze i tu Bessu II 

http://www.ebay.co.u...=item4193b2c6d5

Líbí se mi tam tahle hláška - I have a modest price, good luck. 

 

[Standulin]

a jsi si jist ze ten objektuv ma I konstrukci Heliaru? nebo je to jen nazev...moc bych tomu neveril

Bessa II je Foigtlendří srojek přece. Proč by producent Heliaru v největším rozvoji dával do svejch strojků kopii, nebo levnější sklo? To se tehdy ještě nedělalo... Naopak, právě Bessa III - to není foigtlenří strojek vůbec  a právě tam víme s jistotou, že tam konstrukce heliaru použitá není, že je to jenom nápis... Je ovšem otázka, jestli by zákazník dneska opravdickej heliar ocenil, přece jenom jeho podání je výrazně jinší a kdo to nehledá, může se vyděsit.

 

Bessa II se běžně dá pořídit do dvaceti tisíc a to bych řekl, že je to rozumná cena. Kdo ale chce 6x9 a heliar a sklopku a nefotí diáky - tomu radim předválečnou Bessu RF. Je to ale trochu řehole, 90 starej foťák, čili standardy na obsluhu byly tehdy jinde a z dnešního pohledu je to drobet tělocvična

[Vlcak]

joo ty myslis puvodni Bessu..tak to jooo:)

[Standulin]

Za pěkné prachy lze i tu Bessu II 

http://www.ebay.co.u...=item4193b2c6d5

Líbí se mi tam tahle hláška - I have a modest price, good luck. 

A tohle je pěkně ulítlej inzoš...

[Pavel K]

Netvrdím, že cena není přemrštěná, ale je tak vysoká proto, že je Bessa s objektivem Apo-Lanthar, což je velká sběratelská vzácnost.

[Richard7]

Píšeš že budeš hodne cestovať. Ja som tiež veľa cestoval a vždy som mal sebou len 35mm kino. Vždy mi to stačilo a bol som max. spokojný. Skús si zobrať 2kg tehlu daj si ju do tašky a choď na výlet - uvidíš že ťa to veľmi rýchlo prejde- nepočítam jedlo pitie atď, to máš ďalšie 2 kilá naviac. Stredný formát je ideálny tak na prechádzky vo svojom rodnom meste, poprípade na hory, alebo do ateliéru, keď budeš ale cestovať po cudzích krajinách, nikdy nebudeš mať čas a každé kilo je utrpenie a je jedno či chodíš po Európe alebo si v Afrike. Malý formát pre mňa znamená slobodu cestovania, bez záťaže, bez možnosti byť nápadný, v jednoduchosti zatočenia filmu do kazety atď. Ja som tiež pozeral po 7-čke mamiyi, Makine, ale to je veľké jak 2x Leica. Neviem či sa s tým skamarátiš. Keď som bol ako turista v Paríži tak som bol rád že mám sebou len nenápadné kino - stačí keď vidíš tie zlodejské bandy, ktoré sa na teba nalepia, keď vidia, že fotíš s niečím. Keby som tam býval, tak by to bolo úplne iné - ten stredný formát by tam bol ideálny - hlavne koli tej kvalite.

Túto otázku som si dával aj ja keď som hľadal prvý analóg. Začalo to MX-kou - nenápadný mechanický klenot - samozrejme že mi to nestačilo  a prišla prvá LX-ka hlavne kôli šachte potom prišla M645 - s tou som bol minulý rok na horách. Ťahal som veľký ruksak tak 8 kilo mal asi. Minulý rok sa ale pre mňa všetko zmenilo keď som si zakúpil Leicu M6 s 35-kou summaritom. Nosím ju stále a všade len v male taške. Výsledné diapozitívy čo som nafotil, som si premietol a lupou prezeral na stene tie detali. Tam je úplne všetko zobrazené - aj to čo môj zrak nevidel. Pravdepodobne moju doterajšiu výbavu postupne celú predám a nechám si len tú Leicu. Nebolo by rozumné, aby si sa aj ty zásobil železom ( je to veľká pravdepodobnosť že sa ti to stane ) a potom sa toho zbavoval, že kolegovia - tý ti môžu tiež toho narozprávať.

Ja by som na tvojom mieste si kúpil tú Leicu a našetril na objektív. Stači obyčajný summarit. Na ebay sú v dnešnej dobe tie ceny polovičné a finančná strata pri predaji skoro nulová.  Prajem Ti šťastnú ruku pri vyberaní.

[Vojta]

Také bych myslel na váhu.

6 x 6 zrcadlovka má skoro kilo a půl. Hranol další půlkilo. Výměnná záda 350 g a každý objektiv cca 700 g. K tomu něco drobností.

Mně se po městě chodí dobře s tělem, šachtou, jenom jedny záda, záklaďák a tele.

Každá další věc už dělá výbavu nemotornou a přitěžující.

 

Pokud si člověk vystačí s jedním objektivem, je skvělou volbou Rolleiflex.

Reportáž na středoformát dělá Salgado a ten fotí s Pentaxem 645, tak to musí být jisto jistě dobrá volba

[Nimrod]

hlavně není cestování jako cestování. pokud bude mít zakladatel základnu, z který bude dělat jednodenní výlety, tak není problém se naložit středoformátem, zádama, sklama a třeba stativem a zbyde ještě dost sil na sváču a oblečení. pokud ale půjde o cestování na těžko v čistý formě, tak je i rolleiflex těžký až až...

[Alibaba]

Jsem za mlada s výbavou i spacákem běhal po horách celý dny. No, dnes mám jen z tý vzpomínky husí kůži... :-/