Přejít na obsah


Fotka

PADESÁTKA NIKON


  • Pokud chcete vložit odpověď, přihlašte se
64 odpovědí na toto téma

#51 Alibaba

Alibaba

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 222 příspěvků(y)
Reputace: 35

Publikováno 25 květen 2015 - 11:27:47

Tož koukám,  to tu contaxisty moc nežije:-(

Nad vláknem "padesátka nikon" pravý Contaxista ohrne nos... ;-)
  • 1

#52 jenda1250

jenda1250

    Hrabě kydoň

  • Moderátoři
  • 3 570 příspěvků(y)
Reputace: 401

Publikováno 25 květen 2015 - 12:02:36

hrozně se omlouvám, je to všechno moje chyba - že je téma ve špatném vlákně, že se jmenuje padesátka nikon a nikdo tu z nepochopitelných důvodů nechce diskutovat o contaxech... asi nebudu tři dny spát.


  • 0

#53 Notorius

Notorius

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 768 příspěvků(y)
Reputace: 238

Publikováno 25 květen 2015 - 12:06:15

hrozně se omlouvám, je to všechno moje chyba - že je téma ve špatném vlákně, že se jmenuje padesátka nikon a nikdo tu z nepochopitelných důvodů nechce diskutovat o contaxech... asi nebudu tři dny spát.

Jako moderátor to ale můžeš přesunout, ne?


  • 0

#54 Moravak

Moravak

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 19 příspěvků(y)
Reputace: -7

Publikováno 8 červen 2015 - 19:35:30

Omlouvám se notorius ale nějak časově bylo vše mimo, tak jsem prostě udělal kup na ebay i bez zkoušky. Když to nebude ono, tak to pošlu dál. Ale myslím, že to bude OK. 

Koupil jsem si tohle. Cena dobrá, 170 USD. Bratru zdarma.

http://kikolka1.rajce.idnes.cz/Contax/


  • 0

#55 karelrymbach

karelrymbach

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 34 příspěvků(y)
Reputace: 0

Publikováno 14 únor 2016 - 22:04:23

Nenašel jsem jiné podobné vlákno pro mou otázku, tak přidávám sem. Chci se zeptat jaký konkrétní význam má objektiv se světelností 1,4 nebo dokonce 1,1? Hloubka ostrosti je již tak mizerná, že při portrétu na zaostření očí bude patrně špička nosa i uši rozmazané a i samotné ostření bude problematické, vyžadující pŕesnost. Taky u jiných ohniskových vzdáleností se takové světlosti nedělají. Má to tedy nějaký význam, nebo šlo o technologický boj inženýru, jako třeba u hodinek se 72 kameny? Děkuji.


  • 0

#56 berraneck

berraneck

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 2 176 příspěvků(y)
  • LocationPraha/Vsetín
Reputace: 229

Publikováno 14 únor 2016 - 23:00:42

se světelností f/1.4 existují objektivy v rozmezí 20-135mm

význam to má tehdy, kdy je málo světla


  • 0

#57 ladinek

ladinek

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 438 příspěvků(y)
Reputace: 80

Publikováno 14 únor 2016 - 23:14:39

ono ne vždycky je třeba mít vekou hloubku ostrosti, třeba hlava brouka. Ksichty se nemusí furt snímat. Nebo květy a pod. Detail. On totiž  ta 1,4 je ostrej na 2,0 jako např. 2,8 na 5,6a tam jsou pak jiný časy, rychlejší. Třeba Pancolar 1,4 je celkem ceněnej objektiv.


  • 1

#58 Fabius

Fabius

    Tlampač (grafoman)

  • Moderátoři
  • 1 472 příspěvků(y)
Reputace: 306

Publikováno 15 únor 2016 - 02:32:09

Odpověď není jednoznačná. Extrémní světelnosti byly dílem výsledek konkurenčního boje (otázka prestiže výrobce), zčásti vynucené potřebou fotografování za nízké hladiny osvětlení při současném nedostatku/neexistenci opravdu hodně citlivých materiálů a konečně i potřebou nízké hloubky ostrosti. Zejm. od konce 60. let do počátku 80. bylo otázkou demonstrace schopností výrobce přijít s co nejsvětelnějšími objektivy v různých ohniskových vzdálenostech. Třeba u Nikonu byly výsledkem Nikkory 55/1,2 - 50/1,2 - 35/1,4 - 28/2 - 24/2 - 85/1,4 - 105/1,8 - 135/2 - 200/2 - 300/2. Podobné vylomeniny se objevovaly i později (Canon 50/1).

 

Obrazová kvalita těchto starých objektivů plně odcloněných zpravidla nebyla nijak fascinující.

 

Je paradoxní, že v dnešní době, kdy je potřeba extrémní světelnosti omezena prakticky již jen na hloubku ostrosti, jsou dostupné moderní konstrukce s výrazně lepším zobrazením než kdysi. V současné době vyráběné (zejm. širokoúhlé) objektivy nabízí kvalitní výsledky - tedy přinejmenším vzhledem k jejich předpokládanému účelu. Samozřejmě přesnost zaostření je zásadní a s určitým procentem odpadu je nutné počítat. Ale např. v profesionální svatební fotografii představují takové fotky velmi podstatný přínos, protože "běžné" dokumentační fotky dnes udělá kdejaký strejda se zrcadlovkou za pár korun a není nutné za to platit fotografa - ten by měl nabídnou "něco navíc".


  • 0

#59 KIM

KIM

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 875 příspěvků(y)
Reputace: 224

Publikováno 15 únor 2016 - 10:04:17

1. Mít možnost vidět, zaostřit a vyfotit při nízké hladině osvětlení.

2. Mít možnost minimalizovat hloubku ostrosti - zvýraznít/oddělit hlavní motiv od okolí.

3. Mít možnost volby kratšího času při reportáži.

 

V DIGI době zůstává nenahraditelný (nezapočteme-li "pos" šmudlání) zejména bod 2. To se nás ale netýká, že. ;-)


  • 0

#60 samusko

samusko

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 501 příspěvků(y)
Reputace: 149

Publikováno 15 únor 2016 - 10:21:12

1,8 staci. na vsetko.


  • 0

#61 KIM

KIM

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 875 příspěvků(y)
Reputace: 224

Publikováno 15 únor 2016 - 11:09:06

Tak konkrétně Nikkor 1,4 je vůči 1,8 skutečně o poznání lepší. Sry za vypadnuté "t" = post.


  • 0

#62 milosm

milosm

    Tlampač (grafoman)

  • Předplatitel
  • 1 801 příspěvků(y)
Reputace: 2 172

Publikováno 15 únor 2016 - 12:21:57

po 50kovej anabaze s nikkormi po ktorej zostali v policke 50/1.2 a 50/1.4G
.
som si "uzil" podobnu vec so "summs"

.
vlastnosti luxu su pre mna ovela dolezitejsie ako uzasna kompaktnost cronu, ktory uz zarezava na cudzej leice ;)
  • 0

#63 jirin_ol

jirin_ol

    Hrabě kydoň

  • Registrovaní
  • PipPipPipPip
  • 3 786 příspěvků(y)
  • LocationSrdce Sedlecké plošiny
Reputace: 1 282

Publikováno 16 únor 2016 - 09:44:06

1,8 staci. na vsetko.

jak komu,  jak  kdy :-)


  • 1

#64 berraneck

berraneck

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 2 176 příspěvků(y)
  • LocationPraha/Vsetín
Reputace: 229

Publikováno 16 únor 2016 - 12:06:01

na 6x7 by mi stačilo i f/2 !


  • 0

#65 samusko

samusko

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 501 příspěvků(y)
Reputace: 149

Publikováno 16 únor 2016 - 12:32:20

6x9

 

 

1,8 staci. na vsetko.

jak komu,  jak  kdy :smile:

 

mojej penazenke, vzdy :)


  • 0




0 uživatel(ů) prochází toto téma

0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních