Nad vláknem "padesátka nikon" pravý Contaxista ohrne nos...Tož koukám, to tu contaxisty moc nežije:-(
PADESÁTKA NIKON
#51
Publikováno 25 květen 2015 - 11:27:47
#52
Publikováno 25 květen 2015 - 12:02:36
hrozně se omlouvám, je to všechno moje chyba - že je téma ve špatném vlákně, že se jmenuje padesátka nikon a nikdo tu z nepochopitelných důvodů nechce diskutovat o contaxech... asi nebudu tři dny spát.
#53
Publikováno 25 květen 2015 - 12:06:15
hrozně se omlouvám, je to všechno moje chyba - že je téma ve špatném vlákně, že se jmenuje padesátka nikon a nikdo tu z nepochopitelných důvodů nechce diskutovat o contaxech... asi nebudu tři dny spát.
Jako moderátor to ale můžeš přesunout, ne?
#54
Publikováno 8 červen 2015 - 19:35:30
Omlouvám se notorius ale nějak časově bylo vše mimo, tak jsem prostě udělal kup na ebay i bez zkoušky. Když to nebude ono, tak to pošlu dál. Ale myslím, že to bude OK.
Koupil jsem si tohle. Cena dobrá, 170 USD. Bratru zdarma.
http://kikolka1.rajce.idnes.cz/Contax/
#55
Publikováno 14 únor 2016 - 22:04:23
Nenašel jsem jiné podobné vlákno pro mou otázku, tak přidávám sem. Chci se zeptat jaký konkrétní význam má objektiv se světelností 1,4 nebo dokonce 1,1? Hloubka ostrosti je již tak mizerná, že při portrétu na zaostření očí bude patrně špička nosa i uši rozmazané a i samotné ostření bude problematické, vyžadující pŕesnost. Taky u jiných ohniskových vzdáleností se takové světlosti nedělají. Má to tedy nějaký význam, nebo šlo o technologický boj inženýru, jako třeba u hodinek se 72 kameny? Děkuji.
#56
Publikováno 14 únor 2016 - 23:00:42
se světelností f/1.4 existují objektivy v rozmezí 20-135mm
význam to má tehdy, kdy je málo světla
#57
Publikováno 14 únor 2016 - 23:14:39
ono ne vždycky je třeba mít vekou hloubku ostrosti, třeba hlava brouka. Ksichty se nemusí furt snímat. Nebo květy a pod. Detail. On totiž ta 1,4 je ostrej na 2,0 jako např. 2,8 na 5,6a tam jsou pak jiný časy, rychlejší. Třeba Pancolar 1,4 je celkem ceněnej objektiv.
#58
Publikováno 15 únor 2016 - 02:32:09
Odpověď není jednoznačná. Extrémní světelnosti byly dílem výsledek konkurenčního boje (otázka prestiže výrobce), zčásti vynucené potřebou fotografování za nízké hladiny osvětlení při současném nedostatku/neexistenci opravdu hodně citlivých materiálů a konečně i potřebou nízké hloubky ostrosti. Zejm. od konce 60. let do počátku 80. bylo otázkou demonstrace schopností výrobce přijít s co nejsvětelnějšími objektivy v různých ohniskových vzdálenostech. Třeba u Nikonu byly výsledkem Nikkory 55/1,2 - 50/1,2 - 35/1,4 - 28/2 - 24/2 - 85/1,4 - 105/1,8 - 135/2 - 200/2 - 300/2. Podobné vylomeniny se objevovaly i později (Canon 50/1).
Obrazová kvalita těchto starých objektivů plně odcloněných zpravidla nebyla nijak fascinující.
Je paradoxní, že v dnešní době, kdy je potřeba extrémní světelnosti omezena prakticky již jen na hloubku ostrosti, jsou dostupné moderní konstrukce s výrazně lepším zobrazením než kdysi. V současné době vyráběné (zejm. širokoúhlé) objektivy nabízí kvalitní výsledky - tedy přinejmenším vzhledem k jejich předpokládanému účelu. Samozřejmě přesnost zaostření je zásadní a s určitým procentem odpadu je nutné počítat. Ale např. v profesionální svatební fotografii představují takové fotky velmi podstatný přínos, protože "běžné" dokumentační fotky dnes udělá kdejaký strejda se zrcadlovkou za pár korun a není nutné za to platit fotografa - ten by měl nabídnou "něco navíc".
#59
Publikováno 15 únor 2016 - 10:04:17
1. Mít možnost vidět, zaostřit a vyfotit při nízké hladině osvětlení.
2. Mít možnost minimalizovat hloubku ostrosti - zvýraznít/oddělit hlavní motiv od okolí.
3. Mít možnost volby kratšího času při reportáži.
V DIGI době zůstává nenahraditelný (nezapočteme-li "pos" šmudlání) zejména bod 2. To se nás ale netýká, že.
#60
Publikováno 15 únor 2016 - 10:21:12
1,8 staci. na vsetko.
#61
Publikováno 15 únor 2016 - 11:09:06
Tak konkrétně Nikkor 1,4 je vůči 1,8 skutečně o poznání lepší. Sry za vypadnuté "t" = post.
#62
Publikováno 15 únor 2016 - 12:21:57
.
som si "uzil" podobnu vec so "summs"
.
vlastnosti luxu su pre mna ovela dolezitejsie ako uzasna kompaktnost cronu, ktory uz zarezava na cudzej leice
#63
Publikováno 16 únor 2016 - 09:44:06
1,8 staci. na vsetko.
jak komu, jak kdy
#64
Publikováno 16 únor 2016 - 12:06:01
na 6x7 by mi stačilo i f/2 !
#65
Publikováno 16 únor 2016 - 12:32:20
6x9
1,8 staci. na vsetko.
jak komu, jak kdy
mojej penazenke, vzdy
0 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních