Přejít na obsah


Fotka

Prekvapenie s PQ Universal


  • Pokud chcete vložit odpověď, přihlašte se
13 odpovědí na toto téma

#1 Cepo

Cepo

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 34 příspěvků(y)
Reputace: 5

Publikováno 11 prosinec 2015 - 12:11:31

Pozdravujem,

 

neviete náhodou prečo Ilford nedoporučuje používať vývojku PQ Universal aj na volanie klasických čiernobielych filmov? V technickom liste sa píše že okrem papierov

sa dá použiť aj na volanie sheet a plan filmov. Prečo sa pýtam?

 

Volal som doteraz viac filmov klasickej fomy 100 v rodinale (R09) a výsledky ma nesklamali - ale ani nenadchli. Dostal som chuť trochu zaexperimentovať, tak som robil

klip testy a volal som fomu práve v tejto vývojke. Na prvý pokus prevolané, druhý pokus skoro dobre a dotretice mi to vyšlo ako som si to predstavoval takto:

Foma 100 (35mm), Ilford PQ Universal - pomer 1+25, 4 minúty pri 20 °C.

 

Som z toho trochu šokovaný, ak to porovnám s R09 tak je to obrovský rozdiel. Teraz mám pocit ako keby som nefotil ani na fomu 100 ale na nejaký úplne iný film inej

značky. Podanie poltónov, tonalita, kontrast - všetko je neporovnateľne lepšie, prekreslenejšie, veľkosť zrna je porovnateľná s R09 - možno PQ o štipku - malú štipku

väčšie ale je to zanedbateľný rozdiel.  Škoda že sú na záberoch ľudia ktorí si neprajú byť zobrazení na internete - tak nemôžem sem dať ukážku. Zatiaľ porovnávam

len neupravené skeny R09 a PQ - aké to bude pri zväčšovaní sa dozviem neskôr.

 

Máte niekto skúsenosti s PQ v negatívnom procese?

 


  • 0

#2 Notorius

Notorius

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 723 příspěvků(y)
Reputace: 215

Publikováno 11 prosinec 2015 - 13:09:29

Pozdravujem,

 

neviete náhodou prečo Ilford nedoporučuje používať vývojku PQ Universal aj na volanie klasických čiernobielych filmov? V technickom liste sa píše že okrem papierov

sa dá použiť aj na volanie sheet a plan filmov. Prečo sa pýtam?

 

Volal som doteraz viac filmov klasickej fomy 100 v rodinale (R09) a výsledky ma nesklamali - ale ani nenadchli. Dostal som chuť trochu zaexperimentovať, tak som robil

klip testy a volal som fomu práve v tejto vývojke. Na prvý pokus prevolané, druhý pokus skoro dobre a dotretice mi to vyšlo ako som si to predstavoval takto:

Foma 100 (35mm), Ilford PQ Universal - pomer 1+25, 4 minúty pri 20 °C.

 

Som z toho trochu šokovaný, ak to porovnám s R09 tak je to obrovský rozdiel. Teraz mám pocit ako keby som nefotil ani na fomu 100 ale na nejaký úplne iný film inej

značky. Podanie poltónov, tonalita, kontrast - všetko je neporovnateľne lepšie, prekreslenejšie, veľkosť zrna je porovnateľná s R09 - možno PQ o štipku - malú štipku

väčšie ale je to zanedbateľný rozdiel.  Škoda že sú na záberoch ľudia ktorí si neprajú byť zobrazení na internete - tak nemôžem sem dať ukážku. Zatiaľ porovnávam

len neupravené skeny R09 a PQ - aké to bude pri zväčšovaní sa dozviem neskôr.

 

Máte niekto skúsenosti s PQ v negatívnom procese?

Tipnul bych si, že to doporučení vychází z toho, že zrno bude u malého formátu prostě neakceptovatelné.

To by chtělo prověřit fakt u zvětšeniny. Tak se potom poděl o výsledky ze zvětšování. Nejlépe aspoň 24x30cm.

Tady často někteří (většinou začátečníci) nadšeně hovoří, jak mají skvělé výsledky s tím či oním a pak se dozvíš, že neudělali ještě větší fotku než 13x18. Netvrdím, že to je tvůj případ.


  • 0

#3 Cepo

Cepo

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 34 příspěvků(y)
Reputace: 5

Publikováno 11 prosinec 2015 - 16:44:40

Zväčšujem max. do 18x24 - ale ak sa dostanem do komory dám vedieť. Potom budem mať možnosť porovnať to s negatívmi volanými v rodinale. Dám vedieť.


  • 0

#4 Cepo

Cepo

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 34 příspěvků(y)
Reputace: 5

Publikováno 11 prosinec 2015 - 22:22:45

Ešte som niečo našiel na nete, tento pán volal FP4 v tejto vývojke 5 minút v pomere 1+29. Podľa článku je to tiež začiatočník ale výsledky mal docela fajn.

 

http://www.robnunnph...ilm-at-hom.html


  • 0

#5 pepafotograf

pepafotograf

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 702 příspěvků(y)
  • LocationJablůnka 397
Reputace: 264

Publikováno 12 prosinec 2015 - 13:50:40

V životě bych tak luxusní film jako je Ilford FP4 nevyvolával v nějaké univerzálce a už vůbec ne v kinofilmu...V každém případě nikdy člověk neví kdy se mu bude nějaký negativ v budoucnu hodit,třeba k výstavním účelům a tam ve formátu 40x50,nebo 50x60cm už bude ledacos poznat!


  • 0

#6 keko

keko

    Tlampač (grafoman)

  • Předplatitel
  • 2 144 příspěvků(y)
  • LocationSlovakia, Alžbetin Dvor 130
Reputace: 649

Publikováno 12 prosinec 2015 - 14:31:35

Iba vdaka tomu, ze FP4 je film tak dobry, nedoslo k vaznejsim skodam. :) Ale na druhej strane, proti gustu ziadna disputa.


  • 0

#7 Cepo

Cepo

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 34 příspěvků(y)
Reputace: 5

Publikováno 13 prosinec 2015 - 12:21:26

Inak zrovna včera som čítal jedno vlákno ohľadom Fomy 100 (Foma100PROF/nePROF) kde temnokomorník Erik Kurach  spomínal že charakter tohto filmu sa rapídne zmení - pokiaľ sa vykúpe v 

pozitívnej vývojke Foma vo veľmi krátkom čase. Nespomínal aká vývojka a ako dlho - ale hovoril že takto sa dajú dosiahnuť z tohto filmu oveľa lepšie výsledky čo do ostrosti a gradácie negatívu. 

Možno som ja docielil niečo podobné, lebo keď to porovnám s negatívmi ktoré som kúpal v Rodinale - ostrosť sa mi zdá rovnaká ale podanie farieb, poltónov, kontrast a hlavne charakter obrazu

tá ilforďácka univerzálka posunula úplne do iných výšin. Odkaz na vlákno tu:

 

http://www.temnakomo...a prof neprof


  • 0

#8 KIM

KIM

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 603 příspěvků(y)
Reputace: 122

Publikováno 13 prosinec 2015 - 20:15:09

To tvrzení musíte brát s velkou rezervou. Ano, "rapidně změní", to souhlasí.
  • 0

#9 Erik Kurach

Erik Kurach

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 546 příspěvků(y)
  • LocationSlanej vrch - 326 m n.m.
Reputace: 375

Publikováno 14 prosinec 2015 - 09:45:28

Vážení kolegové, Cepo, KIME, film formátu 120, vývojka FOMA Univerzál, vyvolávací doba 2:15 minuty, stálý pohyb, oplach ve vodě a ustálení v kyselém ustalovači. Postup á "lavór", žádné speciality. S pozdravem: "Starý Jezevec" Erik


  • 0

#10 KIM

KIM

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 603 příspěvků(y)
Reputace: 122

Publikováno 14 prosinec 2015 - 10:18:01

Eriku, děkuji vám za upřesnění, nějak se nám tam vytratila ta pozitivní vývojka. Universal je určená pro "všechny druhy negativních filmů i papírů". Napříště prosím formulovat přesně, aby nevznikaly liché vývody.

Při představě tak krátkého času se neubráním dojmu, že jste musel exponovat na nižší citlivost.


  • 0

#11 Cepo

Cepo

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 34 příspěvků(y)
Reputace: 5

Publikováno 26 březen 2016 - 11:50:34

Eriku, o pár dní sa vraciam zo zahraničia s nafotenými filmami - tak rozmýšľam že vyskúšam aj tvoj recept s Foma Universal a porovnám výsledky. Na začiatok samozrejme clip-testy, bez toho to nejde. Píšeš že film formátu 120, skúšal si aj 35 mm? Prípadne máš nejakú ukážku?


  • 0

#12 Erik Kurach

Erik Kurach

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 546 příspěvků(y)
  • LocationSlanej vrch - 326 m n.m.
Reputace: 375

Publikováno 29 březen 2016 - 08:14:38

Vážený kolego, Cepo, popisovaný proces je z období pravěku, ještě z dob původní Fomy 21 ve formátu 120. Jak se bude chovat soudobá emulse Fomy si neopovážím odhadnout. S pozdravem: "Starý Jezevec" Erik


  • 0

#13 Cepo

Cepo

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 34 příspěvků(y)
Reputace: 5

Publikováno 1 březen 2018 - 20:04:54

Zdravím,

 

nejak som na dlhší čas pri tejto vývojke ostal, podarilo sa mi to prehnúť k obrazu svojmu miernymi experimentami s riedením.

Prikladám teda nejaké ukážky s popisom o ktoré konkrétne riedenie sa jedná. Možno sa to niekomu časom bude hodiť, kto bude

potrebovať lacnú univerzálnu vývojku na Fomu 100 - inak má už cez dva roky fľaštička -  a stále ťahá ako divá - žiadne zmeny som 

nepozoroval. Robil som aj zväčšeniny na 24x30 - tiež v pohode, problémy so zrnom som tiež nepostrehol.

 

Přiložený soubor  02.png   173,64K   0 Počet stažení

 

 

 

 

 

Přiložený soubor (y)

  • Přiložený soubor  03.png   180,44K   0 Počet stažení

  • 0

#14 Cepo

Cepo

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 34 příspěvků(y)
Reputace: 5

Publikováno 1 březen 2018 - 20:08:49

v oboch prípadoch 1:150 - semi-stand - jedna hodina. Nejak sa mi nedarí hodiť popis pod obrázok, tak to zatiaľ nechám tak. S pozdravom


  • 0




0 uživatel(ů) prochází toto téma

0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních