66 odpovědí na toto téma

[Mamiak]

vono při tom stendu v rodinalu ty přesný minuty a stupně zas asi nehrajou takovou roli, se mi zdá...

[RHx]

http://www.fotoapara...73755&gal=photo
našel jsem jeden snímek, je to ze svitku - na tenhle účel už používám trix
ale možná, kdyby ho dělali ve svitku, tak za těch 75,- by nebyl k zahození
rodinal není tak dobřevyužívající citlivosti, tak bych ho, zvlášť při nekontrastním světle, tak neředil
v poznámkách k tomu konkrétnímu filmu mám:
1:25, 30sec klopit na začátku, potom po 45 sec jednou, čas 9:30, teplota 20°C
dost záleží na tom, jak jsi měřil, jestli s ohledem na tváře, nebo automatikou
no a vždycky platí, jestli na tom filmu záleží, tak je potřeba vyvolat zkusmo alsp. jeden před tímto a vidět výsledek, ale to už píše pentaxista
rodinzdar

[otik]

..jak hodně ovlivním kontrast a velikost zrna překlápěním u takhle hodně ředěnýho rodinalu při takhle hodně dlouhým volání? (volání jedna hodina, ředění 1:100, 20 st.). třeba překlápění na začátku a ke konci nechat už v klidu, nebo, ve stejných intervalech překlápět po celou dobu volání.

[otik]

..zkusímm to po dvozu minutách tu hodinu kivedlat, uvidíme.

[Mamiak]

velikost zrna ti neporadim - já to použivam hlavně na planfilmy ze kterejch dělam pak hlavně kontakty... ale co se kontrastu tejče, je to hodně vyrovnávací.... nikoliv vovšem bez kontrastu, to zas ne! je to takový pěkný, plynulý, dlouhý a přitom se šťávou, prostě akorát... no ale kontakty sou kontakty, žejo

[Mamiak]

hele, pozor - teď koukam "kvedlat po dvou minutách..." to už neni stend, to už nebude vyrovnávací... si myslim. to bude moc...

[Pentaxista]

No, také si myslím... První minutku čvachtat a pak možná protočit v první a druhé třetině. To se dá nazvat stand.

[ochu]

Otiku po dvůch minitách je to střašně moc. Já sem nedávno volal triX na 800 cca 52min v 1+100. Kvedlal sem co 6 minut. Fotil sem v docela kontrastnim prostředí, tož sem myslel, že by to mohlo byt akorát, ale ono ne, furt tam vylezly kontrasty až brutální. Tedkaj bych kvedlal tak co 15 minut

[otik]

dík moc za postřehy, po těch dvou minutách by to bylo asi opravdu trochu moc. včera jsem to psal trochu pod vlivem, přišel jsem z "domácího" vinobraní, burčák se povedl .ahoj

[otik]

ahoj, takhle dopadl pan 400 převolanej na 1600 v rodinalu. volání jedna hodina, ředění 1:100, 20 st., překlápění minuta 1,2,4,8,15,30,45,58-vylejt. je to sken z papíru 24x30, zmenšenej, aby se sem vešel. myslím že je to dobře použitelná kombinace. možná by se mohly ještě dvě překlápění vypustit.

[prowler]

Tak už sa mi to vyvoláva Za 5 minut to idem preklopit.. Aj jedno pivko už som si stihol dať...to je paráda..takéto vyvolávanie sa mi páči

[Honza]

Po zdražení pomýšlím na náhradu Kodaku Tri-X jiným srovantelně citlivým kinofilmem. Velice nadějné se mi jeví čtyřstovky od Ilfordu (Pan 400 a HP5+). HP5+ je sice taky děsně drahý, ale lze vcelku výhodně koupit v metráži.

Něco málo bych k jednotlivým filmům napsal, ale nechci je srovnávat který je lepší nebo horší.

Ilford HP5+ jsem kdysi použil na vyzkoušení asi dvakrát. Určitě je to výborný film, ale kvůli ceně jsem tenkrát přešel na levnější variantu Pan 400. Už si ani nepamatuju v čem jsem HP5+ vyvolal.

Ilford Pan 400 jsem používal docela často a dá se říci, že to byl můj oblíbený film. V podstatě je pořád, ale častěji teď používám Tri-X. Pan 400 se mi asi nejvíce líbil vyvolaný v Ilfosolu S, ale už dva roky vyvolávám v Tetenalu Liquid. Tetenal ředím pro Pan 400 1+20/16 minut. Minulý týden jsem ho vyvolal 1+30/30 minut, ale zdá se mi že s tím časem jsem to trochu přehnal. Myslím že pro příště 25 minut bude stačit.

Tri-X se mi líbí vyvolaný v Tetenalu 1+10/9 minut. Fotky oproti Panu 400 jsou „surovější“, ale když se najde pro tento film správný námět, tak je nepřekonatelný. Až budu mít nějaký Tri-X dofocený, chystám se ho vyvolat v Tetenalu 1+30/30 minut. Jsem zvědavý co to s tím filmem udělá?

Na ukázku přikládám sken negativu. Je to Tri-X v Tetenalu Liquid 1+10/9 minut. Moc úpravy v počítači neovládám, ale snažil jsem se jak dovedu.

[Gorgi]

hmm, pěkný pohled z Kraví hory dolů

[Mamiak]

hmmh, takovej skoro velkoformátnickej lůk - při tomhle zvětšení - že by klasická emulze - jak jinak

[Eda]

ano ano, tam jsem svýho času chodila randit...a to bude jistě Yashica 124 viď, Honzo?
Jo, jo, Mamiaku, tu jsi zavrhl a pořídil Rollei...

[Honza]

Ano, je to Yashica 124, poslední dobou s ní fotím docela často.

[Pentaxista]

Předevčírem jsem provětrával Konicu Hexar AF, nabil jsem PAN 400, exponoval jako 1600ASA (v režimu P s předvolenou clonou 4 a nejkratším povoleným časem 1/30sec) Vyvolal v Instant Mytolu 1+2 při 22stC po dobu 7min, překlápěl prvních 30sec a poté 2x každou minutu.
Fotografováno bylo v místnosti cca 3x4m, obložené dubovým dřevem, svítily pouze dvě šedesátky ve žlutých báních.
Výsledek? Kupodivu výtečný - řekl bych, že něco (tak 10% snímků) bylo dokonce přeexponováno. Kontrast samozřejmě větší, ale vůbec ne nezvládnutelný! Tentokrát jsem nepoužil "sladký oddech" (viz jiné vlákno) - možná by to bylo ještě vyrovnanější. Mám ze stejné akce ještě jeden nafocený film, tak to zkusím na něm.
P.S. PAN 400 je fakt velmi solidní film - s naprosto bezkonkurenčním poměrem cena-užitná hodnota. Instant Mytol lze použít i při větším ředění k pushování (zde P2), nelze mluvit o drastickém nárůstu kontrastu a už vůbec ne o bramborovém zrnu.
Zdraví Pentaxista!