Přejít na obsah


Fotka

Fotografování portrétů...rady.


  • Pokud chcete vložit odpověď, přihlašte se
139 odpovědí na toto téma

#1 m-i-ch-a-l

m-i-ch-a-l

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 58 příspěvků(y)
Reputace: 0

Publikováno 29 červenec 2007 - 14:06:06

Ahoj,
tak jsem se včera bavil s kamarádkou o focení. Došlo to až tak daleko, že ze mne vyšťourala to, že bych rád někdy začal fotit portrét a možná i akt. Nevím co jí to popadlo, ale nabídla se, že mi klidně bude stát modelem:-) No nevím. Říkala, že se jí líbí moje krajinky a že by byla ráda, abych jí vyfotil. Bože, to je důvod :)
Je pravda, že portrét mne opravdu láká a tak si říkam...proč to nezkusit:-)
Poradil by někdo ve zkratce, jak na to? Určitě budu fotit venku (např. bývalý vojenský prostor v Milovicích mi příjde jako zajímavé místo). Určitě na kinofilm (dle mého asi Acros). Co tak čtu na netu, nebylo by od věci pořídit si nějaký difuzér a odrazné plochy. Poradí někdo nějaké?
Pak by mne zajímalo, jak je to s líčením modelu. Na co si dát bacha. Filtr oranžový?
Budu rád za každou radu.
Díky moc!!!
  • 0

#2 Anonymous

Anonymous
  • Guests
Reputace: 0

Publikováno 29 červenec 2007 - 14:21:36

Sám zkušenost příliš nemám, ale zde je aspoň link :)

http://www.milan-dvorak.net/

v sekci "modeling a fotografie"
  • 0

#3 Golfista

Golfista

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 630 příspěvků(y)
Reputace: 101

Publikováno 29 červenec 2007 - 14:57:08

Tak takhle to u mne s focením portrétů a aktů taky začalo. Venku se mi osvědčilo použití žlutého filtru, aby vzrostl kontrast mezi postavou a oblohou. Většinou fotím na místech kde je něco co s portrétem-aktem ladí, nebo právě naopak, kde nic není a nepřekáží ve výhldu (na tu oblohu). Odrazné desky jsem zatím nepoužil, vždy si hraju se světlem které je venku. Ale na spící mimino jsem ji už použil několikrát.
Líčení je důležité, ale pozor na typické přelíčené obličeje. Vždy chci aby se holka napudrovala a někdy si zvýraznila oči. Na klasickou řasenku třeba taky dávat pozor, protože pak v detailech na oči zanechává nepekné stopy na víčku oka. Jo a osvědčilo se mi ukecat každou na převlíkaní se přímo na místě, použití rúznych druhů prádla, šátků, klobouků, doplňků, nebo i plyšovou hračku. Hoděj se k aktu, ale i ke klasickým portrétům.

Tak nějak to dělám já, ale není možné nafotit hezké fotky za každých podmínek a s každou dívkou, slečnou, nebo ženou. Některé se prostě neumí před objektivem uvolnit i když fotit chtějí.

Pak se mi osvědčilo jen tak chodit po venku a někdy se povede narazit na zajímavé místo a pak začít s focením. Ale už jsem se vrátil taky bez jediného záběru. Prostě to nebylo ono a tak jsem nic necvakl.
  • 0

#4 RHx

RHx

    Hrabě kydoň

  • Registrovaní
  • PipPipPipPip
  • 5 702 příspěvků(y)
  • LocationHK
Reputace: 386

Publikováno 29 červenec 2007 - 15:27:26

...fotit portrét a možná i akt. Nevím co jí to popadlo, ale nabídla se, že mi klidně bude stát modelem:-) No nevím.

nejdůležitější je to, co se nedá popsat, navázání "kontaktu" - tedy jakéhosi souznění, porozumění s modelem, možná ani kontakt není to pravé slovo
normální je, že na celým filmu bude jeden, dva dobrý záběry, nebo taky žádnej
dobré je říct: hele, dneska to není na ostro, jen si něco vyzkouším se světlem a expozicí a dělat jakoby nic...
pouček na světlo a odražeče je všude hromada, hlavně denní světlo, ale to máš v plánu
prostě začněte a uvidíš
když nebude stačit světlo na acros, tak třeba neopan 400
práci zdar!
  • 0

#5 wolfram

wolfram

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 166 příspěvků(y)
Reputace: 0

Publikováno 29 červenec 2007 - 17:38:46

zkus ten portrét - přeci jenom, když se to nepovede, tak to neni zas takovej maler. Pokud nemas doma vybaveni - a to asi nemas, tak venku, az bude mekke svetlo (zadne brutalni v poledne) - polojasno, skoro zatazeno. Na cb zlutej filtr. Hlidej modelku i pozadi. Na blondynku tmavsi, na tmavovlasku muzes i svetlejsi. Cim je pozadi jednodussi, tim lepe. A mimo hloubku ostrosti (clona 8 nebo 5.6). Pokud ovsem nema pozadi hrat nejakou roli.
  • 0

#6 Golfista

Golfista

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 630 příspěvků(y)
Reputace: 101

Publikováno 29 červenec 2007 - 18:07:50

nejdůležitější je to, co se nedá popsat, navázání "kontaktu" - tedy jakéhosi souznění, porozumění s modelem, možná ani kontakt není to pravé slovo

S tím naprosto souhlasím. Snat všechny holky jsem fotil na základě dloholetýho přátelství a důvery.
  • 0

#7 Mamiak

Mamiak

    Hrabě kydoň

  • Registrovaní
  • PipPipPipPip
  • 4 416 příspěvků(y)
Reputace: 258

Publikováno 29 červenec 2007 - 18:23:08

žádný šminky, žádný světla, žádný super emulze, žádný "super" krasavice, žádný extra doplňky a pozadí. filtr - no dejme tomu, vobčas a s rozmyslem... to je muj recept, ale každej to rád jinak :)
  • 0

#8 Mamiak

Mamiak

    Hrabě kydoň

  • Registrovaní
  • PipPipPipPip
  • 4 416 příspěvků(y)
Reputace: 258

Publikováno 29 červenec 2007 - 18:25:15

jo a kromě těch klasickejch emulzí doporučuju taky klasický voptický soustavy. i když pominu (jakože to je škoda) pravý portrétní - měkčí skla, tak i tak mně dělá daleko lepší službu starej dobrej tesar a spol. než planar a jemu podobný
  • 0

#9 hypnogen

hypnogen

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 122 příspěvků(y)
  • LocationPraha / Rychvald
Reputace: 181

Publikováno 30 červenec 2007 - 10:50:45

Já bych doporučil nějakou literatru, zabývající se touhle problematikou. V pátek jsem byl zrovna vracet shodou okolností 2 knížky: "Fotíme portrét" a "Fotíme akt". Jsou to knížky z takové rozsáhlejší edice od nakladatelství Computer press. http://fialka.svkos....ografujeme akty
Byla mezi nimi i knížka "Černobílá fotografie". Ono je to docela nové (rok 2006) a cca 50% tématiky je o digitálu.. ale i tak se tam věnují klasice dost. Kupovat se to moc nevyplatí, zas tak průlomové info tam za těch 400,- není, ale pokud na to narazíte v knihovně, tak určitě dobrý. Myslím, že ale mi jako začátečníkovi mi o černobílém focení (snad pouze na kinofilm) řekla tahle knížka http://fialka.svkos....

Jinak pro portréty vždy a všichni lepší fotografové doporučují používat minimálně ty odrazné desky. Ať už ex nebo interiér. Následně radí jako nejlevnější a spolehlivou odraznou desku použít desku polystyrenu. Šíře tak 2-3cm - dělají se v rozměru 0,5x1m a jsou k dostání ve stavebninách. Osobně dporučuju ten EPS určený na izolaci podlah, protože je pevnější než třeba ten fasádní.
  • 0

#10 jenda1250

jenda1250

    Hrabě kydoň

  • Moderátoři
  • 3 570 příspěvků(y)
Reputace: 401

Publikováno 30 červenec 2007 - 15:44:21

A pokud by jsi chtěl sáhnout po odrazných deskách pro-foto, raději se vyhni Walimexu. Mám půlmetrovou asi půl roku (na modelování světla u detailů...), moc ji nepoužívám, asi po dvou měsících občasného rozložení/složení se užvejkaly dva hliníkový nejtky co spojovaly kovovou obruč. musel jsem kus rozpárat, sešrouboval jsem to ocelovejma šroubkama, omotal leukoplastí a zase zašil. Nepodařilo se to sešít úplně přesně, ale od té doby zatím funguje (vytahuju ji tak jednou za tejden, dva, takže o "profesionálním" užívání se nedá hovořit) - pokud pominu odpadlé ouško na jezdci zipu u potahu.
  • 0

#11 prema

prema

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 558 příspěvků(y)
Reputace: 9

Publikováno 30 červenec 2007 - 19:36:36

Osobně bych byl s užíváním různých rekvizit / plyšový medvídek byl zcela jistě myšlen ironicky-tedy doufám/ hodně opatrný.Přes jistou,většinou velmi povrchní líbivost vede mnohdy jejich užívání k tvorbě ukrutných kýčů a klišé-medvídci,panenky,starý barák+nahá baba,motorka,starý kufr+koleje,atp.Většinou furt stejná písnička,navíc kolotočová.Je třeba si především ujasnit,co pod pojmem portrét vlastně vidím.Osobně považuji na portrétu jako nejdůležitější přirozenost,nestrojenost,neplánovitost,výraz a světlo.Všelijakými rekvizitami se většinou dohání absence těcho věcí.Co se týče prostředí,většinou dle mých zkušeností nemá cenu hledat nějaká mimořádně fotogenická a atraktivní místa,většinou se pracuje s minimální dof a jde spíše o to,jak se bude rozjeté pozadí chovat.Mnohdy i vcelku nezajímavé pozadí můža získat vhodným nízkým cloněním nečekané grády.Chce to vyzkoušet.Raději si všímat světla,místo odrazek mnohdy zafunguje i světlo odražené od např. světlé lavičky,listů břečtanu na stěně atp.Osobně preferuji přístup hodně z blízka/slabý mezikroužek a clona 2,8-4 na 6x6 je běžná situace/.Nemusím mít naprosto ostrou špičku nosu i oči,stačí mnohdy jen ty oči a řasy / a někdy ještě rty/.Velmi mírně neostrá kůže na nose je mnohdy spíše přínosem / decentně zakryje pory pleti/,a roviny za očima mě již z hlediska ostrosti nezajímají-tedy ano,ale v opačném smyslu.Klasické emulze,žádné velké harakiri se stativem / uvolněnost modelu/.Osobně se mi podařilo za 2 roky ,po které se tu a tam pokouším dělat i tento žánr spáchat 5 portrétů na SF,za které se myslím nemusím stydět.Zbytek-celkem dost filmových políček-jsem raději vůbec z důvodu různých much ani nezvětšil.Stačí velmi mírná např. strnulost koutku a je to v pytli.Hodně zdaru.
  • 0

#12 m-i-ch-a-l

m-i-ch-a-l

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 58 příspěvků(y)
Reputace: 0

Publikováno 30 červenec 2007 - 21:13:48

Diky moc za info.
Knihy ctu. Ornano a Smok napsali knihy o portretu, aktu a pouzivani svetla. Zatim jsem je nedocetl, ale postupne docitam (jsem clovek, co ma u postele X knih, vsechny rozectene, ale ani jednu doctenou :) ).
V posledni dobe koukam po knizce od B. Petersona. Tenhle clovek pise dle meho zajimave a jeho posledni dve knihy v CJ mi dost dali. Neni to jak sci-fi od Neffa:-)
Koukal jsem na difuzery a ruzne desky. Ale jejich ceny mne trosku prastily. Neexistuje nekde na netu navod, jak si je vyrobit doma? Hlavne by mne zajimalo, kde sehnat material na potazeni. Konstrukci a nejaky stativ uz bych dohromady dal (nekde jsem cetl, ze ram se da dobre udelat ze stanovych tycek).
Dik
  • 0

#13 abs

abs

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 370 příspěvků(y)
Reputace: 4

Publikováno 30 červenec 2007 - 21:24:44

Tak jsem si vzpomel na knihu od ceskeho arci odbornika na portret a akt, vyhoda je, ze ji prectes za pul vecera - Drtikol František- Oci siroce otevrene

Obsahuje sice hlavne rady netechnickeho charakteru, tim je snad ovsem jeste cennejsi. Pokud chces, mohu nauploadovat, mam to v elektronicke podobe.
  • 0

#14 Pentaxista

Pentaxista

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 2 310 příspěvků(y)
Reputace: 311

Publikováno 30 červenec 2007 - 21:52:00

Asi mi staroba zatemňuje mozek, nebo je to "staromilský přístup"...?
Myslím si, že portrét (m.j. s aktem asi nejobtížnější foto disciplíny) by měl nejenom prvoplánově "znázorňovat", ale především model nějakým způsobem charakterizovat. To ovšem - podle mě - neznamená, že např. zamračený výraz nutně říká, že model futruje antidepresiva a je všeobecně zachmuřený, nebo že kolgáte úsměv znamená živočišnou rozvernost.
Model může být perfektně naaranžován, nasvícen, namalován, technicky bezchybně zvládnutý - ale je to třeba jenom "pěkná baba" - jinak řečeno, nemá to výraz, ještě jinak řečeno - nevíte, co si o tom máte myslet. Když je ještě někde kousek obnažené kůže, tak tomu říkám "fotka do skříňky na pracovišti". Přes takovou "unifikovanou" modelku pak stačí přehodit záclonu a do ruky kopretinu - a je to "romantika", nebo na tutéž ženštinu navléct kožené prádlo a do ruky bičík - a je tady "sado maso", nebo srp a otep pšenice - a ... atd. atd.
Dobrých portrétů opravdu moc není (ve srovnání s počtem zobrazených osob) :)
  • 0

#15 m-i-ch-a-l

m-i-ch-a-l

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 58 příspěvků(y)
Reputace: 0

Publikováno 30 červenec 2007 - 22:01:04

Tak jsem si vzpomel na knihu od ceskeho arci odbornika na portret a akt, vyhoda je, ze ji prectes za pul vecera - Drtikol František- Oci siroce otevrene

Obsahuje sice hlavne rady netechnickeho charakteru, tim je snad ovsem jeste cennejsi. Pokud chces, mohu nauploadovat, mam to v elektronicke podobe.

Ja kratke knizky rad. Za uploadovani budu vdecny.

Ja myslim, ze je dulezite, aby si clovek nejdrive uvedomil, co chce tim portretem (aktem) sdelit. Ja bez urciteho (alespon maleho) cile nedokazu fotit. Nebo dokazu, ale nema to stavu. Takze musim mit cil i ve fotografii portretu (aktu). Musim mit nejake sdeleni...a pak to pujde samo a asi i bez knizek:-)
  • 0

#16 abs

abs

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 370 příspěvků(y)
Reputace: 4

Publikováno 30 červenec 2007 - 22:17:27

Tak doufam, ze to proslo bez problemu nemam moc stabilni spojeni, kdyby to neslo precist tak pis, nauploaduju znovu.

http://michal.thoma....zne/drtikol.pdf
  • 0

#17 Anonymous

Anonymous
  • Guests
Reputace: 0

Publikováno 30 červenec 2007 - 22:24:30

Dovolil jsem si to taky stáhnout, soubor je v pořádku. Zatím jsem jen letmo nakoukl a jsou tam krásný myšlenky.

Děkuju.
  • 0

#18 m-i-ch-a-l

m-i-ch-a-l

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 58 příspěvků(y)
Reputace: 0

Publikováno 30 červenec 2007 - 22:38:49

Diky moc....zitra se do toho hned podivam....!
  • 0

#19 ochu

ochu

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 243 příspěvků(y)
Reputace: 1

Publikováno 31 červenec 2007 - 08:42:29

Taky sem si dovolil se na to pdf podívat. Taktéž děkuji - zrovna včera sem vyvolal další film s portrétama. No asi budu večer při pročítání zjišťovat, kde dělám základní chyby.
  • 0

#20 jenda1250

jenda1250

    Hrabě kydoň

  • Moderátoři
  • 3 570 příspěvků(y)
Reputace: 401

Publikováno 31 červenec 2007 - 11:44:03

S dovolením jsem si to teda taky stáhnul, přeci-jenom nahlédnout i do jiných oblastí fotografie nneí špatné...
  • 0

#21 RHx

RHx

    Hrabě kydoň

  • Registrovaní
  • PipPipPipPip
  • 5 702 příspěvků(y)
  • LocationHK
Reputace: 386

Publikováno 31 červenec 2007 - 11:46:55

Dobrých portrétů opravdu moc není (ve srovnání s počtem zobrazených osob)
to je přesně ono
na druhou stranu rozdíl nepozná každý

je to jako s dobrou nahrávkou, konečně mám "současný" pc a stahl jsem nějakou hudbu a připojil dobrá sluchátka - zvuk je to nepěkný, prostě digitální, asi ten formát mp3 to líp neumí

taky se rád podívám na toho Drtikola
  • 0

#22 ToFF

ToFF

    Tlampač (grafoman)

  • Moderátoři
  • 1 377 příspěvků(y)
  • LocationTak někde mezi Plzní a Ostravou
Reputace: 89

Publikováno 1 srpen 2007 - 20:33:42

Díky za to pdf, Drtikol byl opravdu výborný portretista.
  • 0

#23 m-i-ch-a-l

m-i-ch-a-l

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 58 příspěvků(y)
Reputace: 0

Publikováno 8 srpen 2007 - 17:18:28

Jeste bych poprosil o radu s vyberem filmu. Psal jsem, ze bych zkusil Acrose. Ale ted jsem prolezal zdejsi forum a prijde mi, ze na ksichtiky nic moc. Ja ho mam osobne rad, ale fotim na nej jen krajinky. Uz kdysi davno jsem dostal radu, ze cim min druhu filmu budu pouzivat, tim lepe:-) Zatim pouzivam HP5, Acrose a obcas HP4. No a mozna bych do party vzal nejake dva nove....na portret. Nerikam, ze me 3 filmy bych nepouzil, ale prece jen bych si rad precetl vas nazor na vhodny film pro portret.
Dik
  • 0

#24 IngKarelCheval

IngKarelCheval

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 237 příspěvků(y)
Reputace: 1

Publikováno 8 srpen 2007 - 17:46:12

A jakej je ten HP4? :wink:
  • 0

#25 Golfista

Golfista

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 630 příspěvků(y)
Reputace: 101

Publikováno 8 srpen 2007 - 19:04:22

Při pohledu zpoza pultu na krabičku s HP, nebo FP a ktomu ještě přepsanou textem "plus" byl naporvé i pro mne problém.
  • 0

#26 Pavel_P

Pavel_P

    Hrabě kydoň

  • Moderátoři
  • 4 203 příspěvků(y)
Reputace: 477

Publikováno 8 srpen 2007 - 19:26:28

Acrose ne, na něj jsem teď pár portrétů fotil a moc se mi to neto, ač tedy Acros se musí umět. Šel bych do té HP5 a FP4.

IngKarelCheval: Takovej http://www.pbase.com...eras/ilford/hp4
  • 0

#27 IngKarelCheval

IngKarelCheval

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 237 příspěvků(y)
Reputace: 1

Publikováno 8 srpen 2007 - 19:42:18

Diky, dlouho jsem se tak nenasmal!
  • 0

#28 otik

otik

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 300 příspěvků(y)
Reputace: 129

Publikováno 9 srpen 2007 - 08:28:02

abs: nedal by se prosím ten drtikol nějak obnovit, stáhne se mi jenom do strany třináct a konec.
  • 0

#29 Anonymous

Anonymous
  • Guests
Reputace: 0

Publikováno 9 srpen 2007 - 08:50:51

: otik

Zkusil jsem to stáhnout a funguje to, stáhl se celý soubor. Chyba bude někde jinde...
  • 0

#30 otik

otik

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 300 příspěvků(y)
Reputace: 129

Publikováno 9 srpen 2007 - 11:08:22

dik za info, ještě se pokusím
  • 0

#31 otik

otik

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 300 příspěvků(y)
Reputace: 129

Publikováno 9 srpen 2007 - 11:19:08

...tak jsem to stáhnul na plochu jako soubor a funguje to! sláva tobě notorius
  • 0

#32 Anonymous

Anonymous
  • Guests
Reputace: 0

Publikováno 9 srpen 2007 - 13:40:33

no...není snad ani zač :)
  • 0

#33 m-i-ch-a-l

m-i-ch-a-l

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 58 příspěvků(y)
Reputace: 0

Publikováno 10 srpen 2007 - 13:06:48

A jakej je ten HP4? :)


:) :D :D Nechapu, proc mu uz nekolik mesicu rikam HP4 :D Nejak me to nebrnklo:-) Ale je zajimave, ze uz pekne dlouho kupuju HP4, ale pokazde me chapou a bez remcani mi daji FP4. No jo, tak ja si to nejak v te hlave urovnam:-)
  • 0

#34 JKHT

JKHT

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 18 příspěvků(y)
Reputace: 0

Publikováno 30 říjen 2007 - 12:49:25

Taky jsem si s dovolením sosnul... :D
  • 0

#35 losak

losak

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 9 příspěvků(y)
Reputace: 0

Publikováno 31 říjen 2007 - 00:18:47

bez dovolení sem si cucnul taky, děkuji převelice
  • 0

#36 himself

himself

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 585 příspěvků(y)
Reputace: 2

Publikováno 17 srpen 2009 - 17:26:16

Bych si dovolil navázat.
Preferuji taky mamiakův přístup. Chci znovu oprášit otázku materiálů - fotíte na HP5 a FP4? Já jsem poslední dobou používal HP5 na ISO 800 (i 1600) v ID11 a microphenu a na 30x40 mi z negativu 645 lezlo poměrně hrubší zrno, až jsem si říkal, že to je na úkor jemných šedých polotónů. Jak jste na tom vy?
Pravda je, že radši víc pushnu, abych měl klid z hlediska dostatečně rychlých časů a nemusel je při focení moc kontrolovat, ale možná to je k mé vlastní škodě ... Nižší citlivost než 400 jsem vlastně asi na nějakou portrétovací session nezkusil. A mluvím výhraně o použití přirozeného světla, ať venku, nebo i vevnitř někde u okna.
  • 0

#37 Enthropy

Enthropy

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 977 příspěvků(y)
Reputace: 8

Publikováno 17 srpen 2009 - 18:18:57

Myslím, že zrovna u portrétu je pushování hřích, který se dá trumfnout snad jenom použitím blesku. V místnosti se to snad ještě dá pochopit, ale venku mi to nějak nesedí. Používám Fomapan 100, pokud je odporné ostré polední světlo, tak FP4+ (na něm udělám bláto z čehokoliv). Vzhledem k mému oblíbenému portrétnímu náčiní (líznutej Carl Zeiss Jena Sonnar 180/2,8 (minulý majitel ho tak usilovně čistil, až vyrobil portrétní sklo) s krátkým mezikroužkem na plnou díru nebo Meyer-Optik Görlitz Orestegor 300/4 a větší mezikroužek na plnou díru) mi tyhle filmy občas přijdou moc rychlé a nadávám, že musím clonit.



Jinak všem doporučuju tenhle článek (dole je odkaz na druhý díl): http://unblinkingeye...on/emotion.html
Je sice o venkovních aktech, ale u portrétu platí podobné věci. Jenom nejsou tak vyhrocené. Je to, podobně jako drtikol, spíš filosofování, než nějaké technické rady.
  • 0

#38 Mamiak

Mamiak

    Hrabě kydoň

  • Registrovaní
  • PipPipPipPip
  • 4 416 příspěvků(y)
Reputace: 258

Publikováno 17 srpen 2009 - 18:37:06

já u portétu pušuju s voblibou. racionální vysvětlení by se sice taky našlo, ale to druhý je lepší - líbí se mi to... :-P
pravda ale je, že to chce svý. svuj první portét-puš sem před lety docela dodrbal. bylo to tvrdý, kontrastní, utopený světla i stíny a bez polotónů. dneska už mi to chodí hezky. zrovna mam vedle sebe dva obrázky - apx 100 na nominál nebo 80asa a pušnutou hp5 na 1600. na těch 18x24 z kina vypadá ten puš normálně líp. světlo bylo podobný. zdá se mně, že u puše je docla důležitej i papír. hezky mi na to chodila stará agfa mcc a teďkonc adoxy. fakt přidávaj šedou ;)
  • 0

#39 Pavel_P

Pavel_P

    Hrabě kydoň

  • Moderátoři
  • 4 203 příspěvků(y)
Reputace: 477

Publikováno 17 srpen 2009 - 18:38:41

Fotím hlavně na HP5. V ID11 1+1 mi EI tohoto filmu vychází mezi 250-320ISO. Fotit tak portréty na ISO 800 mi nepřijde úplně šťastné. Neboj se pomalejších časů, když na to půjdeš ze stativu a modelka nebude žádné třeštiprdlo, tak patnáctiny i osminy nejsou problém. Ale i tak si nemyslím, že bys jich kdy s ISem větším než 100 při potrétu využil. (já občas fotím portrét i na PanF @25 ISO a tam už to občas bývá horší...) Můžem ty fotky případně porovnat ať vidíš, co z 645 leze mně a co tobě...
  • 0

#40 himself

himself

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 585 příspěvků(y)
Reputace: 2

Publikováno 17 srpen 2009 - 18:48:39

Stativ vylučuju, chci živý portrét, momentkový, ne nějakou strnulost. Ještě, že mě aspoň mamiak podržel. Příště teda zkusím zůstat na těch 400.
  • 0

#41 Enthropy

Enthropy

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 977 příspěvků(y)
Reputace: 8

Publikováno 17 srpen 2009 - 19:16:21

já u portétu pušuju s voblibou. racionální vysvětlení by se sice taky našlo, ale to druhý je lepší - líbí se mi to... ;)
pravda ale je, že to chce svý. svuj první portét-puš sem před lety docela dodrbal. bylo to tvrdý, kontrastní, utopený světla i stíny a bez polotónů. dneska už mi to chodí hezky. zrovna mam vedle sebe dva obrázky - apx 100 na nominál nebo 80asa a pušnutou hp5 na 1600. na těch 18x24 z kina vypadá ten puš normálně líp. světlo bylo podobný. zdá se mně, že u puše je docla důležitej i papír. hezky mi na to chodila stará agfa mcc a teďkonc adoxy. fakt přidávaj šedou :-P



Pěkně děkuju, ten krásnej popis způsobil, že mám nutkání zničit pár filmů a naučit se pushovat tak, aby se mi to líbilo na portrétu :lol:

Ale stejně se mi zdá, že to nikdy nemůže být taková záplava "barviček," jako ten Fomapan 100 (nebo i ta všemi proklínaná dvoustovka) po půlhodinovém skorostání v R09 1+200 a nakonec naplácaný na Fomatone 532 s pořádně rozředěnym Fomatolem PW (a kdo mi řekně, že tam nebudu mít černou, dostane pohlavek - já ji tam nepotřebuju) ;)
  • 0

#42 prema

prema

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 558 příspěvků(y)
Reputace: 9

Publikováno 17 srpen 2009 - 20:14:09

Mě osobně tedy push v těchto situacích také absolutně nevadí,mnohdy právě naopak.Na živý portrét mi osobně připadá 100 iso jako prakticky nepoužitelné,vzhledem k tomu,jaké světlo preferuji.Například o tom,že bych něco takového jako portrét páchal venku při ostrém světle by mě ani nenapadlo uvažovat.Navíc obecně mě osobně prostě vůbec klasický exteriér příjde pro takové věci až na vyložené vyjímky jako strašně nevhodný.Světlo je většinou jen velmi málo modelující.Daleko nejraději mám pro tyto účely interiéry s různě přizpůsobeným a modulovaným přirozeným světlem,je to měkké a přitom plastické,ovlivnitelné žaluziemi a podobně ,s výbornou možností lehkého tonálního odpíchnutí od okolí ,což se venku shání jen velmi obtížně.No a v takových podmínkách mi osobně dodá mnohdy push spíše šťávu,než abych mohl říci,že to nějak degraduje.Rozhodně to nejsou nějaké kontrastní hrůzy,šedé škály tam je na můj vkus pořád víc než dost,pouze to tak trochu pročistí oči,struktury atp.,takže při následném zvětšování se s tím dále lépe pracuje.Daleko nejlepší věci mám ze 400 ISO / neopan,HP5/ ,pushovaných na 800 .
  • 0

#43 ypres_bass

ypres_bass

    Obchodník zbožím prošlým

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 2 736 příspěvků(y)
  • LocationPardubice
Reputace: 52

Publikováno 17 srpen 2009 - 20:17:13

a kdo mi řekně, že tam nebudu mít černou, dostane pohlavek - já ji tam nepotřebuju ;)

černou! kdo tu stojí o černou? dyť je to jak na funuse

:-P :lol: ;) :-o
  • 0

#44 Enthropy

Enthropy

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 977 příspěvků(y)
Reputace: 8

Publikováno 17 srpen 2009 - 20:23:44

a kdo mi řekně, že tam nebudu mít černou, dostane pohlavek - já ji tam nepotřebuju ;)

černou! kdo tu stojí o černou? dyť je to jak na funuse

:-P :lol: ;) :-o


Vetšinou se hodí, ale občas dostanu záchvat lásky k PWčkovské průjmové hnědi a pak ji tam nikdo nenajde :D Ale začínám si hrát s představou, že bych to pak mohl ještě na pár vteřin dorazit hodně ředěnou GD-Lkou. V mé hlavě vypadá výsledný průjem se stopami živočišného uhlí lákavě. Teď jestli to realita pochopí a zařídí se podle toho, nebo ne... Něco mi totiž pořád říká, že se to po...
  • 0

#45 ypres_bass

ypres_bass

    Obchodník zbožím prošlým

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 2 736 příspěvků(y)
  • LocationPardubice
Reputace: 52

Publikováno 17 srpen 2009 - 20:30:25

PéWéčko jsem si pořídil na Fomatone Warmtone na nevěsty. uvidíme co to dá
  • 0

#46 Mamiak

Mamiak

    Hrabě kydoň

  • Registrovaní
  • PipPipPipPip
  • 4 416 příspěvků(y)
Reputace: 258

Publikováno 17 srpen 2009 - 20:44:45

entropy: no to je právě na tom puši to hezký, že von z těch prapodivnejch světelnejch podmínek vytáhne ty dlouhý tónový mezipatra tam, kde by to jinak bylo moc přímočarý. jasně, skoro barevná dvoustovka foma v rodinalovym semistendu to nejni, ale hezká je kombinace šťávy s těma plynulejma valérama. to ti zas neudělá ten plnotučnej nominál, jak je jinak pěknej, vo tom žádná

jo a černá tam JE.... ;)
  • 0

#47 Enthropy

Enthropy

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 977 příspěvků(y)
Reputace: 8

Publikováno 17 srpen 2009 - 20:47:43

PéWéčko jsem si pořídil na Fomatone Warmtone na nevěsty. uvidíme co to dá


Na nevěsty bych se s tím asi bál jít - bude tam až moc světlého, což v té průjmové hnědi (1+2 a ředěnější) zanikne - ona ta "černá" je totiž poměrně hodně světlá. Když se to použije koncentrovanější, tak bude mít nevěsta barvu špenátu ze školní jídelny, což mi přijde taky docela nešťastné.

Filosofování nad PWčkem bych ale možná přesunul na mail (mám uvedený v profilu), nebo někam jinam - mám strach, že tady to většina lidí moc neocení.
  • 0

#48 Eda

Eda

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 2 027 příspěvků(y)
Reputace: 18

Publikováno 17 srpen 2009 - 20:57:13

PéWéčko jsem si pořídil na Fomatone Warmtone na nevěsty. uvidíme co to dá


čoveče ypresi, ty jsi čím dál troufalejší :-P
už máš zprotřebovaný, alespoň dvě-tři balení nějaké "klasické" multigrade vývojky? na PéWéčko jsem si dosud netroufla, mj. z důvodu rychlé "kazivosti", ale zasejk na druhou stranu "štěstí přeje odvážným!" ;) tak ať se ti zadaří
  • 0

#49 ypres_bass

ypres_bass

    Obchodník zbožím prošlým

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 2 736 příspěvků(y)
  • LocationPardubice
Reputace: 52

Publikováno 17 srpen 2009 - 21:05:05

PéWéčko jsem si pořídil na Fomatone Warmtone na nevěsty. uvidíme co to dá


čoveče ypresi, ty jsi čím dál troufalejší ;)
už máš zprotřebovaný, alespoň dvě-tři balení nějaké "klasické" multigrade vývojky? na PéWéčko jsem si dosud netroufla, mj. z důvodu rychlé "kazivosti", ale zasejk na druhou stranu "štěstí přeje odvážným!" :-P tak ať se ti zadaří

to o té kazivosti jsem nevěděl. já jsem si ji vzal protože ji doporučovali k teplotónům. a to že nemám zpotřebováno je pravda, momentálně bohužel nemám kdy zpotřebovávat ;)
  • 0

#50 Pavel_P

Pavel_P

    Hrabě kydoň

  • Moderátoři
  • 4 203 příspěvků(y)
Reputace: 477

Publikováno 17 srpen 2009 - 21:13:16

Jo, taky tak. PW jsem zkusil, nevedlo se, tak jsem to odložil na to až budu zkušenější..
  • 0




0 uživatel(ů) prochází toto téma

0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních