Fotografování portrétů...rady.
#1
Publikováno 29 červenec 2007 - 14:06:06
tak jsem se včera bavil s kamarádkou o focení. Došlo to až tak daleko, že ze mne vyšťourala to, že bych rád někdy začal fotit portrét a možná i akt. Nevím co jí to popadlo, ale nabídla se, že mi klidně bude stát modelem:-) No nevím. Říkala, že se jí líbí moje krajinky a že by byla ráda, abych jí vyfotil. Bože, to je důvod
Je pravda, že portrét mne opravdu láká a tak si říkam...proč to nezkusit:-)
Poradil by někdo ve zkratce, jak na to? Určitě budu fotit venku (např. bývalý vojenský prostor v Milovicích mi příjde jako zajímavé místo). Určitě na kinofilm (dle mého asi Acros). Co tak čtu na netu, nebylo by od věci pořídit si nějaký difuzér a odrazné plochy. Poradí někdo nějaké?
Pak by mne zajímalo, jak je to s líčením modelu. Na co si dát bacha. Filtr oranžový?
Budu rád za každou radu.
Díky moc!!!
#2 Anonymous
Publikováno 29 červenec 2007 - 14:21:36
http://www.milan-dvorak.net/
v sekci "modeling a fotografie"
#3
Publikováno 29 červenec 2007 - 14:57:08
Líčení je důležité, ale pozor na typické přelíčené obličeje. Vždy chci aby se holka napudrovala a někdy si zvýraznila oči. Na klasickou řasenku třeba taky dávat pozor, protože pak v detailech na oči zanechává nepekné stopy na víčku oka. Jo a osvědčilo se mi ukecat každou na převlíkaní se přímo na místě, použití rúznych druhů prádla, šátků, klobouků, doplňků, nebo i plyšovou hračku. Hoděj se k aktu, ale i ke klasickým portrétům.
Tak nějak to dělám já, ale není možné nafotit hezké fotky za každých podmínek a s každou dívkou, slečnou, nebo ženou. Některé se prostě neumí před objektivem uvolnit i když fotit chtějí.
Pak se mi osvědčilo jen tak chodit po venku a někdy se povede narazit na zajímavé místo a pak začít s focením. Ale už jsem se vrátil taky bez jediného záběru. Prostě to nebylo ono a tak jsem nic necvakl.
#4
Publikováno 29 červenec 2007 - 15:27:26
nejdůležitější je to, co se nedá popsat, navázání "kontaktu" - tedy jakéhosi souznění, porozumění s modelem, možná ani kontakt není to pravé slovo
normální je, že na celým filmu bude jeden, dva dobrý záběry, nebo taky žádnej
dobré je říct: hele, dneska to není na ostro, jen si něco vyzkouším se světlem a expozicí a dělat jakoby nic...
pouček na světlo a odražeče je všude hromada, hlavně denní světlo, ale to máš v plánu
prostě začněte a uvidíš
když nebude stačit světlo na acros, tak třeba neopan 400
práci zdar!
#5
Publikováno 29 červenec 2007 - 17:38:46
#6
Publikováno 29 červenec 2007 - 18:07:50
S tím naprosto souhlasím. Snat všechny holky jsem fotil na základě dloholetýho přátelství a důvery.
#7
Publikováno 29 červenec 2007 - 18:23:08
#8
Publikováno 29 červenec 2007 - 18:25:15
#9
Publikováno 30 červenec 2007 - 10:50:45
Byla mezi nimi i knížka "Černobílá fotografie". Ono je to docela nové (rok 2006) a cca 50% tématiky je o digitálu.. ale i tak se tam věnují klasice dost. Kupovat se to moc nevyplatí, zas tak průlomové info tam za těch 400,- není, ale pokud na to narazíte v knihovně, tak určitě dobrý. Myslím, že ale mi jako začátečníkovi mi o černobílém focení (snad pouze na kinofilm) řekla tahle knížka http://fialka.svkos....
Jinak pro portréty vždy a všichni lepší fotografové doporučují používat minimálně ty odrazné desky. Ať už ex nebo interiér. Následně radí jako nejlevnější a spolehlivou odraznou desku použít desku polystyrenu. Šíře tak 2-3cm - dělají se v rozměru 0,5x1m a jsou k dostání ve stavebninách. Osobně dporučuju ten EPS určený na izolaci podlah, protože je pevnější než třeba ten fasádní.
#10
Publikováno 30 červenec 2007 - 15:44:21
#11
Publikováno 30 červenec 2007 - 19:36:36
#12
Publikováno 30 červenec 2007 - 21:13:48
Knihy ctu. Ornano a Smok napsali knihy o portretu, aktu a pouzivani svetla. Zatim jsem je nedocetl, ale postupne docitam (jsem clovek, co ma u postele X knih, vsechny rozectene, ale ani jednu doctenou ).
V posledni dobe koukam po knizce od B. Petersona. Tenhle clovek pise dle meho zajimave a jeho posledni dve knihy v CJ mi dost dali. Neni to jak sci-fi od Neffa:-)
Koukal jsem na difuzery a ruzne desky. Ale jejich ceny mne trosku prastily. Neexistuje nekde na netu navod, jak si je vyrobit doma? Hlavne by mne zajimalo, kde sehnat material na potazeni. Konstrukci a nejaky stativ uz bych dohromady dal (nekde jsem cetl, ze ram se da dobre udelat ze stanovych tycek).
Dik
#13
Publikováno 30 červenec 2007 - 21:24:44
Obsahuje sice hlavne rady netechnickeho charakteru, tim je snad ovsem jeste cennejsi. Pokud chces, mohu nauploadovat, mam to v elektronicke podobe.
#14
Publikováno 30 červenec 2007 - 21:52:00
Myslím si, že portrét (m.j. s aktem asi nejobtížnější foto disciplíny) by měl nejenom prvoplánově "znázorňovat", ale především model nějakým způsobem charakterizovat. To ovšem - podle mě - neznamená, že např. zamračený výraz nutně říká, že model futruje antidepresiva a je všeobecně zachmuřený, nebo že kolgáte úsměv znamená živočišnou rozvernost.
Model může být perfektně naaranžován, nasvícen, namalován, technicky bezchybně zvládnutý - ale je to třeba jenom "pěkná baba" - jinak řečeno, nemá to výraz, ještě jinak řečeno - nevíte, co si o tom máte myslet. Když je ještě někde kousek obnažené kůže, tak tomu říkám "fotka do skříňky na pracovišti". Přes takovou "unifikovanou" modelku pak stačí přehodit záclonu a do ruky kopretinu - a je to "romantika", nebo na tutéž ženštinu navléct kožené prádlo a do ruky bičík - a je tady "sado maso", nebo srp a otep pšenice - a ... atd. atd.
Dobrých portrétů opravdu moc není (ve srovnání s počtem zobrazených osob)
#15
Publikováno 30 červenec 2007 - 22:01:04
Ja kratke knizky rad. Za uploadovani budu vdecny.Tak jsem si vzpomel na knihu od ceskeho arci odbornika na portret a akt, vyhoda je, ze ji prectes za pul vecera - Drtikol František- Oci siroce otevrene
Obsahuje sice hlavne rady netechnickeho charakteru, tim je snad ovsem jeste cennejsi. Pokud chces, mohu nauploadovat, mam to v elektronicke podobe.
Ja myslim, ze je dulezite, aby si clovek nejdrive uvedomil, co chce tim portretem (aktem) sdelit. Ja bez urciteho (alespon maleho) cile nedokazu fotit. Nebo dokazu, ale nema to stavu. Takze musim mit cil i ve fotografii portretu (aktu). Musim mit nejake sdeleni...a pak to pujde samo a asi i bez knizek:-)
#16
Publikováno 30 červenec 2007 - 22:17:27
http://michal.thoma....zne/drtikol.pdf
#17 Anonymous
Publikováno 30 červenec 2007 - 22:24:30
Děkuju.
#18
Publikováno 30 červenec 2007 - 22:38:49
#19
Publikováno 31 červenec 2007 - 08:42:29
#20
Publikováno 31 červenec 2007 - 11:44:03
#21
Publikováno 31 červenec 2007 - 11:46:55
to je přesně ono
na druhou stranu rozdíl nepozná každý
je to jako s dobrou nahrávkou, konečně mám "současný" pc a stahl jsem nějakou hudbu a připojil dobrá sluchátka - zvuk je to nepěkný, prostě digitální, asi ten formát mp3 to líp neumí
taky se rád podívám na toho Drtikola
#22
Publikováno 1 srpen 2007 - 20:33:42
#23
Publikováno 8 srpen 2007 - 17:18:28
Dik
#24
Publikováno 8 srpen 2007 - 17:46:12
#25
Publikováno 8 srpen 2007 - 19:04:22
#26
Publikováno 8 srpen 2007 - 19:26:28
IngKarelCheval: Takovej http://www.pbase.com...eras/ilford/hp4
#27
Publikováno 8 srpen 2007 - 19:42:18
#28
Publikováno 9 srpen 2007 - 08:28:02
#29 Anonymous
Publikováno 9 srpen 2007 - 08:50:51
Zkusil jsem to stáhnout a funguje to, stáhl se celý soubor. Chyba bude někde jinde...
#30
Publikováno 9 srpen 2007 - 11:08:22
#31
Publikováno 9 srpen 2007 - 11:19:08
#32 Anonymous
Publikováno 9 srpen 2007 - 13:40:33
#33
Publikováno 10 srpen 2007 - 13:06:48
A jakej je ten HP4?
Nechapu, proc mu uz nekolik mesicu rikam HP4 Nejak me to nebrnklo:-) Ale je zajimave, ze uz pekne dlouho kupuju HP4, ale pokazde me chapou a bez remcani mi daji FP4. No jo, tak ja si to nejak v te hlave urovnam:-)
#34
Publikováno 30 říjen 2007 - 12:49:25
#35
Publikováno 31 říjen 2007 - 00:18:47
#36
Publikováno 17 srpen 2009 - 17:26:16
Preferuji taky mamiakův přístup. Chci znovu oprášit otázku materiálů - fotíte na HP5 a FP4? Já jsem poslední dobou používal HP5 na ISO 800 (i 1600) v ID11 a microphenu a na 30x40 mi z negativu 645 lezlo poměrně hrubší zrno, až jsem si říkal, že to je na úkor jemných šedých polotónů. Jak jste na tom vy?
Pravda je, že radši víc pushnu, abych měl klid z hlediska dostatečně rychlých časů a nemusel je při focení moc kontrolovat, ale možná to je k mé vlastní škodě ... Nižší citlivost než 400 jsem vlastně asi na nějakou portrétovací session nezkusil. A mluvím výhraně o použití přirozeného světla, ať venku, nebo i vevnitř někde u okna.
#37
Publikováno 17 srpen 2009 - 18:18:57
Jinak všem doporučuju tenhle článek (dole je odkaz na druhý díl): http://unblinkingeye...on/emotion.html
Je sice o venkovních aktech, ale u portrétu platí podobné věci. Jenom nejsou tak vyhrocené. Je to, podobně jako drtikol, spíš filosofování, než nějaké technické rady.
#38
Publikováno 17 srpen 2009 - 18:37:06
pravda ale je, že to chce svý. svuj první portét-puš sem před lety docela dodrbal. bylo to tvrdý, kontrastní, utopený světla i stíny a bez polotónů. dneska už mi to chodí hezky. zrovna mam vedle sebe dva obrázky - apx 100 na nominál nebo 80asa a pušnutou hp5 na 1600. na těch 18x24 z kina vypadá ten puš normálně líp. světlo bylo podobný. zdá se mně, že u puše je docla důležitej i papír. hezky mi na to chodila stará agfa mcc a teďkonc adoxy. fakt přidávaj šedou
#39
Publikováno 17 srpen 2009 - 18:38:41
#40
Publikováno 17 srpen 2009 - 18:48:39
#41
Publikováno 17 srpen 2009 - 19:16:21
já u portétu pušuju s voblibou. racionální vysvětlení by se sice taky našlo, ale to druhý je lepší - líbí se mi to...
pravda ale je, že to chce svý. svuj první portét-puš sem před lety docela dodrbal. bylo to tvrdý, kontrastní, utopený světla i stíny a bez polotónů. dneska už mi to chodí hezky. zrovna mam vedle sebe dva obrázky - apx 100 na nominál nebo 80asa a pušnutou hp5 na 1600. na těch 18x24 z kina vypadá ten puš normálně líp. světlo bylo podobný. zdá se mně, že u puše je docla důležitej i papír. hezky mi na to chodila stará agfa mcc a teďkonc adoxy. fakt přidávaj šedou
Pěkně děkuju, ten krásnej popis způsobil, že mám nutkání zničit pár filmů a naučit se pushovat tak, aby se mi to líbilo na portrétu
Ale stejně se mi zdá, že to nikdy nemůže být taková záplava "barviček," jako ten Fomapan 100 (nebo i ta všemi proklínaná dvoustovka) po půlhodinovém skorostání v R09 1+200 a nakonec naplácaný na Fomatone 532 s pořádně rozředěnym Fomatolem PW (a kdo mi řekně, že tam nebudu mít černou, dostane pohlavek - já ji tam nepotřebuju)
#42
Publikováno 17 srpen 2009 - 20:14:09
#43
Publikováno 17 srpen 2009 - 20:17:13
černou! kdo tu stojí o černou? dyť je to jak na funusea kdo mi řekně, že tam nebudu mít černou, dostane pohlavek - já ji tam nepotřebuju
#44
Publikováno 17 srpen 2009 - 20:23:44
černou! kdo tu stojí o černou? dyť je to jak na funusea kdo mi řekně, že tam nebudu mít černou, dostane pohlavek - já ji tam nepotřebuju
Vetšinou se hodí, ale občas dostanu záchvat lásky k PWčkovské průjmové hnědi a pak ji tam nikdo nenajde Ale začínám si hrát s představou, že bych to pak mohl ještě na pár vteřin dorazit hodně ředěnou GD-Lkou. V mé hlavě vypadá výsledný průjem se stopami živočišného uhlí lákavě. Teď jestli to realita pochopí a zařídí se podle toho, nebo ne... Něco mi totiž pořád říká, že se to po...
#45
Publikováno 17 srpen 2009 - 20:30:25
#46
Publikováno 17 srpen 2009 - 20:44:45
jo a černá tam JE....
#47
Publikováno 17 srpen 2009 - 20:47:43
PéWéčko jsem si pořídil na Fomatone Warmtone na nevěsty. uvidíme co to dá
Na nevěsty bych se s tím asi bál jít - bude tam až moc světlého, což v té průjmové hnědi (1+2 a ředěnější) zanikne - ona ta "černá" je totiž poměrně hodně světlá. Když se to použije koncentrovanější, tak bude mít nevěsta barvu špenátu ze školní jídelny, což mi přijde taky docela nešťastné.
Filosofování nad PWčkem bych ale možná přesunul na mail (mám uvedený v profilu), nebo někam jinam - mám strach, že tady to většina lidí moc neocení.
#48
Publikováno 17 srpen 2009 - 20:57:13
PéWéčko jsem si pořídil na Fomatone Warmtone na nevěsty. uvidíme co to dá
čoveče ypresi, ty jsi čím dál troufalejší
už máš zprotřebovaný, alespoň dvě-tři balení nějaké "klasické" multigrade vývojky? na PéWéčko jsem si dosud netroufla, mj. z důvodu rychlé "kazivosti", ale zasejk na druhou stranu "štěstí přeje odvážným!" tak ať se ti zadaří
#49
Publikováno 17 srpen 2009 - 21:05:05
to o té kazivosti jsem nevěděl. já jsem si ji vzal protože ji doporučovali k teplotónům. a to že nemám zpotřebováno je pravda, momentálně bohužel nemám kdy zpotřebovávatPéWéčko jsem si pořídil na Fomatone Warmtone na nevěsty. uvidíme co to dá
čoveče ypresi, ty jsi čím dál troufalejší
už máš zprotřebovaný, alespoň dvě-tři balení nějaké "klasické" multigrade vývojky? na PéWéčko jsem si dosud netroufla, mj. z důvodu rychlé "kazivosti", ale zasejk na druhou stranu "štěstí přeje odvážným!" tak ať se ti zadaří
#50
Publikováno 17 srpen 2009 - 21:13:16
0 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních