Zkušenosti s Ilford Delta 3200
#51
Publikováno 22 březen 2009 - 20:40:22
#52
Publikováno 22 březen 2009 - 21:53:15
klídek, je to normální - prostě je to citlivější materiál a má vyšší hladinu šumutak jsem to tu prolezl a mám otázku ??Jak vypadá podložka po ustálení oproti třebas hp5??S deltou 3200 nemám vubec zkušenost a dnes jsem vyvolal první svitek a zježily se mi vlasy .Kdfyž ustálím hp5 tak podložka je krásně pruhledná,když tu deltu,tak podlozka sice pruhledná je ,ale jakoby na ní bylo zrno a je taková šedá ne čistě pruhledná.Ustalovač byl novej a hp5 to ustálilo korektně.Voláno to bylo v ID 11 1+0 podle tabulky na 3200 a foceno na 1600.
#53 Snek
Publikováno 22 březen 2009 - 22:13:59
#54
Publikováno 22 březen 2009 - 23:19:19
klídek, je to normální - prostě je to citlivější materiál a má vyšší hladinu šumutak jsem to tu prolezl a mám otázku ??Jak vypadá podložka po ustálení oproti třebas hp5??S deltou 3200 nemám vubec zkušenost a dnes jsem vyvolal první svitek a zježily se mi vlasy .Kdfyž ustálím hp5 tak podložka je krásně pruhledná,když tu deltu,tak podlozka sice pruhledná je ,ale jakoby na ní bylo zrno a je taková šedá ne čistě pruhledná.Ustalovač byl novej a hp5 to ustálilo korektně.Voláno to bylo v ID 11 1+0 podle tabulky na 3200 a foceno na 1600.
no šumí asi ještě hůř než ultrazooom od panosonicu v totalní tmě s ISEM na 3200 fakt tenhle film mne obzvláště zlobí...nejen zrnem...
#55
Publikováno 23 březen 2009 - 14:44:16
#56
Publikováno 23 březen 2009 - 15:11:23
#57
Publikováno 23 březen 2009 - 15:16:05
#58
Publikováno 23 březen 2009 - 15:17:05
má jedinou chybu-není ve svitku:(TMAX 3200 je dle mého lepší než Delta 3200. Vším.
#59
Publikováno 23 březen 2009 - 16:06:42
#60
Publikováno 23 březen 2009 - 16:46:35
#61
Publikováno 23 březen 2009 - 17:02:26
zrno jak brambory na kinu je očekávané a nic proti němu nemám...ale na fotce 13x18 z 645 mi to už přijde trochu moc...zvlášť při volání v Microphenu
Asi tě, žorži, nas..u, ale nemohlo by to být rukama ? Když jsem někdy o vánocích zvětšoval pár fotek 30*40 z loňska, tak jsem si k tomu přihodil i negativ o rok starší a nestačil jsem se divit (a to to byla obojí fp4 jenom jinak exponovaná a volaná - ID-11 vs Pyro) - starší byla výrazně zrnitější + úplně jiná tonalita...
#62
Publikováno 23 březen 2009 - 17:50:37
zrno jak brambory na kinu je očekávané a nic proti němu nemám...ale na fotce 13x18 z 645 mi to už přijde trochu moc...zvlášť při volání v Microphenu
Asi tě, žorži, nas..u, ale nemohlo by to být rukama ? Když jsem někdy o vánocích zvětšoval pár fotek 30*40 z loňska, tak jsem si k tomu přihodil i negativ o rok starší a nestačil jsem se divit (a to to byla obojí fp4 jenom jinak exponovaná a volaná - ID-11 vs Pyro) - starší byla výrazně zrnitější + úplně jiná tonalita...
teoreticky mohlo...pravdou se mi nikdy nic podobně zrnitého nepodařilo...a tak mne to poněkud vyděsilo a znechutilo...
#63
Publikováno 23 březen 2009 - 19:18:35
#64
Publikováno 26 březen 2009 - 16:25:59
#65 Snek
Publikováno 26 březen 2009 - 16:36:18
volana v Microphenu, negativ na muj vkus vic kontrastni nez bych si pral, ale zvetsovat z toho pujde dobre
.. jako z toho kontaktu houby poznam,ale oproti skenu zrno minimalni, a kdyz tak spis prijemny ... dneska nebo zitra to zkusim zvetsit a dam vedet
jinak v podstate se mi potvrzuje to, co psal Standa Briza ve svem clanku o delte 3200, v microphenu ano, v rodinalu mozna, ale tak do 1600 a uz ani to se mi az tak moc (pocitove) nelibi.
#66
Publikováno 26 březen 2009 - 17:00:02
#67
Publikováno 27 březen 2009 - 08:58:10
#68
Publikováno 27 březen 2009 - 11:52:40
Když potřebuji 1600 ISO / ne moc často/,příjde mi pro ne kontrastní scény dost solidní Neopan 400 v ID 11 exponovaný i volaný právě na těch 1600.Ukázka je z uvedené kombinace / zde ředění 1:1/,svitek,
Oj, to vypadá velice zajímavě, zrovna tu mám jeden N400 k nabití, tož to prubnu. Diky za tipa
#69
Publikováno 27 březen 2009 - 12:06:06
#70
Publikováno 3 leden 2011 - 17:09:18
- foceno za slabého umělého osvětlení na 3200
- mám tu asi měsíc rozmíchanou D-76 a nic jiného
Samozřejmě bych rád "svatý grál" v podobě co nejmenšího zrna, optimálního kontrastu a pěkného podání středních tónů, ale je mi jasné, že toho nelze dosáhnout .
Kromě toho "se mi doneslo", že Delta 3200 je hodně citlivá na přesnost procesu volání, což mě až doteď s klasickými filmy (foma, hp5, trix atd) ani moc netrápilo.
Takže: je tedy možné v D76 vyvolat rozumně Deltu3200 focenou jako 3200 za uvedených světelných podmínek? Je mi jedno jestli stock či 1+1, teplotu si ohlídám, ale rád bych věděl, jeslti vůbec mohu čekat slušné výsledky a připadně také radu jak překlápět (zatím obvykle volám metodou 1. třetinu času 3x každých 60sec, 2. třetinu 2x každých 90sec a 3. třetinu 1x každých 180sec).
Pokud je na Deltu 3200 vhodnější nějaká jiná vývojka, tak pokud lze koupit nějaké menší levnější balení, tak holt investnu, ale třeba vývojku za 500 kvůli jednomu kusu delty kupovat nechci.
Díky všem za případné rady.
#71
Publikováno 3 leden 2011 - 17:16:48
#72
Publikováno 3 leden 2011 - 17:20:10
#73 Jirinol
Publikováno 3 leden 2011 - 17:40:12
ten čas jsem našel zde
nevím, co to udělá v kondenzorovém zvětšováku, scanner si s tím poradil dobře, je to tak akorát kontrastní, nemusel jsem s tím moc hejbat.
#74
Publikováno 3 leden 2011 - 17:46:59
#75 Jirinol
Publikováno 3 leden 2011 - 18:10:28
#76
Publikováno 3 leden 2011 - 18:15:59
#77 Jirinol
Publikováno 3 leden 2011 - 18:16:48
#78
Publikováno 3 leden 2011 - 18:40:36
Přesně tak. Já volám Deltu v Microphen Stocku, časy podle datasheetu filmu, ale pokaždé o 1EV více, než jsem exponoval. Myslím, že podobný závěr udělal i Standa v tom článku. Mám pocit, že typ vývojky nebude tak kritický na rozdíl od toho prodlouženého času volání (push +1EV)....drže se rady, které jsem před časem kdesi četl, a vyšlo to. (ta rada byla jednoduchá a zněla: vyvolat více, jakoby push +1EV, tzn. při expozici na 1600 volat na 3200, expozici na 3200 volat jako 6400
#79
Publikováno 3 leden 2011 - 18:43:16
#80 Jirinol
Publikováno 3 leden 2011 - 20:35:13
Třeba řeknu blbost, ale nicméně si to dovolím: pokud budu už vyvolávat hodně hladový film a ještě k tomu z něho chci dostat maximum, tak si nebudu oslabovat vývojku, pokud budu chtít mít ostré zrnko, tak siřičitanu nedovolím moc dlouho si v emulzi užírat stříbra..... budu se snažit využít energii vývojky maximálně. z tohoto mi nevychází zrovna moc důvodů D-76 nebo podobnou vývojku (kromě rodinalu, to je kapitola sama pro sebe) ředit a dost podstatně prodlužovat vyvolávací časy. Pokud budu mít pro to jasný důvod, tak jen možná šíleně kontrastní scénu, kde budu chtít co nejvíc vyrovnat a nechat dojít stíny v polostandu, to význam snad má.
Ale opravdu, omlouvám se všem, kteří Deltu 3200 znají lépe a mají ji vymazlenou, pokud tady kvákám nesmysly.
#81
Publikováno 3 leden 2011 - 20:59:25
dnes už se mi roztahovat chemii nechce, asi to nechám na zítra, třeba ještě někdo přijde s nějakou dobrou myšlenkou...
#82
Publikováno 4 leden 2011 - 02:29:22
pokud budu už vyvolávat hodně hladový film a ještě k tomu z něho chci dostat maximum, tak si nebudu oslabovat vývojku, pokud budu chtít mít ostré zrnko, tak siřičitanu nedovolím moc dlouho si v emulzi užírat stříbra.....
škoda, že má tahle úvaha dost daleko do fyzikální reality chování vývojek (nic osobního).
jsou to kompromisy. 1+0 bude víc rozmytý zrno, 1+1 bude trochu líp využitá citlivost, pokud to ještě malinko víc při volání natáhneš.
jo, doporučení na krabičce je dost střídmý - fotit na 3200 a vyvolat jako 6400 neuškodí. a vůbec neuškodá dělat na kodak tmax3200 (většině přijde lepší, i když takypeklo).
#83
Publikováno 4 leden 2011 - 15:14:06
Nejsem zrovna teoretik( zastavam stanovisko, ze ti inzenyri v Ilfordu, Kodaku nebo jinde urcite svy praci rozumeji lip nez ja), ale v praxi je (a tady jsem na zacatku - otazka je, kdo co hleda) ten film pro me foceni absolutne skvelej. Vyvolavam ho v D-76 stock a exponuju normalne na 3200, nekdy na 1600 (to tehdy, pouzivam-li fotak, ktery nema dostatecne rychle casy a nebo dostatecne velkou clonu, zpravidla kompakty). Nejen, ze jsem s tim nikdy nemel zadnej problem, ale vysledkem je nadherne hruby, al pritom ostry zrno a fotky z toho bez problemu zvetsuju na 30x40. Zatimco tu tohle pisu, jedna mi tu na zdi visi primo pred nosem a znova si to overuju:zaber na krajinu petatricitkou objektivem, na protejsim svahu, vzdalenem tak pul kilometru kazdy okynko na domeccich, ostre, zrnite, krasne. V popredi ve stinech kresba a krasny tony, zadnej problem, ty domecky na slunci, taky zadnej problem.
#84
Publikováno 4 leden 2011 - 15:53:52
Ilford delta 3200 exponovana na 3200, D-76 stock, Contax T2, velikej vyrez ze zvetseniny 30x40:
film tentyz, exponovano priblizne na 1600, jinak zpracovani totez. Canon 35mm 1:35, tmava mlha bez slunce. Jeste vetsi vyrez ze 30x40. Tenhle kousek by mel tak 10x15.
#85
Publikováno 25 červenec 2011 - 19:20:03
#86
Publikováno 25 červenec 2011 - 20:39:24
bylo to s id 11 stock což je normální vývojka
jestli to chceš nějak natahovat dle popisu bude to muset bejt v něčem jako že speciálním hádám tři clony navíc z toho nevyždímáš
pro mě je to "zlobivej film" a patří k těm, kterým se nyní již vyhejbám, ale může to bejt rukama mýma neumětelskýma
ale pozor žádná černobílá rada neplatí jednoznačně a druhýmu to může chodit na dvanáct tisíc jedna radost
#87
Publikováno 25 červenec 2011 - 22:11:30
volal jsem to tehdy v microphenu a ještě něčem.. paměť mi nesahá, prostě to nebylo pro mé účely použitelné tak jsem to zapomněl:)
#88 Jirinol
Publikováno 26 červenec 2011 - 06:43:58
#89 Jirinol
Publikováno 26 červenec 2011 - 07:20:15
sorry, překlep. vlastně ve skutečnosti se asi jedná o podexpozici o 4EV, neb je všeobecně známo z ilfordích materiálů, že pro Ei3200 se doporučuje vyvolávat v Microphenu, který vytahuje z filmu o +1EV více. Když si progoogluješ veškeré záznamy na netu o tomto filmu, dozvíš se informace i v tomto smyslu, že skutečná citlivost tohoto filmu je cca 1600, pro denní světlo dokonce 1200...Marecku, tak ti nevím.... rodinal pro push delty3200 o +3EV?
Troufáš si dle mého názoru na velmi nesnadný úkol, opět jako už před časem, doporučil bych napřed expoziční a vyvolávací zkoušky na kouskách téhož filmu, než bych vyvolal ten "ostrý" film pro jeho majitele.
Ovšem já bych osobně přiznal barvu, majiteli ho s pokrčením ramen vrátil s omluvou: Ten film nemám osahaný, nevím, jak to vyvolat, aby jsi z toho dostal to, co očekáváš, a ani pro to nemám ingredience.
#90
Publikováno 26 červenec 2011 - 08:33:37
Ale proč.. majitel chtěl nekontrastní pérovky, tak je má mítOvšem já bych osobně přiznal barvu, majiteli ho s pokrčením ramen vrátil s omluvou: Ten film nemám osahaný, nevím, jak to vyvolat, aby jsi z toho dostal to, co očekáváš, a ani pro to nemám ingredience.
#91 Jirinol
Publikováno 26 červenec 2011 - 08:37:12
Ale proč.. majitel chtěl nekontrastní pérovky, tak je má mít
pérovka a nekontrastní? Jak to je?
#92
Publikováno 26 červenec 2011 - 09:08:08
to je novodobý koncept, kterému ani já nerozumim asipérovka a nekontrastní? Jak to je?
#93
Publikováno 26 červenec 2011 - 13:04:28
Zas tak moc to nezrni...taky je to 6x7
#94
Publikováno 26 červenec 2011 - 13:16:51
#95
Publikováno 26 červenec 2011 - 13:28:35
Ne, vyzkousene to nemam
Jinak se bych prubnul Emofin (uz se opakuju, ja vim ). Tak 16 minut v kazde lazni. Co tak koukam na Tetenalovske tabulky, tak u te Delty v Emofinu prakticky nejde odpalit kontrast.
Jinak skutecne privrdit s casem u volani. Jinak z toho vzejde mdly negativ. Tvrzenim pri zvetsovani z toho vyleze jeste vetsi blivajz.
Jinak je to skutecne nizkokontrastni film s citlivosti okolo ISO 1200. Clovek musi byt pripraven obetovat stiny....
#96
Publikováno 26 červenec 2011 - 13:31:36
Samotneho by me to zajimalo. Clovek neda ani moc penez za vyvojku v tomto pripade A cas stim taky neztrati. Proste to tam das, nazacatku obouchas bublinky a jdes na dva dny pryc
#97
Publikováno 26 červenec 2011 - 13:49:19
zajtra to skusim a zavesim sem vysledok
ked dnes nezozeniem kino tak to bude zvitok, ale s adekvatnym kino vyrezom
#98
Publikováno 26 červenec 2011 - 15:50:06
#99 Jirinol
Publikováno 27 červenec 2011 - 08:40:33
na jeho místě bych po tom telefonátu poděkoval, film si vzal zpět a svěřil ho zkušenějšímu, třeba poslal do Blavy Milošovi MTak ja mu zavolám poviem mu že si može vybrať: nechám to tam 2 dni, alebo to tam nechám 3 hodiny, že či má záujem o ten risk
#100
Publikováno 27 červenec 2011 - 08:53:13
na jeho místě bych po tom telefonátu poděkoval, film si vzal zpět a svěřil ho zkušenějšímu, třeba poslal do Blavy Milošovi MTak ja mu zavolám poviem mu že si može vybrať: nechám to tam 2 dni, alebo to tam nechám 3 hodiny, že či má záujem o ten risk
alebo poslat kapanek dd-xu o trosku menej skusenejsiemu
do mesta kde nic nie je nemozne
0 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních