209 odpovědí na toto téma

[aspis]

Zdravím všetkých
Rád by som otvoril toto fórum lebo v budúcnosti zväžujem kúpu systemu Mamiya 645 (645 verzie e,m alebo 1000) a zaujímaju ma niektoré veci z praxe, takže mam nejaké otázky:

-Niekde na nete (tuším na paladixe) som čital, ze fotenie 645-kou z ruky bez predsklopenia zrkadla pri 1/125 je na fotkách poznať, resp. utlmenie zrkadla nieje dostatočné(ak sa to vobec dostatočne utlmiť dá). Máte dakto s tymto skusenost? S mojou yashicou mat 124 g sa da udržat 1/60 bez problémov(teda nie že bysom tu 60-tinu nikdy nerozhýbal...) za to moj Pentacon six záber pri 1/125 obcas mázne.

Ako je to s baterkami na pohon zavierky? Su lahko dostupne?Aka je cena a výdrž?

-Akú máte skusenosť zo sklami CZJ s Pentacon sixu s redukciou na mamiyii? Je tam nejaký problém? Predpokladám že TTL meranie expozicie by malo fungovať bez problémov...

A este jedna neexplicitná otazka. Aky pocit, resp dojem máte s fotenia s týmto foťákom? Díky

[jenda1250]

Nekde jsem tu psal kratkej elaborat

Jo, že proti Toyou je to hračka pro děti - nic ve zlym...

[Karel2Kouril]

Mám 645J, teď jsem pořídil i superku, ale tu mám chviličku a ještě jsem s ní nefotil.
Zrcátko - je utlumené, ikdyž ve srovnání třeba s tou superkou i trochu kope. 1/125 mi ale přijde docela udržitelná (i 1/60 se dá, někdy, jendou jsem s ní fotil na 1/4 a to už moc udržet nejde ), určitě to kope míň jak six Naopak proti dvouočku s centrální závěrkou nemáš šanci...
Baterku jsem dostal s foťákem a ještě ji neměnil, měla by být k sehnání, cenu nevím, ale žádná darda to asi nebude.
TTL se sixovskými objektivy funguje, otrava je ale se clonou, pokud fotíš z ruky - na ostření odclonit, na focení zaclonit
Na redukce si dej bacha, zhusta jsou z hliníku nebo podobného pamateriálu, jednu už mám od minulého srazu tk permanentně nasazenou na objektivu - je dobré je promazat a ne moc utahovat.

Celkově mám ten strojek moc rád, s gripem se s tím dá v pohodě i fotit nějaká klidnější reportážnost (u které ti záleží na kvalitě, jinak je to, ve srovnání s kinem, trochu masochismus), se stativem krajiny...
Na tvém místě bych ale pouvažoval o modelu s výměnnýma zádama - je novější (takže asi nebude mít tolik najeto) a dost možná si tím ušetříš "přezbrojování"

Jinak se tu o mamyích 645 někde rozepsal Dany (tuším tady )

[Karel2Kouril]

jendou = jednou

[Prox]

Ohledne baterky, je to bezne dostupna 6V clanek, ted jsem kupoval panasonic 4LR44 asi za 160 a rekl bych ze vydrzi opravdu dlouho. A ohledne dojmu z foceni, me osobne se s tim foti opravdu moc prijemne i ten format co se tyka pomeru stran mi absolutne vyhovuje

[aspis]

Dik za info.Tak ja do toho asi pôjdem. Rad by som ho vyuzil hlavne na krajinu bo na reportaz mam af zrkadlovku(minolta dynax5), ktora sa mi zda na krajinu nedostatočna. Stale sa mi ta mamca vidi asi najdostupnejši SF fotak s vymennými objektivy (i ked trochu uvazujem aj o Mamiyi C220, 330) ale ked uz mam dve skla na pentacon six...
Keby som sa nemusel rozhodovat podla penazenky tak jednoznačne volim nejaku hladacikovu dialkomernu alternativu 6x6, 6x7 al. 6x9 ale tie ceny su znacne nadhodnotene...

[Karel2Kouril]

U Škody je teď mamyia super 23 (6x9dálkoměr) za nějakých 17 tisíc i s objektivama , to mi až tak nadhodnocené nepřijde...

[cuba]

U Škody je teď mamyia super 23 (6x9dálkoměr) za nějakých 17 tisíc i s objektivama , to mi až tak nadhodnocené nepřijde...

no, předražený to není.... i když se dá koupit i levněji ( s 50kou, 105 a 150kou)

[aspis]

nevyjadril som sa presne-myslel som Mamiyu 6 resp 7. Išlo mi o kompaktnosť a v podstate aj pohotovosť. Ak ma pamäť neklame tak u pressky treba naťahovať zvlasť zavierku (ale možno sa mýlim) a potom tie rozmery...ale stroj je to dobry, to je fakt. Koľko vlastne važi ta presska? Je tam dost plastu, tak by to nemuselo byť až tak veľa...

[cuba]

nevyjadril som sa presne-myslel som Mamiyu 6 resp 7. Išlo mi o kompaktnosť a v podstate aj pohotovosť. Ak ma pamäť neklame tak u pressky treba naťahovať zvlasť zavierku (ale možno sa mýlim) a potom tie rozmery...ale stroj je to dobry, to je fakt. Koľko vlastne važi ta presska? Je tam dost plastu, tak by to nemuselo byť až tak veľa...

hmmm, koukal jsem do skříně a žádnej plast jsem na pressce neviděl. S matnicí a 105 kou, bez kazet váží něco přes 1,5 kg

[Gorgi]

nevyjadril som sa presne-myslel som Mamiyu 6 resp 7. Išlo mi o kompaktnosť a v podstate aj pohotovosť. Ak ma pamäť neklame tak u pressky treba naťahovať zvlasť zavierku (ale možno sa mýlim) a potom tie rozmery...ale stroj je to dobry, to je fakt. Koľko vlastne važi ta presska? Je tam dost plastu, tak by to nemuselo byť až tak veľa...

hmmm, koukal jsem do skříně a žádnej plast jsem na pressce neviděl. S matnicí a 105 kou, bez kazet váží něco přes 1,5 kg

jen budu rejpat...105 na pressku neznam...ja mam 100 ;o) plast tam opravdu moc neni...az na kryt dalkomeru. Udrzitelna je i 1/60 s 50 sklem. neni to tak tezke...jen silene velke a neskladne - debilni tvar. zaverka a film se natahuji zvlast.

PS: sprazene natahovni je napr u Linhof Pressky...a to je vec. je to sicce "jen" 6x7...ale mnamka. Proti ni Mamca vypada trosku jako hracka. Ale take je daleko tezsi (neni plechova ale spis "litinova") (i kdyz kompaktnejsi) a ma debilne umistenou spoust.

[cuba]

sakra, někdo mi ukradl 5mm z objektivu ( omluva, fakt je to jen 100ka... špatně jsem se podíval)

[jenda1250]

Zas tak kriticky bych to, Dany, neviděl. Naopak u SF jsem se naučil pár věcí, které mě posunuly u kina zase trochu dál. Třeba preciznost a před stiskem spouště hodně přemejšlet. výsledkem jsou rovnoměrně exponované negativy, při zvětšování nemusím dělat pro každej záběr milion zkoušek... snažím se tenhle postup přenést i do kina, i když tam je to trochu složitější vzhledem k námětům. Používám střídavě sf/kino, a musím říct, že cejtim určitej progress; sice malej, ale je tam.

A že si dneska pořizuje SF kde-kdo? No nekup to za ty prachy

[Eda]

S danym naprosto souhlasím,
de facto jsem přešla na střední formát pouze z digi a je to boj; možná to chtělo opravdu začít na kinu...Musím po roce, co mám SF konstatovat, že se mám zatím pořád co učit...a nebude to hned tak (jak se znám )

[jenda1250]

Práce s SF mi pomohla alespoň trochu pochopit kino, objevit jeho výhody a akceptovat omezení, čím dál častěji se k němu rád vracím. Je totiž s čím porovnávat, už se nemůžu sám před sebou vymlouvat, že na to kino nestačí a ospravedlňovat tak nepodarky.

Vzhledem k tomu, že aspis už nějaký čas fotí s P-sixem a TLR, nemusíme moc řešit dospěl-li k sf nebo ne, protože ho už používá

[Eda]

Ale jasně - už není co řešit
Mně se do kina moc nechce (a že mám možnost si takový aparátek půjčit) - tudíž se musím víc snažit se SF

[Pavel_P]

Taky patřím mezi ty, kteří přešli od 35mm možná moc brzy. Nicméně, po boku Danyho nešlo jinak Souhlasím s tím, že je vhodnější začínat s kinem, to zvládnout do nejmenšího detailu a až pak jít výš. SF sice nutí k přemýšlení a odpouští mnohem méně, nicméně zas o to méně člověk mačká spoušť a proces učení tak jde mnohem pomaleji. A začínat rovnou se SF aniž by se člověk pořádně rozfotil, získal nějaké to oko, to už je zatraceně těžká disciplína. Sám jsem po přestupu na SF najednou přestal fotit (to už se lepší) a dost utpěly i fotky samotné. (mnoho námětů nebylo tahání foťáku hodno a ty které byly jsem zase nedokázal vyfotit tak jak bych chtěl + zžití se s přístrojem je násobně důležitější a trvá to déle) Kamarád mi za to furt nadává, protože sám vidí, jak ze mě najednou nic nepadá. Nicméně, vzdávat se nebudu, budu s tím bojovat a jednou! Je to sice tvrdá škola, ale stojí to za to .)

[Pavel_P]

Mimochodem, Danyho první foťák byl Pentacon

[Eda]

No ona je to dost složitá problematika, řekla bych "ohýbejte proutek dokud je mladý". Pokud máte ptáčata, je potřeba jim foťáčky strkat hodně brzy do drábků. A zde je to kino nejvhodnější.

Jestli už je však člověku ...cet a rozhodne se jít nějakým směrem, je těžké projít si všechno od píky - hlavně není čas, resp. pokud by to mělo být, tak jak by to mělo být správné, bylo by ideální, abych na kino fotila dva tři roky i více a pak teprve se posunula dál. Kdybych byla o pět let mladší, asi bych se do kina dala, ale teď už ne...

Hrozně lituju, že když jsem byla děcko, nebyl u nás žádný fotokroužek a bohužel nikdo z rodiny obrázky nepořizoval
Pokud jste měli možnost seznámit se s oborem fotografování ještě jako děti, važte si toho, protože takové zkušenosti, které se pro vás stanou samoržejmostí a nemusíte o nich ani přemýšlet, ale i určitou dávku z toho plynoucího sebevědomí, už nikdy nenabydete.

[Pavel_P]

Jsem na tom stejně. Fotografovat jsem začal před rokem a půl a už mám taky rakev nadohled .)

[Eda]

[/quote]Fotografovat jsem začal před rokem a půl a už mám taky rakev nadohled .)[quote]

no, tam bych zase tak nespěchala


[/quote]Nicméně, po boku Danyho nešlo jinak [quote]

tomu věřím, viděla jsem ho jenom jednou, ale dokáže strhnout, je plnej energie
[/quote]

[Eda]

citace se mi nějak nedaří, no jo v pátek po pracovní době, to aby člověk nebyl vyčerpanej, že jo

[Pavel_P]

A také má nepěkného kamaráda, Oldu Jarovského, který je takový místní zázrak. V malém baráčku, v Jizerských horách, malebné obci Frýdlant, dlí tento kouzelík důchodového věku, po paměti míchá prstem vývojky, po zemi se mu válejí Mamiye, Bronicy, Linhofky. Všude po bytě jsou naprosto úžasné fotky, čekají, až je hodí do kamen, protože nejsou dokonalé. Což zhruba znamená, že i ta nejhorší z nich by byla tou nejlepší, kterou bych se všude chlubil. Tento přírodní živel, do kterého bys jeho um na první pohled neřekla, je tedy naším vzorem nejvzorovatějším. Když jsem u něj byl poprvé, spečetil můj osud tím, že mi do ruky vložil Mamiyi RB67 a pronesl památnou větu: "kino je pro děcka". Batůžek se snovou sadou Minolty X-700 mi upadl z ruky a do týdne se stěhoval z domu. Tak takové to tedy bylo....

[bzencak]

S obecně přijímaným názorem, že je nejlepší začínat od kinofilmu a pak postupovat dál, zásadně nesouhlasím! Ideální by bylo naopak děcko postavit před pořádný měcháč (co největšího formátu) a okouzlit ho hrou s obrázky na matnici. Rozhodne li se pak fotit na menší formáty okamžitě uvidí čeho všeho se musí vzdát!!!

[Eda]

Ten kouzelník, je ten, co se čvachtá rukama v těch kyanidovejch vodách?
Toho bych ráda taky někdy poznala, myslím, že by to byl zážitek na celej život

[Karel2Kouril]

S obecně přijímaným názorem, že je nejlepší začínat od kinofilmu a pak postupovat dál, zásadně nesouhlasím! Ideální by bylo naopak děcko postavit před pořádný měcháč (co největšího formátu) a okouzlit ho hrou s obrázky na matnici. Rozhodne li se pak fotit na menší formáty okamžitě uvidí čeho všeho se musí vzdát!!!

Ano, na tom něco bude. Já film "objevil" ve chvíli, kdy mi děda dal Flexaretu s tím, že to dělalo hezké obrázky a jestli by se mi to jako nehodilo... Do půl roku jsem koupil pesixe a mamiyu 645 a byl "ztracen". Kino jsem pořídil až těď nedávno, jednak abych měl něco pohotovějšího a míň rožežraného(přeci jen na svatební hostinu a oslavu už SF není to pravé...), druhak abych se pořádně naučil čb proces a konečně pořádně využil ty SF stroje...

[otik]

...taky jsem si teď pořídil kino a jsem na to zvědavej

[Karel2Kouril]

Ten kouzelník, je ten, co se čvachtá rukama v těch kyanidovejch vodách?
Toho bych ráda taky někdy poznala, myslím, že by to byl zážitek na celej život

Jo jo skusim ho dostat na sraz temne ))

hmmm, to by vůbec nemuselo být špatný, taky ho znám pouze z vyprávění a už hořím . Ale aby si tam nepřipadal jak plaz terráriu ("...Podívejte, to je on, ten co se myje kyanidem a vývojky míchá po chuti... Legenda")

[Pavel_P]

Ten kouzelník, je ten, co se čvachtá rukama v těch kyanidovejch vodách?
Toho bych ráda taky někdy poznala, myslím, že by to byl zážitek na celej život

Jo jo skusim ho dostat na sraz temne ))

Nicméně, všichni okusí jen půlku, jelikož jim Olda neudělá kávu

[Krtek]

AHoj všem, trochu opráším toto vlékno, vložím sem příspěvek, jak jsem fho psal tam, případně i odkaz na problematiku.. pokud by se našla dobrá duše, co by poradila, byl bych vděčný Jirka

Ufff...teda takovýhle práce mi nedal ani kinofilm...to je jak vyšší dívčí a já jsem poloviční deb*l... takže postupně..
Jde o Mamču 645 1000s

Na těle ani hledáčku není možnost nastavit "A". Na hledáčku je možnost od 8s do 1/1000 a těle je ještě B a volba, která se dává, když mi čas má měřit hranol.

Na objektivu (z PentaSixu Biometar 2.8/80) je sice nějaká páčka, ale i když ho sundám z těla, je nějaká neaktivní (to si zas od táty vyslechnu, že jsem to zničil winking smiley ). Jinak hranol reaguje na změnu clony na objektivu. Jo, už to mám..ta páčka funguje jen když je zamáčknutý čudlík jakoby ze strany závitu objektivu..což mi Mamča s redukcí neumožní.

Takže v zásadě, jakmile cloním objektivem, což vidím, tak se hejbe i expozimetr...ale výsledný časy, co musím nastavit na správnou expozici, jsou nějaký divoký (delší než by bylo zdrávo).

Zde ještě odkaz na jinam...
http://forum.grafika...2353546,page=24

[Krtek]

Za překlepy se omlouvám, snad je to srozumitelné

[venca]

tak postupně
objektiv biometar by měl být zacloněný, ať už je vyndaný nebo ne (samozřejmě pouze pokud nastavíš clonu vyšší než 2.8), pokud tomu tak není je opravdu rozbitý

Na téhle mamče A není. Dáš tam to kolečko a pak nastavuješ časy na hranolu.

Na hranolu je ze spod u objektivu taková páčka která je normálně spřažená s objektivem (pouze Sekor). Tu máš asi popostrčenou jinam než by měla být. Myslím, že bys ji měl dát úplně na stranu proti směru hod. ručiček.

Nezapoměň nastavit správnou citlivost.

[Krtek]

Diky za vycerpavalici info,s tou packou na hranolu zkusim polaborovat az prijdu z prace,dam vedet vysledek

[zahradnik]

Trochu vlákno opráším a zeptám se místních znalců: co objektiv Mamiya Sekor Zoom C 75-150mm f/4.5 MF ? Vyhnout se mu, nebo je slušně použitelný? mám cukání ho koupit - poraďte, prosím....

[himself]

Tohle sklo ještě nemám Proč Tě láká? Na portrét?

[zahradnik]

xichty neumím, ale chybí mi k tomu aparátku kousek telecího.... ono by se to mohlo hodit.

[himself]

A jo tak. Já jsem maximálně spokojen se 110/2,8 a 150/2,8 ...

[zorkiman]

Jako cerstvy, hrdy, lec nezkuseny majitel M645 bych se dvolil zeptat, jestli vadi kdyz necham "maminu" jeden az dva dny (az tyden) s natazenou zaverkou. Predem diky.

[bobrb]

Jako cerstvy, hrdy, lec nezkuseny majitel M645 bych se dvolil zeptat, jestli vadi kdyz necham "maminu" jeden az dva dny (az tyden) s natazenou zaverkou. Predem diky.

Predpokladam, ze ne protoze pokud by jsi ji mel s motorem tak ten natahne automatiky hned po exponovani...

[himself]

Přesně tak. Původně jsem se obával nechávat nataženou závěrku, ale vide, že motor dělá totéž a mám patery záda a měl bych chaos v tom, co je nataženo, je lepší mít všechno převinuté a tělo natažené.

[adam]

Prosím taky o radu. Mám tento pruh/problém na Mamči 645:



Vnitřek jsem vylepil, takže falešné světlo přes dveře bych vyloučil, přesto to tam je. Objevuje se to hlavně u citlivějších filmů (400 ASA). Děkuji

[bobrb]

Prosím taky o radu. Mám tento pruh/problém na Mamči 645:

Vnitřek jsem vylepil, takže falešné světlo přes dveře bych vyloučil, přesto to tam je. Objevuje se to hlavně u citlivějších filmů (400 ASA). Děkuji

Dela to jen na jedne kazete nebo na vsech?
Vubec netusim. Jedine co me napada je netesnost sametky kolem diry na plech

[adam]

Jeto M645 1000s (jsem neupřesnil), ta kazety nemá

[barney]

Dobrý večer, možná je moje otázka trochu mimo téma, ale zde je: co byste doporučili více, Mamiyu 645 nebo Mamiyu RB 67, obě základ, jedny záda, základní objektiv.

[ypres_bass]

Dobrý večer, možná je moje otázka trochu mimo téma, ale zde je: co byste doporučili více, Mamiyu 645 nebo Mamiyu RB 67, obě základ, jedny záda, základní objektiv.

v ruce jsem měl obě v akci ani jednu. podle toho co s tím chceš dělat...
pro moje účely a taky je mi sympatičtější ta 67 ale radši RZ