908 odpovědí na toto téma

[jenda1250]

hnus, hnus, hnus.

Bodejť, že se ti to nelíbí... není to černý, a zabralo by ti to půlku vitrínky

hlavně je to ohavné tele

Musim to nalinkovat předsedovi

[pavPav]

Zdravím nově všechny přítomné,
i v tomto vlákně se obracím s dotazem ohledně expozice kontrastních scén. Uvažuji totiž o koupi olympusu om2n - jeden právě zkouším, ovšem jsem zvyklý na bodové měření expozice ze svého nikona f75 při focení kontrastních scén. A tak se ptám, jestli proto není lepší om2sp? Případně, jak na bodové měření expozice vyzrát, když ji foťáček (om2n) nemá.
Díky za tip.
pavel

[tomas_tnt]

Ahoj pavpav. Sem tu taky nováček, a zdravím nového kolegu
Bez bodového měření se obejdeš. OM2n sice nemá bodové měření, ale zato má slušně řešenou korekci expozice. Pokud narazíš na scénu, kde je potřeba korigovat automatiku, tak prostě pootočíš voličem ISO (korekce expozice) požadovaným směrem.
Praxe - pokud fotím proti jasné obloze, tak si proměřím "spodek scény" a podle toho co mi vyjde přizpůsobím čas. Obecně bych ale řekl, že má Om2 vychytané měření expozice (viz článek na paladixu) a pro mě to byl obrovský skok kupředu (přešel jsem z Pentaxe spotmaticu). Chce to prostě zkoušet, zkoušet, zkoušet.

[Mamiak]

Zdravím nově všechny přítomné,
i v tomto vlákně se obracím s dotazem ohledně expozice kontrastních scén. Uvažuji totiž o koupi olympusu om2n - jeden právě zkouším, ovšem jsem zvyklý na bodové měření expozice ze svého nikona f75 při focení kontrastních scén. A tak se ptám, jestli proto není lepší om2sp? Případně, jak na bodové měření expozice vyzrát, když ji foťáček (om2n) nemá.
Díky za tip.
pavel

nazdar pavle, vítej na temný, tady teprv poznáš pacienty...

expozice kontrastních scén je samostatný téma a o měření obecně je tu už dost vláken... nicméně - měření u om2 je natolik dobrý, že při běžný kinopraxi - foršus +1/3 EV ti pobere slušně většinu scén, který s touhle technikou má smysl fotit a tam kde to už neplatí si pomůžeš snadno i bez spotu změřením stínů a prací s manuálem. pokud by ses chtěl pouštět do nějakejch komplikovanejch scén s rozsáhlym proměřováním, skončíš stejně u ex.ex a pravděpodobně i většího formátu, což spolu nepřímo souvisí

om2sp bejvá mezi ortodoxníma óemkářema považovanej za míň spolehlivej stroj s některejma projevama neprofi strojů - holt zas elektronika navíc...

[pavPav]

Díky za přijetí, milí temnokomorníci!
Budu tedy om2ce důvěřovat, že umí exponovat líp než já Jen trochu mám problém s tou korekcí, neumím totiž dobře odhadovat, o kolik mám kdy expozici korigovat... Nuž, jdu dál zkoušet tu em2ku, která mě fascinuje... a vlastně ani nevím proč.
pp

[Mamiak]

třeba tady taky
a nebo tady tak trochu, si přihřeju svoji polívčičku...

[Gorgi]

OM-2SP není špatný, jen má oproti OM-2n nechutně malý hledáček. spot nepotřebuješ (byť i tak je fajn) pokud nefotíš na diáky.

[pavPav]

a nebo tady tak trochu, si přihřeju svoji polívčičku...

Ta polívčička je docela chutná, kdyby byl nášup, dal bych si... Najdu někde i další díly?

díkP

[Corvus]

mam mozno taku blbu otazku. silne uvazujem nad OM2n, ale nemal som moznost si ho este osahat, dufam ze coskoro budem mat prilezitost, tak zatial len zo zvedavosti:

Svoju Praktiku BC1 som daroval priatelke, ktorej tento stroj vyhovuje. Do mojej vacsej ruky zial nesedel, je tam maly uchop pre pravu ruku ale vacsi problem ale skor ze su na uchyte rozne neprijemne hrany.(himatic f sa mi drzi bez problemov)

Ked pozeram na OM2 na obrazku, tak sa mi zda ze miesta je tam dost, ale odstrasuje ma ta obrovska packa na samospust.

Nezavadzia vam? Pripadne, da sa nejak jednoducho odstranit?

[berraneck]

Páčka je v klidu. A dycky si můžeš koupit grip, není tak drahý, a zrovna jej prodávám:)

[Corvus]

hmm. pozeram ze grip na om2n nepasuje

[Corvus]

ci si myslel winder? to je moc velke, to nechcem

[berraneck]

Sry, měl jsem opravdu na mysli winder. Je pravda, že pak foťák opravdu není malý, zase se ale drží výrazně líp.

[achi]

Používat winder je fajn, ale ten zvuk:-))) Je to snad jediná věc, která mi vadí u OM2N je že nemá možnost uchycení gripu (což třeba OM20 má a je to děsně fajn), ale vyřešil jsem to tak, že jsem si koupil takový ten klasický dvoudílný kryt, třeba na e-bay je jich plno, mám neoriginální, úplně nepoužitý za 2USD, poštovné bylo dražší, tuším 6USD, takže celkově vyšlo docela levně a používám jen tu spodní část, jednak to chrání proti odření zadní strany třeba o zip bundy a pak se to lépe drží. Ale fajnové jsou ty originální, v hnědé kůži:-)

[Corvus]

Používat winder je fajn, ale ten zvuk:-))) Je to snad jediná věc, která mi vadí u OM2N je že nemá možnost uchycení gripu (což třeba OM20 má a je to děsně fajn), ale vyřešil jsem to tak, že jsem si koupil takový ten klasický dvoudílný kryt, třeba na e-bay je jich plno, mám neoriginální, úplně nepoužitý za 2USD, poštovné bylo dražší, tuším 6USD, takže celkově vyšlo docela levně a používám jen tu spodní část, jednak to chrání proti odření zadní strany třeba o zip bundy a pak se to lépe drží. Ale fajnové jsou ty originální, v hnědé kůži:-)

ak myslis taketo nieco: http://cgi.ebay.com/...=item4a9e59e356
tak podobne som mal na praktike a drzala sa mi v tom snad este horsie a ani sa mi to nepacilo na pohlad, takze to slo dole :-/

[achi]

jj, je to přesně něco takového, sice to moc krásy nedodá, ale svůj účel to splní-)

[achi]

To není z praktiky, je to neoriginální pouzdro pro OM, má na rozdíl od originálního uchycení do stativového závitu, zase nepotřebuju tak rychle měnit film, když mi vydrží cca 1měsíc:-) S originálním nemám zkušenost, nehledě na to že za zachovalé hnědé, které vypadá parádně, se mi nechce dávat 30-40USD plus poštovné. Lépe se mi to drží právě kvůli tomu vybrání co je u páčky samospouště, tedy v místě kde je u OM4,3,20 ten přídavný grip. Ale jak jsem napsal, je to čistě individuální. vyhovujeme mi to i kvůli ochraně před nárazy a odřením.

[achi]

A ještě abych doplni, není měkký, uvnitř je nějaká plastová destička, která to tvaruje.

[ToFF]

mně se někde ten hnědý futrál válí... ale kde .. tím si vůbec nejsem jistý. Prostě mám rád kontakt tělo na tělo

[Mamiak]

mně se někde ten hnědý futrál válí... ale kde .. tím si vůbec nejsem jistý. Prostě mám rád kontakt tělo na tělo

chápu, mam to podobně u nás bigotních to ostatně ani skoro jináč nejde

[achi]

S tím mi nezbývá než souhlasit, i když z čistě praktických důvodů to pouzdro používám, tak přesto je to velké potěšení držet v ruce tělo ničím nezakryté, úplně jiný pocit. Takže si ho občas také dopřávám:-)

[BiCZ]

Tak to gratuluji ke koupi a ať slouží

A pozor, záhy po nákupu OMka dochází k nakažení se zuikoholismem

Tak zvetsuji prvni fotky a vazne se zacina dostavovat i zuikoholismus Jen mam trosku problem s ostrenim za spatnych svetelnych podminek. Nemam matnici s ostricim klinem, ale jen 'nejakyma kostickama' uprostred a vsechny spoustu portretu mam zaostreno mimo oci Nejsou nejake figle jak s tim uspesne ostrit i pri spatnem svetle? Nebo si proste musim zvyknout?

Aspon trosku k tematu: To telo je fakt radost drzet nahe, tak to transportuji v male prirucni brasnicce a kdyz fotim tak mi aspon neprekazi zadne casti pouzdra.

[ToFF]

Tak zvetsuji prvni fotky a vazne se zacina dostavovat i zuikoholismus Jen mam trosku problem s ostrenim za spatnych svetelnych podminek. Nemam matnici s ostricim klinem, ale jen 'nejakyma kostickama' uprostred a vsechny spoustu portretu mam zaostreno mimo oci Nejsou nejake figle jak s tim uspesne ostrit i pri spatnem svetle? Nebo si proste musim zvyknout?

Vyměnit matnici za tu která má klíny. Ty kostičky jsou mikrorastr. Doporučuji si nastudovat toto: 1. přehled matnic 2. přehled zaměřený na makro
Pokud to myslíš vážně tak si sežeň 2-4.

[BiCZ]

Skvela stranka. Diky za rady a tipy jdu to poradne prostudovat.

[ToFF]

2-4 ani 2-13 nejde dát na OM-1(n) ani na OM-2(n), na to pozor.
(2-13 mám na OM-4, fajnová, 1-13 není tak jasná, mám na OM-1 i OM-2)

Ops... to sem opomněl. Mám ve všech třech tělech (OM-1m, OM-2SP, OM-4) matnici 1-13, což je příjemné mít vždy stejný pohled do hledáčku - tedy realtivně stejný...

[Mamiak]

nemáte chlopi někdo zkušenost se zcela čistou - jenom matovanou matnicí na óemka? dlouhodobě po ní toužim v domnění, že by na ty mý xichtíky měla bejt nejlepší...

[fuji]

něco jasnějšího (matnice) pro OM4Ti by se nenašlo?

[Corvus]

no tak som si jedno OMko ohmatal... je to male, mile, hladacik velky jak televizor (no tento kus ho mal trochu zasmudlany)... ovladanie sa mi moc paci, aj tie casy vpredu...

... ale zial naplnila sa aj moja obava a ta packa samospuste je presne tam kde by som si chcel dat prst a teda mi velmi zavadza a tlaci ma do neho.

preto opakujem svoju otazku, islo by tu packu nejak rozumne odstranit?


(taky som bol z toho sklamany, ze som zacal uvazovat nad minoltou x700, ktora je podla mojich ocakavanych parametrov horsia, ale uchop ma omnoho lepsi, teda nic tam nezavadzia)

[Mamiak]

zrovna tyhle věci, pokud to teda nejni už vysloveně ergonomická vražda a to óemko rozhodně nejni, sou dost věcí zvyku. když sem se já moh naučit contax-úchop...

[Niraj]

Tak jsem dneska s hrůzou zjistil, jak moc je měření expozice OM-2ky závislé na čerstvosti baterií.

Musím se ještě vrátit k tomu OMkovýmu měření expozice vs. čerstvosti baterií:
Po cca 4 měsících co jsem tam nacpal nový baterky (test zatím ukazuje že jsou baterky OK, i když napětí už je nižší než u nových) mi OM2 oproti třem dalším expozimetrům ukazuje o +1 až +1,5EV (někdy i +2EV), takže jakoby přeexponovává. Je fakt, že negativy se tak nezdají, takže možná jen ukazuje něco jiného a něco jiného nakonec použije při expozici. Ale je to tristní, když např.:
1) OM mi při zvolené cloně ukáže čas 1/15, si řeknu, že to neudržím, změním kvůli tomu clonu a on by to pak stejně blesknul třeba 1/60, což by se udržet dalo, jen o tom nevím
2) když budu spoléhat na měření OM2 (mám už nakalibrovaný systém - a zatím negativy ok), a pak někdy budu chtít použít ruční expozimetr na složitější scénu, tak budu asi v řiti, ne?

[tomas_tnt]

Pokud ti v automatickém režimu OM2 ukazuje např. 1/60, tak je nesmysl, aby závěrka cvakla v jiném čase, ne? Systém měření světla u OM2 je detailněji popsán např. v článku na paladixu.

Pokud přejdeš na měření ext. expozimetrem, tak jednoduše přepneš na manuální mód a časy závěrky by měly odpovídat tomu, co nastavíš...jinak by to celé nemělo smysl.

[Niraj]

Operuju s tím, že tu kdosi popisoval, že OM2 nemusí nutně exponovat časem, který ukazuje, ale že výsledek je OK a nesetkal se se špatným negativem.
Já tu zase popisoval případ, kdy vložíme zcela nové baterie a hodnoty vnitřního expozimetru jsou jiné, než s baterkami staršími. To je podivné. Ale i já mám negativy zatím OK. Manuální režim moc nepoužívám.

V návodu k OM2 se pyšní, že díky 2 čidlům je expozice přesněji provedena, než u jiných aparátů. Jedno čidlo je u hledáčku a maká na začátku, když měříme expozici. Druhé se odkryje až při vlastní expozici (je za zrcadlem) a maká v průběhu expozice a může ji dokorigovat podle světelných podmínek.
Domnívám se, že v případě, že by "hledáčkové" čidlo bylo třeba zaprášené, mělo by snahu ukazovat hodnoty přeexponované (pro něj je větší tma), ale jakmile bychom exponovali a přišlo by na řadu čidlo za zrcadlem, to by to zkorigovalo správně a expozice by byla OK.
Problém by nastal právě s manuálním nastavením: měříme špinavým hledáčovým čidlem (tudíž chybně), změřené hodnoty nastavíme ručně napevno. Podle mě v tomto případě čidlo za zrcadlem už nic nekoriguje a expozice bude špatně.

[Mamiak]

technik, co?

negativy jak víno, ale... ten systém, tady to heblátko, sondička, čidlo, jak vono nám to vlastně funguje, že ano?

[Niraj]

No jo, to mně bylo jasný, že jak si to přečteš ty ...... - budu za blbce
Ale dobře, aspoň tě využiju, ty jsi takovej správněj praktik, co se s tím moc nesere :

Vím, že jsi říkal, že si nepamatuješ, že bys vytáhnul špatnej negativ z OMka.
Jasně, já zatím taky ne, když spoléhám na tu automatiku. Ať si ukazuje co chce, zatím to vycházelo.
Ale když bys fotil složitější scénu - proměřil bys třeba nejtmavaší část a pak nastavoval na manuál -3EV abys měl detaily ve stínech ... použiješ k tomu měření OMka a zkoriguješ jeho hodnoty, nebo používáš externí expozimetr?
Díky.

[Mamiak]

když bych ho měl s sebou, což teď už vždycky mam (malinkej sekonic l-208, co je velkej jak krabička sirek), tak použil. pokád ne, udělal bych to atomalem

p.s. já na kino složitý scény nedělam a když, tak vo nich aspoň nepřemejšlim řešim to foršusem a volánim

[Niraj]

Nojo, máš zkušenosti, to se ti už dělá jinačejc.
Já zatím furt hledám, takže se v tom občas plácám. A pravda, sem technik, takže mi to někdy nedá a šťourám se v tom. Většinou zbytečně a spíš se tím trápím, praxe je o něčem jiným.
Každej hold má svou cestu. Ale v tom je to zas hezký, že nejdeme všichni stejně, o čem bychom si pak povídali.

[Mamiak]

o čem bychom si pak povídali.

hólky a mašiny...

[RHx]

Já zatím furt hledám, takže se v tom občas plácám. A pravda, sem technik, takže mi to někdy nedá a šťourám se v tom. Většinou zbytečně a spíš se tím trápím, praxe je o něčem jiným.

jestli máš spolehlivej externí expozimetr - dej na něj - na chvíli zapomeň na chytrý měření odraženýho světla některých těl v režimu av a máš klid v duši i po těle
no a za pár měsíců se k tomu autodynamiku vrať a budeš vidět

[tomas_tnt]

Tak na následujícím linku jsou dobové materiály popisující měření světla u OM2 (vpodstatě to samé, co je na paladixu, ale je v tom navíc "duch doby" a je to poněkud detailnější popis s názornými obrázky).
OM2
OM1
OM10

Tady je NÁDHERNÁ stránka o OM-kách (servisní manuály, příslušenství, objektivy, návody, atd)
olympus.dementia
další olympus.dementia[/url]

[berraneck]

http://cgi.ebay.com/...e=STRK:MEWAX:IT

kucí potřebuju aby se se mnou někdo složil, celý to neutáhnu:)