218 odpovědí na toto téma

[kdoco]

Zdravím,

prohlížel jsem témata v jiných fórech a přesto doufám, že toto nebude úplně nadbytečné (šak mi to taky admin případně zatrhne).

Jde o celkový pohled na kvalitu a použitelnost papírů naší značky FOMA, především tedy o barytech. O jejich rozšířenosti a dostupnosti / ceně není třeba hovořit. Ovšem již jsem byl informován jednak o tom, že FOMA je naprosto kvalitativně vyhovující materiál a kdo na to neudělá kvalitní fotku, má chmý pazoury a hnutej zrak. Z jiné strany se již ale ozývá skupina těch, kteří neváhají FOMU označit za zcela nepoužitelný shit, dobrý tak pro veřejná WC u bavorských hranic.

Osobně zatím dělám jen na FOMU a nepovažuji se za dostatečně kompetentního toto soudit, chtěl bych ovšem tušit, na čem jsem

[kdoco]

sem tušil, že to pojebu. v anketě se mi nějak nevygenerovala možnost "FOMA nikdy" nu, sry


jinak jedna story do začátku:

FOMA natolik nestíhá uspokojovat zakázky, že expeduje papíry před "uležením" - tzn. v jednom balení papírů mají papíry různé vlastnosti (info přímo od zdroje). To neni moc fajn, ačkoliv jsem to tedy ještě nepozoroval.

[ochu]

No já sice dělám taky jenom na Fomu - na illfordy zatim nemam, ale nemožu si stěžovat. Stejně sa radši hraju a upravuju negativní proces

[kdoco]

mimochodem, co že se to skrývá pod označením Fomabrom Variant 123?

[jenda1250]

Budeme si asi muset počkat na jinačí fajnšmekry, protože nic jinýho než Fomu jsem taky zatím neměl tu čest vyzkoušet. A možná je to dobře, protože mám občas radost, jak se mi ty obrázky na fomabromu vyjímají; po vyzkoušení ilfordu bych měl třeba depku, že je to supr papír ale drahej. Zatím jsem nepociťoval potřebu něco měnit - pokud se mi to nepodařilo dostat na Fomu, vnitřně jsem se přesvědčil, že se chyba stala někde mezi foťákem a zemí, případně vývojnicí a podlahou.

[Eda]

kdoco: co se vlastně skrývá pod označením 123 najdeš na
http://www.foma.cz/U...lohy/broz_c.pdf

doufám, že se mi podařilo vložit odkaz správně na doporučení našeho nejvoblíbenějšího admina..jestli ne, omlouvám se..

na straně 19 výše uvedeného PDF najdeš značení všech fomáckých papírů

[Eda]

hm, tak koukám, že jsem to nezvládla vložit správně

[kdoco]

kruci špek... šak tu brožurku mám. nu... tak nevim, jak si predstavit ne-extra bílý velvet baryt.

[kdoco]

zvládla, odkaz je fpohodě (pokud bylo účelem vložit odkaz na pdf fomáckýho katalogu)

[Honza]

Také používám jen papíry od Fomy i když k určité změně u mne došlo. Ještě nedávno jsem zvětšoval výhradně na papíry s pevnou normální gradací a po konzultacích s Georgem, Edou a NektaremLektvarem jsem začal používat multigradační papíry Fomabrom Variant S papíry od Fomy jsem spokojený a jestli někdy na nich není černá tak jak má být, tak za to ten papír nemůže.

[hedgi]

Od Fomy jsem používal ze začatku Fomaspeedy s pevnou gradací. Pro začátek na nich bylo fajn, že byly levnější než cokoliv jinýho a já se na ních mohl učit. Jenže mi přestali dostačovat a na Fomabrom Variant III jsem slyšel a četl chválu, takže jsem je začal používat. Nutno podotknout, že je k maximální spokojenosti, používám doteď (komoru mám asi 2 roky a bromy používám asi 1 rok).

Jinak na vyvolávání Fomabromů používám Fomatol P a tekutý rychloustalovač od Fomy a nemám s tím sebemenší problém ...

O kvalitě Foma papírů už jsem se tu bavil s Mamiyákem a ten tvrdil, že kdybych zkusil jiné lepší papíry, už bych se nechtěl k Fomě vrátit. Možná má pravdu. Já to nechám prozatím na přirozeném vývoji. Třeba se stane jako u těch Fomaspeedů, že mě na těch Foma MG barytech začne něco vadit a já začnu hledat něco novýho.

Ps.: není nad vlastní zkušenost. Jestli váháš, vem nějaké malé balení 13x18cm a uvidíš sám, jestli je to to pravé.

[yellowhammer]

Pracuju pouze s Fomáckýma papírama - RC Variant. A jsem spokojen. Bodejť bych nebyl, když jsem včera v noci vyvolával podruhé v životě a tedy nemám s čím porovnávat... Foma: levná, pro první hokusy-pokusy ideální matroš, kterej když se vyhodí, tak to asi tolik nebojí jak nějaké ilfordy...

P.S. Děkuju všem zde na TK za nakažení virem známým jako komorus temnikus!

[hedgi]

Kdyby někdo chtěl, zbylo mi doma balení 100 listů 13x18cm a 10 listů 24x30cm Fomaspeedů normální gradace. Předal bych je za rozumnou úplatu + bych zdarma přidal načnutá balení 13x18cm a 24x30cm papírů tvrdé gradace. Jsem z Plzně.

Máš-li zájem o levný papír na prvotní experimenty, neváhej a napiš mi, určitě se dohodneme.

[RHx]

P.S. Děkuju všem zde na TK za nakažení virem známým jako komorus temnikus!
to by stálo za zápis do knih
kolikrát si manželka neví rady, jak "to" postižení nazvat...

[nojgi]

Na baryt od Fomy jsem zatím nedělal, ale RC od nich mi nesmí do bytu. I když mě Jílek z Fomy na Jugmanově náměstí ujišťoval, že Kentmere je to nejhorší co jsem si mohl vybrat tak na těchhle údajně špatných papírech dosáhnu od bílé po sytě černou naprosto s přehledem, u Fomy je to jen samá šeď bez černé a bílé.
U barytů je prý více stříbra a tak by tam ta sytě černá měla jít, ale ke své lenosti jsem se k praktickému pokusu zatím nedostal. Ono je jednodušší vyprat, usušit a je hotovo než ještě vypínat.

Abych jen nehanil, tak ten hnědý šamoa papír se jim myslím povedl, dělal jsem nějaké pokusy a spokojenost.

[nojgi]

Jinak Agfa byla špičková, ale kde je jí teď konec ( Škoda, že ten patent nikdo nekoupil a nevyrábí se aspoň pod jiným označením. To byl skvělý materiál, radost pracovat.

[Pentaxista]

nojgi: Možná by nebylo špatné, kdybyste uvedl celou adresu prodejny, ve které prodávají špatné RC od Fomy - abychom se jí mohli vyhnout
Pravda, Agfa MCP byly lepší, ale jediný rozdíl (který jsem já zaregistroval) byl v hladkosti papíru a to se projevilo na hladkosti nanesené plastové vrstvy. Také jsem bojoval (po ukončení výroby MCP), ale stačilo: zvolit správnou vývojku (já nakonec zůstal u Neutolu a v poslední době u Amaloca pro MG), zcela přesně exponovat a nechat papíry "dojít" ve vývojce... (Nevím, kde se vzala legenda o tom, že MG RC stačí "protáhnout vývojkou" ? - možná si dělají špatnou službu i příbalové letáčky...) A také majzla na parazitní světlo - tyhle papíry jsou opravdu hodně citlivé.

[papo]

Na apug.org jsem četl, že firma Adox, tuším v Berlíně, odkoupila technologie a chce výrobu papírů Agfa obnovit. Údajně je to teď ve fázi testování.

[Acer]

Na Fomu dělal Saudek a jeho fotky dobyly svět. Naopak tisíce technicky vypiplaných snímků na cizokrajných materiálech vyčvachtaných v zázračných vodičkách leží bez užitku v šuplíkách. Papír je asi to poslední, co udělá z obyčejné fotky dobrou fotku.

[Pavel_P]

Dřív jsem dělal na Ilfrody, teď jedu na Fomě. Ilford mi přišel víc blbovzdorný v tom, že Fomácké papíry mi přijdou citlivější na použitou chemii. Tzn, že se toho dá dost posrat, ale na druhou stranu také velmi získat. Teď už jedu hlavně Fomu a to vždy baryt - nejvíc variant a neutral. Používám vývojky Foma GD-L a Eukobrom. Dle mého tedy Foma minimálně nezaostává i vůči té nej konkurenci....

[otik]

...dělám s fomou mg variant baryt, používám fomácký filtry, volám jí v ilfordí vývojce a jsem spokojen. možná, že když zbydou nějaký prachy, tak koupím ilford baryt a třeba změním názor. ale zatím u mě foma vyhrává na celý čáře. p.s. v těch posledních baleních se mi zdá, že nějak ubraly na gramáži, ty papíry se nějak míň kroutěj .

[erbis]

budte schovívaví a neukamenujte mě hnedka
Já jsem zatím dělal jen na fomaspeedy s RC podloužkou, nicméně chystám se na proměnlivou gradaci.
Chci se ale zeptat, jaký je rozdíl v RC podložce a barytu?...kromě toho, že se s RC podloužkou už nemusí nic dělat.

[prowler]

Quote

budte schovívaví a neukamenujte mě hnedka
Já jsem zatím dělal jen na fomaspeedy s RC podloužkou, nicméně chystám se na proměnlivou gradaci.
Chci se ale zeptat, jaký je rozdíl v RC podložce a barytu?...kromě toho, že se s RC podloužkou už nemusí nic dělat.

ked to chytis do ruky pochopis..

[sbriza]

Quote

budte schovívaví a neukamenujte mě hnedka
Já jsem zatím dělal jen na fomaspeedy s RC podloužkou, nicméně chystám se na proměnlivou gradaci.
Chci se ale zeptat, jaký je rozdíl v RC podložce a barytu?...kromě toho, že se s RC podloužkou už nemusí nic dělat.

rozdíl mezi Rc a barytem je obrovský, stejně jak mezi výrobci. Konkrétně RC papíry od Fomy jsou z prominutím hnus.

Jestli chceš RC, tak jedině Ilford, například Ilford Xpress Multigrade, povrch pearl. Když se na ten papír podívám z metru, tak mám pocit, že koukám na baryt. Takovej je to fajnovej matroš!

[zajda]

Quote

budte schovívaví a neukamenujte mě hnedka
Já jsem zatím dělal jen na fomaspeedy s RC podloužkou, nicméně chystám se na proměnlivou gradaci.
Chci se ale zeptat, jaký je rozdíl v RC podložce a barytu?...kromě toho, že se s RC podloužkou už nemusí nic dělat.

je to papír, ne umělá hmota, budeš čubrnět na výsledek
na zbylé rc už dělám jen náhledy negativů

[kdoco]

nu, slušně se to rozjelo. jak píšu, dělal jsem dosud pouze na fomu a mám pocit, že jsem nenašel úlohu, s níž by si FB var. neporadil.

[jedi]

Skúsil som Fomu Variant RC, lesklý a matný baryt a pred časom som robil aj na Ilfordy Multigrade IV XPress. Tie Ilfordy sú kúsok krajšie ako Foma a to som ich vyolával vo fomáckej vývojke . Ale ako podraželi, nechal som ich tak. Mám v pláne ich ešte niekedy kúpiť spolu s vývjkkou Multigrade. Fomabrom matný je zvláštny papier, oproti lesku je šedivý ale občas sa mi tam podarí dostať niečo, čo na ňom vyzerá dobre. Sadnú mu motívy kde teda nie je veľa čiernej. Fomabrom lesklý je v pohode, tomu nejak nemám čo vytknúť, možno to zmením, keď niekedy skúsim Ilford Gallery . Na odkaze je sken z Fomabromu Variant lesklého 18x24, bez nejakých zásahov do tonality v PS, len "automatický" sken:

http://torok-mu.savb.../print13web.jpg

Našiel som taký správny motív, ktorý sem zapadne

[Mamiak]

pravda vo tý fomě je podle mně taková, že sou to vysloveně dobrý papíry. a když řikam dobrý tak myslim dobrý! ne výborný. výborný sou zase jiný papíry, který sou vovšem podle toho taky drahý a eště k tomu blbě sehnatelný. takže i když vim vo spoustě lepších papírů než sou fomy, dělam devadesát procent svý produkce na fomy.

taky nevim vo úloze se kterou by si foma neporadila. zvlášť když nejradši mam takový to svoje líznutý retro, žejo. stejňe tak i nevim vo tom, že by žigulík nezastal nějakou přepravní úlohu. jenom sou holt na světě i lepšejší auta a nebo taky mercedesy. no a potom je eště možný jet samozřejmě vlakem. tam je eště víc místa na nohy než v největšim mercedesu a blinkat se vám nechce ani když to jede třista. a nejde přitom vo život, většinou. a mam na to. aspoň vobčas teda

[RHx]

na položenou otázku by si přece každej měl odpovědět sám
vzít negativ, na kterým mu záleží, osvitnout a vyvolat fomu, za deset minut za podobných podmínek osvítit třeba typově podobnej druh ilfordu
usušit, položit vedle sebe, uvařit kávu a hledět

[Mamiak]

podle mně na tudle votázku už poměrně dávno velice dobře vodpověděl kolega marty blahý paměti zhruba takhle:

...de to, ale dře to...

na jeho doteďka fungujících stránkách si to furt eště můžete v originále přečíst, včetně spoustu jinejch dobrejch postřehů a temnokomornickejch rad

[kdoco]

no, na tý martyho stránce jsem to samo čet. dost brutální postup jak dostat na fomu černou. použiju-li příměrů, tak samo, žigul ok... mercedes lepčí. ale je méďa lepčí o několik milionů? tedy je foma horší o ty cca stokoruny, než jiné?

v podstatě jsem odpovědi dostla, ony hlášky "foma naprosto nepoužitelná, lepčí kreslit kusem mouru na toaleťák" budou asi spíš pózy, než realita.

jde taky o to, setkal-li jste se někdo s onou nevyrovnaností materiálu v rámci jednoho baleni třeba...

[Pavel_P]

Já ne.

[kdoco]

já teda taky ne.

jinak se ted chystam vyzkouset FT 542... eda me nahlodala svymi prispevky... tak uvidim

[kdoco]

jj, něco v tom smyslu tam píšou (delší osvit). jsem napjat. pokud to nepude, připravte se na další histerický vlákno

[Eda]

kdoco:
jen klííííd, na papírech chamois jsem začínala a zatím i pokračuju

Vložením do správné pasparty (archivní karton 3mm, skoro stejný odstín jako chamois papír - už mi bohužel dochází ) na to učím koukat i příbuzný; některým se to ze začátku moc nezdálo(jako že je to stará fotka), ale když dostanou vcelku pěkný dobře opaspartovaný obrázek, nebo dokonce sérii, hned proto hledají rámeček a místečko na zdi.

To bude špica, uvidíš...jenom místo 30s budeš mít expozici třeba 3 min, tak se toho nelekni, a kdyby něco, určitě poradíme
Namočenej papír (podklad) vypadá mnohem světlejší, než po uschnutí, tak doporučuju nechat exp. proužky dobře proschnout - na tomto vždycky dojedu, spěchám, a pak..., ale když to vezmeš od podlahy hned od začátku a proužkovky budeš sledovat pěkně uschlý na denním světle, brzy to vychytáš.
Ať žije Foma chamois

[kdoco]

žjivažjóóva, to vypadá na pěknou divočinu ) snad to zvládnu. ačkoliv jsem pěknej nervák

[Mamiak]

tak vysloveně negativní přístup k současný fomě a variantu III. zvlášť sem alespoň na těhlech našich stránkách tady snad ani nezaznamenal

no a ty jejich specialitky to je pak už vysloveně nenahraditelný...

[Ondrej1]

Než jsem se dostal k odpovědi, zformulovali to tady za mě jiní:

Quote

pravda vo tý fomě je podle mně taková, že sou to vysloveně dobrý papíry. a když řikam dobrý tak myslim dobrý! ne výborný. výborný sou zase jiný papíry, který sou vovšem podle toho taky drahý a eště k tomu blbě sehnatelný.

Dvakrát jsem si zkusil předělat to co jsem dělal na Fomu na tzv. výborný papír a dvakrát to vyšlo z voleje (toto není slovo mamiakovského slangu, ale tenisový úder hraný před dopadem míče) lépe než na Fomu.

[RHx]

kdo je s fomou nespokojen, tak jí může dát ještě šanci ve spojení s vývojkou foma gdl - stojí pár korun a stojí za vyzkoušení

[Gorgi]

Foma zjevne neni spickova - na Ilford dostanete vetsi rozsah, navic se emulze na Fomaspeedech strasne snadno poskrabe, jsem z toho docela nestastny (oproti Ilfordu MG IV). Primerene cerne se ale da dosahnout (pravda, mohla by byt hlubsi...zkusim jeste teplejsi vyvojku - tak 23C - a taky GD-Lko, uz na mne doma ceka).

Je to dobre pouzitelny papir, jsou ale i daleko lepsi.

[Golfista]

Gde berete to GDL-ko? V e-shopu Fomy není.

[Karel2Kouril]

Quote

Gde berete to GDL-ko? V e-shopu Fomy není.

Já v jejich podejně v Praze. Jinak se o ně dá prý v éšopu napsat formou poznámky k objednávce, to jsem ale nezkoušel.

[Golfista]

Quote

Quote

Gde berete to GDL-ko? V e-shopu Fomy není.

Já v jejich podejně v Praze. Jinak se o ně dá prý v éšopu napsat formou poznámky k objednávce, to jsem ale nezkoušel.

Kolik to stojí a jak se to ředí? Myslíš že to seženu v HK?

[Golfista]

Prý je to kontrastní vývojka. Jak moc? Našel jsem čas volání 5-6 minut při 20 stupňích. To je dost, ne? Dejme tomu, že v komoře se mi teď drží tak něco kolem 23-25 stupňů. Jak to bude "asi" vypadat s kontrastem?

[RHx]

v hradci ji normálně koupíš - nebo se ozvi a já ti ji pošlu, nebo dovezu na sraz
pracuju s ní krátce, ale těch 23°C se zdá dobrých
papír "máchám" vždycky 1,5 min rychleji, 1 min pomalu a 1min vzhůru nohama a měním jen čas osvitu
černá je skutečně černější - ale porovnání s vícero pozitvními vývojkami nemám, jen s fomou - tou běžnou lq... asi "N" na konci, taková malá lahvička co se míchá 1+7

[Golfista]

Quote

v hradci ji normálně koupíš - nebo se ozvi a já ti ji pošlu, nebo dovezu na sraz

Radime, ozvu se před srazem (a kdy bude?), jinak dík.

[Predseda]

Sraz uděláme patrně v polovině ledna, budu se snažit to udělat na pátek, abys mohl, Martine, s námi popíjet do noci

[Golfista]

Quote

Sraz uděláme patrně v polovině ledna, budu se snažit to udělat na pátek, abys mohl, Martine, s námi popíjet do noci

Zase se namažem jako posledně? My tě ale nosit domů pokaždé nebudem, předsedo...