Přejít na obsah


Fotka

Pravda o papírech FOMA


  • Pokud chcete vložit odpověď, přihlašte se
213 odpovědí na toto téma

Anketa: Máte-li parádní snímek, zvětšíte jej: (89 uživatel(ů) vložilo hlas)

Máte-li parádní snímek, zvětšíte jej:

  1. beze všeho na FOMU (61 hlasy [82.43%])

    Procento hlasů: 82.43%

  2. na FOMU či jiný, případ od případu (13 hlasy [17.57%])

    Procento hlasů: 17.57%

Hlasovat Návštěvníci nemohou hlasovat

#201 Druidena

Druidena

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 66 příspěvků(y)
Reputace: 2

Publikováno 5 říjen 2016 - 12:02:12

Při posledním zvětšování se mi stala zvláštní věc. Pracoval jsem s FOMA RC Multigrade a poctivě jsem si dělal poznámky s clonou, časem a gradací. Pak jsem začal ty povedenější rozmnožovat podle těch poznámek a najednou to bylo všechno světlý. Přemejšlím co se mohlo stát: unavená vývojka druhý den? špatně zapsané údaje? ... a pak mi to došlo ... vždyť já rozdělal novej paklík papírů! Lítalo to o 1/2 clony a místo 12 vteřin jsem svítil 18 :). Mají běžně takovou toleranci?


  • 0

#202 KIM

KIM

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 360 příspěvků(y)
Reputace: 82

Publikováno 5 říjen 2016 - 12:16:35

Stejné emulzní číslo! To bylo zaklínadlo vždy a platilo to u všech výrobců. Jinak se "musí" vždy nakalibrovat.

Jedině Kodak měl u barevných negativů vždy téměř stoprocentní spolehlivost filtračních hodnot. Tam šlo občas jen o jednotky.


  • 0

#203 jirin_ol

jirin_ol

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 2 456 příspěvků(y)
  • LocationPraha
Reputace: 805

Publikováno 5 říjen 2016 - 12:34:24

teď  koukám na  úvod tohoto vlákna,  anketní otázku:  "Máte-li parádní snímek, zvětšíte jej:"

ve  výběru  odpovědí  chybí  ta  třetí,   kterou bych klidně zaškrtl.

 

p.s.  i když:   nedávno jsem  pár  fotek  kvůli  tomu,  že mi již došly Kentmere VC Fineprint 50x60,  zvětšil na  Fomabrom variant 111 - lesk.   ten je  fajn, dokonce napnut na sklo  má  moc  pěknou  strukturu povrchu,   a  zkusil jsem  tutéž zvětšeninu udělat na 112 mat.   Docela jsem se natrápil,  černá se mi  hodně slévala a nebyla  tak  pěkně  černá jako na lesku,   mizely  detaily  v temných stínech...  takže  volbu  b  anketní  odpovědi  bych  zaškrtl  jen  v nouzi a  s velkou výhradou -   nezvětšoval bych na jakýkoli druh  papíru  od Fomy. 


  • 0

#204 keko

keko

    Tlampač (grafoman)

  • Předplatitel
  • 1 666 příspěvků(y)
  • LocationSlovakia, Alžbetin Dvor 130
Reputace: 529

Publikováno 5 říjen 2016 - 13:15:47

Pevna gradacia, papierova podlozka, matny povrch, vypnut na sklo, lisom vyrovnat, zapaspartovat ...

Vyvojky su samozrejme podstatnou castou dobreho vysledku. Nieco s amidolom?


  • 0

#205 123

123

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 90 příspěvků(y)
Reputace: 11

Publikováno 5 říjen 2016 - 14:10:16

Amidol nemám, jdu si o té vývojce něco přečíst. Díky.


  • 0

#206 rezecek

rezecek

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 26 příspěvků(y)
Reputace: 10

Publikováno 5 říjen 2016 - 15:59:42

S Fomou jsem spokojený, dělám na Fomabrom Variant 111, do 30x40cm leštím, větší formáty napínám slintačkou na skle. Osvit dělám dvojí, jeden pod měkkým filtrem Ilford 0, druhý tvrdým filtrem Ilford 5. Krásně prokreslená světla, sytá čerň ve stínech. Vývojku si míchám sám D 72 dektol, ředím 1:3, vyvolávací čas 2 minuty. Opláchnutí ve vodě, pak ustalovač 3 minuty a závěrečné praní po lázni 2% siřičitanu sodného. Osvětlení komory Ilford SL-1 umožňuje až 12 minut manipulace bez absolutního vlivu na závoj, paráda.

Ve vývojce D72 je výsledná barva obrazu velice hezká, kdysi jsem zkoušel i Selectol soft, Ilford multigrade, Tetenal Variospeed, ale Dektol je nejlepší. Přešel jsem na něj potom, co skončila AGFA Neutol, ta byla bezkonkurenční... jak vydatností, tak barvou obrazu.

Nemyslím si že by baryty od Fomy byly o hodně horší než Ilfordy nebo kdysi Agfa Multicontrast baryt. Pokud zvětšujete z kvalitního negativu, např. Ilfordu Delta, FP4, Agfapanu 100 nebo Orwo NP 15, 20, 22, výsledek je velice dobrý! Vyvoláno v původním orig. Rodinalu. Z Fomapanu nečekejte polotóny, bohužel...

Můj názor je ten, že kvalitní negativ, vyvolaný ve vývojce pro něj určené je mnohem důležitější než výsledný barytový papír.


  • 5

#207 Fotograf

Fotograf

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 63 příspěvků(y)
  • LocationBlansko
Reputace: 7

Publikováno 21 říjen 2016 - 15:44:43

jak již bylo zminováno,na fomu dělá spousta lidí,a když u nějaký nedělá,ta na ní stoprocentně začínal.Já sám pracuju výhradně s papíry foma.


  • 0

#208 feromarcin

feromarcin

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 513 příspěvků(y)
Reputace: 50

Publikováno 21 říjen 2016 - 20:37:06

Krásna čierna na Foma Brom Variant sa mi podarila s amidolovou vývojkou.


  • 0

#209 123

123

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 90 příspěvků(y)
Reputace: 11

Publikováno 24 říjen 2016 - 11:21:52

V selenovém tónovači se mi ztratil barevný nádech a zlepšila se černá. Je to takové čisté a pěkné. Nevím, zda se dál s tím patlat. Přemýšlím, že na tom přestanu šetřit a vyzkouším Ilfordy.


  • 0

#210 Bokeh

Bokeh

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 12 příspěvků(y)
Reputace: 50

Publikováno 14 prosinec 2016 - 16:05:06

Kdyby někdo chtěl, zbylo mi doma balení 100 listů 13x18cm a 10 listů 24x30cm Fomaspeedů normální gradace. Předal bych je za rozumnou úplatu + bych zdarma přidal načnutá balení 13x18cm a 24x30cm papírů tvrdé gradace. Jsem z Plzně.

Máš-li zájem o levný papír na prvotní experimenty, neváhej a napiš mi, určitě se dohodneme.

jsem ves touškov máš ještě papíry?


  • 0

#211 jirin_ol

jirin_ol

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 2 456 příspěvků(y)
  • LocationPraha
Reputace: 805

Publikováno 15 prosinec 2016 - 06:56:19

tohle je asi zdejší rekord v  prodlení s reakcí na nabídku papírů. 


  • 2

#212 Fire

Fire

    Nováček

  • Předplatitel
  • 355 příspěvků(y)
  • LocationPraha
Reputace: 145

Publikováno 15 prosinec 2016 - 10:29:50

Myslíš jako Lomikare, Lomikare, do deseti let a do dne za tebou přijdu s nabídkou kterou neodmítneš?

 

tohle je asi zdejší rekord v prodlení s reakcí na nabídku papírů.


  • 0

#213 Bokeh

Bokeh

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 12 příspěvků(y)
Reputace: 50

Publikováno 17 prosinec 2016 - 02:55:19

 

jak je vidno, konečně nejsem sám voják v poli. ne že bych to přál i jiným, to v žádném případě!
takové ty jemné vrypy v želatině, které vidíš když je mokrá, by měly po uschnutí zmizet. nic to nemění ale na tom, že letošní polev (alespoň tedy jarní várka) se prostě nepovedl. Nechci malovat čerta na zeď, ale dost pochybuju, že by se to mělo nějak rapidně zlepšit. holt doba je zlá a lepší to nebude. stříbra čím dál míň a ani ta želatina už není taková jaká by měla být.

od fomy už používám jen z dřívějška nasyslené fomatony (131,532,542) a netrpělivě vyhlížím adox mcc. fomabromy dojedu zásoby a končím s nimi!


no to mě poser. Tak přece nejsem sám. Přesně takové kazy mám taky!
Nejdřív se myslel, že si za to můžu sám, protože si papíry řežu z role. Ale posledně jsem si dal sakra majzla a řezal jsem jak v rukavičkách a stejně to tam bylo!

Upřímně, pěkně mě to sere, protože jsem dělal fotky, který jsem chtěl mít jako archivní a případně na výstavu...

Budete to nějak reklamovat? Já mám ještě 2/3 role, která mě stála skoro 3 tis. a představa, že na ní mám dělat svoje nej fotky a "ztratit" tak desitky hodin času mě dost deprimuje...

 

Z toho si nic nedělej kupoval jsem ve fotoškodě ilfordy 100 delta hmmm profesionální film  asi 4krát za sebou jsem tam měl telegrafní dráty jako prase na přítlačné destičce 1mm nějakého humusu vubec mi to nevěřili že prý to dělá foťák stěrka vývojnice atd  hmm to je zajímavý že jiné filmy mi to nedělali jen iflord vyvovolal jsem krásné negativy a vždy když jsem to dal na papír tak čáry jako prase tak jsem pak nakonec zjistil že jsou to zaprasený kazety z výroby nahrnuli bordel přet přítlačnou destičku a už to jelo ....  rollei, foma, acros, atd žádný problém od cvaknutí a ž po stěrku čisté bez sebemenšího vlasového rýpanečku ale ilford tam pokaždé něco má zrovna když mi sedí jeho emulze už se to bojím kupovat .....


  • 0

#214 kubi

kubi

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 19 příspěvků(y)
  • LocationPraha
Reputace: 0

Publikováno 8 leden 2017 - 01:05:56

jak je vidno, konečně nejsem sám voják v poli. ne že bych to přál i jiným, to v žádném případě!
takové ty jemné vrypy v želatině, které vidíš když je mokrá, by měly po uschnutí zmizet. nic to nemění ale na tom, že letošní polev (alespoň tedy jarní várka) se prostě nepovedl. Nechci malovat čerta na zeď, ale dost pochybuju, že by se to mělo nějak rapidně zlepšit. holt doba je zlá a lepší to nebude. stříbra čím dál míň a ani ta želatina už není taková jaká by měla být.
od fomy už používám jen z dřívějška nasyslené fomatony (131,532,542) a netrpělivě vyhlížím adox mcc. fomabromy dojedu zásoby a končím s nimi!


no to mě poser. Tak přece nejsem sám. Přesně takové kazy mám taky!
Nejdřív se myslel, že si za to můžu sám, protože si papíry řežu z role. Ale posledně jsem si dal sakra majzla a řezal jsem jak v rukavičkách a stejně to tam bylo!
Upřímně, pěkně mě to sere, protože jsem dělal fotky, který jsem chtěl mít jako archivní a případně na výstavu...
Budete to nějak reklamovat? Já mám ještě 2/3 role, která mě stála skoro 3 tis. a představa, že na ní mám dělat svoje nej fotky a "ztratit" tak desitky hodin času mě dost deprimuje...
Z toho si nic nedělej kupoval jsem ve fotoškodě ilfordy 100 delta hmmm profesionální film  asi 4krát za sebou jsem tam měl telegrafní dráty jako prase na přítlačné destičce 1mm nějakého humusu vubec mi to nevěřili že prý to dělá foťák stěrka vývojnice atd  hmm to je zajímavý že jiné filmy mi to nedělali jen iflord vyvovolal jsem krásné negativy a vždy když jsem to dal na papír tak čáry jako prase tak jsem pak nakonec zjistil že jsou to zaprasený kazety z výroby nahrnuli bordel před
přítlačnou destičku a už to jelo ....  rollei, foma, acros, atd žádný problém od cvaknutí a ž po stěrku čisté bez sebemenšího vlasového rýpanečku ale ilford tam pokaždé něco má zrovna když mi sedí jeho emulze už se to bojím kupovat .....

Tak tohle me uklidnilo, ponevadz mi Jezisek prinesl A1 a mezi balickem Fomapanu prihodil i Ilford. To o tech polotonech je pravda, ale ta hruza co me jimala pri pohledu na telegrafni draty pres portret... Prvni co me napadlo, ze je probpem ve fotaku, ale nafotil jsem celkem 2 Fomapany a jednoho Ilforda a jenom na nem to je. Jinak naprosto souhlasim, ze zaklad je negativ a az pak se muze nadavat na papiry. Ted zvetsuju na cca 20 let prosly neobromy a chrochtam blahem. Semtam kaz, ale vezmu jinej a je to v pohode. Prijde mi, ze jsou vyrazne lepsi, nez fomabromy soucasny. Jinak v pozitivnim procesu znam jenom Fomu. Nekdy bych rad kostnul neco jinyho..
  • 0




0 uživatel(ů) prochází toto téma

0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních