Pravda o papírech FOMA
#101
Publikováno 14 srpen 2008 - 12:38:34
peru tak, že někdy nechám papíry i do rána ve vodě...
dobře, dohodněme se na půl hodině, mám mechanickou minutku se zvonkem a konečně zprovozním tu pračku na papíry
#102 Anonymous
Publikováno 14 srpen 2008 - 12:43:04
pred cca 2 týždňami mi prišli fomabromy 18*24, pevná gradácia..mäkká, normálna aj tvrdá, robil som zatial na mäkkú a normálnu a problémy aké spomínate som nemal ani s jedným papierom..
panove totiz pouzivaji multigrejdy, jestli jsem dobre rozumnel...toz tak to konci, kdyz nekdo pouziva temer digitalisticky vynalez, mozna pevne gradace budou v poradku...nebo mozna pevne gradace jsou jeste ze stare varky ;o)))
Digitalisticky, rikas... Jsem zvedav, co na to Mamiak..
#103
Publikováno 14 srpen 2008 - 13:08:39
No Gorgi asi takto. U pevne gradace jsem zaznamenal obdobne problemy. A zvetseniny naseho kolegy ve fotoskupine, ktery na nic jineho nez pevnou (normal) gradaci nedela, ty bych ti pral videt!pred cca 2 týždňami mi prišli fomabromy 18*24, pevná gradácia..mäkká, normálna aj tvrdá, robil som zatial na mäkkú a normálnu a problémy aké spomínate som nemal ani s jedným papierom..
panove totiz pouzivaji multigrejdy, jestli jsem dobre rozumnel...toz tak to konci, kdyz nekdo pouziva temer digitalisticky vynalez, mozna pevne gradace budou v poradku...nebo mozna pevne gradace jsou jeste ze stare varky ;o)))
#104
Publikováno 14 srpen 2008 - 15:24:10
No Gorgi asi takto. U pevne gradace jsem zaznamenal obdobne problemy. A zvetseniny naseho kolegy ve fotoskupine, ktery na nic jineho nez pevnou (normal) gradaci nedela, ty bych ti pral videt!pred cca 2 týždňami mi prišli fomabromy 18*24, pevná gradácia..mäkká, normálna aj tvrdá, robil som zatial na mäkkú a normálnu a problémy aké spomínate som nemal ani s jedným papierom..
panove totiz pouzivaji multigrejdy, jestli jsem dobre rozumnel...toz tak to konci, kdyz nekdo pouziva temer digitalisticky vynalez, mozna pevne gradace budou v poradku...nebo mozna pevne gradace jsou jeste ze stare varky ;o)))
takze je to jeste horsi....samotne multigrejdy v nepouzitelnem stavu by mi nevadili...tak daleko jsem stejne nedospel...ale i prevne gradace...no myslim, ze jsi to vystihl pred par prispevky presne - ADOX to resi...
Je mi lito, ale asi to znamena pa, pa Fomo (snad krome GD-L a eventuelne nekdy planfilmu) bo na testovani zda nekdo nevyrobiil divne papiry proste cas nemam. jestli zaplatim o trochu vic ci min...mne uz nezabije.
Napadlo mne, neni na tom nekde cislo sarze ci tak neco?
#105
Publikováno 14 srpen 2008 - 15:25:42
#106
Publikováno 14 srpen 2008 - 16:26:25
#107
Publikováno 14 srpen 2008 - 17:36:41
Nikdy jsem nic zlého nezaregistroval...
#108
Publikováno 14 srpen 2008 - 17:47:46
#109
Publikováno 14 srpen 2008 - 18:04:17
Acer & Pentaxista: taky jsem doposavad pral raději déle, během seance jsem papíry sušit nedával a vytahal to až na konci, takže ten první tam mohl být klidně i 8 hodin.
#110
Publikováno 18 srpen 2008 - 13:43:35
jak je vidno, konečně nejsem sám voják v poli. ne že bych to přál i jiným, to v žádném případě!
takové ty jemné vrypy v želatině, které vidíš když je mokrá, by měly po uschnutí zmizet. nic to nemění ale na tom, že letošní polev (alespoň tedy jarní várka) se prostě nepovedl. Nechci malovat čerta na zeď, ale dost pochybuju, že by se to mělo nějak rapidně zlepšit. holt doba je zlá a lepší to nebude. stříbra čím dál míň a ani ta želatina už není taková jaká by měla být.
od fomy už používám jen z dřívějška nasyslené fomatony (131,532,542) a netrpělivě vyhlížím adox mcc. fomabromy dojedu zásoby a končím s nimi!
no to mě poser. Tak přece nejsem sám. Přesně takové kazy mám taky!
Nejdřív se myslel, že si za to můžu sám, protože si papíry řežu z role. Ale posledně jsem si dal sakra majzla a řezal jsem jak v rukavičkách a stejně to tam bylo!
Upřímně, pěkně mě to sere, protože jsem dělal fotky, který jsem chtěl mít jako archivní a případně na výstavu...
Budete to nějak reklamovat? Já mám ještě 2/3 role, která mě stála skoro 3 tis. a představa, že na ní mám dělat svoje nej fotky a "ztratit" tak desitky hodin času mě dost deprimuje...
#111
Publikováno 18 srpen 2008 - 15:01:50
jak je vidno, konečně nejsem sám voják v poli. ne že bych to přál i jiným, to v žádném případě!
takové ty jemné vrypy v želatině, které vidíš když je mokrá, by měly po uschnutí zmizet. nic to nemění ale na tom, že letošní polev (alespoň tedy jarní várka) se prostě nepovedl. Nechci malovat čerta na zeď, ale dost pochybuju, že by se to mělo nějak rapidně zlepšit. holt doba je zlá a lepší to nebude. stříbra čím dál míň a ani ta želatina už není taková jaká by měla být.
od fomy už používám jen z dřívějška nasyslené fomatony (131,532,542) a netrpělivě vyhlížím adox mcc. fomabromy dojedu zásoby a končím s nimi!
no to mě poser. Tak přece nejsem sám. Přesně takové kazy mám taky!
Nejdřív se myslel, že si za to můžu sám, protože si papíry řežu z role. Ale posledně jsem si dal sakra majzla a řezal jsem jak v rukavičkách a stejně to tam bylo!
Upřímně, pěkně mě to sere, protože jsem dělal fotky, který jsem chtěl mít jako archivní a případně na výstavu...
Budete to nějak reklamovat? Já mám ještě 2/3 role, která mě stála skoro 3 tis. a představa, že na ní mám dělat svoje nej fotky a "ztratit" tak desitky hodin času mě dost deprimuje...
kamrád už úspěšně reklamoval, trvalo to velmi dlouho, ale chovali se k němu slušně, reklamaci uznali a dostal papíry z dobré várky
přemýšlím, jestli není nějaká cesta jak utvrdit želatinu už během procesu a chyby se zbavit
#112
Publikováno 13 únor 2010 - 14:08:12
Fomatone MG x FomaBrom Variant III a FomaBrom Variant IV.?
nebo je to jenom v teplosti fomatonu a velvetu čtverky?
zajímá mne především rozdíl MG a Variant
#113
Publikováno 13 únor 2010 - 15:40:49
Fomatone - chloro-bromostříbrná emulze.
Takže to prostě vypadá jinak. podložky a povrchy jsou pak další téma.
#114 Anonymous
Publikováno 13 únor 2010 - 16:25:33
Mrkni kdyžtak na Jendův test. Určitou představu z toho můžeš získat. Samozřejmě nejlepší je to ale vidět v reálu, vyčkej do srazu.byl by někdo té dobroty a stručně mi vysvětlil rozdíl mezi
Fomatone MG x FomaBrom Variant III a FomaBrom Variant IV.?
nebo je to jenom v teplosti fomatonu a velvetu čtverky?
zajímá mne především rozdíl MG a Variant
#115
Publikováno 13 únor 2010 - 17:32:30
#116
Publikováno 13 únor 2010 - 17:40:07
tož na obou mám něco udělané, tak se stav podívat, jestli jsi ve Zlíněmě se jednalo především jestli MG=Variant nebo ne
#117
Publikováno 14 únor 2010 - 08:34:23
#118
Publikováno 14 únor 2010 - 08:36:55
#119
Publikováno 14 únor 2010 - 11:14:52
Předně jsou oba multigradační. (proto MG nebo Variant)mě se jednalo především jestli MG=Variant nebo ne
Každý je jiný, jiná emulze (MG musíš svítit mnimálně 2X tak dlouho)
MG jsou teplejší (obsahují nějaká barviva nebo co.)
#120
Publikováno 14 únor 2010 - 13:32:51
tak tohle je ale velmi důležitá informace, to bych se pak se světle zeleným divil...Rozdíl mezi Fomabrom Variat III a Fomabrom Variat IV je pouze ten, že u Fomabrom Variat IV lze jako bezpečné osvětlěví používat tmavě zelené. Vzhelem k této vlastnosti mají Fomabrom Variat IV trochu omezenou škálu. Informaci jsem získal od pána z Fomaobchodu v Praze a lze jí najít i v popisu na stránkách Fomy.
dík
btw. tome dorazila ta pošta?
#121
Publikováno 15 únor 2010 - 15:10:50
Takže i to světle zelené by mohlo projít, ale jako vždy, je třeba to otestovat.
#122
Publikováno 15 únor 2010 - 15:18:08
#123
Publikováno 15 únor 2010 - 15:29:12
osobně jsme žádné testy nedělal, poněvadž v misce to "chodí" pokaždý jinak dle teploty vývojky ředění atd.
#124
Publikováno 20 únor 2010 - 18:19:38
#125
Publikováno 6 duben 2010 - 15:50:33
Má někdo podobný problém s kupovanou vývojkou? Že jednou vyleze tak a podruhé jinak?
P.S. S chemií se namažu, tak může být problém i u mě. Používám např. starý uhličitan a první vývojka zda byla se starého, nového nebo mix netuším. Právě mě zajímá zda se Vám to stalo i u konfekce, kde by mělo být stále stejné.
#126
Publikováno 6 duben 2010 - 15:54:01
to je spíš problém čerstvosti vývojky, někde se to tady už řešilo....Dělá někdo s Fomatone 542 II Papír je to skvělý, to si dovolím tvrdit stále, ale v rámci vážené vývojky mi jednou vylezli snímky do červena a teď v rámci jedné krabice do zelena. Vzhledem k tomu, že to má být pokračování série jsem z toho trochu v rozpacích.
Má někdo podobný problém s kupovanou vývojkou? Že jednou vyleze tak a podruhé jinak?
P.S. S chemií se namažu, tak může být problém i u mě. Používám např. starý uhličitan a první vývojka zda byla se starého, nového nebo mix netuším. Právě mě zajímá zda se Vám to stalo i u konfekce, kde by mělo být stále stejné.
#127
Publikováno 6 duben 2010 - 16:06:39
to je spíš problém čerstvosti vývojky, někde se to tady už řešilo....Dělá někdo s Fomatone 542 II Papír je to skvělý, to si dovolím tvrdit stále, ale v rámci vážené vývojky mi jednou vylezli snímky do červena a teď v rámci jedné krabice do zelena. Vzhledem k tomu, že to má být pokračování série jsem z toho trochu v rozpacích.
Má někdo podobný problém s kupovanou vývojkou? Že jednou vyleze tak a podruhé jinak?
P.S. S chemií se namažu, tak může být problém i u mě. Používám např. starý uhličitan a první vývojka zda byla se starého, nového nebo mix netuším. Právě mě zajímá zda se Vám to stalo i u konfekce, kde by mělo být stále stejné.
V něděli namícháno (koncentrát) a dnes rozděláno. Od prvního snímku zelená Jestli je průser u mě tím lépe. Aspoň nebudu mít duhovou kolekci když udělám standart Původní načervenalá se mi líbila více a najednou toto
P.S. Jinak na papíry jsem nezanevřel. Moc hezky se mi s nimi pracuje. Nehraje se díky nižší citlivosti na vteřiny a to mám rád.
#128
Publikováno 17 duben 2010 - 18:35:16
Fomabrom Variant 111 - nějaký hnědý flek, jen jedna fotka z pěti, u všech postup stejný: Foma GD-L, přerušení vodou, TF-2, zase voda na předpírání.
Nicméně je to pěkná barvička, kdyby to tak chtělo být v celé ploše, nezlobil bych se, hezčí než Fomatone
#129
Publikováno 17 duben 2010 - 18:39:08
#130
Publikováno 17 duben 2010 - 20:52:52
#131
Publikováno 17 duben 2010 - 20:54:39
V té přeruš. vodě je to víc jak půl minuty a s neustálým překlápěním misky, stejně tak jako papíry předtím a potom, na kterých žádný flek není. Na papíře je fleků více, tento je nejvíc markantní. Pracuji s pinzetami a z každé lázně nechám papír dobře okapat, než jej dám do další. To bych tedy možná vyloučil.
Pak je tu ještě náš oblíbený jev: U Fomy zase někdo něco posral
#132
Publikováno 17 duben 2010 - 21:12:41
Také si myslím, že zůstala residua vývojky = nedostatečně přerušeno + nedostatečně ustáleno... V jakém množství ustalovače jste ustaloval? "Nevylézal" papír z lázně?
P.S. Přerušovač (obvykle cca 2% kyselina citrónová) měním relativně často - zvl. u barytů.
Ustalovač, který používáte, neznám (kapacita?).
#133
Publikováno 17 duben 2010 - 21:18:18
Kažopádně děkuji za rady. Kupodivu, jak jsem psal, to udělal prostě jen jeden papír v sérii, ostatní před ním i po něm, i jiný druh papíru (542) jsou naprosto v pořádku, v tuto dobu už jsou i suché.
#134 Anonymous
Publikováno 17 duben 2010 - 21:18:29
Různé fleky se mi objevovaly dřív taky. Do doby, než jsem se vykašlal na používání přerušovadla. Fotky z GD-L po okapání valím rovnou do TF-2. Poradil Bzencak.
#135
Publikováno 17 duben 2010 - 21:21:22
#136
Publikováno 17 duben 2010 - 21:23:37
vanourek
Také si myslím, že zůstala residua vývojky = nedostatečně přerušeno + nedostatečně ustáleno... V jakém množství ustalovače jste ustaloval? "Nevylézal" papír z lázně?
P.S. Přerušovač (obvykle cca 2% kyselina citrónová) měním relativně často - zvl. u barytů.
Ustalovač, který používáte, neznám (kapacita?).
Ten TF-2 je alkalický, což je samo o sobě při nedostatečném vyprání vývojky ("přerušení vodou") recept na pohromu - ty zbytky jsou v něm pěkně aktivní a dělají si, co se jim zlíbí.
#137 Anonymous
Publikováno 17 duben 2010 - 21:45:34
JO, já taky přerušoval vodou. A právě od doby, co nepřerušuju, problém není. Jo, TF-2 se trochu zabordelí, ale žádná pohroma.Nene, je tak cca z prostředka seance. Já bych to taky valil rovnou do TF-2 ale nechci si ustalovač špinit, navíc jak jsem psal, přerušuji pouze vodou, kterou co chvilu měním.
#138
Publikováno 17 duben 2010 - 22:36:30
Tak přerušuj vyčerpaným TF-2, tak jak to napsal Standa v Temnkomornickém občasníku. Chlapi... vice čtěte a nemyslete furt na ty baby.Nene, je tak cca z prostředka seance. Já bych to taky valil rovnou do TF-2 ale nechci si ustalovač špinit, navíc jak jsem psal, přerušuji pouze vodou, kterou co chvilu měním.
#139 Jirinol
Publikováno 17 duben 2010 - 22:52:55
#140
Publikováno 2 červenec 2010 - 19:08:37
#141
Publikováno 2 červenec 2010 - 20:51:55
Ale to musi byt nejaky hodne spatny negativ kdyz ani pres petku filtr to neni aspon prijatelne kontrastni...
#142
Publikováno 3 červenec 2010 - 15:06:38
Zvys koncentraci, zakladne se to tusim redi 1:7 tak to zred treba 1:4 a ze zacatku hodne pohybuj papirem, az ti nabehnou stiny tak pohybovat prestan a jen nech dojet svetla, na nejake ohrivani se asi vyprdni, to by se tezko udrzovala teplota a vysledky pri zkouskach by nebyly konstatni...
Ale to musi byt nejaky hodne spatny negativ kdyz ani pres petku filtr to neni aspon prijatelne kontrastni...
Já nevim no, mě ten negativ tak špatnej nepřijde, ale asi je.
Jo mam to teď 1:7, mam tu ještě jednu lahvinku LQN, tak to zkusím.
Přes tu pětku filtr, ne že by to nebylo přijatelně kontrastní, ale je to málo kontrastní. Dalo by se na to koukat, ale já potřebuju tak nějak průměrnej kontrast jako mam na ostatních fotkách co k ní mam do sady.
Díky za radu.
Ještě jedna věc. Ta fotka je focená ve stínu a velká její část obsahuje tmavší šedě a právě já bych potřeboval tyhle tmavý šedě rozčlenit na více kontrastnejších polotónů, než se mi to podařilo. Zatím mam tu fotku takovou... neni na ní ani čistě bílá ani úplně černá a ty tmavošedý místa, ikdyž je kresba všude, jsou hodně málo kontrastní. Nevim, jestli je to pochopitelný z toho jak to popisuju... :/
#143
Publikováno 8 červenec 2010 - 12:29:11
Zvys koncentraci, zakladne se to tusim redi 1:7 tak to zred treba 1:4 a ze zacatku hodne pohybuj papirem, az ti nabehnou stiny tak pohybovat prestan a jen nech dojet svetla, na nejake ohrivani se asi vyprdni, to by se tezko udrzovala teplota a vysledky pri zkouskach by nebyly konstatni...
Ale to musi byt nejaky hodne spatny negativ kdyz ani pres petku filtr to neni aspon prijatelne kontrastni...
Pomohlo to, díky!
#144
Publikováno 5 srpen 2010 - 10:47:33
Možná jsem jenom trochu ňouma, ale nezdá se vám, že jsou nové Fomabromy Variant náchylnější na mechanické poškození emulze v mokrém stavu? Když si prohlížím dnešní (a včerejší) fotky, tak na každé druhé, třetí je nějaká dírka či rýžka a naexponovaný prach to není (v ustalovači tam nic nebylo, poznám prach). Jediné, co mě napadá, je teplá prací voda, holt ve tři ráno už jsem trochu pomalejší; ale že by až tak změkla, potvora?? Měl jsem s tím potíže už minule a předminule, ale sváděl jsem to na svou neopatrnost, navíc to byly "nástřely", kdežto teď sada "Best of" koš
JKCZ se někde zmiňoval o jakýchsi nepravostech u nové várky papírů v souvislosti s tónováním???
Mě se včera stalo v Fomabromem N111 něco podobného, vyvolán v Fomatolu PW, kyselý ustalovač, po cca 2 hodinách praní jsem zjistil, že je prací voda poněkud černá - šáhl jsem velmi zlehka na fotku a celou emulzi plošně setřel. Bylo to načaté balení 30x40, předchozí fotky ze stejného balení to neudělaly, ale všechny 4 ze včerejška jsou na koš a předělání. Nemáte někdo tucha, čím by to mohlo bejt? Cvaknul jsem to tikitalem, večer hodím fotku. Peru ve stojaté vodě, tak max 30 °C , bez žádných chemikálií ani smáčedel.
#145
Publikováno 5 srpen 2010 - 10:52:59
...
Mě se včera stalo v Fomabromem N111 něco podobného, vyvolán v Fomatolu PW, kyselý ustalovač, po cca 2 hodinách praní jsem zjistil, že je prací voda poněkud černá - šáhl jsem velmi zlehka na fotku a celou emulzi plošně setřel. Bylo to načaté balení 30x40, předchozí fotky ze stejného balení to neudělaly, ale všechny 4 ze včerejška jsou na koš a předělání. Nemáte někdo tucha, čím by to mohlo bejt? Cvaknul jsem to tikitalem, večer hodím fotku. Peru ve stojaté vodě, tak max 30 °C , bez žádných chemikálií ani smáčedel.
Příliš dlouhé praní, ale že by emulze začala plavat už po dvou hodinách? Mysím, že té mojí to trvalo dýl .
#146
Publikováno 5 srpen 2010 - 11:08:16
Příliš dlouhé praní, ale že by emulze začala plavat už po dvou hodinách? Mysím, že té mojí to trvalo dýl .
To bych neřekl, peru stále stejně - do rána. A nidky jsem nic podobnýho neviděl. Fomabromy mi nějak citlivý nepřijdou. To Fomaspeedy jsem poškrábal častěji.
#147
Publikováno 5 srpen 2010 - 12:00:36
#148
Publikováno 5 srpen 2010 - 13:03:06
taky jsem do toho koukal, bohužel v komoře nemám tekoucí vodu, tak mám několik lázní. vždycky emulze do rána bez problémů vydržela, proto mě překvapilo, když teď začala pouštět už po 2 hodinách.za co se ti výrobce zaručí máš v datašítu, do rána tam určitě není. fomabrom má půl hodiny.
#149
Publikováno 5 srpen 2010 - 13:12:06
A nikdy mi emulzia nezliezla.
#150
Publikováno 5 srpen 2010 - 14:41:29
0 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních