octovka
#51
Publikováno 3 listopad 2009 - 11:42:47
Používal jsem ocet (teď samozřejmě přejdu na pytlíky) vždy jen na negativ a max.nejbližší zvětšování a nazdar..
Že by tady byl prostor pro šetření (práce)?
#52
Publikováno 4 listopad 2009 - 08:56:25
Jinak např. v Brně na Orlí se dá koupit kilovka kyseliny citronové asi za 110Kč. V namíchaném roztoku mi také po nějaké době jakési chuchvalce plavou, ale moc to neřeším, buď přefiltruji nebo udělám nový.
#53
Publikováno 8 prosinec 2009 - 14:25:44
#54
Publikováno 2 červen 2012 - 12:35:53
Vďaka.
#55
Publikováno 2 červen 2012 - 12:46:53
#56
Publikováno 2 červen 2012 - 16:00:42
nedám ti fundovanou odpověď protože jsem se po tom nějak dalece nepátral. Pokusím se ale shrnout jak to dělám já a co vím od ostatních (z tohoto vlákna).
Smyslem přerušovače je rychle ukončit proces vyvolávání a zabránit tak nerovnoměrnostem v krytí (kapky, čmouhy...), zároveň emulzi "připravuje" na přechod ze zásaditého prostředí do kyselého a zabraňuje (snižuje riziko) shlukování zrna.
Situace se ovšem komplikuje při použití např. pyro-vývojek (pyrogallol, pyrocatechin), kdy pro zachování zabarvení filmu (do hněda resp. zelena) je potřeba použít zásaditý nebo neutrální ustalovač. Použití konvenčního přerušovače by v tomto případě bylo kontraproduktivní, protože film zůstává v zásaditém prostředí a proto "přerušujeme" jen čistou vodou. Provádím jednu nebo dvě výměny abych opláchl film a vývojnici od vývojky a minimalizoval doznívající vyvolávání.
Kyselé vývojky se už příliš nepoužívají, ale mohlo by to opět kolidovat tentokrát se zásaditým ustalovačem.
Konkrétní příklady "co se stane když" nemám, ale některým Foma barytovým papírům nedělá dobře přechod z vývojky rovnou do ustalovače - výsledkem jsou nerovnoměrné barevné fleky (u fomatone navíc ustalovač znečištěný vývojkou GD-L nechává jakoby nahnědlý závoj ve světlech, dvoustupňové ustalovaní problém řeší), film bych proto takto netrápil neb je originálem.
Protože mám namýchaný jen zásaditý ustalovač přerušuju vodou po všech vývojkách, jak negativy tak pozitivy a nezpozoroval jsem nějakou kauzalitu poškozující výsledek. Rezervy mám v jiných krocích.
#57
Publikováno 2 červen 2012 - 16:43:35
#58
Publikováno 2 červen 2012 - 17:29:13
Rozumím tomu ale asi jako jeden chemik ekonomii.
Edit: nu dobrá, destilka "v rovnováze" se vzdušným CO2 by měla mít pH 5.6.
#59
Publikováno 2 červen 2012 - 17:51:07
#60
Publikováno 2 červen 2012 - 17:59:29
#61
Publikováno 2 červen 2012 - 18:05:28
pH destilovanej vody bol vždy pre mňa taký zaujímavý parameter, mám pH meter, ktorý ale nie je úplne vhodný na meranie vôd s nízkou konduktivitou ale viem merať aj kolorimetricky a pri destilkách po reverznej osmóze mi vždy vychádza pH pod 6,3. bežne sa tieto vody následne prevzdušňujú na prevzdušňovacích vežiach, aby sa pH dostalo do oblasti okolo neutrálu, takže si nemyslím, že bez prevzdušnenia by bola neutrálna
#62
Publikováno 2 červen 2012 - 18:23:09
#63
Publikováno 2 červen 2012 - 18:50:15
#64
Publikováno 2 červen 2012 - 20:06:32
#65
Publikováno 2 červen 2012 - 20:34:49
na základe merania, čo tak použiť na prerušenie hodne nariedený ustalovač? nemusel by som kupovať nič na prerušenie, pH to má kyslé, čo Vy na to?
Nevidím dôvod nedodržiavať návody a štandardné postupy - ergo použiť regulérny prerušovač ako Fomacitro alebo Ilfotstop. Možno len pri použití pyrovývojky inak ale zase podľa doporučení pre pyro postup. Prečo experimentovať? Ušetriť? Koľko? Načo? Zjednoduší sa niečo? Alebo sa nebodaj niečo vylepší? Experimentuje sa s pozitívnym procesom, tam sa dá vždy urobiť iný pokus ale keď sa doondie negatív tak je zle... S negatívom nexperimentovať!
#66
Publikováno 2 červen 2012 - 20:37:51
na základe merania, čo tak použiť na prerušenie hodne nariedený ustalovač? nemusel by som kupovať nič na prerušenie, pH to má kyslé, čo Vy na to?
Nevidím dôvod nedodržiavať návody a štandardné postupy - ergo použiť regulérny prerušovač ako Fomacitro alebo Ilfotstop. Možno len pri použití pyrovývojky inak ale zase podľa doporučení pre pyro postup. Prečo experimentovať? Ušetriť? Koľko? Načo? Zjednoduší sa niečo? Alebo sa nebodaj niečo vylepší? Experimentuje sa s pozitívnym procesom, tam sa dá vždy urobiť iný pokus ale keď sa doondie negatív tak je zle... S negatívom nexperimentovať!
#67
Publikováno 2 červen 2012 - 23:10:13
Pred chvílou som si prečítal, že emulzii nerobí dobre, keď sa stretne vývojka a ustalovač, takže to skúšať nebudem. Ale aspoň som sa pohral. O šetrenie nejak nejde, len ma zaujímalo či to je o pH atď.......
Při práci s pyrovývojkami používám použitý ustalovač TF-2 jako přerušení. Bohužel nemohu najít skvělý Bzencakův článek o dvojstupňovém ustalování. V hrubé zkratce - po ustálení cca 12 filmů ustalovač nevyleju, ale používám dál jako přerušovač - cca 1 minutu. Pak naleju čerstvý ustalovač a ustaluji běžnou dobu nutnou k ustálení - 3 minuty. Po 12. filmu přerušovač vyleju, ustalovač přesunu na místo přerušovače a namíchám si čerstvý TF-2.
#68
Publikováno 4 červen 2012 - 09:21:43
Dale je vhodne u vyvojek obsahujicch silne alkalie - louhy (napr. Rodinal) pouzivat "cisty" neutralni ustalovac (tzn. pouze thiosiran, max. se siricitanem), tim je snizeno riziko retikulace zelatiny vlivem velke zmeny pH a tim padem shlukovani zrna. Samozrejme mezitim nepouzivat kysely prerusovac.
TF-2 jako zasadity ustalovac by mel byt pro trislici vyvojky vyhodny z toho duvodu, ze kodalk by pry snad mel mit prerusovaci ucinek na pyrogallol (nevim, jen jsem nekde videl zminku).
Osobne nevidim vyhodu v pouzivani jeteho ustalovace jako "prerusovace". Spis jde v tom pripade o dvojstupnove ustalovani. To uz mi prijde lepsi jen oplach vodou na smiti povrchovych chemikalii. Proc si ladovat do emulze dalsi oxidacni produkty, rozpustene stribro atp.?
Pokud nemate problemy s fleky, tak neni nutne dle meho nazoru prerusovac pouzivac.
Osobne jsem presel na system vyvojka, oplach vodou (nekdy ani ten ne), a prosty cerstve umichany roztok thiosiranu (neutralni ustalovac - cca 180 g hypo na 1 l) se spetkou siricitanu na pocatecni pochytani kysliku. Je to rychle na pripravu (ctyri polevkove lzice thiosiranu na pul litru vody), levne a mam vzdy jistotu, ze je ustalovac v cajku. Jakykoli film mi zpruhlednel behem 45 s, takze ustaluju max 3 minuty a hotovo. Navic zasadite latky se z emulze (i papiru) podstane lepe a rychleji vymyvaji. A take to ma vyhody pro pripadne dalsi tonovani. Soucasne moderni emulze utvrzovaci ustalovace (tedy kysele) podle me nepotrebuji. Jo a neutralni ustalovac absolutne nesmrdi a prakticky je zdravi zcela nezavadny.
Pravda je, ze nektere filmy potrebuji kysely prerusovac nebo ustalovac pro odstraneni antihlacky. To se musi vyzkouset.
0 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních