Zdravím,
zkusím také přispět vlastními zkušenostmi. Za svoje působení ve fotografickém oboru jsem vyzkoušel nemálo stativů. Rozhodně to bylo více jak 10 kousků různých značek a konstrukcí.
Můžu to jednoduše shrnout. Na stativu se nevyplatí šetřit! A když ano, tak se poohlédnout po bazarovém osvědčeném kousku, ale pozor, je potřeba si jej osobně odzkoušet.
I kvalitní stativ má svou životnost. (která se nesprávným použitím velice zásadně snižuje)
Osobně doporučuji značku Manfrotto, tam se nedá šlápnout vedle v modelech 055 a 190. Záleží, co na to budete nasazovat a jaké máte požadavky. Jinak mám velice dobré zkušenosti i se stativy Benro. Jsou cenově dostupnější než Manfrotto a velice pěkně provedené. Už od nich používám 2. variantu a mám jej jako hlavní stativ. Dotahování jsem zvolil "na kroužky" domnívám se že je tužší, než klasické páčky, a hlavně se dá dotáhnout okamžitě dle potřeby.
Stejně jako dnes již opomíjené motýlky. Dále mohu doporučit i stativy Triopo - když se spokojíte s tím, že je budete muset trochu sami odladit. (Benro jsou lépe řešené)
Obecně čím těžší stativ, tím lépe. Ale kdo by to chtěl tahat:)
Na určení torzní tuhosti stativu a jeho celkové kvalitě provedení používám jednoduchý grif:
Celý stativ rozložím do plně roztažené polohy (samozřejmě středovou tyč nechám zasunutou) a v horní části stativu (jak se stýkají nohy)
tlačím na stativ směrem k zemi a zkouším stativ rotovat kolem osy středového sloupku sem a tam. Podle toho jaký stativ klade odpor lze odvodit kvalitu zpracování. A tím i použitelnost pro stabilní focení.
Dokonce lze tak i poznat, jestli nějaká noha není málo utažená či jestli nějaká má "vakl". Když si tento postup člověk zkusí u více stativů, hned ví, na čem je.
Dobré světlo ve spolek.