76 odpovědí na toto téma

[Vladivostok]

Tak již mám teho Kanóna, je to EOS50E a dostal jsem k němu dva objektivy. Jeden 28-90mm 1:4-5,6 II a druhý 28-80 1:3.5-5,6 II
Nemám s těmito objektivy zkušenost, takže který si mám nechat? Předpokládám že asi ten 28-80, že?
Chci se ještě zeptat: Vyrábí se dnes ještě vůbec nějaké podctivé objektivy, které nevypadají, že by se měly zrovna rozpadnout? U obou se mírně pohybuje přední člen tak o +- 1mm napříč osou.
Nechci tady rozebírat pevná skla, to jsme již řešili, mám M42 na Praktice a budu si dokupovat redukci. Zajímá mě názor pouze na tyto dva kousky. Druhý bych prodal.

[nlc]

Už ten pohybující se přední člen je sám o sobě důvodem, proč tyto objektivy nepoužívat, navíc opravdu patří k tomu nejlevnejšímu, co se dělalo a vše se to na nich odráží bohužel jen negativně. Kvalitní objektivy s proměnným ohniskem se dnes samozřejmě dělají (stejně jako byly i v minulosti, ale řekl bych, že v menší míře), pouze cena je poněkud vyšší (desítky tisíc).

[Vladivostok]

Já to po delším průzkumu internetu vidím takz tak, že stojí oba ya prd
Rád bzch samoyřejmě nějaké to Lko, ale na to nemám peníz.
Přemýšlím tedz možná nad Sigmou nebo Tamronem. Jak jsou na tom tyto značky? Vím, že Sigma umí asi udělat velmi kvalitní sklíčka, ale Tamron moc neznám.

[ellis]

Nabízím Canon 28-105 /3,5-4,5 USM ve výborném stavu. Pár let už leží v šupleti, jelikož fotím na střední formát. Je to velmi dobrý objektiv a pokud máš zájem tak, zavolej (724239706).

[Vladivostok]

Podle Canonu je stejný jako II, jen ta II má vylepšený design, takže bzch o něj měl zájem. Jen se teď bohužel nedovolám, páč podle operátora prý nemám dostatečný kredit. Měl jsem dnes dost volání a došel, nabiju si až zítra.
Ale kdyžtak mi napiš prosím cenovou nabídku na: ostadal.p@seznam.cz

[LukasJ]

Tak již mám teho Kanóna, je to EOS50E a dostal jsem k němu dva objektivy. Jeden 28-90mm 1:4-5,6 II a druhý 28-80 1:3.5-5,6 II
Nemám s těmito objektivy zkušenost, takže který si mám nechat? Předpokládám že asi ten 28-80, že?
Chci se ještě zeptat: Vyrábí se dnes ještě vůbec nějaké podctivé objektivy, které nevypadají, že by se měly zrovna rozpadnout? U obou se mírně pohybuje přední člen tak o +- 1mm napříč osou.
Nechci tady rozebírat pevná skla, to jsme již řešili, mám M42 na Praktice a budu si dokupovat redukci. Zajímá mě názor pouze na tyto dva kousky. Druhý bych prodal.

No obě jsou šílený. Já mám 28-80/3,5-5,6 USM a je to fakt jenom nouzovka. Clonit na 8 a stejně to stojí zaprd. Vakl předního členu to má taky, plastovej závit na filtr taky, bajonet taky. Prostě je to to nejlevnější a nejhorší co canon vyrobil.....

[Vladivostok]

Jo je to strašný, ale beru to, jako že jsem si koupil tělo a to byl bonus. Teď se s tělem musím naučit alespoň trochu do 15.7., kdy s ním mám jít fotografovat, takže na takovéto seznamovací cvakání bez filmu bude stačit. Do té doby si snad někde nějaký lepší sklíčko půjčím, než si koupím zde již ellisem nabízený 28-105.

[Golfista]

Jo je to strašný, ale beru to, jako že jsem si koupil tělo a to byl bonus. Teď se s tělem musím naučit alespoň trochu do 15.7., kdy s ním mám jít fotografovat, takže na takovéto seznamovací cvakání bez filmu bude stačit. Do té doby si snad někde nějaký lepší sklíčko půjčím, než si koupím zde již ellisem nabízený 28-105.

Přibližně dva týdny na seznámení se s foťákem a naučení se s ním? Nedělej to. Nestojí to za to, něco podcenit, za tak krátkou dobu ho nedostaneš do krve. Možná se s ním seznámíš, ale to na intuitivní, rychlé a hlavně bezchybné ovládání nestačí.

[Golfista]

Jo a tím seťákem fotit jde. Prowler viděl u mne v obýváku 60 cm fotky z kina focené tímto setovým objektivem. Je to koukatelné...

[Vladivostok]

To focení není zakázkové, ale jen z mé vlastní iniciativy a pro mě. Takže když si tak nějak budu zkoušet zatím nasucho, před tou akcí tím proženu jednu černobílou Fomu, abych si to mohl hned vyvolat (barvu zatím nedělám) no a pak si tam již naláduji barvu (snímám na Kodak Gold) a to bude hen taká první akce naostro. To je myslím zatím rozumné.
Co se toho objektivu týče, fototechniku opravuji, ale když jsem vzal poprvé do ruky to nic, tak jsem se zhrozil. Já neříkám, že se s ním nedá snímek pořídit, jen mi připadá, že by se měl každou chvíli rozpadnout, když to sundám z těla, tak se to hmotnostně blíží pingpongovému míčku Nejsem na to prostě zvyklý, když fotografuji se Zeissy. Vyměnil jsem BX20 za tento Canon, abych si polepšil. Co se týče těla-ano, co se týče objektivu-ne. Tož tak nějak.

[prowler]

Jo a tím seťákem fotit jde. Prowler viděl u mne v obýváku 60 cm fotky z kina focené tímto setovým objektivem. Je to koukatelné...

tak tak..kvalitu Fábiových kalendárov to samozrejme nedosahovalo, ale netreba byť "úchyl" a pozerať sa na 60cm fotky z 20cm

[ToFF]

Teď jsem si vzpoměl, že myslím je i Zuiko 135/1,8

Existují Zuika 135/2,8 a 135/3,5. Ta 2,8 bydli u mne v brasne...

[kelfik]

Prosím co znamená označení EX u objektivů canon?Jaký je to bajonet?Jsem z toho nějaký hlůpý

[petr22]

EX prekvapive znamena bajonet Canon EX

[kelfik]

Já "myslel" že jen FD A EF

[petr22]

Jeste byl EX

[pepad]

zdravím
Chystám se koupit objektiv EF 28mm na canon, ale rozhoduji se, zda-li koupit ef 28mm f 2.8 a nebo ef 28mm f 1.8 . Zajímalo by mě jak hodně se tyto skla liší, je mi jasné že hlavně ve světelnosti a stavbě objektivu, to samozřejmě vyhrává f 1.8, ale spíš mě zajímá, jak jsou na tom opticky-stejně nebo je f 1.8 lepší ? Kdyby měl někdo nějaké zkušenosti, byl bych mu opravdu vděčný. Předem díky

[servus]

Dle mého názoru je ohnisko 28 v případě Canonu poněkud zakleté. Když už by to muselmbýt některý z těchto objektivů, volil bych ten s 2.8. Přijde mi opticky lepší. Nicméně dobrý není ani jeden. 2.8/24 i 2.0/35 je o dost překreslí, když tedy mluvím o neeLkových.
Já jsem nakonec sáhl po 28 od Zeiss, ta to s přehledem natře i okolním elkům, tedy 1.4/24L II i 1.4/35L (ten je alespon po světle s Zeissem srovnatelný).

1.8/28 USM - kreslí až do 2.8, vinětuje do 5.6. Když už kreslí tak nic moc.
2.8/28 - kreslí od 4.0, vinětuje do 5.6. Kreslí o fous lépe než předchozí.
2.0/28 Zeiss - kreslí od 2.8, vinětuje do 4.0. Kreslí opravdu dost neurvale a kromě toho je výborný v protisvětlu. Rovněž světle modrá obloha, která vychází s Canonama pravidelně bílá, tak s Zeissem je prostě světle modrá. A tak.

Takže pokud nemusíš mít nutně AF, jdi do Zeiss. Pokud musíš mít AF vyber si 24 nebo 35.

Hezký večer

Luboš

[berraneck]

anebo přes redukci OM Zuiko 28/2 skoro tak dobré, jako zeiss, ale o dost levnější. a to nehovořím o velikosti a váze...

[pepad]

Luboši, moc díky za obsáhlou odpověď ! Hodně si mi pomohl. Začala mě teď hodně lákat ta 35mm, nevím proč jsem jí před tím tak nějak ignoroval..U ní mi vyhovuje i případná dobrá světelnost v případech nouze. Ten zeiss je určitě skvělý, ale odhaduji, že je mimo mé cenové hranice. Zatím se mi tedy nejvíce zamlouvá ta 35mm.

[orwell]

Luboši, moc díky za obsáhlou odpověď ! Hodně si mi pomohl. Začala mě teď hodně lákat ta 35mm, nevím proč jsem jí před tím tak nějak ignoroval..U ní mi vyhovuje i případná dobrá světelnost v případech nouze. Ten zeiss je určitě skvělý, ale odhaduji, že je mimo mé cenové hranice. Zatím se mi tedy nejvíce zamlouvá ta 35mm.

velmi dobrá volba Canon 35/2, jsem s ní velmi spokojen i na plnou díru fakt vynikající
24 mě lákala kvůli šířce, nakonec jsem vyzkoušel sigmu 17-35 ale dělala skopičiny a tak jsem nakonec sáhnul po quantaray 19-35 což by měla být podle vzhledu tokina 19-35 ale s tou se zatím sžívám.
ale ten canon 35/2 fakt za ty prachy hodně slušné sklo.

[pepad]

ještě jsem teď dostal hodně výhodnou nabídku....pentacon 29mm f2.8, tak přemýšlím i nad tímto...

[Lukas_87]

pentaconu 2.8/29 bych se vyhnul širokym obloukem...

jinak jak už tu zaznělo - canoní ef 2/35 je _výtečný_ sklo.

zato ohledně 28 ček bych sahnul spíše po nikoní 2.8/28 ai-s (a nebo rovnou 2.0/28 - tam ale nejde o světelnost, jako spíš o celkovej charakter obrazu, nutno vyzkoušet). přes adaptér to na ef bajonet lze nasadit.

[LukasJ]

Pentacon 29/2.8 opravdu nepatří mezi povedené objektivy. Nebrat. Ani Zeiss 29/2.8 nepatří mezi povedený skla. Podstatně lepší volba je Carl Zeiss Distagon T* 28/2.8, jen je v jiné cenové kategorii.

[Erik Kurach]

Vážení kolegové, sestava: 4/17 S.S.C., 2,8/20 S.S.C., 2,8/24 S.S.C., 2/28
S.S.C., 2/35 S.S.C., 1,8/50 S.S.C., 1,8/50 Fl, 3,5/50 S.S.C., 1,2/55 S.S.C.,
1,8/85 S.S.C, 2,8/100 S.S.C., 2,5/135 S.C., 4/200 S.S.C., 2,8/200 S.S.C.
Co více si na tomto světě ( mimo 1,4/24 S.S.C. Aspherical a 1,2/85 S.S.S.
Aspherical ), na které finančně "nedosahuji", vše v provedení "Chromring",
co více si v "Zatuchlé Kotlině" více přát? FOTIT, FOTIT, FOTIT!




Erik-

[buggs]

Krásné odpolko,
konečně se mi podařilo se dostat za rozumnou kurunku k A1. Puvodně jsem ji chtě "jen na poličku" ale ted nějak myslím, že se tam jentak nedostane a musím jí naoplátku udělat radot a pořídit nějaké sklíčko. Zatím mám jen allbimerar 28/2,8 který mě zatím baví ale pošilhávám po 50, 35, 85 a těch možností je opravdu hodně. Máte někdo srovnání mezi jednotlivými 50/1,8?