Přejít na obsah


Fotka

FOMA 200


  • Pokud chcete vložit odpověď, přihlašte se
287 odpovědí na toto téma

#251 Standulin

Standulin

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 342 příspěvků(y)
  • LocationPraha
Reputace: 89

Publikováno 20 duben 2015 - 13:57:11

Já nevím, řekl bych, že cca půlka věcí by tu nemusela zaznít, kdyby si někdo prostudoval příspěvek od Jirka28CZ z 10-tého listopadu 2014 - 12:00:32 v tomto vlákně...


  • 0

#252 ladinek

ladinek

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 438 příspěvků(y)
Reputace: 79

Publikováno 20 duben 2015 - 15:38:39

Mě vyšli z Fomy 200 nejhezčí fotky, hlavně v detailech oči, vlasy rysy atd, dlouho jsem ji nefotil. Foma 100 je parádní za světla, pod mrakem trochu slabší, delší časy a nižší clona což nejde ty časy u běhajících dětí. Fomu mám rád jak 100 tak 200 chce to udělat předehru s vývojnicí, ne ji hned znásilnit :-)


  • 0

#253 RHx

RHx

    Hrabě kydoň

  • Předplatitel
  • 5 234 příspěvků(y)
  • LocationHK
Reputace: 274

Publikováno 20 duben 2015 - 16:06:19

předehra s vývojnicí a ne hned násilnit

!

to je mi ale Veliká myšlenka


  • 0

#254 ladinek

ladinek

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 438 příspěvků(y)
Reputace: 79

Publikováno 20 duben 2015 - 16:11:07

Myšleno tím je poctivě otáček, proťuknout , prostě na to nespěchat, aby to pak nebylo jako s mojí zrnitou stovkou kinem.


  • 0

#255 Karfik

Karfik

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 482 příspěvků(y)
  • LocationOstrožská Nová Ves
Reputace: 53

Publikováno 23 květen 2015 - 19:18:52

Tak jsem dnes Fomu 200 focenou na ISO200 vyvolal i s předehrou bez znásilnění a super! 2 minuty jsem to čabral ve vodě, pak R09 1:100, minutu kvedlal, po dvou minutách 2x otočil a pak nechal 57minut zrát :-).

Tak a teď hurá na zvětšování!!!


  • 0

#256 blue

blue

    Nováček

  • Předplatitel
  • 77 příspěvků(y)
Reputace: 16

Publikováno 8 leden 2016 - 10:35:30

Prívlastok "creative" Foma pre svoj dvojstovkový film zrejme nezvolila náhodou.

 

Potrhal som OM-kom Fomu 200 z metráže tak kreatívne, až som nechápal.  :-P  Výsledok je na priloženom obrázku.

 

 

Přiložený soubor (y)


  • 0

#257 RHx

RHx

    Hrabě kydoň

  • Předplatitel
  • 5 234 příspěvků(y)
  • LocationHK
Reputace: 274

Publikováno 8 leden 2016 - 11:01:38

jako že byla natržená perforace z obou stran a během přetáčení se to takto oddělilo?


  • 0

#258 blue

blue

    Nováček

  • Předplatitel
  • 77 příspěvků(y)
Reputace: 16

Publikováno 8 leden 2016 - 11:25:49

Oddelilo sa to takto pri prevíjaní filmu naspäť do krabičky. Prevíjalo sa to bez znateľnejšieho odporu, až sa naraz ozval zvuk, ktorý poznám z Praktiky a bolo vymaľované. Perforácia bola podľa indicií na filme poškodená až vo fotoaparáte.

Zrejme mám divokú OM1-čku, ktorá mala v danej chvíli kreatívnu náladu a využila toho, že bol zrovna vložený kreatívny film :mrgreen: . Alebo to bude ľavými rukami.


  • 0

#259 Erik Kurach

Erik Kurach

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 499 příspěvků(y)
  • LocationSlanej vrch - 326 m n.m.
Reputace: 350

Publikováno 8 leden 2016 - 12:38:09

Vážený kolego, blue, štěstí stálo na Vaší straně, že k zmíněnému jevu došlo při zpětném převíjení. Příčinu tipuji na naprasklou okeničku perforace na obou protilehlých stranách filmu, který se zasekl o sametku v ústí kazety a roztrhl film z obou stran zároveň. Může se jednat o ztupený hrot perforačního válce na perforačním stroji. Důkladně prohlédněte trosky Vašeho filmu pod silným zvětšením v bočním osvětlení. Podobná závada by odeslala v režimu snímání Vaši štěrbinovou závěrku "do věčných lovišť". Prohlédněte ještě ozubení unašeče filmu, zda-li není poškozen a nějaký výstupek nepoškozuje perforaci filmu.

S pozdravem: "Starý Jezevec" Erik


  • 0

#260 Nakadah

Nakadah

    Nováček

  • Předplatitel
  • 461 příspěvků(y)
  • LocationOstrava
Reputace: 79

Publikováno 11 červenec 2016 - 11:32:42

Pánové dotaz - omylem jsem na Fomapanu 200 pár snímků nafotil jako ISO100. Nějak sem si hrál s nastavením citlivosti filmu a zapoměl to vrátit.

Jak to že ty fotky co jsou "přeexponované" vypadají lépe než ty další co jsem už exponoval na nominální ISO200? Jsou takové lepší, líp prokreslené, možná i kontrastnější. Ty s nominální hodnotou mi přijdou takové mdlé. Dvě minuty jsem to přednamočil a pak šoupl do R09 1+50 na 10 minut.

 

Expozimetr na foťáku funguje správně a časy závěrky taky.


  • 0

#261 MarfiK

MarfiK

    Nováček

  • Předplatitel
  • 88 příspěvků(y)
  • LocationHostivice
Reputace: 41

Publikováno 11 červenec 2016 - 11:57:03

To bude mít co dělat s reálnou citlivostí filmu. Bude blíže ISO 100 než 200 :-)


  • 1

#262 meCZoun

meCZoun

    Nováček

  • Předplatitel
  • 295 příspěvků(y)
  • LocationJihlava
Reputace: 38

Publikováno 11 červenec 2016 - 12:11:13

Fomu lépe více krmit...


  • 0

#263 Nakadah

Nakadah

    Nováček

  • Předplatitel
  • 461 příspěvků(y)
  • LocationOstrava
Reputace: 79

Publikováno 11 červenec 2016 - 12:15:35

No a platí to i pro 100ku a i 400ku? Zapoměl jsem napsat že ta Foma200 byla kino. Je fakt že ta emulze je nějaká jiná. V rychloustalovači trvá skoro 3 minuty než vhozený kousek filmu zprůhlední. 100ka i 400ka zprůhlední do minuty.

 

Platí to i pro svitek? Zatím jsem ve svitku zkoušel jenom 100ku a vyšla pokaždé krásně - na nominální citlivost. A to i kino Foma 100 a 400.

Je fakt, že jsem už tady vícekrát četl, že foma dělá 3 citlivosti filmů - 50,100 a 200 :D jenom se mi tomu nechce moc věřit.


  • 0

#264 MarfiK

MarfiK

    Nováček

  • Předplatitel
  • 88 příspěvků(y)
  • LocationHostivice
Reputace: 41

Publikováno 11 červenec 2016 - 12:33:25

Je fakt, že jsem už tady vícekrát četl, že foma dělá 3 citlivosti filmů - 50,100 a 200 :D jenom se mi tomu nechce moc věřit.

 

Spíš tomu věř. Záleží i na vývojce, plus minus to tak je. Tedy 64, 125 a 250 :-)


  • 0

#265 meCZoun

meCZoun

    Nováček

  • Předplatitel
  • 295 příspěvků(y)
  • LocationJihlava
Reputace: 38

Publikováno 11 červenec 2016 - 12:38:32

No a platí to i pro 100ku a i 400ku? ..

 

Používám jenom 100ku, ale také ji přexponovávám - nastavuji iso 64 pro kino i svitek...


  • 0

#266 Nakadah

Nakadah

    Nováček

  • Předplatitel
  • 461 příspěvků(y)
  • LocationOstrava
Reputace: 79

Publikováno 11 červenec 2016 - 12:39:36

Pravda, i podle vývojky. Když vyvolám kousek filmu z Fomy200 v ID11 stocku a pak v R09 1+50 - doporučené doby + míchání - tak z ID11 i R09 to vypadá stejně šedo/černě. Jenže přes ten kousek z ID11 se můžu koukat jako přes silný ND filtr, ale přes ten kousek z R09 nevidím v podstatě nic.


  • 0

#267 Gorgi

Gorgi

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 742 příspěvků(y)
Reputace: 31

Publikováno 21 červenec 2016 - 20:13:28

Foma 200 není 200. Tak 100 až 125. Taky Foma 400 je 400 jen v nějakém lektvaru zvyšujícím citlivost cca o clonu. Ale taky jde vyvolat i na 800...s impresionistickým zrnem. 200 nemám rád, je na mně nějaká divná...obvykle mi na 200 vyšla strašně strmá. Takže přeexpozice nemusí být vždy na škodu. Při vhodném volání ukrotíš kontrast


  • 0

#268 calon

calon

    Nováček

  • Předplatitel
  • 314 příspěvků(y)
Reputace: 162

Publikováno 31 srpen 2016 - 11:36:55

A jaky bude pomer R09 pro Fomu 200 kino naexponovanou jako iso 50? Normalne redim 1:100 a volam hodinu. Ale ted nevim. Vic uz bych to snad ani neredil. Tak zbyva zkratit volani.
Netestoval to uz nahodou nekdo?
  • 0

#269 beluna

beluna

    Nováček

  • Předplatitel
  • 41 příspěvků(y)
  • LocationPraha
Reputace: 1

Publikováno 4 říjen 2016 - 14:53:30

Zdravím Vás, Temnokomorníci.

 

Předně bych uvést, že s negativním procesem začínám, teorii mám pro začátek (snad dostatečně) nastudovanou, tak chci přejít k praxi.

Přečetl jsem celé vlákno, abych si o filmu udělal nějakou představu a měl ve všem jasno, ale jsem z toho popravdě trochu zmatený. Někdo říká, že to není film vhodný pro začátečníka, tak nevím, jestli jsem zvolil správně.

Každopádně Fomu 200 mám nafocenou a teď bych jí rád vyvolal. Exponoval jsem jí na ISO 125, což by podle příspěvků výše mělo zhruba odpovídat její skutečné citlivosti. Vyvolávat budu ve vývojce Kodak X-Tol, kterou jsem dostal. Chtěl bych se zeptat, upravujete vyvolávací čas, který udává výrobce na datasheetu? Nebo i po změně z ISO 200 na ISO 125 vyvoláváte doporučenou dobu? Nerad bych svůj první film hned vyhodil.

Na datasheetu Fomy je pro X-Tol (1+1) při 20oC uveden vyvolávací čas 6-7 min, na digitaltruth.com je pro tu samou kombinaci 8,5 min. Tak teď babo raď.

 

Za každou odpověď předem děkuji.


  • 0

#270 berraneck

berraneck

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 942 příspěvků(y)
  • LocationPraha/Vsetín
Reputace: 139

Publikováno 4 říjen 2016 - 15:14:49

moje rada - znovu a lépe přečíst datasheet a informace na digitální pravdě


  • 0

#271 Nakadah

Nakadah

    Nováček

  • Předplatitel
  • 461 příspěvků(y)
  • LocationOstrava
Reputace: 79

Publikováno 4 říjen 2016 - 17:03:50

beluna> 5-6 minut STOCK / 8.5 minuty 1+1  :cool:

 

Já osobně zkusil F200 nafotit na ISO 125 a vyvolat beze změny vyvolávacího času v LQN 1+10 (5.5 minuty). Výsledek super, tedy aspoň mě se líbí.

f3yp.jpg

Foceno přes středně žlutý filtr.


  • 0

#272 beluna

beluna

    Nováček

  • Předplatitel
  • 41 příspěvků(y)
  • LocationPraha
Reputace: 1

Publikováno 4 říjen 2016 - 19:37:03

http://www.foma.cz/cs/fomapan-200

Děkuji Vám.

 

A šlo mi o to, že na DT je 6 min STOCK a 8,5 min 1+1, v datasheetu Fomy je 6-7 min pro 1+1. Nebo mi něco uniká? Občas potřebuju kopnout, tak se předem omlouvám.  


  • 0

#273 Nakadah

Nakadah

    Nováček

  • Předplatitel
  • 461 příspěvků(y)
  • LocationOstrava
Reputace: 79

Publikováno 4 říjen 2016 - 20:18:34

Věru v datasheetu pro F200 nevidím uvedeno ředění Xtolu 1+1 :) Tedy to považuji za STOCK.


  • 0

#274 beluna

beluna

    Nováček

  • Předplatitel
  • 41 příspěvků(y)
  • LocationPraha
Reputace: 1

Publikováno 5 říjen 2016 - 07:32:33

Děkuji, teď už je mi to jasné :-)


  • 0

#275 kasik

kasik

    Nováček

  • Předplatitel
  • 26 příspěvků(y)
  • LocationVrchlabí
Reputace: 5

Publikováno 30 prosinec 2016 - 16:43:18

Taky  jsem  vyzkoušel  poprvé  Fomapan  200.

Foceno  jako  ISO  130  a výsledek  se mi  líbí.  Připadá  mi  že  je  tam  více  šedých  tónů  než  na  F400, ostrost  taky  dobrá  -  ostatně  posuďte  na  fotce.

 

P.S::  nevyvolával  jsem  doma,  takže  bohužel  neznám  detaily.  Doma   zvětšuji  na  papíry.

 

 

 

 

Přiložený soubor (y)


  • 1

#276 RHx

RHx

    Hrabě kydoň

  • Předplatitel
  • 5 234 příspěvků(y)
  • LocationHK
Reputace: 274

Publikováno 25 duben 2017 - 19:12:20

nekupoval někdo nedávno listy 4x5" foma 200? já jen jak jsou na tom ohledně p®ovedení šarže, na rodinné snímky a stará měkká skla by to mohlo býti ono a oproti stovce každá clona dobrá


  • 0

#277 sokolvideo

sokolvideo

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 895 příspěvků(y)
  • LocationPrešov
Reputace: 106

Publikováno 26 duben 2017 - 18:34:21

F200 som v 90tých rokoch používal bežne a nebol s ňou problém (kinofilm). U Fomy 200 sú použité ploché T krištály, preto sa správa trochu ináč, ako klasické strieborné emulzie. Keď si na ňu človek nájde to svoje, je to fajn film. Ja som používal vývojku FV29 aj s regenerátorom. Musím zase skúsiť.

Neviem, prečo všetci hovoria o tom, že filmy Foma majú menšiu citlivosť? Ja Fomu 100 z metráže bežne fotím ako 200ASA a je to fajn.


  • 0

#278 KIM

KIM

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 564 příspěvků(y)
Reputace: 118

Publikováno 26 duben 2017 - 18:53:13

Počítám, že se zkušený RHx ptá zcela cíleně.  Teď - 4x5 - p®ovedení šarže... čili kinofilm z devadesátek je mu celkem buřt, že. ;)

Já zas s ní měl v devadesátých problémy pravidelně, tak jsem jí zamával šátkem.


  • 0

#279 Drpetko1

Drpetko1

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 295 příspěvků(y)
  • LocationSlovensko
Reputace: 15

Publikováno 26 duben 2017 - 20:22:56

Pre mňa FOMA200 genialna, treba k nej s LÁSKOU ak vyvolávate,treba cítiť ako energia z rúk ide do vývojnice, a cítite s filmom, vtedy to bude výborné :)

Dôležité je správna vývojka !!!


  • 1

#280 Fabius

Fabius

    Tlampač (grafoman)

  • Moderátoři
  • 1 462 příspěvků(y)
Reputace: 294

Publikováno 28 duben 2017 - 01:38:31

A vyvolávat dlužno o novoluní nebo za noci filipojakubské?


  • 0

#281 RHx

RHx

    Hrabě kydoň

  • Předplatitel
  • 5 234 příspěvků(y)
  • LocationHK
Reputace: 274

Publikováno 28 duben 2017 - 16:43:53

tohle jsou věci, který dělám už dávno, různá zaříkávadla a rituální pohyby, to k fomě patří

 

tak si as budu musit škatulku koupit

škoda, že nedělají balení 25 listů, také proto, že je dostupný i v 18x24


  • 0

#282 RHx

RHx

    Hrabě kydoň

  • Předplatitel
  • 5 234 příspěvků(y)
  • LocationHK
Reputace: 274

Publikováno 4 červen 2017 - 17:09:49

tak jsem to balení 18x24 koupil, první list pěkně za sluníčka exponoval a vady žádné

psí chlup nepočítám, to jsem si měl omést pořádně kazetu

že to byl kontrast jak hrom, tak to vyšlo dobře, hádám tomu přispívá i měkčí vf sklo, což jsem tak nějak předpokládal, že se strmější film s tím sklem navzájem vyrovnají


  • 0

#283 Krtek

Krtek

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 121 příspěvků(y)
Reputace: 6

Publikováno 5 červen 2017 - 16:31:30

Pánové, pomoc prosím. ISO 400, ale Foma. Vlastí chybou jsem ji exponoval jako ISO 100, vývojku mám R09 od Fomy. Jak dlouho to koupat a v jakém ředění prosím? Ptal jsem se i na FB, bylo mi porazeno 9-10 minut na 1:50. Ale uvítám více názorů, případně zkušeností. Děkuju :-)


  • 0

#284 KIM

KIM

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 564 příspěvků(y)
Reputace: 118

Publikováno 5 červen 2017 - 17:53:41

Jsem stejného názoru. Uvážíme-li, že Foma 400 má skutečnou citlivost nějakých 200, max. 320, tak zas k tak nehorázné přeexpozici nedošlo. Foma radí Fomapan 400 v R09 1:50 12 min pro ISO 400, stáhl bych dolů čas mezi hranicí 10-20%. Takže nějakých 9,5 - 10,5 min. V obou případech výsledky s přehledem kopírovatelné.


  • 0

#285 berraneck

berraneck

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 942 příspěvků(y)
  • LocationPraha/Vsetín
Reputace: 139

Publikováno 5 červen 2017 - 21:39:05

tak nafoť a vyvolej zkušební film a podle výsledku vyvolej tento, ne


  • 0

#286 Krtek

Krtek

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 121 příspěvků(y)
Reputace: 6

Publikováno 6 červen 2017 - 08:01:42

KIM: diky za odpoved :-)
Berraneck: bohuzel potrebuju mit vyvolano co nejdrive.

Odesláno z mého ASUS_Z00UD pomocí Tapatalk
  • 0

#287 blue

blue

    Nováček

  • Předplatitel
  • 77 příspěvků(y)
Reputace: 16

Publikováno 6 červen 2017 - 09:07:08

S tou R09 by som sa nebál ísť v takomto prípade do riedenia 1:100 a hodinku to kúpať, pri pozvolnej agitácií každých pár minút.

 

Ak na tom negatíve záleží, tak by som (ako píše berraneck) pre kľud duše vyfotil ešte svetelne podobnú scénu a film vyvolal, prípadne postup upravil.


  • 0

#288 Krtek

Krtek

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 121 příspěvků(y)
Reputace: 6

Publikováno 6 červen 2017 - 09:29:30

Ok, dekuju za radu :-)

Odesláno z mého ASUS_Z00UD pomocí Tapatalk
  • 0




0 uživatel(ů) prochází toto téma

0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních