
Začátky s klasikou
#51
Publikováno 13 září 2009 - 11:08:20
#52
Publikováno 13 září 2009 - 11:08:31

#53
Publikováno 13 září 2009 - 11:11:48

#54
Publikováno 13 září 2009 - 11:13:21
Quote
souhlas...já mám vyřešeno...ale kino je stejné ajko 4-6 MPx, na to se reagovat musí...
no šak právě...


#55
Publikováno 13 září 2009 - 11:30:30
Kdo chce jednoduchou techniku...ať si fotí na piksly...a nejlíp to z foťáku hned sype do labu. A zajídá to instantní svíčkovou a zapíjí pivem z PETky, 12Kč za 1,5l (či kolik to vlastně stojí). I slušné zpracování digi stojí čas a úsilí, o pěnězích nemluvě. A u filmu to je podobné...s náročností peněžní a časovou.
#56
Publikováno 13 září 2009 - 11:38:54
K cene aparatu je naprosto nutne pricist zpracovani materialu - cas i penize. Toto nelze zatajit, jde o castky vyrazne prevysujici cenu aparatu.
Nejmensi investici je podle me TLR - tu muze poridt i prodat beze ztraty, a foceni na cb film je levne - ale chce to velkou investici do casu aby ziskal praxi. Kdyz ho to zacne bavit, muze poridit nejaky dalsi SF a par objektivu.
Bohuzel podobne pripady konci ve valne vetsine porizenim toho aparatu a jeho vyzkousenim, a po nejake dobe nepouziti je budto umisten do vitrinky nebo prodan.
Naprosto steujne problemy resim v modelarine - jake letadlo, jakou vysilacku, jake baterky atd atd.
#57
Publikováno 13 září 2009 - 11:39:21
pavle, máznul sem i tvoji jinak skvělou kontextuální repliku, že asi žiješ v jinym vesmíru, aby tam tak něčněla do prázdna

#58
Publikováno 13 září 2009 - 11:42:32
Nechat si ten Weltax a naucit se fotit s nim. Ten aparat je plne schopen udelat perfektni snimky, neni potreba porizovat hned novy stredoformat. To ze je to 60 lestare neznamena ze je to horsi nez neco noveho.
#59
Publikováno 13 září 2009 - 12:40:22
#60
Publikováno 13 září 2009 - 13:02:01
#61
Publikováno 13 září 2009 - 13:07:35

#62
Publikováno 13 září 2009 - 13:13:16
#63
Publikováno 13 září 2009 - 16:20:38

Pavel_P - nezdrhnu, mě se tady moc líbí!!!!

Nevyplatí se koupit nějaký ten zvětšovám třeba z aukra, koukal jsem na nějaké fotokomory a třeba "plně vybavená komora" tak za 1000-3000Kč (bez chemie samozřejmě)
- No ty prachy bych měl, ale nevím jestli se mi chce dát do toho fakt vše


Gorgi - filmy jsem zatím měl dva, svitek byl nějaká obyč foma za 67Kč a kinofilm jsem chtěl NEOPAN 400CN, ale z toho nakonec vyšlo jenom půlpolíčka


- Ten Hasl nechci, já se zamiloval do mamči

Petr22 - no vyzkoušet přímo ne, mě to s tím strašně baví, teďka se už například nemůžu dočkat, až mi kámoš pučí tu flexu

Jinak čas mě ještě prakticky nic nestojí, maximálně o stupeň horší známku z písemky

- jinak já bych proti tý weltě nic neměl, dle mího je to super stroj, ale špatné je právě to ostření, v hledáčku nevidim skoro ani co přibližně fotim a o nějakém spřažení s dálkoměrem nebo tak nemůže být řeč

Můžu se tu ještě pozeptat, jakej je rozdíl mezi zvětšovánim kinofilmu a svitku? Je to zásadní problém???
A teď trochu z5 k výběru aparátu. Jakej názor by jste měli na pořízení Mamči 645+80/2,8 (popřípadě 55/2,8) jako základ, ale třeba rok to mít jenom takhle a bez dalšího objektivu (možná i dýl) ale át za to třeba 7000Kč. Nebo si pořídit flexu do 1000Kč prakticky se stejnym ohniskem jenom s rozdílem, že to v budoucnu nebudu moc vyměnit... Co by jste doporučili vy?
#64
Publikováno 13 září 2009 - 16:31:21
Quote
Můžu se tu ještě pozeptat, jakej je rozdíl mezi zvětšovánim kinofilmu a svitku? Je to zásadní problém???
Rozdíl bych, tak jako někteří předřečníci, viděl hlavně v tom, že ze svitku je všechno tak nějak jednodušší. Podle mýho je to na učení lepší než kino. Dřív se dopracuješ k pěknejm výsledkům a budeš mít chuť v tom pokračovat. Navíc 12 ran dáš klidně za den za dva takže toho celkově víc vyvoláš nazkoušíš a natrénuješ než s tím dlouhatááánským kinofilmem

Flexou nic nezkazíš je to radostnej aparátek a rozhodně tě nezrujnujr abys nemoh následně koupit vysněnou M645. Viz ten odkaz od Ypressa do mízního bazoše. Flexa za 500, expozimetr za 200, zvětšovák o pár řádků vedle za odvoz. To je dobrý ne?

#65
Publikováno 13 září 2009 - 16:32:50

#66
Publikováno 13 září 2009 - 17:03:34
#67
Publikováno 13 září 2009 - 17:08:20
Quote
první si ji osahej než to budeš tvrditdo M645 jsem se zamiloval
Quote
často to vyjde levněji než za odvoz, ale zase je to často "ušák v sáčku"Nevyplatí se koupit nějaký ten zvětšovám třeba z aukra
Quote
to ti fakt závidímJinak čas mě ještě prakticky nic nestojí, maximálně o stupeň horší známku z písemky
Quote
já mám Bronicu 80/2,8 a stále se mi ještě nedostavila potřeba dalšího skla (narozdíl od jiných potřeb - šachta, speciální zadek, a plno jiných potřeb)akej názor by jste měli na pořízení Mamči 645+80/2,8 (popřípadě 55/2,8) jako základ, ale třeba rok to mít jenom takhle a bez dalšího objektivu (možná i dýl) ale át za to třeba 7000Kč
#68
Publikováno 13 září 2009 - 17:09:49





Fajn je, že na to nespěchám, takže si můžu počkat až někdo bude nabízet fajn věci za fajn cenu

#69
Publikováno 13 září 2009 - 17:10:37
Quote
já mám Bronicu SQA s 80/2,8 a stále se mi ještě nedostavila potřeba dalšího skla (narozdíl od jiných potřeb - šachta, speciální zadek, a plno jiných potřeb)
a taky mne překvapilo že se tu nikde SQ ani ETR nezmínilo

#70
Publikováno 13 září 2009 - 17:13:45

No já chápu, ale fakt nevím jestli se vyplatí ivestovat třeba desetinásobně do pořádnýho SF typu mamča, nebo jenom zlomek ceny do flexy...
#71
Publikováno 13 září 2009 - 17:16:02
Btw. proč hned magnifax?
#72
Publikováno 13 září 2009 - 17:16:38
Quote
hrozně jsem chtěl zůstat věrný značce a pořídit si Pentax 645. ale když jsem ho měl v ruce, tak je to jediný pentax který nechci.ypres_bass - no to je fakt, v ruce jsem jí bohužel ještě neměl, ale podle toho, co jsem se o ní dočet, tak to je super a i vypadá krásně
...
No já chápu, ale fakt nevím jestli se vyplatí ivestovat třeba desetinásobně do pořádnýho SF typu mamča, nebo jenom zlomek ceny do flexy...
oproti tomu musím uznat že SQA mi do ruky padla skvěle i bez ochytání
#73
Publikováno 13 září 2009 - 17:17:54
pujč si tu flexu, udělej pár svitků, uvidíme dál.... (a nenech se u té flexy znechutit tím, že na matnici toho není moc vidět, ostaní aparáty jsou na tom o hodně líp...)
#74
Publikováno 13 září 2009 - 17:18:38
Quote
můžu se zeptat která? (ptám se tímto způsobem bo u tebe nevidím mašličku pro SZ)Jedna mladá digislečna ze Zlína si loni (tuším) pořídila flexu (pětku), nechala vyčistit/seřídit a občas na ni cvakla nějaký ten svitek a vždycky to vypadalo slušně. (kupodivu) u té flexy zůstala a nedávno přišla s fotkama, ze kterých mi spadla čelist. Takže pokud máš talent, tak je i flexa skvělá.
Btw. proč hned magnifax?
#75
Publikováno 13 září 2009 - 17:26:12
#76
Publikováno 13 září 2009 - 17:27:26

#77
Publikováno 13 září 2009 - 17:28:44
Quote
obecně se doporučuje čtverka a výš, co je na tom pravdy nevím, mám pětkuPavel_P - to je asi pravda,, hlavně člověk musí mít nějaký ty sny, takže třeba si tu mamču splnim pozdějš
. A jakej typ flexy by jste doporučovali? Nevím co má kámoš, ale když bych si jí chtěl koupit, tak jakou?
#78
Publikováno 13 září 2009 - 17:31:17
Quote
Jitka Mornštajnovámůžu se zeptat která? (ptám se tímto způsobem bo u tebe nevidím mašličku pro SZ)
http://www.photodom....?fotoid=1458590
Pavel_P: ok (: to bude něco jako plastimat vs. jobo, asi se to chce hecnout a ty prachy do toho prostě strčit (mě se to zatím nepovedlo).
#79
Publikováno 13 září 2009 - 17:31:34

#80
Publikováno 13 září 2009 - 17:32:58


#81
Publikováno 13 září 2009 - 17:34:58
Quote
Jitka není ze zlína, ale z valmezu a je to můj největší vzor! www.silecia.euweb.czQuote
Jitka Mornštajnovámůžu se zeptat která? (ptám se tímto způsobem bo u tebe nevidím mašličku pro SZ)
http://www.photodom....?fotoid=1458590
dost reklamy a zpátky ke girmiho flexe
#82
Publikováno 13 září 2009 - 17:36:05
Quote
a mimochodem s tou paní na hypnogenovo fotce jsem už taky fotil u vody v -13°CQuote
Jitka není ze zlína, ale z valmezu a je to můj největší vzor! www.silecia.euweb.czQuote
Jitka Mornštajnovámůžu se zeptat která? (ptám se tímto způsobem bo u tebe nevidím mašličku pro SZ)
http://www.photodom....?fotoid=1458590
dost reklamy a zpátky ke girmiho flexe
#83
Publikováno 13 září 2009 - 17:37:06
Quote
jenom když ho u toho někdo pozorujehypnogen - to je nádherná fotka
... vlastně Saudek taky prý fotí ještě na flexaretu



#84
Publikováno 13 září 2009 - 17:37:14


#85
Publikováno 13 září 2009 - 17:37:55
#86
Publikováno 13 září 2009 - 17:39:05
Quote
podle mě je to fuk, jsou tu na to samostatné diskuze, myslím.Pavel_P - to je asi pravda,, hlavně člověk musí mít nějaký ty sny, takže třeba si tu mamču splnim pozdějš
. A jakej typ flexy by jste doporučovali? Nevím co má kámoš, ale když bych si jí chtěl koupit, tak jakou?
měl jsem tu čest s 3, 6 a 7 a ta trojka mi kreslí snad nejlíp (resp. nejostřeji), provozně je asi spolehlivější než 7 a má kličku

1,2,3 jsou navíc i sběratelsky cennější..
Těžko říct, která je the best.. co člověk, to jiný favorit.
#87
Publikováno 13 září 2009 - 17:39:27
Quote
Pavel_P: ok (: to bude něco jako plastimat vs. jobo, asi se to chce hecnout a ty prachy do toho prostě strčit (mě se to zatím nepovedlo).
Hele, já mám doma krabici plnou Jobo vývojnic a stejně velmi často sáhnu po plastimatce. Mám tři a ani jedna neukápne. Zato Jobo vcelku teče. (se zakládáním svitku do plastimatky jsem taky nikdy neměl problém) Takže tady bych zůstal klidně při zemi :)
#88
Publikováno 13 září 2009 - 17:42:02
#89
Publikováno 13 září 2009 - 17:45:38
Pokud si dobre vzpominam, tak objektivy jsou od FIV vys vzdy stejne - rozdil je spis v zaverkach.
Ad M645 - kdyby sis ji chtel osahat (Praha), tak se klidne ozvi. (jirka_cerny (at) centrum.cz)
#90
Publikováno 13 září 2009 - 17:47:21
#91
Publikováno 13 září 2009 - 17:49:38


Nevím jak budu mít teďka čas v tejdnu, ale o víkendu by to možná šlo



#92
Publikováno 13 září 2009 - 17:50:46

#93
Publikováno 13 září 2009 - 17:55:16
Quote
Pavel_P - tak to jo, těch 5k bych si nechal a koupil Plastimat s těsněnim
Plastimatku s těsněním ti klíďo věnuju. Zejtra ráno se budu vyskytovat na Florenci a v utery na Ruzyni. Stačí říct a je tvoje

#94
Publikováno 13 září 2009 - 17:58:32




#95
Publikováno 13 září 2009 - 18:40:19
Quote
Rozdíl je přes tisíc pětset korun a to, že na Plastimatku hrozně moc lidí nadává. Ale je to většinou jen tím, že jim chybí vevnitř těsnění. Co se zandávání filmu týče, mám takový dojem, že do nějakých cívek to jde hůř, ale ty já vždy vyhodil a nechal si jen ty dobré... Nicméně, se svitkem jsem problém nikdy neměl...
Pravda je, že Plastimatka se dá použít, ovšem jen do doby, než si třeba Jobo zkusíš, pak se ti vracet fakt nechce

Jinak ale není sporu o tom, že se s plastimatkou dělat dá, zrovna minulý týden jsem v ní dělal jeden C41 svitek a vše v pohodě (a to do ní svitek jde opravdu znatelně hůře než do lepších typů, u kinofilmu je rozdíl menší).
#96
Publikováno 13 září 2009 - 19:01:32
#97
Publikováno 13 září 2009 - 19:45:47
80mm bych doporucil od vyrobce tela a 30mm, 50mm, 120mm a 180mm od CZJ.
#98
Publikováno 13 září 2009 - 20:20:01
Quote
Pokud se tyka SF vymennymi objektivy, sel bych do neceho na co se daji pouzit Pentacon Six skla pres redukci - tedy Mamiya 645 a Pentax 645.
80mm bych doporucil od vyrobce tela a 30mm, 50mm, 120mm a 180mm od CZJ.
Proč když sekory stojej okolo 3000Kč (55 a 150) a mají výhodu v automatické cloně a normálních závitech na filtry + velikost/váha? Osobně jsem si teda Pentax kupoval hlavně kvůli sklům, jinak nemá jedinou výhodu proti mamče.
#99
Publikováno 13 září 2009 - 20:34:28
#100
Publikováno 13 září 2009 - 20:36:21
Dokonce u Skody uz stoji M645 (bez skla) kolem 4500 Kc.
Ale ty CZJ skla jsou podle me univerzalnejsi, kdyz se mu zalibi ctverec tak mu staci jen vhodne telo.
0 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních