54 odpovědí na toto téma

[Goro]

Drazí kolegové. Nedávná diskuse k čárovému rozlišení různých materiálů mě přivedla k novým myšlenkám. Přiblížilo se zkouškové obdoví a s tím i zvýšená pravděpodobnost nadbytku modelek (neptejte se mě jak to myslim).
Když si představím, jak báječné zobrazení poskytovala T200 na hladké pokožce, pokud se dobře nasvítí a nafotí a dnes ten film nemohu sehnat. Jenže to je jen hladká pokožka, má smysl pro ochlupené partie použít film s tou větší čárovou rozlišitelností nebo je to šumák?

[Drevorubec]

Nepsali o tobě nevávno v novinách?
http://zpravy.idnes....436_studium_vel

[Mamiak]

omlouvam se předem, kdyžtak to moderátor nebo admin promaže, ale já bych to hynku neredukoval pro takovýhle zadání jen na ty čáry, na to, ehm rozlišení. já bych totiž řek, že tady bude klíčem i tonalita - schopnost filmu pobrat u tý pokožky nebo (což je podle mě ta náročnější varianta) u pokožky v kombinaci s chloupkama celou tu dýlku tý šedý. to je ono. navíc a tady bych se s dovolenim vodkázal na související pentaxistovo poslední příspěvek, tady bude problém se selektivnim vnímáním ostrosti. jak kolega naprosto správně píše - každej motiv má to optimum někde trochu jinde. a sme u toho, žejo. kombinace sametový pleti s přece jen hrubšíma chloupkama (tady by stálo za to v případný podrobnější studii zvlášť rozlišit pubický ochlupení vod toho zbejvajícího jemnějšího apod) je prostě kombinace brutální. vostře podanej chloupek vs. sametový rozpití pleti navíc s případnym změkčením na vodstranění vad... no to bude oříšek. sem zvědavej, co na to ostatní.
a to nejsme ještě u čerstvě voholený.... to je teprv hárdkór na snímání samozřejmě...

[RED]

mno ja zasnu !

zrim te (-;

[Goro]

Nepsali o tobě nevávno v novinách?
http://zpravy.idnes....436_studium_vel

Určitě ne, u mě nikdo žádný práce nevobhajuje.

[majla]

No to to téma je hodno pořádného rozboru. Jenže cesta není jednoznačná, jak bylo řečeno zřejmě nelze dosáhnout uplného uspokojení v obou oblastech. Čerstvě vyblejskaná pokožka (jak již zmínil Mamiak) to je teprve ta nejtěžší disciplína. Vždyť už ten rozsah scény od tmavých prohlubní až po zářivě se blískající odlesky je někdy velmi těžké dostat na negativ.

[zdenab2]

Název témata výborný.Věřím,že na to bude nejvíc kliknutí,protože i mě to nalákalo a budu nadále sledovat vývoj diskuse.

[Mamiak]

Název témata výborný.Věřím,že na to bude nejvíc kliknutí,protože i mě to nalákalo a budu nadále sledovat vývoj diskuse.

už to chtělo zase po dlouhý době nějaký kvalitní, nosný vlákno bez zbytečnejch řečí vokolo....

[Goro]

Majla:
No ta vyholená pokožka potřebuje tonalitu, nesmí to bejt šedivka. Zkušený voko taky bude koukat po zrnu. To je zase jostej argument proti T200, páč ze 6x7 toho zrna moc nebude.

[Mamiak]

to zrno je jednoduše základní stavební kámen, trocha by ho tam bejt měla. možná by to dilema šlo navopak vyřešit tim, že by se to udělalo hodně hrubozrný cíleně a v tom zrnu by se pak lecos ztratilo...

[Stříbrokaz]

No, chloupky to je problém. Bylo docela těžký pleť nasvítit tak, aby byly vidět jemný,sametový, chloupky po těle a najít k tomu odpovídající vývojku. Osvědčená byla D76 originál od kodaku v plechovce. Pubické chlupy je potřeba učesat (modelka sama, raději) a na zvětšenině doretušovat. Ostatně Šmok retuš ochlupení kdesi přiznal. Nicméně v ateliéru jsem nebyl spoustu let, tak neznám poslední trendy.

[majla]

Majla:
No ta vyholená pokožka potřebuje tonalitu, nesmí to bejt šedivka. Zkušený voko taky bude koukat po zrnu. To je zase jostej argument proti T200, páč ze 6x7 toho zrna moc nebude.

Doma jsem se s ženou pohádal chtěl jsem ji zvěčnit nahou a ona se na to vyholila. Řekl jsem ji, že takový digitálistický móresy ať knám domů netahá, že jsem si založil pořádnej film a ten zvládne víc než jednu čáru.

[Pentaxista]

majla:
A jste v p..... ! Teď už opravdu jenom ten digoš.
Kamarád a spolužák černoch měl hodně rád česká děvčata. Ale vždycky, když si pořídil novou, děsil se, "jestli nebude mít v rozkroku mamuta".
Takže fotka mamuta, fotka manželky, fotošop ...

[Pavel_P]

U mě jedině "fulbush", jak pro fotografii, tak pro život.
Ale řešit to ve smyslu technickém, to mi už přijde trochu úchylný.

[Vladimír Milata]

já bych asi nad žádnou tonalitou nepřemýšlel...vyholený klín je něco tak nevýtvarného, že nestojí za to o něm fotograficky přemýšlet...ba, takový trojúhelníček vklíněný to kůže...to už je kontrastní a výtvarná záležitost ( + ostatní výhody nefotografického charakteru )...stačí kouknout na staré publikace profesora Stibora...ten odstíny šedi asi moc neřešil...a jak je to vše působivé, něžné, ženské...

[RHx]

konečně nějaký pořádný lidský téma
já bych holil o něco míň a fotil o něco víc

[Mamiak]

Ale řešit to ve smyslu technickém, to mi už přijde trochu úchylný.

vodbornost musí bejt, však víš
přece si tu nebudem věčně vykládat vo nějakejch pí.vinách

[Blekentvajt]

....
Ale řešit to ve smyslu technickém, to mi už přijde trochu úchylný.

tož zme tu snad na odbornym serveru žeano, egro i takto ožehava temata snad musime byti schopni technicky uchopit, zkomunikovat a vydiskutovat - neníliž pravda?

[jenda1250]

Jenom si nejsem úplně jistej, jestli by nebylo lepšejši téma umístit do vostatního...

pamatujte jak taková diskuze skončila minule...

[ypres_bass]

já nerozlišuju vyholená/nevyholená, ale upravená/neupravená

[majla]

konečně nějaký pořádný lidský téma
já bych holil o něco míň a fotil o něco víc

to jsi vystihl

[LuzJi]

konečně nějaký pořádný lidský téma
já bych holil o něco míň a fotil o něco víc

Moje řeč.
Moje chlupatá /tvář/ si zaslouží úpravu maximálně tak jednou za měsíc a snažím se fotit minimálně jednou týdně ...

Mám dojem, že chlupatá by pro nás začátečníky mohla být vhodnější pro snad snadnější možnost zachycení větší škály stínů a také je myslím snadnější se zaostřit na to správné místo.
Vyholená si pravděpodobně bude vyžadovat větší zkušenosti se správným osvětlením.

Co se týče výběru filmů, zatím je mi to šumafuk.

[Pavel_P]

Jenom si nejsem úplně jistej, jestli by nebylo lepšejši téma umístit do vostatního...

pamatujte jak taková diskuze skončila minule...

Když se to udrží alespoň rámcově v tý odbornosti, v jaký to zamýšlel goro, tak proč to tu nenechat :) Takže horečně čekám na ty rozbory :)))

[Acer]

Tady je zbytečné řešit otázku materiálu. Když mi na zahradě přistanou Marťani, taky bude jedno na jaký film je vyfotím, protože snímky budou samy o sobě unikátní. Normální ženská je dnes vzácnější než fotografista s analogem. Jak říkává naše babka: "Svět sa v řiť obracá." A jako nás válcují nové technologie, tak i vkus pedofilů vítězí.

[Stříbrokaz]

Těší mě, že i někomu jinému příjde úplné vyholení pedofilní.

[Pavel_P]

Orientace a podobný věci ve smyslu nadávek tu prosím neřešte, nejsme snad bulvár, abychom takhle zjednodušovali... Někdo holky, druhej vdolky.

[kdoco]

to snad už ne. je čas si od TK trochu vorazit.

[LukasJ]

No jo, konečně pořádný téma. Myslím, že to kromě estetického hlediska má i hledisko technické. T200 bych skorem vyloučil, spíš nějakou klasickou 100vku, s velkým dynamickým rozsahem. Nemyslím si, že tato část těla musí být ostrá a s kresbou. Osobně preferuji akty měkčí, lehký softfiltr.
Ale nějak je čímdál těžší narazit na vhodnou modelkou, vyholování se nějak rozmáhá, stejně jak to co nesmíme vyslovit......

[Brian]

Přimotám se teda taky. Dohodl jsem se s mou slečnou že uděláme takovou abstraktní fotečku. Právě jsem chtěl aby to tak tejden nechala zarůst, abych se na tom vyřádil s ostrým Acrosem a rodinalem, aby ve výsledku bylo ono strniště vykreslený brutálně ostře do posledního chloupku.No a narazil jsem na nečekané odmítnutí, že prej jsem úchylnej.
Tak to jsem rád že jsem tuhle diskuzi zachytil. Teď vím, že nejsem sám.

[LukasJ]

Přimotám se teda taky. Dohodl jsem se s mou slečnou že uděláme takovou abstraktní fotečku. Právě jsem chtěl aby to tak tejden nechala zarůst, abych se na tom vyřádil s ostrým Acrosem a rodinalem, aby ve výsledku bylo ono strniště vykreslený brutálně ostře do posledního chloupku.No a narazil jsem na nečekané odmítnutí, že prej jsem úchylnej.
Tak to jsem rád že jsem tuhle diskuzi zachytil. Teď vím, že nejsem sám.

To nevíš? Co fotograf to úchyl......

[xMilda]

...vůbec netuším, o čem zde hovoříte

[Goro]

Když v dnešní nejpreferovanější technologii začínající na D, je zobrazení hustého ochlupení, včetně vlasů velmi nepěkné. A to i když máte fotky z filmu a dělají je skenem. Opravdu jemnozrnný film bude na chloupky to pravé. Zrníčko necháme pro chudáky, jimž modelka olysala.
Jinak Briane, nechat to jen tejden či dva obrůst, tak je to nic moc, podobně jako tejden nevoholená držka taky není plnovous.

[Brian]

Když v dnešní nejpreferovanější technologii začínající na D, je zobrazení hustého ochlupení, včetně vlasů velmi nepěkné. A to i když máte fotky z filmu a dělají je skenem. Opravdu jemnozrnný film bude na chloupky to pravé. Zrníčko necháme pro chudáky, jimž modelka olysala.
Jinak Briane, nechat to jen tejden či dva obrůst, tak je to nic moc, podobně jako tejden nevoholená držka taky není plnovous.

Ano ano.Mě nešlo o plno chlup. Na tolik "fotograf" nejsem. Chtěl jsem fakt jen strniště, který by se v tom rodinalu určitě hezky třpitilo

[Pavel_P]

Vím, že ti tahle rada bude k prdu goro, ale nejlepší bys to měl na VF a kontakt z toho. Bude to ostré a zároveň měkké :) Leda bys něco vypůjčil :)

S RZ se sice tolik zrna bát opravdu nemusíš, ale i tak bych asi také zvolil něco s menším Isem. Nevím ale, jakou citlivost vzhledem k tématu budeš potřebovat, to se pak těžko radí :) V aťasu občas fotím s PanF a je to opravdu lahůdka. Jemné, kontrastní, dobrá tonalita. Ale EI25 může být pro nějakou stínohru opravdu málo...

[nojgi]

Drazí kolegové. Nedávná diskuse k čárovému rozlišení různých materiálů mě přivedla k novým myšlenkám. Přiblížilo se zkouškové obdoví a s tím i zvýšená pravděpodobnost nadbytku modelek (neptejte se mě jak to myslim).
Když si představím, jak báječné zobrazení poskytovala T200 na hladké pokožce, pokud se dobře nasvítí a nafotí a dnes ten film nemohu sehnat. Jenže to je jen hladká pokožka, má smysl pro ochlupené partie použít film s tou větší čárovou rozlišitelností nebo je to šumák?

Po přečtení názvu jsem se zděsil, ale zvědavost mi nedala Holka s chlupatýma rukama, vousama...to je za trest. Nic estetického na tom neshledávám. Pokud ti jde o jiné partie je na vkusu každého soudruha

P.S. In Natura na metrové fotce se všemi podrobnostmi vidět nemusím ani jednu variantu.

[Goro]

Vím, že ti tahle rada bude k prdu goro, ale nejlepší bys to měl na VF a kontakt z toho. Bude to ostré a zároveň měkké Leda bys něco vypůjčil

S RZ se sice tolik zrna bát opravdu nemusíš, ale i tak bych asi také zvolil něco s menším Isem. Nevím ale, jakou citlivost vzhledem k tématu budeš potřebovat, to se pak těžko radí V aťasu občas fotím s PanF a je to opravdu lahůdka. Jemné, kontrastní, dobrá tonalita. Ale EI25 může být pro nějakou stínohru opravdu málo...

No pozejtří mám 4x5 doma, ale to bude na kontakty dost malý. Je to záležitost v podstatě portrétní, tak musí stačit Mamča. Samozřejmě že na to nevezmu 2,8/110 ale asi 140tku.

[Goro]

P.S. In Natura na metrové fotce se všemi podrobnostmi vidět nemusím ani jednu variantu.

Nojgi, já chci dělat 3x5 metrů a dát si to na vrata na garáž a kolem, protože vždycky když tam vjedu ta se budu cejtit jako pořádnej...

[nojgi]

P.S. In Natura na metrové fotce se všemi podrobnostmi vidět nemusím ani jednu variantu.

Nojgi, já chci dělat 3x5 metrů a dát si to na vrata na garáž a kolem, protože vždycky když tam vjedu ta se budu cejtit jako pořádnej...

To je slovo do pranice

[Sokolík.]

Pánové,když zde zabíháte do takových pikantních detailů,zjistil jsem z ničeho nic,že se nějak nemůžu soustředit,na technickou stránku problému,který se tady řeší. Co s tím

[Lukas_87]

víc chlastat

[RED]

Takove strniste nebo dokonce hladka prdelka neni prece digitalismus ! ale jenom vkus (-: Hladoucke na nejake asa 400 je super.....prace svetel a stinu na 110% ne co !

tydeni az dvoutydeni strniste na nejake asa 50-100 je koukatelny ni....

Toz a mesic a vic....takovy KOCICAK ! hnus velebnosti.....

[Brian]

RED: záleží jak to pojmeš. Když potřebuješ vytvořit atmosféru přirozenosti tak jí ten bobrajz musíš nechat. U aktu holky přece nejde o to, aby byla přitažlivá, nebo sexuálně přitažlivá. Vyholená škvíra je akorát trend kterej se za deset let může otočit. Pro tento případ se umělec musí povznést a pracovat v jiných rozměrech chápání.

[kelfik]

pánové není bobr jako bobr.Např. při focení bobrů volně žijících můžete na holení a jiné úpravy zcela zapomenout.Je totiž chráněn státem!

[Erik Kurach]

Vážení kolegové, domnívám se, že optimálním řešením Vašeho uměleckého
problému bude živá diskuse s praktickými ukázkami jednotlivých modelů a
s tím souvisejících způsobů jejich obrazového pojetí. Vzhledem k mrazivému
počasí nezapomeňte vzít pro ty holky něco na zahřátí, aby neumrzly během
zaostřování. Erik

[Brian]

Vážení kolegové, domnívám se, že optimálním řešením Vašeho uměleckého
problému bude živá diskuse s praktickými ukázkami jednotlivých modelů a
s tím souvisejících způsobů jejich obrazového pojetí. Vzhledem k mrazivému
počasí nezapomeňte vzít pro ty holky něco na zahřátí, aby neumrzly během
zaostřování. Erik

To zní jako slovo do pranice! A kde že? Kde to bude?

[RED]

Jedna vec je "trend" a druha vec je prece "pocit" ..... kdyz se nekdo citi lepe tak nebo tak....tak nemusi byt prece IN !

Amosfera prirozenosti prece pro nekoho je tak a pro nekoho zase onak....

takze urcite neber slovo prirozene = bobr !

Nejde o pritazlivost apod.....pokud chci snimat nekoho prirozene, tak at je to prirozene pro danou osobu ni !

[Brian]

RED : Já tu přirozenou scénu myslel jako třeba kdybys fotil divošku na liáně nebo něco podobnýho. Jinak je náš názor ohledně přirozenosti stejnej .
Aď chlupy nebo ne tak by člověk měl s obojím pro focení počítat jako s čistě grafickou záležitostí která je tak i tak pro něco víc nebo míň použitelná.

[RED]

tak divosku na liane bez kocura si nedokazu predstavit (-: jo jo