chlupatá x vyholená
#1
Publikováno 23 prosinec 2009 - 11:42:17
Když si představím, jak báječné zobrazení poskytovala T200 na hladké pokožce, pokud se dobře nasvítí a nafotí a dnes ten film nemohu sehnat. Jenže to je jen hladká pokožka, má smysl pro ochlupené partie použít film s tou větší čárovou rozlišitelností nebo je to šumák?
#2
Publikováno 23 prosinec 2009 - 11:48:15
#3
Publikováno 23 prosinec 2009 - 11:52:43
a to nejsme ještě u čerstvě voholený.... to je teprv hárdkór na snímání samozřejmě...
#4
Publikováno 23 prosinec 2009 - 12:07:34
zrim te (-;
#5
Publikováno 23 prosinec 2009 - 12:08:17
Nepsali o tobě nevávno v novinách?
http://zpravy.idnes....436_studium_vel
Určitě ne, u mě nikdo žádný práce nevobhajuje.
#6
Publikováno 23 prosinec 2009 - 12:21:43
#7
Publikováno 23 prosinec 2009 - 12:31:20
#8
Publikováno 23 prosinec 2009 - 12:32:34
Název témata výborný.Věřím,že na to bude nejvíc kliknutí,protože i mě to nalákalo a budu nadále sledovat vývoj diskuse.
už to chtělo zase po dlouhý době nějaký kvalitní, nosný vlákno bez zbytečnejch řečí vokolo....
#9
Publikováno 23 prosinec 2009 - 12:35:51
No ta vyholená pokožka potřebuje tonalitu, nesmí to bejt šedivka. Zkušený voko taky bude koukat po zrnu. To je zase jostej argument proti T200, páč ze 6x7 toho zrna moc nebude.
#10
Publikováno 23 prosinec 2009 - 12:42:32
#11
Publikováno 23 prosinec 2009 - 12:46:10
#12
Publikováno 23 prosinec 2009 - 12:58:11
Majla:
No ta vyholená pokožka potřebuje tonalitu, nesmí to bejt šedivka. Zkušený voko taky bude koukat po zrnu. To je zase jostej argument proti T200, páč ze 6x7 toho zrna moc nebude.
Doma jsem se s ženou pohádal chtěl jsem ji zvěčnit nahou a ona se na to vyholila. Řekl jsem ji, že takový digitálistický móresy ať knám domů netahá, že jsem si založil pořádnej film a ten zvládne víc než jednu čáru.
#13
Publikováno 23 prosinec 2009 - 13:12:22
A jste v p..... ! Teď už opravdu jenom ten digoš.
Kamarád a spolužák černoch měl hodně rád česká děvčata. Ale vždycky, když si pořídil novou, děsil se, "jestli nebude mít v rozkroku mamuta".
Takže fotka mamuta, fotka manželky, fotošop ...
#14
Publikováno 23 prosinec 2009 - 13:37:38
Ale řešit to ve smyslu technickém, to mi už přijde trochu úchylný.
#15
Publikováno 23 prosinec 2009 - 13:40:30
#16
Publikováno 23 prosinec 2009 - 13:45:27
já bych holil o něco míň a fotil o něco víc
#17
Publikováno 23 prosinec 2009 - 13:46:14
Ale řešit to ve smyslu technickém, to mi už přijde trochu úchylný.
vodbornost musí bejt, však víš
přece si tu nebudem věčně vykládat vo nějakejch pí.vinách
#18
Publikováno 23 prosinec 2009 - 13:49:43
....
Ale řešit to ve smyslu technickém, to mi už přijde trochu úchylný.
tož zme tu snad na odbornym serveru žeano, egro i takto ožehava temata snad musime byti schopni technicky uchopit, zkomunikovat a vydiskutovat - neníliž pravda?
#19
Publikováno 23 prosinec 2009 - 14:06:21
pamatujte jak taková diskuze skončila minule...
#20
Publikováno 23 prosinec 2009 - 14:07:57
#21
Publikováno 23 prosinec 2009 - 14:13:33
to jsi vystihlkonečně nějaký pořádný lidský téma
já bych holil o něco míň a fotil o něco víc
#22
Publikováno 23 prosinec 2009 - 14:36:59
Moje řeč.konečně nějaký pořádný lidský téma
já bych holil o něco míň a fotil o něco víc
Moje chlupatá /tvář/ si zaslouží úpravu maximálně tak jednou za měsíc a snažím se fotit minimálně jednou týdně ...
Mám dojem, že chlupatá by pro nás začátečníky mohla být vhodnější pro snad snadnější možnost zachycení větší škály stínů a také je myslím snadnější se zaostřit na to správné místo.
Vyholená si pravděpodobně bude vyžadovat větší zkušenosti se správným osvětlením.
Co se týče výběru filmů, zatím je mi to šumafuk.
#23
Publikováno 23 prosinec 2009 - 14:39:36
Jenom si nejsem úplně jistej, jestli by nebylo lepšejši téma umístit do vostatního...
pamatujte jak taková diskuze skončila minule...
Když se to udrží alespoň rámcově v tý odbornosti, v jaký to zamýšlel goro, tak proč to tu nenechat :) Takže horečně čekám na ty rozbory :)))
#24
Publikováno 23 prosinec 2009 - 14:40:18
#25
Publikováno 23 prosinec 2009 - 15:35:07
#26
Publikováno 23 prosinec 2009 - 15:49:48
#27
Publikováno 23 prosinec 2009 - 15:59:09
#28
Publikováno 23 prosinec 2009 - 16:28:17
Ale nějak je čímdál těžší narazit na vhodnou modelkou, vyholování se nějak rozmáhá, stejně jak to co nesmíme vyslovit......
#29
Publikováno 23 prosinec 2009 - 16:38:33
Tak to jsem rád že jsem tuhle diskuzi zachytil. Teď vím, že nejsem sám.
#30
Publikováno 23 prosinec 2009 - 17:13:09
Přimotám se teda taky. Dohodl jsem se s mou slečnou že uděláme takovou abstraktní fotečku. Právě jsem chtěl aby to tak tejden nechala zarůst, abych se na tom vyřádil s ostrým Acrosem a rodinalem, aby ve výsledku bylo ono strniště vykreslený brutálně ostře do posledního chloupku.No a narazil jsem na nečekané odmítnutí, že prej jsem úchylnej.
Tak to jsem rád že jsem tuhle diskuzi zachytil. Teď vím, že nejsem sám.
To nevíš? Co fotograf to úchyl......
#31
Publikováno 23 prosinec 2009 - 17:18:28
#32
Publikováno 23 prosinec 2009 - 17:33:33
Jinak Briane, nechat to jen tejden či dva obrůst, tak je to nic moc, podobně jako tejden nevoholená držka taky není plnovous.
#33
Publikováno 23 prosinec 2009 - 17:40:36
Když v dnešní nejpreferovanější technologii začínající na D, je zobrazení hustého ochlupení, včetně vlasů velmi nepěkné. A to i když máte fotky z filmu a dělají je skenem. Opravdu jemnozrnný film bude na chloupky to pravé. Zrníčko necháme pro chudáky, jimž modelka olysala.
Jinak Briane, nechat to jen tejden či dva obrůst, tak je to nic moc, podobně jako tejden nevoholená držka taky není plnovous.
Ano ano.Mě nešlo o plno chlup. Na tolik "fotograf" nejsem. Chtěl jsem fakt jen strniště, který by se v tom rodinalu určitě hezky třpitilo
#34
Publikováno 23 prosinec 2009 - 17:46:04
S RZ se sice tolik zrna bát opravdu nemusíš, ale i tak bych asi také zvolil něco s menším Isem. Nevím ale, jakou citlivost vzhledem k tématu budeš potřebovat, to se pak těžko radí :) V aťasu občas fotím s PanF a je to opravdu lahůdka. Jemné, kontrastní, dobrá tonalita. Ale EI25 může být pro nějakou stínohru opravdu málo...
#35
Publikováno 23 prosinec 2009 - 19:06:18
Drazí kolegové. Nedávná diskuse k čárovému rozlišení různých materiálů mě přivedla k novým myšlenkám. Přiblížilo se zkouškové obdoví a s tím i zvýšená pravděpodobnost nadbytku modelek (neptejte se mě jak to myslim).
Když si představím, jak báječné zobrazení poskytovala T200 na hladké pokožce, pokud se dobře nasvítí a nafotí a dnes ten film nemohu sehnat. Jenže to je jen hladká pokožka, má smysl pro ochlupené partie použít film s tou větší čárovou rozlišitelností nebo je to šumák?
Po přečtení názvu jsem se zděsil, ale zvědavost mi nedala Holka s chlupatýma rukama, vousama...to je za trest. Nic estetického na tom neshledávám. Pokud ti jde o jiné partie je na vkusu každého soudruha
P.S. In Natura na metrové fotce se všemi podrobnostmi vidět nemusím ani jednu variantu.
#36 Jirinol
Publikováno 23 prosinec 2009 - 21:22:19
to zrno je jednoduše základní stavební kámen, trocha by ho tam bejt měla. možná by to dilema šlo navopak vyřešit tim, že by se to udělalo hodně hrubozrný cíleně a v tom zrnu by se pak lecos ztratilo...
s tím hrubým zrnem si nejsem až tak jist.... když si představím, že čerstvě voholená buchtička by pak mohla vypadat jak ošizený makovec od Odkolka....
#37
Publikováno 23 prosinec 2009 - 21:51:43
Vím, že ti tahle rada bude k prdu goro, ale nejlepší bys to měl na VF a kontakt z toho. Bude to ostré a zároveň měkké Leda bys něco vypůjčil
S RZ se sice tolik zrna bát opravdu nemusíš, ale i tak bych asi také zvolil něco s menším Isem. Nevím ale, jakou citlivost vzhledem k tématu budeš potřebovat, to se pak těžko radí V aťasu občas fotím s PanF a je to opravdu lahůdka. Jemné, kontrastní, dobrá tonalita. Ale EI25 může být pro nějakou stínohru opravdu málo...
No pozejtří mám 4x5 doma, ale to bude na kontakty dost malý. Je to záležitost v podstatě portrétní, tak musí stačit Mamča. Samozřejmě že na to nevezmu 2,8/110 ale asi 140tku.
#38
Publikováno 23 prosinec 2009 - 21:53:43
P.S. In Natura na metrové fotce se všemi podrobnostmi vidět nemusím ani jednu variantu.
Nojgi, já chci dělat 3x5 metrů a dát si to na vrata na garáž a kolem, protože vždycky když tam vjedu ta se budu cejtit jako pořádnej...
#39
Publikováno 23 prosinec 2009 - 22:39:05
P.S. In Natura na metrové fotce se všemi podrobnostmi vidět nemusím ani jednu variantu.
Nojgi, já chci dělat 3x5 metrů a dát si to na vrata na garáž a kolem, protože vždycky když tam vjedu ta se budu cejtit jako pořádnej...
To je slovo do pranice
#40 Jirinol
Publikováno 23 prosinec 2009 - 22:55:14
Nojgi, já chci dělat 3x5 metrů a dát si to na vrata na garáž a kolem, protože vždycky když tam vjedu ta se budu cejtit jako pořádnej...
P.S. In Natura na metrové fotce se všemi podrobnostmi vidět nemusím ani jednu variantu.
a když se do garáže netrefíš, tak se teprve budeš cejtit
#41
Publikováno 23 prosinec 2009 - 23:13:37
#42
Publikováno 24 prosinec 2009 - 00:27:19
#43
Publikováno 24 prosinec 2009 - 13:24:42
tydeni az dvoutydeni strniste na nejake asa 50-100 je koukatelny ni....
Toz a mesic a vic....takovy KOCICAK ! hnus velebnosti.....
#44
Publikováno 24 prosinec 2009 - 14:18:49
#45
Publikováno 24 prosinec 2009 - 15:07:47
#46
Publikováno 24 prosinec 2009 - 15:19:15
problému bude živá diskuse s praktickými ukázkami jednotlivých modelů a
s tím souvisejících způsobů jejich obrazového pojetí. Vzhledem k mrazivému
počasí nezapomeňte vzít pro ty holky něco na zahřátí, aby neumrzly během
zaostřování. Erik
#47
Publikováno 24 prosinec 2009 - 15:46:02
To zní jako slovo do pranice! A kde že? Kde to bude?Vážení kolegové, domnívám se, že optimálním řešením Vašeho uměleckého
problému bude živá diskuse s praktickými ukázkami jednotlivých modelů a
s tím souvisejících způsobů jejich obrazového pojetí. Vzhledem k mrazivému
počasí nezapomeňte vzít pro ty holky něco na zahřátí, aby neumrzly během
zaostřování. Erik
#48
Publikováno 24 prosinec 2009 - 16:01:38
Amosfera prirozenosti prece pro nekoho je tak a pro nekoho zase onak....
takze urcite neber slovo prirozene = bobr !
Nejde o pritazlivost apod.....pokud chci snimat nekoho prirozene, tak at je to prirozene pro danou osobu ni !
#49
Publikováno 24 prosinec 2009 - 16:31:36
Aď chlupy nebo ne tak by člověk měl s obojím pro focení počítat jako s čistě grafickou záležitostí která je tak i tak pro něco víc nebo míň použitelná.
#50
Publikováno 24 prosinec 2009 - 16:41:40
1 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 1 návštěvníků, 0 anonymních