853 odpovědí na toto téma

[Notorius]

'jirin_ol', on 04 Nov 2013 - 00:13, said:

Kelfiku, neser, to je jako bych ti na dotaz, jak pro Ilfordy ředit Rodinal, napsal: kup si Atomal.

A Kelfik by za takovou radu poděkoval. Poněvadž to je plně v ideologickém souladu s Atomal-rodinalismem.

[poly]

'kelfik', on 03 Nov 2013 - 19:33, said:

Přidal bych svůj návod, ale asi se ti líbit nebude:
Kup si Rodinal

Komiku, Rodinal mám v poličce taky - rozdělaný. Ale chtěl jsem brubnout, jak má jiri_ol vychytaný ten P3@1600 a 3200. A na to mám i tu D76r.
Dobré světlo!
Jarda

[kelfik]

'poly', on 06 Nov 2013 - 10:14, said:

'kelfik', on 03 Nov 2013 - 19:33, said:

Přidal bych svůj návod, ale asi se ti líbit nebude:
Kup si Rodinal

Komiku, Rodinal mám v poličce taky - rozdělaný. Ale chtěl jsem brubnout, jak má jiri_ol vychytaný ten P3@1600 a 3200. A na to mám i tu D76r.
Dobré světlo!
Jarda

Pak je vše v pořádku, až zklame ta D76 můžeš šáhnout po Rodinalu

[Bob van Sikorski]

Takový postřeh: teď jsem měl o víkendu možnost porovnat u kamaráda P3 volané mnou v Excelce a volané u fotoškody v Ultrafinu. Z toho Ultrafinu to vylezlo (papírové fotky) viditelně výrazně lepší, s daleko méně šumem, nezávisle na tom na kolik bylo pushováno. Používáte někdo Ultrafin na Surveillance filmy běžně?

[Notorius]

'Bob van Sikorski', on 25 Nov 2013 - 11:39, said:

Takový postřeh: teď jsem měl o víkendu možnost porovnat u kamaráda P3 volané mnou v Excelce a volané u fotoškody v Ultrafinu. Z toho Ultrafinu to vylezlo (papírové fotky) viditelně výrazně lepší, s daleko méně šumem, nezávisle na tom na kolik bylo pushováno. Používáte někdo Ultrafin na Surveillance filmy běžně?

Já ne, ale šum jsem neměl na P3 s žádnou vývojkou. Ať to byl Rodinal, A49, DK-20, RAF nebo variace na fenidon+CD4 zabijáka(inspired by Jirin_ol:)).

[ďuroT]

ja vám dám, vy šum
film má zrno!

Notorius, jasne

Tento příspěvek byl upraven od ďuroT: 25 November 2013 - 13:37:50

[jirin_ol]

když jsem to tady zahlédl, honem jsem to zavřel, abych neřekl něco, co ani sám nechci slyšet, jak pravil klasik...

Šumí bory. Nebo Bory?
p.s. Bobe, proto se to možná jmenuje Ultrafin

[Bob van Sikorski]

Kurňa, přijměte moji omluvu za to odporné slovo. Samozřejmě mám na mysli zrno. Jdu si vysypat popel na hlavu...

[Notorius]

'Bob van Sikorski', on 25 Nov 2013 - 14:36, said:

Kurňa, přijměte moji omluvu za to odporné slovo. Samozřejmě mám na mysli zrno. Jdu si vysypat popel na hlavu...

K otázce: Jak už naznačil jirin_ol, Ultrafin bude asi jemnozrnná vývojka. Neznám ji, nevím, jestli je to pravá jemnozrnná vývojka nebo jestli je to zrno-rozmývající vývojka. Ten rozdíl ale může být způsoben(také) zpracováním. Porovnáváš skeny nebo zvětšeniny? Pokud jsou to skeny, jsou dělané všechny na stejném skeneru stejnou obsluhou?

[jirin_ol]

zrno nasyp slépkám a popel pod nohy na ledovku ...
nicméně k tomu, co jsi nám sdělil, mám doplňující dotaz: porovnával jsi porovnatelné, tj. papírové zvětšeniny zhotovené stejnou optickou cestou z obou filmů?
že vývojka metol-vit.C, nebo fenidon-vit.C vyvolává základní závoj poněkud více, než např. M-Q nebo P-Q vývojky, není neobvyklé, tudíž i zrno v málo a slabě exponovaných částech obrazu bývá více znatelné, co jsem si tak mohl všimnout.

[Bob van Sikorski]

oboje měly být papírové fotky vzniklé u fotoškody z negativů. víc bohužel v tuhle chvíli nevím, ale ten rozdíl byl propastný.

[hidejoshi]

Bobe, vhodný prostor je pod Etnou. To by mělo stačit. Přijdeš na sraz?

[Bob van Sikorski]

Sraz u mě nehrozí. Jen přemýšlím co s tím, protože mě láká prubnout ten Ultrafin (resp. jedno vyvolání u fotoškody, to je levnější) a chtěl jsem si ověřit, jestli tu někdo ilfrody v téhle vývojce ráchá.

[Androxx]

Jak je to u P3 s korekcemi S-jevu? Datasheet jsem bohužel nenašel, dají se použít korekce pro HP5-ku?

[Drevorubec]

'Bob van Sikorski', on 25 Nov 2013 - 17:17, said:

oboje měly být papírové fotky vzniklé u fotoškody z negativů. víc bohužel v tuhle chvíli nevím, ale ten rozdíl byl propastný.

=> oboji jsou skeny provedene absolutne bez kontroly procesu. Clovek muze mit stesti na obsluhu, ktera vi (a ma cas a chut to udelat dobre), nebo na obsluhu ktera nevi... IMHO neporovnatelne.

[Motorbiker]

'Drevorubec', on 29 Nov 2013 - 15:42, said:

'Bob van Sikorski', on 25 Nov 2013 - 17:17, said:

oboje měly být papírové fotky vzniklé u fotoškody z negativů. víc bohužel v tuhle chvíli nevím, ale ten rozdíl byl propastný.

=> oboji jsou skeny provedene absolutne bez kontroly procesu. Clovek muze mit stesti na obsluhu, ktera vi (a ma cas a chut to udelat dobre), nebo na obsluhu ktera nevi... IMHO neporovnatelne.

Jestli ona to nebude spíš obsluha, která ví, ale pracuje již metodou žáves, respektive vůžas... Ono hrát si s každým negativem, vyrovnávat barvičky, pochopitelně na kalibrovaném skeneru s kalibrovaným monitorem, to je mnohem náročnější, než prostě kliknout na "auto". No a navíc když budu dělat tohle já doma na živnosťák, dohodnu se se zákazníkem, o jakou kvalitu má zájem, když budu dělat na stroji v labu, řekne mi šéf jen "ať toho máš za směnu co nejvíc, musíš to stihnout".

[ToFF]

scany jsou sproste slovo... prosím nepoužívat.

[Drevorubec]

A ako máme napísať, že to úplne dojebali?

[Motorbiker]

'ToFF', on 29 Nov 2013 - 18:25, said:

scany jsou sproste slovo... prosím nepoužívat.

Nechci vyvolávat flame, ale to, co mají zdejší v galerii, to taky tou ďáblovou mašinkou muselo projít. A pokud ne, tak je tu ještě jedna, mnohem děsivější možnost...

[ToFF]

že ty musíš mít ke všemu kecy... nejsem uplně blbý, abych nevěděl jak se tam dostaly, ale ku..wa vysledoval jsem za ty roky na temný, že jaké-koliv téma spojené s 1/0 vyvolává flame.
Za prvé, řešte fotky udělané klasicky.
Za druhé, pokud nemáte možnost, najděte si minilab, kde obsluha bude mačkat čudlíky podle vás. POkud nenajdete, vraťe se ke kroku jedna.

[Bimbak]

To neni scanovany! ... to udelas zvetseninu 10x15 a tu nacpes do toho vyjizdejiciho stojanku na kafe ...

Mam ale takovej hloupej dotaz... mam "dulezity" film, co je natazenej na 6400, ma nekdo radu v cem to vyvolat?

[lukas.erba]

pushovanej?

[Bimbak]

Jo, pushnutej... nejak se mi vcera vyzkratovala anglictina

[hidejoshi]

S půlkou informací ti těžko někdo poradí. Jakej film? P3 P4? Všeobecně viz. Dubarova tabulka.

[Bimbak]

eee ta tabulka mi toho moc nerekne... jestli v tom nemam hledat vetsi skrytou hodnotu, tak je to jen tabulka o "tohle vymachej v tomhle takhle dlouho a neco z toho vyleze" Nemyslim to nijak ve zlym, je to dobrej start, ale tady mi slo spise o to, jakou zvolit vyvojku...

no jo .. dam si na to pozor, jedna se o P3 ... vcera vecer mi to fakt moc nemyslelo (ne ze by to nekdy bylo lepsi )

[ďuroT]

DD-X

[Bimbak]

diky za radu, pripomel si mi, ze si tuhle vecicku musim taky obstarat

(btw: ten tvuj avatar mi regulerne nahani hruzu, premejslim kde sem takovou obludu videl)

[ďuroT]

Bimbak: v nejakom Myazakiho obludáriu ?

[Bimbak]

ma tu nekdo moznost nascanovat P3@400 vyvolany v 1+1 D-76 a foceny v interieru pri "stativovych" (tzn svetla tak akorat na 1/2-1/8) casech a dodat formou RAWu? Dekuju Nejsem si totiz jist co se mi to podarilo a kde je ci neni zavada ...

[dravec]

'Bimbak', on 27 Dec 2013 - 08:35, said:

ma tu nekdo moznost nascanovat P3@400 vyvolany v 1+1 D-76 a foceny v interieru pri "stativovych" (tzn svetla tak akorat na 1/2-1/8) casech a dodat formou RAWu? Dekuju Nejsem si totiz jist co se mi to podarilo a kde je ci neni zavada ...

po Novym roce jsem asi schopen poskytnout v Praze sken do RAWu, v Hanoi nikoliv

[dubraro]

'Bimbak', on 27 Dec 2013 - 08:35, said:

ma tu nekdo moznost nascanovat P3@400 vyvolany v 1+1 D-76 a foceny v interieru pri "stativovych" (tzn svetla tak akorat na 1/2-1/8) casech a dodat formou RAWu? Dekuju Nejsem si totiz jist co se mi to podarilo a kde je ci neni zavada ...

Mohu naskenovat.

[jirin_ol]

Že já debil si neudělal inventuru v mrazáku předtím, než jsem rozfrcal mezi temnokomornictvo poslední krabici P3 ... myslel jsem si, že mám nacpaný celý jeden šuplík.... hovno hovno, zlatá rybko, vyštrachal jsem posledních 9 kazet, a ani centimetr navíc
a tohle smutné zjištění přišlo zrovna poté, co jsem si udělal vyvolávací zkoušku zatím poslední laděné 6.verze Ph-CD4 vývojky (laděno dále, neb první verze vycházely až moc vyrovnané a měkké) před vyvoláváním další várky 10 kousků P3 nafocených v posledních týdnech a večer při prohlížení suchých negativů na prosvětlováku s lupou jsem poskakoval nadšením. Je to tam ! Jak zatím téměř ve všech mnou zkoušených, jiných kompenzačních vývojkách je P3 a P4 až moc měkká s komprimovanými středními šedými, tak tady je plná škála tónů, kontrastní detaily v hustých světlech i slabých stínech, Mamiak by řekl "ta škála šedí je pěkně dlouhá". A opět jako již při prvních pokusech s touto vývojkou - bracketing od EI200 do EI3200 bez ztráty kytičky, bez spečených světel u přeexpozicí a bez ztráty kresby v podexpozici, vše v dobře zvětšovatelném kontrastu. Mňam.

[jenda1250]

kdybys ten mrazák prohlídnul dřív mohl jsem ti nějaký P3 poslat společně s předchozí zásilkou. Mám minimálně 2x 100ft a nefotím na něj (moc si spolu nerozumíme).

[dubraro]

Kdybys to potřeboval, taky vypomůžu.

[Bimbak]

taky bych ozelel dvacku z mrazaku vymenou za neco

[jirin_ol]

bezva, pánové, děkuji srdečně, po novém roce Vaši šlechetnou nabídku rád využiji. Ještě ověřím odladění toho utrejchu na vícero filmech P3 a P4 a jestli se mi to nezdá a je to fakt, tak ten recepis s časy a poznatky zveřejním.

[lindys]

'Androxx', on 29 Nov 2013 - 15:16, said:

Jak je to u P3 s korekcemi S-jevu? Datasheet jsem bohužel nenašel, dají se použít korekce pro HP5-ku?

Hele já to teď zkoušel, vzal jsem si tabulku pro HP5 a funguje to, teda mám zatím jen negativy, jak to bude na papíře nevim, ale okometricky je to OK.

[Androxx]

Díky, já jsem zkoumal datasheety Ilfordu a pro spoustu filmů je ten graf úplně stejnej, tudíž jsem to nafotil taky podle HP5 ky, ještě ale nemám vyvoláno..

[jenda1250]

Jirin_ol: pokud máš stále zájem o 2 x 100ft P3, můžu je poslat příští týden. Pak jedu pryč a nevím na jak dlouho .

[jirin_ol]

'jenda1250', on 12 Jan 2014 - 14:57, said:

Jirin_ol: pokud máš stále zájem o 2 x 100ft P3, můžu je poslat příští týden. Pak jedu pryč a nevím na jak dlouho .

ano, mám zájem, píšu e-mail. Díky

[dubraro]

A ode mne? Mám udělat inventuru?

[jirin_ol]

ano, díky, poslal jsem e-mail.

[ToFF]

pokud se někdo zbavuje P3... rád se taky něčeho ujmu...

[Bob van Sikorski]

Mám tu 1ks 30,5m/100ft P3 na mrazáku, který už nevyužiju.

[ToFF]

beru 30,5 m

[HCST]

Dneska ráno jsem kvůli nedostatku světla exponoval jeden P4film jako 36 DIN. Poradí někdo jak to fčíl vyvolat v R09?

[HCST]

HCST, on 08 Jun 2014 - 06:00, said:

Dneska ráno jsem kvůli nedostatku světla exponoval jeden P4film jako 36 DIN. Poradí někdo jak to fčíl vyvolat v R09?

pardon je to P3

[Bimbak]

napis Kelfikovy, to je mistni P3+R09 guru  

[HCST]

Dík za tip. Sice už se zde nevyskytuje, ale třeba to nějak klapne.

[jirin_ol]

vyskytuje....  nechci mu křivdit,  možná jen podobně jako já má dojem,  že  už  bylo  vše zásadní řečeno jak  ve  vlákně tomto,  tak  rodinalovském.  

takže připomenu něco  s historie:   pro  P3  lze úspěšně použít  časy a způsob vyvolání  doporučované a dobře odzkoušené pro  Ilford  HP5+ (téměř  stejně),   pro  P4  je potřeba  tyto  časy  natáhnout  o cca  20-25%,  nebo zvýšit teplotu procesu na  23(-24) st.C se stejnými časy.