848 odpovědí na toto téma

[Bimbak]

P3@800, R09 1:50, cas podle hp5+ s nejakym mensim presvihem... fura svetla, barva auta svetle zlata metaliza ... porad se nemuzu skamaradit s tim canonem ...



to samy, tmave hnedej pes, tak pul sedmy pod mrakem



na papire to vypada skvele (ale ja sem vetsinou rad, ze je tam alespon neco videt )

[Bob van Sikorski]

Uff, díky kucí za rady, ale ... Bimbaku, dávat sem OBROVSKÝ skeny velikosti 6,5MB, to je teda fakt trochu hardcore i na moji 30Mbps linku

[Bimbak]

nemas to mit rozbity... 30mbps = 3,75MB/s, budu hodnej a srazim ti tech 0.75MB na reziji (to tak nejak odpovida realu kdyz se dneska uz p/b, s/b, checksumy atd moc nenosej)... deset vterin by melo s prehledem stacit ... (i na vykresleni, pokud nesedis na necem z minulyho stoleti) .. a pokud ti to stale vadi jako moc velkej hardcore, tak si ty obrazky blokni a mas klid...

[dubraro]

Nevím jestli to tu někde je, nevím ani jak to tu hledat, takže se rovnou zeptám na dvě věci:
- P3 přednamáčet, nebo ne?
- pomůže mi někdo s časem pro P3 na 400, 800 a 1600 v Xtolu/Excelce? Nebo se můžu odpíchnout od časů pro HP5?
díky

Je to tady: http://dubravsky.cz/surv/times.htm Kromě toho pro P3 sedí časy pro HP5+, pro P4 totéž ale přidat asi 25%. Ilford přednamáčení obecně nedoporučuje.

[Bob van Sikorski]

dubraro: díky, to pomůže

bimbak: no dobře, já třeba sedím na slušném storji a slušné lince, ale i tak se to načítalo několik vteřin (nevím jak je limitováno fórum). fakt se na mě nezlob, dělej si tu co chceš (v mezích toho, co je zde povoleno), ale dávat jako náhledové obrázky takovýhle datový krávy, je prostě prasárna vůči komukoli s trochu pomalejším připojením, nebo 3G. a o to mi šlo. mě samotnému je to celkem šumák.

[Bimbak]

miluju lidi co maj touhu mluvit "za ostatni" ... chapu, napred je to hardcore pro tvoji linku, pak pro vsechny ostatni ... (nedalo mi to, otevrel sem si ty obrazky pres EDGE/EGRPS, jeden obrazek trval 25 vterin a stahlo to 450kB dat, dobra optimalizace uvnitr prohlizece.. myslim si, ze 3G s tim nebude mit sebemensi problem)

k tematu:
zrovna sem vytahl dalsi petici filmu z vyvojnice a susi se. Zkousim 400 v 1+50/16min a od pohledu moc hezky ... vecer to zkusim prohnat scannerem (hlavne se tesim pac tam je test T10)

[jirin_ol]

patřím mezi ty ostatní, co zrušili otvírání těch náhledů hned v zárodku, kuwa drát... navíc je to rozpixlované jak sviňa....

[Lukas_87]

Na to, že je to vesměs interpolovanej a potom vyhlazenej šum, je to skutečně poněkud zbytečně velký.

[Drevorubec]

Taky se hlásím do skupiny "Ostatní, které prudí nesmyslná velikost obrázků".

[kid]

Všickni nesedí na rychlý lince ty bimbáku jeden.

[Bimbak]

umm ... a? ... pokud si nekdo neumi nastavit prohlizec tak aby mu nestahoval celej velkej obrazek ... jeho problem (coz je tak nejak univerzalni reakce na cely to fnukani)

[kelfik]

Nastavovat umí jen digitální lidi, těch tady doufám moc není

[Pavel_P]

Příspěvek s velkýma fotkama jsem skryl. Bimbáku, když jsi tak chytrej, udělej příště klikací náhledovku. To umí taky každej, dle tvýho metru.. Aťˇ se to neopakuje, buď laskavě tolerantnější... (příště mi to někdo případně napište, páč já fakt nesleduju všechno) Navíc ty velký fotky ani nepřinášely žádnou informační hodnotu, jak vcelku trefně komentoval Lukáš..

[taz]

Fotka na web/fórum co má 6800x4496 pixelů je prasárna a slušný uživatel tohle nedělá.

[Bimbak]

volat 400 na 800 jak sem psal nekde nahore, to se chova zajimave ... pro denni foceni to zrovna neni ... interiery vysly nadherne ... fotky s T10 dopadly o neco zajimavejs ... musim je nazvetsovat abych to videl poradne ...

[Bob van Sikorski]

Tak poslušně hlásím, že P3 @ 1600 volanej v Excelce už schne a vypadá ultraparádně.

[jirin_ol]

Chystám se začátkem příštího týdne odeslat na Slovensko větší balík s větším množstvím P3 Surveillance filmů.
Pokud se někdo ze slovenských krajanů chce přidat, tak mi pište na e-mail nebo do soukromých zpráv (nebo do vlákna ve hromadných nákupech), podrobnosti ovšem budeme vždy řešit v e-mailu, schránku vybírám celkem pravidelně.

[jirin_ol]

v pátek vytáhnu z lednice a otevřu poslední krabici s posledními volnými metrážemi P3...
Kdo zaváhá ...
(bližší info v bazaru)

[OndrasLB]

To už je těch 8 km v tahu?

[smrky]

Tzn. kolik metru zbyva? At vim, kolik si mohu objednat a zaroven vse nevykoupit Na to moje hrani je to totiz idealni film

[jirin_ol]

v jedné krabici je 915 metrů.
byli a jsou v této naší zemičce i tací kádři, kteří si jednorázově odnesli v batůžku 1,5 km pro svou roční spotřebu

[jirin_ol]

To už je těch 8 km v tahu?

jestli 8, 12, 14 nebo 26km, není důležité. V každém případě je to docela dobrý důkaz, že focení na čb kinofilm až tak úplně mrtvé není.
Ale fakt je, že v posledním půlroce na TK zájem téměř vůbec nebyl, přicházejí spíš noví, jiní, kteří si přečetli tentýž inzerát jinde než na TK, vyzkoušeli a vracejí se.

[jirin_ol]

nicméně - svůj inzerátek v bazaru doplním ještě o jednu drobnost - a jelikož není možno inzerát modifikovat, bude to muset být inzerát nový... pár lidí už využilo mnou kdysi dávno avizovanou možností odběru "začátečnických balíčků", jejich reakce byla docela pozitivní a vracejí se pro totéž.
V tom případě je nutná ovšem trpělivost, pokud se toho sejde víc najednou.... navažování vývojek je tak trochu drahocenný čas beroucí pyplačka.

[OndrasLB]

Hm, tak na ten balíček jsem zvědavej, vím, že se o tom tady mluvilo... Nějakou vývojku na zkoušku bych si nechal líbit

[smrky]

Pak by tedy nejakych 60 kazet pro me nemuselo byt problem? Pokud ne, tak zavazne objednavam (mam ti to jeste poslat mailem/napsat do hromadnych nakupu?)

[jirin_ol]

prosím, využijte možnosti objednávat e-mailem, tak jak to doposud bývalo dobrým zvykem, nebo využijte vlákna hromadných nákupů, tohle vlákno i nadále ponechme výměně zkušeností a postřehů ze zpracování těchto filmů, díky.

[jirin_ol]

... někteří váhající se už rozhoupali, takže už předposlední krabice prázdná a poslední s 915m načatá ...
kdo to tu zahlédne a neví, o co jde, dovolím si link na podrobnosti ve zdejším bazaru:

http://www.temnakomo...3-surveillance/

http://www.temnakomo...t-pro-kinofilm/

[figliar]

Dovolil bych si přidat zkušenost s vývojkou, kterou nemohu doporučit.
Ilford P3 @ 400, Kodak HC-110, 1+31 (ředění , 20°C, 6 minut.
Vypálená světla a ve tmě slité stíny, mizerná tonalita, zrno jako prase.

Ahojte,
chcel by som sa vratit k tejto teme P3 a HC110, skusal to este niekto ? Ak ano s akymi vysledkami ?
Vyvolal som vcera totiz P4 v HC110 (H 1+63) (14:30 @ 20C) , tonalne film vyzera velmi dobre este to nemam nascanovane aby som vedel povedat ako je na tom zrno.
Kazdopadne vyskusam este P3 dam vediet.
p

[jirin_ol]

P3 bude chtít o kousek kratší vyvolávací čas jako P4 ...

http://www.flickr.co...Ilford P3 HC110

[figliar]

ano s kratsim casom pocitam, chcel som len vediet ci tam nieje este iny problem, (aj ked si myslim ze by nemal byt)
ok vdaka,
p

[jirin_ol]

http://www.covington...ions.com/hc110/

[Koudy]

Nemáte někdo prosím ve svých zápiscích jak dlouho volat P3 exp na 1600 v D76/D76d ? Tady jsem tu kombinaci nenašel. A vůbec je to vhodná kombinace to pushnout na 1600 a volat v D76?

[smrky]

Tady najdes 25 min v 1+1: http://www.dubravsky...surv/times.htm Me to pripadlo trosku moc, takze jsem zkousel 22, 23 minut a bylo to ok. Kazdopadne zrna je tam moc, ale da se to... V prilohach je ukazka (volano 21 min, ale v lete v Barcelone, kde v byte bylo 30°C, takže teplota velmi rychle rostla). V kazdem pripade, pokud je to na seriozni praci, doporucuju Microphen, ten s tim filmem dela divy...

 1.jpg   194,25K   109 Počet stažení  2.jpg   314,27K   114 Počet stažení  3.jpg   164,56K   89 Počet stažení

[Koudy]

The page cannot be displayed. Ale jinak díky, mám představu alespoň co to dělá, zrno si myslím že k tomu patří i když tady je ho opravdu moc. Zvážím to jestli to má pro mě význam. Ještě to zkusím najít pro stock nebo nějak odvodit, případně někdo se ještě vyjádří. Díky

[smrky]

Opraveno, v odkazu jsem mel tecku navic - najdes tam i cas pro stock... Pokud ale budes chtit min zrna, bude to chtit asi jinou stavu (Xtol, Microphen, RAF)

[MarV]

Nemáte někdo prosím ve svých zápiscích jak dlouho volat P3 exp na 1600 v D76/D76d ? Tady jsem tu kombinaci nenašel. A vůbec je to vhodná kombinace to pushnout na 1600 a volat v D76?

Já P3ku @ 1600 ASA volal ve stocku D-76(d) při 20 °C [podle citované tabulky] 25 min. Zvětšeniny z toho zatím nemám, ale scany maj zrno mocný... Doporučil bych RAFku. Pro ochutnávku schopností viz např. tento jirin_olův příspěvek.

[Koudy]

Tak to jsem přehlédl, ve vlákně TE, ale vypadá to luxusně. Nafotím to a pak seženu nějakou tu vodičku na to co jste doporučili.

[jirin_ol]

Pozn. k předchozím příspěvkům Smrkyho a MarV. D76 stock a 1+1 skutečně dá rozdílný výsledek. Koudy se pravděpodobně ptá na čas pro stock vývojky D76d, laděnou pro P3 a dodanou mnou jemu v začátečnickém balíčku včetně regenerátoru pro zjednodušení svých prvních krůčků v temné komoře, tudíž pokud bude chtít vyvolávat ve stocku opakovaně, tak ředit (a po jednom vyvolání vylévat) nebude, naopak, bude oživovat stock a vyvolávat pořád v něm).

Mnohokrát tu zaznělo, tak tu jen zopakuji, P3 se dá úspěšně vyvolávat všemi vývojkami s použitím časů doporučovaných pro HP5+ .

Orientační koeficienty pro prodloužení vyvolávací doby pro push-proces, který u P3 (i jinými filmy) celkem dobře funguje s mnoha různými vývojkami ve stocku, je:
pro Ei400 základní čas.
pro +1EV, tj. Ei800 = čas pro Ei400, tj. základní čas, x koef. 1,3
pro +2EV, tj. Ei1600 = čas pro Ei800 x koef. 1,30-1,35
pro +3EV, tj. Ei3200 = čas pro Ei1600 x koef 1,35-1,40.
samozřejmě, vyvolávacím časem i intenzitou překlápění (či rotací) se dá ovlivnit hustota (krytí) negativu a zejména jeho kontrast, potřebný pro práci se zvětšovákem kondenzorovým
nebo se zvětšovákem s difuzní hlavou (barevnou či multigradační) tak, aby z dobře vyvolaného negativu vznikl na papíru normální gradace obraz s plnou škálou šedí od černé až po bílou.

dovětek první: RAF pyro-metol (či jeho modifikace) není až tak jemnozrnná vývojka, jak by se dalo pochopit z výše uvedeného doporučení, že by byla jemnozrnnější, než D76, vůbec nemohu ze své zkušenosti tvrdit, hodně udělá i subjektivní dojem a zejména zpracování - jestliže řídký a málo kontrastní negativ zvětším kondenzorovým zvětšovákem a k tomu musím hodně přitvrdit na papíře, pak zrno bude velice zvýrazněno, kdežto naopak, jestli kontrastně vyvolaný negativ zvětšuji difůzní hlavou na speciální (či měkkou) gradaci, viditelnost zrna potlačím.

dovětek druhý: skenování je naprosto jiná kapitola...

[Koudy]

Tohle jsem přesně potřeboval Nechtěl jsem tě zatěžovat v SZ tak jsem to hodil do vlákna. Nebude to významná událost spíš jen zkouška jak ve tmě fotit a následně volat, takže pokud tam bude zrno nevadí a zkusím to dohnat jak píšeš gradací, pokud ne tak budu rád když mi to ušetří práci v pozitivním procesu. Při takovém tom normální focení bych to neřešil a volal v D76d od tebe, ale tohle focení mi přišlo zrovna pod nos tak to chci zkusit tak jsem začal pročítat forum, narazil na něco, ale nějak to nebylo ověřeno tak jsem si napsal o radu. RAFku navrhli kluci, ale stejně to nemám z čeho namíchat (např. fenidon není snad nikde ) a na to je asi brzy chemikařit Třeba se poptám v Brně, kdo má nějakou tuhle vývojku a byl by ochotný a zkusíme jiný motiv až budu mít naexponováno příště. A nebo se mi to třeba v D76d zalíbí a nebudu chtít měnit.

[jirin_ol]

ftip je f tom, že ta má D76d pro P3 má blíž ke Crawleyho FX4 než k D76, využívá citlivosti mnohem lépe než D76, , a současně méně rozmývá zrno .... ale tím ti motat hlavu nebudu, foť a vyvolávej a mí'n špekuluj...

[Koudy]

Nechci nad tím špekulovat, jen na tom negativu aspoň ze začátku chci něco mít Jestli přijdu té D76d v balíčku pro začátečníka na chuť tak se ti nejspíš ozvu, aby jsem nenamíchal něco co nechci, něco na co nejsem zvyklý Ale ono se má zkusit vše

[jirin_ol]

... Ale ono se má zkusit vše

ano, jen to neuspěchat, při střídání mnoha různých filmů a vývojek nedosáhneš homogenního portfolia fotek...

[dubraro]

Tady najdes 25 min v 1+1: http://www.dubravsky.cz/surv/times.htm Me to pripadlo trosku moc, takze jsem zkousel 22, 23 minut a bylo to ok. Kazdopadne zrna je tam moc, ale da se to... V prilohach je ukazka (volano 21 min, ale v lete v Barcelone, kde v byte bylo 30°C, takže teplota velmi rychle rostla). V kazdem pripade, pokud je to na seriozni praci, doporucuju Microphen, ten s tim filmem dela divy...

V tabulce najdete i údaje, jestli čas je doporučený od výrobce, nebo kdo z temnokomorníků ho vyzkoušel - k němu se můžete obrátit o upřesnění.
Místo Microphenu lze se stejným úspěchem použít míchanou ID-68.

[Koudy]

Už to mám v záložkách, myslím že mi to určitě pomůže Díky

[poly]

Kluci a holky,
súrná prosba - jistě především na jirina_ol, ale kdo se rychle ozve - poděkuji.
Právě jsem si svařil vodu a chci míchat D76 d.
Nevím pořadí míchání:
D-A1
D-76D
D-B2
mám to pořadí dobře? Nerad bych to zkonil

Regenerátor:
R-A1
sáček bez označení (předpokládám R-76D?)
R-B2

Sakra, to sů nervy.
Dík za odpověď a temné zdar!
Jarda

fotopolasek.eu

[Androxx]

Vývojka i regenerátor: v destilované (nebo kvalitní převařené) vodě 40-50st.teplé, 750-800 ml rozpustit pomalu a postupně obsah malého sáčku. po dokonalém rozpuštění postupně rozpouštět (míchat, neprotřepávat!) obsah většího sáčku. Po ochlazení na 20-25st. doplnit destilkou (převařenou v.) na přesně 1000ml.

Tohle je můj návod přímo od Jirin_ola, nevím ale, jestli sis míchal sám nebo máš namícháno od něj

[kelfik]

Přidal bych svůj návod, ale asi se ti líbit nebude:
Kup si Rodinal

[jirin_ol]

Kelfiku, neser, to je jako bych ti na dotaz, jak pro Ilfordy ředit Rodinal, napsal: kup si Atomal.

[jirin_ol]

Kluci a holky,
súrná prosba - jistě především na jirina_ol, ale kdo se rychle ozve - poděkuji.
Právě jsem si svařil vodu a chci míchat D76 d.
Nevím pořadí míchání:
D-A1
D-76D
D-B2
mám to pořadí dobře? Nerad bych to zkonil :)/>

Regenerátor:
R-A1
sáček bez označení (předpokládám R-76D?)
R-B2

Sakra, to sů nervy.
Dík za odpověď a temné zdar!
Jarda

fotopolasek.eu

jo.
D76d = vývojka, dva (nebo tři sáčky), rozpouštět v pořadí abecedy (čísel)
D76d R = regenerátor, opět dva nebo tři sáčky, rozpouštět v pořadí abecedy (čísel)
v sáčku vývojky ode mně je to, co patří do vývojky, v malých sáčcích označených písmeny či čísly,
v regenerátoru zase komponenty regenerátoru obdobně - nepomíchat!
jinak jak pravil Androxx.
v sáčku vývojky ode mně je to, co patří do vývojky, v malých sáčcích označených písmeny či čísly,
v regenerátoru zase komponenty regenerátoru obdobně - nepomíchat!

[kelfik]

Kelfiku, neser, to je jako bych ti na dotaz, jak pro Ilfordy ředit Rodinal, napsal: kup si Atomal.

Jo, život je boj