Foťák na kinofilm na focení portrétů?
#51
Publikováno 11 March 2010 - 14:27:05
Ač jsem sám vyznavačem SF, tak přeci jen musím uznat, že mé oči už viděly velmi nízké DOF s krásným bokehem i u kinofilmu.. a to právě prostřednictvím velmi světelných a velmi kvalitních 50mm objektivů (a asi i příšerně drahých:(). S takovým canon EF 50/1.4 jsem viděl moc hezké fotky (lidí). A co teprve pak f1.2 nebo f0.95 ?? měli jste někdo tu čest?
Btw. jaký je Canon EOS 1N ?
#52 Jirinol
Publikováno 11 March 2010 - 15:12:34
a to už jsem tu asi trochu OT, tohle je probráno už mockrát v jiných vláknech.
jak kreslí kultovní drahá skla i ta nejlevnější od jedné značky, jednoho výrobce? zkus se podívat třeba sem
#53
Publikováno 11 March 2010 - 15:33:57
#54
Publikováno 11 March 2010 - 16:16:08
Averze vůči P6 je zapříčiněna nějakým traumatem v dětství (S.Freud by to určitě potvrdil)
Btw. jaký je Canon EOS 1N ?
Skvělý Nic jiného k němu říci ani nemůžu. Ale celkem drahý. Mám na něm redukci M42 - Canon a portrety na něm jedu se Zeiss Sonnar 135mm 3,5. Spokojenost nejvyšší.
Pentacon Six? Uvidíme, příští týden jdu do temné komory, tak něco ukážu. Zatím na negativu, u mě dobrý
#55
Publikováno 11 March 2010 - 16:30:17
Skvělý Nic jiného k němu říci ani nemůžu. Ale celkem drahý.Btw. jaký je Canon EOS 1N ?
http://www.aukro.cz/...booster_e1.html
uvidíme
#56
Publikováno 11 March 2010 - 16:34:15
A je to výborný foták, tky jsem s ním chvíli fotil
#57
Publikováno 11 March 2010 - 17:14:31
Tohle si stejně budeš muset vybojovat sám a až časem najdeš tu svoji nejoptimálnější kombinaci objektivů
#58
Publikováno 11 March 2010 - 19:54:38
Kolegové mě utlučou, ale ani zenit s příslušnými objektivy není pro začátek špatný. Pohybuje se ve velmi slušných cenách. Dokonce ani Praktika MTL5 atd není špatná. Odhaduji tak 1500 až 2500 za komplet i se dvěma objektivy. Odhaduji, že to co Ti kolegové nabízely je minimálně desetkrát dražší.
Na odzkoušení by jsem Ti mohl zapůjčit Psixe se skly 50 + 80 + 120 + 180. Mě zde leží a zatím je nepoužívám.
#59
Publikováno 11 March 2010 - 21:32:04
#60
Publikováno 11 March 2010 - 21:34:35
#61
Publikováno 11 March 2010 - 21:48:47
Ja vam nevim. Kdyz si to shrnu. Ma na to pet tisic a na stavajicim fotoaparatu se mu nelibi jeho vybavenost. Jak mu asi v tomto muze pomoci PSIX, ktery je v te same tride, jen ma vetsi negativ? Velky vcelku neohrabany stroj s velkou pravdepodobnosti problemu? Ma vubec odpovidajici vybaveni pro zpracovani stredniho formatu? Kdyz mu ted nestaci rozsah casu 1/30 - 1/500, jak mu v tom psix pomuze? Ma na to zvetsovak, vyvojnice atd.? Ja bych ho opravdu do SF nehnal, dokud sam nebude citit, ze ho nezbytne potrebuje. Naopak bych ho hnal k nejakemu jednoduchemu, ale spolehlivemu telu. Za sebe bych doporucoval Minoltu X700, Pentax ME, Olympus 1-2. A ac jsem ten fotoaparat nikdy v ruce nemel, opravdu se mi nezda az tak nepouzitelny....
No, rozsahem časů mu pomůže určitě (1s - 1/1000). Dál bych jako plus viděl několik opravdu skvělých skel (chceme portrét, tady trocha měkkosti a charakteru neškodí, spíš pomáhá) - Sonnar 180/2,8, Orestegor 300/4 (bokeh připomínající místy až olejomalbu). S lupovým nástavcem poskytuje úžasný komfort při ostření, svým tvarem se skvěle hodí pro focení z ruky a z monopodu.
Ale je pravda, že klade trochu větší nároky na pevnou ruku a monstrózní stativ (dřevák jak na teodolit je nutnost).
#62 Anonymous
Publikováno 11 March 2010 - 21:56:39
Který myslíš, Pavle? Jestli Zenit, tak já nějakej vezmu na sraz. Nechám tě kouknout, pak kouknem do OM,MX,ME nebo jiného strojku a pak si dáme po kalíšku.A ac jsem ten fotoaparat nikdy v ruce nemel, opravdu se mi nezda az tak nepouzitelny....
Zenit byl můj první opravdovej foťák. Fotky z něj mám schované, Helios je zajímavé sklíčko. Ale na portrét je to podle mě docela nevhodné tělo...
#63
Publikováno 11 March 2010 - 21:58:04
- cena do 5.000,-
- MF formát
- přesné měření
- časy 30s - 1/4000 sec.
- robustní tělo
- komfort práce
- možnost připojení řady objektivů
- začátečník
Vychází mě Canon 30/33.
#64 Anonymous
Publikováno 11 March 2010 - 22:02:27
No vida. Taky mě mohlo napadnout něco podobného. Jen nevím, jestli se u EOS30 vejde do 5 tis. i s nějakým pěkným sklíčkem.No pokud bych se držel:
- cena do 5.000,-
- MF formát
- přesné měření
- časy 30s - 1/4000 sec.
- robustní tělo
- komfort práce
- možnost připojení řady objektivů
- začátečník
Vychází mě Canon 30/33.
Měl jsem kdysi EOS50e, to je taky povedené tělo a dá se sehnat o něco levněji.
každopádně už jsme zamotali určitě tazatelovi hlavu jak sviňa.
#65
Publikováno 11 March 2010 - 22:09:13
uvidíme jak se mi bude dělat s tím úhlovým hledáčkem
#66
Publikováno 11 March 2010 - 22:19:11
konkrétně v mém případě je pro mne maloformát na portréty nevhodný protože se k tomu hledáčku v kombinaci se stativem prostě neposkládám. já potřebuju zezhoračum
uvidíme jak se mi bude dělat s tím úhlovým hledáčkem
Ale ony jsou i zezhoračumy na kinofilm
#67
Publikováno 11 March 2010 - 22:20:41
#68 Jirinol
Publikováno 11 March 2010 - 22:35:23
#69
Publikováno 11 March 2010 - 22:37:32
jedniná nevýhoda teda je, že jak je ten obrázek malej, tak to všechno vypadá tak jakože dobře... hodně fotek pak po zvětšení už dobrejch neni ani náhodou ale to patří už jinam asi...
#70
Publikováno 11 March 2010 - 23:24:08
Který myslíš, Pavle? Jestli Zenit, tak já nějakej vezmu na sraz. Nechám tě kouknout, pak kouknem do OM,MX,ME nebo jiného strojku a pak si dáme po kalíšku.A ac jsem ten fotoaparat nikdy v ruce nemel, opravdu se mi nezda az tak nepouzitelny....
Zenit byl můj první opravdovej foťák. Fotky z něj mám schované, Helios je zajímavé sklíčko. Ale na portrét je to podle mě docela nevhodné tělo...
#71
Publikováno 11 March 2010 - 23:28:32
btw. čumět do flexaretky /na vysoko vytaženém stativu/ ze židličky je ale taky pěkný opruz
#72
Publikováno 11 March 2010 - 23:36:11
K tomu Zenitu mám objektivy Jupiter 135, Pentakon 28 a Helios 58. Proč je na portrét nevhodné tělo?
bo nemá TTL (a když, tak hloupé/pomalé - furt full manual)
a všeho-všudy snad 4? časy
.. na můj vkus je Zenit (jako MF) dost těžký
podle mě to prostě není tolik "akční" foťák.. ale znám lidi, co s ním nadělali moc hezké portréty
i já jsem si s ním kdysi cvakal momentky a musím říct, že jsem se aspoň vyškolil (těžko na cvičišti... )
#73
Publikováno 12 March 2010 - 00:00:28
A taky není občas na škodu, skromně a pokorně pokleknout, kór pokud sa týká focení mojich rozbořených lidských chrámu, s kolikrát pohnutýma osudama.
#74
Publikováno 12 March 2010 - 00:02:27
#75
Publikováno 12 March 2010 - 08:06:31
K tomu Zenitu mám objektivy Jupiter 135, Pentakon 28 a Helios 58. Proč je na portrét nevhodné tělo?
bo nemá TTL (a když, tak hloupé/pomalé - furt full manual)
a všeho-všudy snad 4? časy
.. na můj vkus je Zenit (jako MF) dost těžký
podle mě to prostě není tolik "akční" foťák.. ale znám lidi, co s ním nadělali moc hezké portréty
i já jsem si s ním kdysi cvakal momentky a musím říct, že jsem se aspoň vyškolil (těžko na cvičišti... )
#76
Publikováno 12 March 2010 - 08:24:07
když si na OM dáš winklzůchr, tak máš seshoračum s matnicí jak televize...
mam, prodam, kdo chce
#77 Anonymous
Publikováno 12 March 2010 - 08:40:02
Může to, že mám ZENIT souviset také s tím, že mám velký problémy, abych zapstřil přesně na obličej? Někdy mám pocit, že má přesně zaostřeno a na fotce vyjde zaostřeno třeba na zed, která je za modelem. Co dělám blbě?
K tomu Zenitu mám objektivy Jupiter 135, Pentakon 28 a Helios 58. Proč je na portrét nevhodné tělo?
bo nemá TTL (a když, tak hloupé/pomalé - furt full manual)
a všeho-všudy snad 4? časy
.. na můj vkus je Zenit (jako MF) dost těžký
podle mě to prostě není tolik "akční" foťák.. ale znám lidi, co s ním nadělali moc hezké portréty
i já jsem si s ním kdysi cvakal momentky a musím říct, že jsem se aspoň vyškolil (těžko na cvičišti... )
No právě to jsem měl na mysli. Ten hledáček je tak tragicky malý a tmavý, že se s ním blbě ostří při jakékoliv jiné situaci, než venku a jasném počasí. Až se podíváš do nějaké lepší SLR, tak nebudeš chtít jinak. Absence TTL měření je úplně jedno, stejně je lepší použít externí expozimetr. Zenit je dobrý do začátku, aby se člověk seznámil, jak funguje SLR a práce s manuálním foťákem. Dál bych ho odložil na poličku. Ať si každý říká, co chce, na pořádnou práci to prostě (právě kvůli tomu hledáčku) není. Jestli nechceš moc utratit, můžeš zkusit nějaké slušné tělo na M42 objektivy. Skla Ti zůstanou a ve všem ostatním si jen polepšíš. Třeba nějaký Pentax. Mrkni se do tohoto vlákna
#78
Publikováno 12 March 2010 - 09:04:56
#79
Publikováno 12 March 2010 - 09:32:29
Nemáte někdo na prodej?
Zrovna jsem chtěl taky nějaký M42 pentax navrhnout Nejlevnější a nejjednodušší řešení...
#80
Publikováno 12 March 2010 - 09:33:58
Týjo, to jsem nevěděl, že se Pentaxy dělají na M42 - to je úžasný!!
Nemáte někdo na prodej?Zrovna jsem chtěl taky nějaký M42 pentax navrhnout Nejlevnější a nejjednodušší řešení...
#81
Publikováno 12 March 2010 - 10:14:12
s tělem m42 může být obtíž s měřením, můj spotmatic byl pěkný ale měřil za roh a oprava drahá = na úrovni ceny těla = nerealizovatelnáPopř. jakéj Pentax bystě doporučili abych zakoupil? Měl by mít hodně světlej hledáček, mít tam hodně časů a ISO k nastavení a aby byl spolehlivý.,.
ale můžeš natrefit na lepší kus
#82
Publikováno 12 March 2010 - 10:20:20
Může to, že mám ZENIT souviset také s tím, že mám velký problémy, abych zapstřil přesně na obličej? Někdy mám pocit, že má přesně zaostřeno a na fotce vyjde zaostřeno třeba na zed, která je za modelem. Co dělám blbě?
K tomu Zenitu mám objektivy Jupiter 135, Pentakon 28 a Helios 58. Proč je na portrét nevhodné tělo?
bo nemá TTL (a když, tak hloupé/pomalé - furt full manual)
a všeho-všudy snad 4? časy
.. na můj vkus je Zenit (jako MF) dost těžký
podle mě to prostě není tolik "akční" foťák.. ale znám lidi, co s ním nadělali moc hezké portréty
i já jsem si s ním kdysi cvakal momentky a musím říct, že jsem se aspoň vyškolil (těžko na cvičišti... )
No právě to jsem měl na mysli. Ten hledáček je tak tragicky malý a tmavý, že se s ním blbě ostří při jakékoliv jiné situaci, než venku a jasném počasí. Až se podíváš do nějaké lepší SLR, tak nebudeš chtít jinak. Absence TTL měření je úplně jedno, stejně je lepší použít externí expozimetr. Zenit je dobrý do začátku, aby se člověk seznámil, jak funguje SLR a práce s manuálním foťákem. Dál bych ho odložil na poličku. Ať si každý říká, co chce, na pořádnou práci to prostě (právě kvůli tomu hledáčku) není. Jestli nechceš moc utratit, můžeš zkusit nějaké slušné tělo na M42 objektivy. Skla Ti zůstanou a ve všem ostatním si jen polepšíš. Třeba nějaký Pentax. Mrkni se do tohoto vlákna
#83 Anonymous
Publikováno 12 March 2010 - 10:27:51
[quote]K tomu Zenitu mám objektivy Jupiter 135, Pentakon 28 a Helios 58. Proč je na portrét nevhodné tělo? [/quote]
[/quote]
No právě to jsem měl na mysli. Ten hledáček je tak tragicky malý a tmavý, že se s ním blbě ostří při jakékoliv jiné situaci, než venku a jasném počasí. Až se podíváš do nějaké lepší SLR, tak nebudeš chtít jinak. Absence TTL měření je úplně jedno, stejně je lepší použít externí expozimetr. Zenit je dobrý do začátku, aby se člověk seznámil, jak funguje SLR a práce s manuálním foťákem. Dál bych ho odložil na poličku. Ať si každý říká, co chce, na pořádnou práci to prostě (právě kvůli tomu hledáčku) není. Jestli nechceš moc utratit, můžeš zkusit nějaké slušné tělo na M42 objektivy. Skla Ti zůstanou a ve všem ostatním si jen polepšíš. Třeba nějaký Pentax. Mrkni se do tohoto vlákna[/quote][/quote]
Ne Pentax MX je tělo na K bajonet. Pročti si to vlákno, které jsem dal v přechozím příspěvku. M42 tělo je např. RHx zmíněný Spotmatic.
http://shopy.aukro.c...dlovka_m42.html
#84
Publikováno 12 March 2010 - 10:36:56
#85
Publikováno 12 March 2010 - 10:44:16
Věc čislo 2 je, že ta redukce lítá (jak kdyby to dělal číňan v garáži). Na fotce se mi to zatím neprojevilo, ale je to hrozně nepříjemný pocit a u delších telat by to mohlo pořádně zlobit.
0 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 0 návětěvníků, 0 anonymních