fomapan200 120 11/2013
#1
Publikováno 6 únor 2011 - 20:03:45
#2
Publikováno 6 únor 2011 - 22:33:49
#3
Publikováno 6 únor 2011 - 22:36:00
#4 Jirinol
Publikováno 6 únor 2011 - 22:49:01
Foma 200 není film pro každýho. Je jako ženská o kterých se píšou romány. Když jí miluješ a víš co má ráda, dovede se odměnit, jak žádná jiná. Není to kurva, která dá každýmu. Já koupil 80 kusů tohoto skvělýho matroše, dnes jsem vyvolal druhý kousek a po drátech není ani náznaku. Je krásná a čistá. Není film, kterej by si dovedl tak pohrát se světlem jako tenhle.
...pokud nekápneš na ku.vu zku.venou, kterážto dá každýmu, jen tobě ne. A tak to možná OTWu85 s Fomou 200 zrovna má
#5
Publikováno 6 únor 2011 - 23:43:09
#6
Publikováno 7 únor 2011 - 05:23:26
V noci jsem jeste vyvolal jeden svitek tak ze jsem ho ho nexponoval ve fotoapratu,ale jen rozbalil a namotal na svetle do vyvojnice.vyvolal,ustalil a je to poskrabany jako prase.S fotoaparatem to nic spolecnyho nema.Mluví se o tom, že Foma používá ve svitkách ne zrovna nejkvalitnější papír, což může v kombinaci s některými foťáky (nevím jestli modely, nebo kusy) způsobit problémy se škrábanci. To by mohlo vysvětlovat proč někdo má potíže a někdo ne.
#7
Publikováno 7 únor 2011 - 06:15:23
#8
Publikováno 7 únor 2011 - 06:16:27
#9
Publikováno 7 únor 2011 - 06:19:45
To vysvětluje že tento výrobek stojí za hovno tak i tak.Mluví se o tom, že Foma používá ve svitkách ne zrovna nejkvalitnější papír, což může v kombinaci s některými foťáky (nevím jestli modely, nebo kusy) způsobit problémy se škrábanci. To by mohlo vysvětlovat proč někdo má potíže a někdo ne.
#10
Publikováno 7 únor 2011 - 08:21:52
To vysvětluje že tento výrobek stojí za hovno tak i tak.Mluví se o tom, že Foma používá ve svitkách ne zrovna nejkvalitnější papír, což může v kombinaci s některými foťáky (nevím jestli modely, nebo kusy) způsobit problémy se škrábanci. To by mohlo vysvětlovat proč někdo má potíže a někdo ne.
Kelfíku... dle tvých předchozích příspěvků dvoustovku od Fomy opravdu nemusíš, ale takto jí hanět? Mám várky nové, i staré z mrazáku a nikdy, opakuji nikdy jsem s ní neměl žádný problém. A že na ní fotím poslední dobou opravdu hodně.
Jsem zčásti patriot a když mám možnost fotit na českou Fomu, tak na ní fotím a rád i svým nákupem finančně podpořím. Rozhodně raději, než cizí konkureci.
Ano, problémy s Fomáckými filmy být mohou a jsou. Jsou i s jinými výrobci. Ale pokud se člověk s tou Fomou naučí pracovat, dost se mu odvděčí, ostatně to zde padlo už o pár příspěvků výš.
Tvůj názor samozřejmě respektuji, jen pořád nemůžu přijít na to, proč mě se tyto vady nikde neobjevily
#11
Publikováno 7 únor 2011 - 08:34:02
#12
Publikováno 7 únor 2011 - 08:36:58
#13
Publikováno 7 únor 2011 - 08:58:49
#14
Publikováno 7 únor 2011 - 09:01:36
To že fomu 200 nemusím není docela pravda.U kina mě to nedělalo a film je naprosto genitální a již jsem ho tady chválil.Mluvím pouze o svitku.
Já vím, že je řeč o svitku
Mě to prostě nedělá, nemůžu si pomoct. Z té nové várky mám už dost vyvoláno a nic. Tos měl tu Fomu od Taze? 11/2013?
#15
Publikováno 7 únor 2011 - 09:08:02
Fomu jsem kupoval v Brně v obchodě.Po nadšení z kinofilmu foma 200 jsem chtěl tento film používat i ve svitku,ale bohužel.Kdyby třeba foma napsala že jím něco omylem uteklo co nemělo a že je to již v pořádku rád ji budu používat,ale zatím nic.To že fomu 200 nemusím není docela pravda.U kina mě to nedělalo a film je naprosto genitální a již jsem ho tady chválil.Mluvím pouze o svitku.
Já vím, že je řeč o svitku
Mě to prostě nedělá, nemůžu si pomoct. Z té nové várky mám už dost vyvoláno a nic. Tos měl tu Fomu od Taze? 11/2013?
#16
Publikováno 7 únor 2011 - 09:13:45
Fomu jsem kupoval v Brně v obchodě.Po nadšení z kinofilmu foma 200 jsem chtěl tento film používat i ve svitku,ale bohužel.Kdyby třeba foma napsala že jím něco omylem uteklo co nemělo a že je to již v pořádku rád ji budu používat,ale zatím nic.To že fomu 200 nemusím není docela pravda.U kina mě to nedělalo a film je naprosto genitální a již jsem ho tady chválil.Mluvím pouze o svitku.
Já vím, že je řeč o svitku
Mě to prostě nedělá, nemůžu si pomoct. Z té nové várky mám už dost vyvoláno a nic. Tos měl tu Fomu od Taze? 11/2013?
Jj, a jakou to má expiraci? ne že bych to vyřešil ale zajímá mě, jestli jí už také nemám vyvolanou, případně v mrazáku.
#17
Publikováno 7 únor 2011 - 09:15:35
#18
Publikováno 7 únor 2011 - 09:17:02
#19
Publikováno 7 únor 2011 - 09:20:26
11 2013
Jo, to by sedělo Ale nikde nic, tak fakt nevím
#20
Publikováno 7 únor 2011 - 09:21:28
#21
Publikováno 7 únor 2011 - 10:07:47
Kdeže soudruzi... To bude nějaký imperialistický záškodník ze západu, určitě joNevím kde udělali soudruzi z fomy chybu.
#22 Jirinol
Publikováno 7 únor 2011 - 10:24:41
#23
Publikováno 7 únor 2011 - 14:28:11
a nedělají to náhodou v té Fomě záměrně? kam se podíváš do obchodů zámořských, tam jsou fomafilmy v nabídce pro diany a lomography.
Pro věrné podání ve stylu lomo? Achjo
#24
Publikováno 7 únor 2011 - 14:53:27
Jo,tak tuhle mam a je to des!!!označení š. 009956
#25
Publikováno 7 únor 2011 - 15:58:14
#26
Publikováno 7 únor 2011 - 16:08:07
#27
Publikováno 7 únor 2011 - 16:15:09
#28
Publikováno 7 únor 2011 - 19:56:02
Já ji mám a je OK. Dáváte do předposledního praní formaldehyd?Jo,tak tuhle mam a je to des!!!označení š. 009956
#29 Jirinol
Publikováno 7 únor 2011 - 20:05:12
kamenec by nestačil? navíc, když se upije, dělá divyJá ji mám a je OK. Dáváte do předposledního praní formaldehyd?
#30
Publikováno 7 únor 2011 - 20:45:19
#31
Publikováno 7 únor 2011 - 22:06:37
#32
Publikováno 7 únor 2011 - 22:38:32
to si dovolím nesouhlasit, klidně bych přijal kolísavost u papíru, reklamace, návštěvy v továrně, káva ve skladě s paní skladnicí s následnou výměnou materiálu za něco jiného atd.... ale u filmu tohle neberuFoma halt není Kodak, ani Ilford. Buďme ale rádi, že je, a mějme ji rádi. I u jiných výrobců se občas vyskytnou problémy s kvalitou, které působí znehodnocení práce nebo práci navíc (to konec konců platí i pro digitály). Nemůžou být všichni uspokojeni stále, stačí že většina je většinu času.
a zvláště případě pravděpodobnosti dvou ze dvou, nebo tři ze tří - na půlce pole 6x6 skoro neretušovatelné kazy?
svitky co čerstvě koupené mám řešit nebudu, ale při jejich založení budu myslit na to, že sice hezké, ale znehodnocené to být může a to je u mě obecně blok, co mi brání se soustředit na fotografování a budu je brát jen na nevážné věci, blbnutí na dvoře se synkem apod.
nech žije foma a zůstane s námi navěky (jezdím kolem komína)
#33
Publikováno 7 únor 2011 - 23:16:42
#34
Publikováno 8 únor 2011 - 13:42:30
Kdeže soudruzi... To bude nějaký imperialistický záškodník ze západu, určitě joNevím kde udělali soudruzi z fomy chybu.
Jestli to jsou dráty, tak bych za tím viděl spíš nějakého tikitálníka
#35
Publikováno 8 únor 2011 - 16:54:33
#36
Publikováno 8 únor 2011 - 17:22:51
#37
Publikováno 13 únor 2011 - 08:55:56
#38
Publikováno 13 únor 2011 - 10:31:52
#39
Publikováno 13 únor 2011 - 21:41:36
#40
Publikováno 20 březen 2011 - 13:23:48
#41
Publikováno 20 březen 2011 - 13:51:02
#42
Publikováno 24 březen 2011 - 13:01:04
Obecně ke svitkům od Fomy
Škrábance a dlaší věci můžou vzniknout i jinak než ve fabrice.
Fomácké svitkové silmy jsou silnější a také mají i tlusčí zakrývací pás, to dělá v něktrých fotoaparátech trochu nepořádek.
S kamarády jsme to testovali a někdy stačí jen malá nerovnost, prach v aparátu a hned máte telefraf. Není tam dost místa. U zahraničních to je o něco lepší, jsou tenčí. Stejný problém může vznikout i ve vývojnici. Zkrátka nejejdnoduší je mít techniku řádně vyčištěnou a pak na problém nenarazíte.
(tenktát jsme zkoušeli stejné emulzní číslo a filmy z jednoho balíčku
- test flexaret, pentax, kyjev a mamču Někde škrábance byly někde ne pak jsme hledali příčiny to byl asi nejvetěí porod, zpravidal to byl prach a zadní destičky v jedno případě válečky)
Souhlasím tady s názorem, že na film se musí opatrně, ale pak je perfektní, osobně dávám přednost nižším citlivostem, tak je na mě 200 moc
Pro jistý výsledek mi doporučili v prodejně v Jungmance RTG ustalovač - taky po zkouškách je to daleko lepší než s běžným jen je o něco dražší, vyplatí se kupovat v kanystru a používat jen na filmy, při bežném focení to vydrží tak na půl až rok.
PS: při focení a přetáčení netlačte na zadní stěnu fotoaparátu, nejvíc poškození je právě z této nechutné vlastbnosti, které jsme se také dlouho nemohl zbavit.
#43
Publikováno 24 březen 2011 - 13:07:16
jiné citlivosti, na které dělám jsem osobně žádný problém nenašel
#44
Publikováno 24 březen 2011 - 13:07:41
#45
Publikováno 24 březen 2011 - 13:27:39
to jistě, ale nebude to tento případ
Obecně ke svitkům od Fomy
Škrábance a dlaší věci můžou vzniknout i jinak než ve fabrice.
...
zvláště v případě kdy chyby jsou pozorovány od šumavy k tatrám místa za kanálem la manche nevyjímaje a od japonských profesionálních až po sovětské bakelitové přístroje a taky proto, že foma je si toho (vadná serie) vědoma a klidně to pustí na trh
nelze ovšem vyloučit, že se nějakej svitek podařil polejt bez chyb
#46
Publikováno 24 březen 2011 - 13:43:16
#47
Publikováno 25 březen 2011 - 10:05:08
Tady je link na duplicitní téma
http://www.temnakomo...p=119614#119614
Zkusím reagovat na to, co jsem tu tak přečetl.
- Fotografova chyba, nebo foťák, který poškrábe svitek. Určitě to obecně může být problém, ale v případě Fomapanu 200/120 tomu tak není. Viz moje skeny kde jsou vidět nepravidelné klikaté čáry ve středních částech svitku. Další jsou zde pak čáry po obou krajích svitku (cca 5mm od kraje). Tyto čáry mají různou tloušťku a objevuje se tu jistá "nepravidelnost" (někde silnější, jinde tenčí, někde se nevyskytuje vůbec). Na závěr bych vypíchl černé tečky a čárky ve světlých místech fotek (typicky proti obloze, na pleťovce). Ukázky skenů jsou ve vlákně výše.
Je zde pár lidí, co tvrdí, že na Fomě200 nenalezli jedinou chybku. Rád bych mezi tyto lidi patřil, ale bohužel jsem ze tří vyvolaných svitků (Mamiya 645, Pentacon SixTL, Yashica 124g) nenašel jediný bezchybný. Chybu ve zpracování považuju za nepravděpodobnou (na jiných svitcích se nic podobného nevyskytuje, ani Foma 100 nedělá problémy). Pro jistotu ale udělám to, že nafotím další Fomu200 a k vyvolání ji předám temnému kolegovi ze Zlína, který na svých F200 svitcích žádnou chybu nenašel.
Do Fomy jsem psal, dnes jim posílám svoje svitky k posouzení. Dám vědět jak jsem dopadl, protože to pro ostatní bude nejspíš návod jak postupovat při reklamaci u Fomy.
Světlo s námi
#48
Publikováno 25 březen 2011 - 12:07:45
Takže jsme všichni úplně blbý a máme vlastně zaprasený foťáky.Není nad dobrou radu.
Obecně ke svitkům od Fomy
Škrábance a dlaší věci můžou vzniknout i jinak než ve fabrice.
Fomácké svitkové silmy jsou silnější a také mají i tlusčí zakrývací pás, to dělá v něktrých fotoaparátech trochu nepořádek.
S kamarády jsme to testovali a někdy stačí jen malá nerovnost, prach v aparátu a hned máte telefraf. Není tam dost místa. U zahraničních to je o něco lepší, jsou tenčí. Stejný problém může vznikout i ve vývojnici. Zkrátka nejejdnoduší je mít techniku řádně vyčištěnou a pak na problém nenarazíte.
PS: při focení a přetáčení netlačte na zadní stěnu fotoaparátu, nejvíc poškození je právě z této nechutné vlastbnosti, které jsme se také dlouho nemohl zbavit.
#49
Publikováno 25 březen 2011 - 12:25:34
#50
Publikováno 25 březen 2011 - 13:14:21
0 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních