102 odpovědí na toto téma

[nlc]

Jediný pořádný Pentax je LX !

[pepafotograf]

Takže je to jasný-Pentax to tady celé převálcoval! :lol:Takže abychom to vrátili na začátek-hodně se nás tady shodne na Pentaxu,od Kádva až po Kátisíc něco z toho bych tedy koupil a začal s tím fotit,to ostatní příjde časem...

[Pentaxista]

Pozor! Na LX už nejsou skoro nikde žádné ND! Alespoň dle mých zkušeností...

[karasisi]

alebo treba ísť touto cestou:
http://www.instructa...est-SLR-Camera/

[ypres_bass]

já jsem kinofilmákem vybavoval už 4 děvčata (z toho 3 krajinářky) a všechny dostaly Pentax ME a jedna Chinon CE4

je to levné
malé a lehké
blbuvzdorné
jednoduché na ovládání
výborná dostupnost docela kvalitních skel
rozšířený systém
dobré ceny příslušenství
relatovně dobrá opravitelnost

[ypres_bass]

ale přiznávám že jednou z důležitých věcí pro rozhodnutí bylo to že jej maly všechny půjčený na ohmatání a tudíž už byly trošku spjaté + vypočítavá možnost že si budou půjčovat skla.


ohmatání a prohmatání též nabízím

[ypres_bass]

ikdyž pokud má být primárním tématem krajina, tak bych se ani u kina nezastavoval a šel rovnou do SF a to spíše do nějakého drobečka s políčkem našířku (takže Pentax 645, Broňka ETR, MiniMamča)

ikdyž kino má určitě své přednosti, takže toto berte jenom jak OSOBNÍ názor

[dubraro]

Ešte k tej K1000, keď už, tak staršiu, ktorá ešte bola vyrobená v japan, kamarát ju má, a je s ňou spokojný

Ty čínské mají jednu podstatnou výhodu. Ručkový ukazatel expozimetru je nahrazen trojicí LED, což odstranilo nejčastější příčinu poruch.

[dubraro]

A ještě jsme pozapoměli na K2 !!!
To byl stroj, kterým se dalo nejenom výtečně fotit, ale také bylo možno utlouct medvěda, zastavit vlak a pod.

K2, K1000, KM a KX jsou všechny stejně velké a téměř stejně těžké. Na razanci získává verze K2 DMD s motorovým převíjením.
Vyrovná se mu PORST compact-reflex OCN s motorem (v originále Cosina CS-3).

[dubraro]

BTW - před časem jsem nabízel v bazárku výborně zachovalý Pentax P30 + objektiv 28-70/4 AL za cenu lidovou. Ještě leží doma.

[dubraro]

Jo a v Bazárku se nabízí Olympus OM-2n s objektivy - to je taky jedna z dobrých voleb.

[berraneck]

Ahoj, chtěla bych si koupit nový fotoaparát na kinofilm. Fotit bych chtěla především krajinu. Můžete poradit nějaký starší ale kvalitní kousek tak do 10 000 .- ?

pokud nebažíš po zrnitých snímcích, proč kinofilm? 6x4,5 středoformát vyjde do 10000 i s filtry. stativ máš?

[tomas.kontakt]

Ahoj, chtěla bych si koupit nový fotoaparát na kinofilm. Fotit bych chtěla především krajinu. Můžete poradit nějaký starší ale kvalitní kousek tak do 10 000 .- ?

pokud nebažíš po zrnitých snímcích, proč kinofilm? 6x4,5 středoformát vyjde do 10000 i s filtry. stativ máš?

což to máš naprosto recht, ale třeba se nechce s tím vším tahat! SF je přeci jen o trošku jiné váze - když jsem tahal Broniku po horách, tak i když je to kotě, je to na zádech přeci jen znát...

[tomas.kontakt]

... ale třeba se nechce s tím vším tahat! SF je přeci jen o trošku jiné váze - když jsem tahal Broniku po horách, tak i když je to kotě, je to na zádech přeci jen znát...

včera v galerii Velryba při vernisáži fotek a skulptur 3+1 (mimochodem, Achernar tam má moc pěkná nalezená zátiší) se davem proplétala droboučká, až subtilní dívenka s 6x4,5 aparátem a fotoreportovala... docela jí to slušelo, rozhodně víc než jiným krabičky od mýdla a telefony v napřažených rukách.

mno komu by SF 6x4,5 taky neslušelo, že?!?

[RHx]

ono na původní otázku v úvodu je tolik odpovědí, že se ani nedají spočítat a třeba spíš začít od ohnisek která se mají používat a jejich světelnosti/ceny/dostupnosti
ale to OM 2 je hezoučkej aparát a jistě by taky slušel každýmu když už teda kinofilm
moooc rád s ním občasně pracuju i když nemířím většinou do krajiny, ale někomu do tváře

[nemo2]

ikdyž pokud má být primárním tématem krajina, tak bych se ani u kina nezastavoval a šel rovnou do SF a to spíše do nějakého drobečka s políčkem našířku (takže Pentax 645, Broňka ETR, MiniMamča)

ikdyž kino má určitě své přednosti, takže toto berte jenom jak OSOBNÍ názor

S tim stredoformatem 6x4,5 jsi nějaký troškař, ne?

[Tilberien]

ikdyž pokud má být primárním tématem krajina, tak bych se ani u kina nezastavoval a šel rovnou do SF a to spíše do nějakého drobečka s políčkem našířku (takže Pentax 645, Broňka ETR, MiniMamča)

ikdyž kino má určitě své přednosti, takže toto berte jenom jak OSOBNÍ názor

S tim stredoformatem 6x4,5 jsi nějaký troškař, ne?

To si nemyslím, Standa má v tomhle pravdu.IMHO je 6x4,5 jeden z nejideálnějších formátů. Samozřejmě, hned po 8x10 . Pokud bych necvakal VFkem, tak bych asik šel taky do 6x4,5. Čtvereček není pro každého. A na 6x9 už potřebuješ trošku dražší zvětšovák a zvětšovací sklo.

[kdoco]

nevím jak dopadli původní tazatel a zda se ještě mluví k němu, nebo už ne. ale tam kde si, ať je to kdekoliv, je jistě možnost potkat se s někým, kdo má mnooho aparátů a může názorně ukázat jak stroje, tak výstupy atp. to je asi nej, aby se vědělo, o čom tu kdo mluvíme

pokud bych měl takto z voleje a nemluvit o VF - 6x4,5 je opravdu úžasnej formát, zpravidla vybaven spolehlivými a únosnými těly s příslušenstvím pro každou špatnost a optika... ta bývá nekompromisní.

[pepafotograf]

asi je na dovolené a nebo pod tím náporem tady- se lekla!

[Adamz]

zdravím, sem tu nový a to neni vše, výtahnu tohle starší téma abych se zeptal zda existuje nějaké tělo co bude:

-kovové, tudíž nezničitelné, spolehlivé, přijatelných rozměrů
-pracující za mrazu i ve vedru (baterky mi nevadí)
-nejkratší čas alespoň 1/2000
-bude mít alespoň prioritu clony, mohlo by i času, plný manuál samozřejmost
-co možná nejpřesnější meření
-MLU (ikdyž bych se bez něho i obešel)
-blokaci expozice
-opravdu jasný a velký hledáček s info o cloně a času
-kvalitní a dostupné (cenově taky) objektivy

no a to bude asi tak vše

v součastnosti mám Canon AE-1 a FD 50/1,4 s chrom nosem. fotky to umí pěkné ale chci něco lepšího s více možnostmi a canon má lepší těla pouze A-1 (nesplňuje všechny body) a cenově nedostupné F-1 new, no a multi program T-90 což nechci to už je velká obluda na moc baterek.

inu vaše názory?

[pepafotograf]

Tak záleží co si kdo pod "přijatelnými rozměry" představuje,pro někoho je 6x9 "detektivní" formát...

[Adamz]

Tak záleží co si kdo pod "přijatelnými rozměry" představuje,pro někoho je 6x9 "detektivní" formát...

malý mi přijde třeba ten AE-1, ale mohlo by to byt i o pár mm větší (nečíst pár cm )

kdyby šlo o SF snesl bych i takovou Mamču 645 ale je celkem drahá. třeba někdy přístě..

[pepafotograf]

není-lze to koupit i za 5000,-Kč i se sklem...nemá výměnná záda,a je to typ 645

[berraneck]

z toho mi vychází OM-4 nebo OM-4Ti.
bohužel neumí MLU.

souhlas.
btw MLU u kinofilmu mi přijde jako totálně zbytná záležitost, bo kinofilm se co? na stativ nestrká.
také nerozumím potřebě 1/2000 závěrky (či rychlejší) - chceš fotit supersvětelnými skly na plnou díru ve dne na citlivé filmy?

[berraneck]

.. ta druhá část samozřejmě patří pisateli otázky, nikoliv odpovědi..

[Adamz]

z toho mi vychází OM-4 nebo OM-4Ti.
bohužel neumí MLU.

souhlas.
btw MLU u kinofilmu mi přijde jako totálně zbytná záležitost, bo kinofilm se co? na stativ nestrká.
také nerozumím potřebě 1/2000 závěrky (či rychlejší) - chceš fotit supersvětelnými skly na plnou díru ve dne na citlivé filmy?

no, občas sem s tím měl problém že tisícinka nestačila. takže sem stanovil alespoň dvoutisícinku. na MLU zas tak netrvám jak už sem psal, byl by to jen bonus.


Om-4 se mi zamlouvá

[*Ivan*]

EOS 30. Neni kovovy, ale to osobne nepovazuji za nevyhodu. Mel jsem dva. Uz mas k tomu objektiv. 28-105 3,5-4,5 na Paladixu taky bude. Doporucuju koupit k tomu BP.

[Adamz]

EOS 30. Neni kovovy, ale to osobne nepovazuji za nevyhodu. Mel jsem dva. Uz mas k tomu objektiv. 28-105 3,5-4,5 na Paladixu taky bude. Doporucuju koupit k tomu BP.

objektiv nemám, von EOS má bajonet EF kdežto AE-1 a starší Canony FD a jeste starsi FL. jinak EOS mají už takové ty moderní tvary to se mi nějak nepozdává, to by si pak leckdo mohl myslet že fotím na digitál

[Pentaxista]

berraneck
Na stativ se nestaví Leica - ostatní kinoaparáty (zvl. SLR) se na stativ (alespoň monopod) staví! Na tom trvám!

[berraneck]

pentaxista:
omlouvám se za subjektivní poupravení všeobecně známé teze! holt já to mám jinak - kor když se tu mluví o OM-4

ad 1/2000 - to je samo věc názoru a přístupu. onehdá když jsem si hrál s nejsvětelnějšíma záklaďákama tak to bylo naknap. ale běžně se pohybuji mezi 1/60 a 1/250, bo nasadim filtr, zaclonim a je to tak akorát

[Adamz]

já se jen obávám že OM-4 u nás bude asi velmi špatně sehnatelná a když jo tak bude obouchaná

[chemikk]

Kdybych začínal dneska, tak bych si určitě kinofilm nekoupil. OM-4ku mám už asi jen z nostalgie. Jo pokud někdo chce kropit ulici na 36políček proč né. Ale svitek už udělá radost a bude tam vidět i nějaký posun v kvalitě...a to je motor do věcí příštích.

[ToFF]

OM-4ku mám už asi jen z nostalgie.

A kvůli 90tky ne? Nebo ses ji už zbavil?

[chemikk]

tu mam rozebranou na stole, od posledni navstevy v nejmenovane opravne kvuli vyhaknutymu clenu nejde zaostrit. No po slozeni uz jde zaostrit az na nekonecno... Je tam zakopanej pes, slozil jsem ji uz 6x a porad stejny, snad nerozebirali i ty zaostrovaci sneky ci co. Jeden ma rysku jak byly puvodne ale ta je evidentne spatne. Docela me to stve, to je hodne zajimavy sklo, i kdyz moje zajmy jsou momentalne sirsiho razeni.

[ToFF]

Jeden ma rysku jak byly puvodne ale ta je evidentne spatne.

Jestli někdo rozvrtal i ty vnitřní šneky, tak potěš pánbůch... To je na uražení pracek. Snad sehnat nějakého opravdu vyškoleného opraváře u Olympusu (což v naší kotlině vydím jako problém).

[berraneck]

zkus nasadit 400-500mm objektiv, třeba i s TC, a fotit ptáčky , zvířátka či jiné mrštné (i neživé) věci 1/250-1/500. nedostatek zkušenosti nemusí zrovna znamenat, že ty krátké časy jsou na aparátech zbytečné

dyk píšu, že to je o přístupu - a ten můj focení ptáčků nezmiňuje

adamz - i kdyby ses měl omezit jen na portály allegra, tak s pomocí polských kolegů získáš i aparát typu OM-4ky poměrně rychle a za rozumnou cenu. je však pravda, že pro začátečníka mohou být zahraniční nákupy s vyšší mírou rizika, než pro zkušeného harcovníka ebayem. nutno podotknout, že se tomu dá vyvarovat pozorným čtením fóra, kde i na toto téma informace jsou.

[Drevorubec]

zdravím, sem tu nový a to neni vše, výtahnu tohle starší téma abych se zeptal zda existuje nějaké tělo co bude:

-kovové, tudíž nezničitelné, spolehlivé, přijatelných rozměrů
-pracující za mrazu i ve vedru (baterky mi nevadí)
-nejkratší čas alespoň 1/2000
-bude mít alespoň prioritu clony, mohlo by i času, plný manuál samozřejmost
-co možná nejpřesnější meření
-MLU (ikdyž bych se bez něho i obešel)
-blokaci expozice
-opravdu jasný a velký hledáček s info o cloně a času
-kvalitní a dostupné (cenově taky) objektivy

no a to bude asi tak vše

v součastnosti mám Canon AE-1 a FD 50/1,4 s chrom nosem. fotky to umí pěkné ale chci něco lepšího s více možnostmi a canon má lepší těla pouze A-1 (nesplňuje všechny body) a cenově nedostupné F-1 new, no a multi program T-90 což nechci to už je velká obluda na moc baterek.

inu vaše názory?

Nikon FM3A. Jediná nevýhoda je cena.

[Adamz]

fm3a je bohužel cenově trošku jinde

[Drevorubec]

fm3a je bohužel cenově trošku jinde

Po pravdě, do podmínek jsi nenapsal, že má být levný
Když chceš nekompromisně dokonalý foťák, je jasné, že bude něco stát.
Taky slušný a cenově zajímavější je starší typ FM2. Tomu z tvých požadavků (a oproti FM3A) chybí priorita clony. Ještě levnější je FM, který má nejkratší čas 1/1000s. Ten používám a jsem spokojen. Pak existuje ještě "plasťák" FM10 vyráběný Cosinou. Vlastní zkušenost nemám. Tyhle všechny jsou plně mechanické, baterky mají jen na měření expozice (výjimka je FM3A, který má hybridní závěrku; funguje buď plně mechanicky nebo elektronicky v režimu priority clony). To umožňuje focení v mrazu, kde elektronické někdy nefungují kvůli baterkám. Kolegové asi namítnou, že mnoho elektronických foťáků v mrazu funguje - ano, ale jak dlouho a v jakém mrazu? Do -10°C většinou není problém, ale pak je to horší.

[dubraro]

zdravím, sem tu nový a to neni vše, výtahnu tohle starší téma abych se zeptal zda existuje nějaké tělo co bude:

-kovové, tudíž nezničitelné, spolehlivé, přijatelných rozměrů
-pracující za mrazu i ve vedru (baterky mi nevadí)
-nejkratší čas alespoň 1/2000
-bude mít alespoň prioritu clony, mohlo by i času, plný manuál samozřejmost
-co možná nejpřesnější meření
-MLU (ikdyž bych se bez něho i obešel)
-blokaci expozice
-opravdu jasný a velký hledáček s info o cloně a času
-kvalitní a dostupné (cenově taky) objektivy

Já bych navrhl - proti proudu - Pentax MZ-M. Má všechno, kromě toho, že je plastový. Ale - on ten plast vydrží překvapivě hodně. A kdybys ho opravdu rozflákal, tak nový přijde na pár stovek.

[Adamz]

tak Nikon má ještě FA a FE2, F3

popravdě nějaké favority sem měl určené:

z baterkových: OM-4, Nikon FA, F3 možná ten FE2 (ale neznám jejich parametry tak do podrobna)

mechaniky(tudiz bych ozelel A priori a ty dalsi elektro veci coz se mi moc nechce): FM2, OM-1(ikdyž čas má jen 1/1000)

na Pentaxech nějak nemusím to ovládání času tlačítkama

jinak nutno podotknout že ta AE-1 mi fungovala bezchybně i při -15
ale to nebyla trvale na mrazu

[chemikk]

Driv to delal p. Vrana ale ten uz u Olympusu asi neni neb stary OM uz neopravuji. Od nej to bylo vporadku. Jeden snek se vyndat musi, ale ty rysky jsou blbe, druhej nema duvod byt rozebran a ani rysky nema. Vpodstate to jde slozit jen dvema zpusoby tak nevim, jeste to budu pokouset samo Neni mrtvej je jen docasne indisponovanej.

Jeden ma rysku jak byly puvodne ale ta je evidentne spatne.

Jestli někdo rozvrtal i ty vnitřní šneky, tak potěš pánbůch... To je na uražení pracek. Snad sehnat nějakého opravdu vyškoleného opraváře u Olympusu (což v naší kotlině vydím jako problém).

[dubraro]

na Pentaxech nějak nemusím to ovládání času tlačítkama

MZ-M má otočný volič časů, jak to na věky věků určil již pan Barnack.