nový fotoaparát
#51
Publikováno 6 srpen 2011 - 18:59:43
#52
Publikováno 6 srpen 2011 - 19:03:02
#53
Publikováno 6 srpen 2011 - 19:37:33
#54
Publikováno 7 srpen 2011 - 19:30:19
#55
Publikováno 8 srpen 2011 - 07:58:01
je to levné
malé a lehké
blbuvzdorné
jednoduché na ovládání
výborná dostupnost docela kvalitních skel
rozšířený systém
dobré ceny příslušenství
relatovně dobrá opravitelnost
#56
Publikováno 8 srpen 2011 - 07:59:30
ohmatání a prohmatání též nabízím
#57
Publikováno 8 srpen 2011 - 08:05:34
ikdyž kino má určitě své přednosti, takže toto berte jenom jak OSOBNÍ názor
#58
Publikováno 8 srpen 2011 - 08:24:08
Ty čínské mají jednu podstatnou výhodu. Ručkový ukazatel expozimetru je nahrazen trojicí LED, což odstranilo nejčastější příčinu poruch.Ešte k tej K1000, keď už, tak staršiu, ktorá ešte bola vyrobená v japan, kamarát ju má, a je s ňou spokojný
#59
Publikováno 8 srpen 2011 - 08:30:57
K2, K1000, KM a KX jsou všechny stejně velké a téměř stejně těžké. Na razanci získává verze K2 DMD s motorovým převíjením.A ještě jsme pozapoměli na K2 !!!
To byl stroj, kterým se dalo nejenom výtečně fotit, ale také bylo možno utlouct medvěda, zastavit vlak a pod.
Vyrovná se mu PORST compact-reflex OCN s motorem (v originále Cosina CS-3).
#60
Publikováno 8 srpen 2011 - 08:34:29
#61
Publikováno 8 srpen 2011 - 08:40:50
#62
Publikováno 8 srpen 2011 - 09:51:33
pokud nebažíš po zrnitých snímcích, proč kinofilm? 6x4,5 středoformát vyjde do 10000 i s filtry. stativ máš?Ahoj, chtěla bych si koupit nový fotoaparát na kinofilm. Fotit bych chtěla především krajinu. Můžete poradit nějaký starší ale kvalitní kousek tak do 10 000 .- ?
#63
Publikováno 9 srpen 2011 - 09:50:03
pokud nebažíš po zrnitých snímcích, proč kinofilm? 6x4,5 středoformát vyjde do 10000 i s filtry. stativ máš?Ahoj, chtěla bych si koupit nový fotoaparát na kinofilm. Fotit bych chtěla především krajinu. Můžete poradit nějaký starší ale kvalitní kousek tak do 10 000 .- ?
což to máš naprosto recht, ale třeba se nechce s tím vším tahat! SF je přeci jen o trošku jiné váze - když jsem tahal Broniku po horách, tak i když je to kotě, je to na zádech přeci jen znát...
#64 Jirinol
Publikováno 9 srpen 2011 - 10:10:25
... ale třeba se nechce s tím vším tahat! SF je přeci jen o trošku jiné váze - když jsem tahal Broniku po horách, tak i když je to kotě, je to na zádech přeci jen znát...
včera v galerii Velryba při vernisáži fotek a skulptur 3+1 (mimochodem, Achernar tam má moc pěkná nalezená zátiší) se davem proplétala droboučká, až subtilní dívenka s 6x4,5 aparátem a fotoreportovala... docela jí to slušelo, rozhodně víc než jiným krabičky od mýdla a telefony v napřažených rukách.
#65
Publikováno 9 srpen 2011 - 10:47:22
... ale třeba se nechce s tím vším tahat! SF je přeci jen o trošku jiné váze - když jsem tahal Broniku po horách, tak i když je to kotě, je to na zádech přeci jen znát...
včera v galerii Velryba při vernisáži fotek a skulptur 3+1 (mimochodem, Achernar tam má moc pěkná nalezená zátiší) se davem proplétala droboučká, až subtilní dívenka s 6x4,5 aparátem a fotoreportovala... docela jí to slušelo, rozhodně víc než jiným krabičky od mýdla a telefony v napřažených rukách.
mno komu by SF 6x4,5 taky neslušelo, že?!?
#66
Publikováno 9 srpen 2011 - 11:01:56
ale to OM 2 je hezoučkej aparát a jistě by taky slušel každýmu když už teda kinofilm
moooc rád s ním občasně pracuju i když nemířím většinou do krajiny, ale někomu do tváře
#67
Publikováno 10 srpen 2011 - 17:08:58
ikdyž pokud má být primárním tématem krajina, tak bych se ani u kina nezastavoval a šel rovnou do SF a to spíše do nějakého drobečka s políčkem našířku (takže Pentax 645, Broňka ETR, MiniMamča)
ikdyž kino má určitě své přednosti, takže toto berte jenom jak OSOBNÍ názor
S tim stredoformatem 6x4,5 jsi nějaký troškař, ne?
#68
Publikováno 10 srpen 2011 - 17:33:42
To si nemyslím, Standa má v tomhle pravdu.IMHO je 6x4,5 jeden z nejideálnějších formátů. Samozřejmě, hned po 8x10 . Pokud bych necvakal VFkem, tak bych asik šel taky do 6x4,5. Čtvereček není pro každého. A na 6x9 už potřebuješ trošku dražší zvětšovák a zvětšovací sklo.ikdyž pokud má být primárním tématem krajina, tak bych se ani u kina nezastavoval a šel rovnou do SF a to spíše do nějakého drobečka s políčkem našířku (takže Pentax 645, Broňka ETR, MiniMamča)
ikdyž kino má určitě své přednosti, takže toto berte jenom jak OSOBNÍ názor
S tim stredoformatem 6x4,5 jsi nějaký troškař, ne?
#69
Publikováno 10 srpen 2011 - 18:06:54
pokud bych měl takto z voleje a nemluvit o VF - 6x4,5 je opravdu úžasnej formát, zpravidla vybaven spolehlivými a únosnými těly s příslušenstvím pro každou špatnost a optika... ta bývá nekompromisní.
#70
Publikováno 10 srpen 2011 - 18:30:59
#71
Publikováno 14 listopad 2011 - 16:42:08
-kovové, tudíž nezničitelné, spolehlivé, přijatelných rozměrů
-pracující za mrazu i ve vedru (baterky mi nevadí)
-nejkratší čas alespoň 1/2000
-bude mít alespoň prioritu clony, mohlo by i času, plný manuál samozřejmost
-co možná nejpřesnější meření
-MLU (ikdyž bych se bez něho i obešel)
-blokaci expozice
-opravdu jasný a velký hledáček s info o cloně a času
-kvalitní a dostupné (cenově taky) objektivy
no a to bude asi tak vše
v součastnosti mám Canon AE-1 a FD 50/1,4 s chrom nosem. fotky to umí pěkné ale chci něco lepšího s více možnostmi a canon má lepší těla pouze A-1 (nesplňuje všechny body) a cenově nedostupné F-1 new, no a multi program T-90 což nechci to už je velká obluda na moc baterek.
inu vaše názory?
#72 Jirinol
Publikováno 14 listopad 2011 - 17:18:18
zdravím, sem tu nový a to neni vše, výtahnu tohle starší téma abych se zeptal zda existuje nějaké tělo co bude:
-kovové, tudíž nezničitelné, spolehlivé, přijatelných rozměrů
-pracující za mrazu i ve vedru (baterky mi nevadí)
-nejkratší čas alespoň 1/2000
-bude mít alespoň prioritu clony, mohlo by i času, plný manuál samozřejmost
-co možná nejpřesnější meření
-MLU (ikdyž bych se bez něho i obešel)
-blokaci expozice
-opravdu jasný a velký hledáček s info o cloně a času
-kvalitní a dostupné (cenově taky) objektivy
no a to bude asi tak vše
v součastnosti mám Canon AE-1 a FD 50/1,4 s chrom nosem. fotky to umí pěkné ale chci něco lepšího s více možnostmi a canon má lepší těla pouze A-1 (nesplňuje všechny body) a cenově nedostupné F-1 new, no a multi program T-90 což nechci to už je velká obluda na moc baterek.
inu vaše názory?
z toho mi vychází OM-4 nebo OM-4Ti.
bohužel neumí MLU.
#73
Publikováno 14 listopad 2011 - 17:35:55
#74
Publikováno 14 listopad 2011 - 17:46:55
malý mi přijde třeba ten AE-1, ale mohlo by to byt i o pár mm větší (nečíst pár cm )Tak záleží co si kdo pod "přijatelnými rozměry" představuje,pro někoho je 6x9 "detektivní" formát...
kdyby šlo o SF snesl bych i takovou Mamču 645 ale je celkem drahá. třeba někdy přístě..
#75
Publikováno 14 listopad 2011 - 17:52:55
#76
Publikováno 14 listopad 2011 - 17:57:43
souhlas.z toho mi vychází OM-4 nebo OM-4Ti.
bohužel neumí MLU.
btw MLU u kinofilmu mi přijde jako totálně zbytná záležitost, bo kinofilm se co? na stativ nestrká.
také nerozumím potřebě 1/2000 závěrky (či rychlejší) - chceš fotit supersvětelnými skly na plnou díru ve dne na citlivé filmy?
#77
Publikováno 14 listopad 2011 - 17:58:34
#78
Publikováno 14 listopad 2011 - 18:14:33
no, občas sem s tím měl problém že tisícinka nestačila. takže sem stanovil alespoň dvoutisícinku. na MLU zas tak netrvám jak už sem psal, byl by to jen bonus.souhlas.z toho mi vychází OM-4 nebo OM-4Ti.
bohužel neumí MLU.
btw MLU u kinofilmu mi přijde jako totálně zbytná záležitost, bo kinofilm se co? na stativ nestrká.
také nerozumím potřebě 1/2000 závěrky (či rychlejší) - chceš fotit supersvětelnými skly na plnou díru ve dne na citlivé filmy?
Om-4 se mi zamlouvá
#79 Jirinol
Publikováno 14 listopad 2011 - 18:55:05
souhlas.z toho mi vychází OM-4 nebo OM-4Ti.
bohužel neumí MLU.
btw MLU u kinofilmu mi přijde jako totálně zbytná záležitost, bo kinofilm se co? na stativ nestrká.
také nerozumím potřebě 1/2000 závěrky (či rychlejší) - chceš fotit supersvětelnými skly na plnou díru ve dne na citlivé filmy?
já rozumím té 1/2000s (i tento čas je někdy hrozně dlouhý)
#80
Publikováno 14 listopad 2011 - 20:23:53
#81
Publikováno 14 listopad 2011 - 20:41:59
objektiv nemám, von EOS má bajonet EF kdežto AE-1 a starší Canony FD a jeste starsi FL. jinak EOS mají už takové ty moderní tvary to se mi nějak nepozdává, to by si pak leckdo mohl myslet že fotím na digitálEOS 30. Neni kovovy, ale to osobne nepovazuji za nevyhodu. Mel jsem dva. Uz mas k tomu objektiv. 28-105 3,5-4,5 na Paladixu taky bude. Doporucuju koupit k tomu BP.
#82
Publikováno 14 listopad 2011 - 21:32:53
Na stativ se nestaví Leica - ostatní kinoaparáty (zvl. SLR) se na stativ (alespoň monopod) staví! Na tom trvám!
#83
Publikováno 14 listopad 2011 - 22:56:04
omlouvám se za subjektivní poupravení všeobecně známé teze! holt já to mám jinak - kor když se tu mluví o OM-4
ad 1/2000 - to je samo věc názoru a přístupu. onehdá když jsem si hrál s nejsvětelnějšíma záklaďákama tak to bylo naknap. ale běžně se pohybuji mezi 1/60 a 1/250, bo nasadim filtr, zaclonim a je to tak akorát
#84
Publikováno 14 listopad 2011 - 23:11:34
#85
Publikováno 14 listopad 2011 - 23:11:39
#86
Publikováno 15 listopad 2011 - 07:52:17
A kvůli 90tky ne? Nebo ses ji už zbavil?OM-4ku mám už asi jen z nostalgie.
#87
Publikováno 15 listopad 2011 - 08:51:35
#88 Jirinol
Publikováno 15 listopad 2011 - 09:21:22
pentaxista:
omlouvám se za subjektivní poupravení všeobecně známé teze! holt já to mám jinak - kor když se tu mluví o OM-4
ad 1/2000 - to je samo věc názoru a přístupu. onehdá když jsem si hrál s nejsvětelnějšíma záklaďákama tak to bylo naknap. ale běžně se pohybuji mezi 1/60 a 1/250, bo nasadim filtr, zaclonim a je to tak akorát
zkus nasadit 400-500mm objektiv, třeba i s TC, a fotit ptáčky , zvířátka či jiné mrštné (i neživé) věci 1/250-1/500. nedostatek zkušenosti nemusí zrovna znamenat, že ty krátké časy jsou na aparátech zbytečné
#89 Jirinol
Publikováno 15 listopad 2011 - 09:22:40
myslím, že toto nemusí být pravda. a díky otevření hranic není trh omezen na českou kotlinu, že?já se jen obávám že OM-4 u nás bude asi velmi špatně sehnatelná a když jo tak bude obouchaná
#90
Publikováno 15 listopad 2011 - 10:27:58
Jestli někdo rozvrtal i ty vnitřní šneky, tak potěš pánbůch... To je na uražení pracek. Snad sehnat nějakého opravdu vyškoleného opraváře u Olympusu (což v naší kotlině vydím jako problém).Jeden ma rysku jak byly puvodne ale ta je evidentne spatne.
#91
Publikováno 15 listopad 2011 - 10:29:14
dyk píšu, že to je o přístupu - a ten můj focení ptáčků nezmiňujezkus nasadit 400-500mm objektiv, třeba i s TC, a fotit ptáčky , zvířátka či jiné mrštné (i neživé) věci 1/250-1/500. nedostatek zkušenosti nemusí zrovna znamenat, že ty krátké časy jsou na aparátech zbytečné
adamz - i kdyby ses měl omezit jen na portály allegra, tak s pomocí polských kolegů získáš i aparát typu OM-4ky poměrně rychle a za rozumnou cenu. je však pravda, že pro začátečníka mohou být zahraniční nákupy s vyšší mírou rizika, než pro zkušeného harcovníka ebayem. nutno podotknout, že se tomu dá vyvarovat pozorným čtením fóra, kde i na toto téma informace jsou.
#92
Publikováno 15 listopad 2011 - 12:34:05
Nikon FM3A. Jediná nevýhoda je cena.zdravím, sem tu nový a to neni vše, výtahnu tohle starší téma abych se zeptal zda existuje nějaké tělo co bude:
-kovové, tudíž nezničitelné, spolehlivé, přijatelných rozměrů
-pracující za mrazu i ve vedru (baterky mi nevadí)
-nejkratší čas alespoň 1/2000
-bude mít alespoň prioritu clony, mohlo by i času, plný manuál samozřejmost
-co možná nejpřesnější meření
-MLU (ikdyž bych se bez něho i obešel)
-blokaci expozice
-opravdu jasný a velký hledáček s info o cloně a času
-kvalitní a dostupné (cenově taky) objektivy
no a to bude asi tak vše
v součastnosti mám Canon AE-1 a FD 50/1,4 s chrom nosem. fotky to umí pěkné ale chci něco lepšího s více možnostmi a canon má lepší těla pouze A-1 (nesplňuje všechny body) a cenově nedostupné F-1 new, no a multi program T-90 což nechci to už je velká obluda na moc baterek.
inu vaše názory?
#93
Publikováno 15 listopad 2011 - 13:38:03
#94
Publikováno 16 listopad 2011 - 01:13:41
Po pravdě, do podmínek jsi nenapsal, že má být levnýfm3a je bohužel cenově trošku jinde
Když chceš nekompromisně dokonalý foťák, je jasné, že bude něco stát.
Taky slušný a cenově zajímavější je starší typ FM2. Tomu z tvých požadavků (a oproti FM3A) chybí priorita clony. Ještě levnější je FM, který má nejkratší čas 1/1000s. Ten používám a jsem spokojen. Pak existuje ještě "plasťák" FM10 vyráběný Cosinou. Vlastní zkušenost nemám. Tyhle všechny jsou plně mechanické, baterky mají jen na měření expozice (výjimka je FM3A, který má hybridní závěrku; funguje buď plně mechanicky nebo elektronicky v režimu priority clony). To umožňuje focení v mrazu, kde elektronické někdy nefungují kvůli baterkám. Kolegové asi namítnou, že mnoho elektronických foťáků v mrazu funguje - ano, ale jak dlouho a v jakém mrazu? Do -10°C většinou není problém, ale pak je to horší.
#95
Publikováno 16 listopad 2011 - 10:57:52
Já bych navrhl - proti proudu - Pentax MZ-M. Má všechno, kromě toho, že je plastový. Ale - on ten plast vydrží překvapivě hodně. A kdybys ho opravdu rozflákal, tak nový přijde na pár stovek.zdravím, sem tu nový a to neni vše, výtahnu tohle starší téma abych se zeptal zda existuje nějaké tělo co bude:
-kovové, tudíž nezničitelné, spolehlivé, přijatelných rozměrů
-pracující za mrazu i ve vedru (baterky mi nevadí)
-nejkratší čas alespoň 1/2000
-bude mít alespoň prioritu clony, mohlo by i času, plný manuál samozřejmost
-co možná nejpřesnější meření
-MLU (ikdyž bych se bez něho i obešel)
-blokaci expozice
-opravdu jasný a velký hledáček s info o cloně a času
-kvalitní a dostupné (cenově taky) objektivy
#96 Jirinol
Publikováno 16 listopad 2011 - 11:02:10
... - ano, ale jak dlouho a v jakém mrazu? Do -10°C většinou není problém, ale pak je to horší.
OM-4 a OM-4Ti byly testovány v docela drsných zkouškách v prostředí od -40 do +70 st.C, v parní komoře i odsávání z brusírny. Je to zajímavé čtení, ten popis technologického postupu a výsledky ...
#97
Publikováno 16 listopad 2011 - 11:10:10
popravdě nějaké favority sem měl určené:
z baterkových: OM-4, Nikon FA, F3 možná ten FE2 (ale neznám jejich parametry tak do podrobna)
mechaniky(tudiz bych ozelel A priori a ty dalsi elektro veci coz se mi moc nechce): FM2, OM-1(ikdyž čas má jen 1/1000)
na Pentaxech nějak nemusím to ovládání času tlačítkama
jinak nutno podotknout že ta AE-1 mi fungovala bezchybně i při -15
ale to nebyla trvale na mrazu
#98 Jirinol
Publikováno 16 listopad 2011 - 11:26:08
tak Nikon má ještě FA a FE2, F3
popravdě nějaké favority sem měl určené:
z baterkových: OM-4, Nikon FA, F3 možná ten FE2 (ale neznám jejich parametry tak do podrobna)
mechaniky(tudiz bych ozelel A priori a ty dalsi elektro veci coz se mi moc nechce): FM2, OM-1(ikdyž čas má jen 1/1000)
na Pentaxech nějak nemusím to ovládání času tlačítkama
jinak nutno podotknout že ta AE-1 mi fungovala bezchybně i při -15
ale to nebyla trvale na mrazu
#99
Publikováno 16 listopad 2011 - 11:33:12
Jestli někdo rozvrtal i ty vnitřní šneky, tak potěš pánbůch... To je na uražení pracek. Snad sehnat nějakého opravdu vyškoleného opraváře u Olympusu (což v naší kotlině vydím jako problém).Jeden ma rysku jak byly puvodne ale ta je evidentne spatne.
#100
Publikováno 16 listopad 2011 - 16:23:15
MZ-M má otočný volič časů, jak to na věky věků určil již pan Barnack.na Pentaxech nějak nemusím to ovládání času tlačítkama
0 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních