Přejít na obsah


Fotka

Slusnej expozimetr


  • Pokud chcete vložit odpověď, přihlašte se
210 odpovědí na toto téma

#1 Kjuba

Kjuba

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 104 příspěvků(y)
Reputace: 0

Publikováno 6 březen 2007 - 19:32:32

Zdar,

jak jsem si ted poridil toho Sixe, tak vyvstal logickej problem. Nejni cim poradne merit. Tahat sebou kinotelo je blbost. Chtel bych neco do kapsy, co slusne meri. Asi by stacilo i mereni jen odrazeneho svetla, ale myslim, ze vetsina prostroju zvlada i dopadajici. Takze asi lepe oboji, ze. Potiz je v tom, ze se mi nechce davat x tisic za treba moderni Sekonicy. Zaprve je to dost a za druhy to ma dispej, takze bych mohl bejt osocenej z infekce roztrousenou digitalitidou.

Takze co by jste mi poradili takhle do zacatku? Neco za par stovek. Tusim, ze existujou nejaky Rusky Leningrady a Sverdlovsky. Je jich nekolik typu. Vim, ze jeden z nich je prej povedenej, ale uz si nepamatuju kterej. A nebo neco uplne jinyho? Nejakej analogovej Sekonic? Na Ebay bych si pak neco koupil. Nebo kdyby jste mel nekdo neco doma. Jak rikam staci, aby k tomu byl navod, pac jinak na to koukam jak husa do flasky. Takovejch tocitek. No a aby to pokud mozno presne merilo.

Snad je to splnitelny prani. A nebo mi to rozmluvte a nacpete me do Sekonicu L-758DR za 15 papiru. :D A prosim odpovidejte rychle, nez mi to dany vymaze za tu zminku o te moderni zrude. :D

Kjuba
  • 0

#2 Vlcak

Vlcak

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 2 256 příspěvků(y)
Reputace: 71

Publikováno 6 březen 2007 - 19:43:28

ten sverdlovsk co myslis je Sverdlovsk 4ka..
mam a je super, pres ebay stoji kolem 20$, v cechach tak kolem 800 - 1000, sam jsem jeden kdysi koupi u Pazdery pak prodal a pak zase schanel pres Ebay ....:D no proste clovek nikdy nevi kdy ho jeste bude potrebovat
  • 0

#3 Vlcak

Vlcak

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 2 256 příspěvků(y)
Reputace: 71

Publikováno 6 březen 2007 - 19:44:20

jo a jeste treba odkaz :
http://www.paladix.c...erdlovsk-4.html
  • 0

#4 Kjuba

Kjuba

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 104 příspěvků(y)
Reputace: 0

Publikováno 6 březen 2007 - 21:09:02

Jo super. Diky. O tom clanku na Paladixu jsem ani nevedel a to to tam mam procteny krizem krazem snad 10x. :D

No tak se pokusim to nekde schrastit. Ebay, Pazdera, Skoda, Aukro, Paladix a tak. Vsak to znate. :D

Kjuba
  • 0

#5 Kjuba

Kjuba

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 104 příspěvků(y)
Reputace: 0

Publikováno 6 březen 2007 - 21:26:00

Jo a jeste jedna vec. Tenhle expozimetr meri pomoci cidla na bazi CdS, je to ten typ, ktery casem ztraci presnost mereni? Nebo to je jiny typ? Vim, ze nejaky stary expozimetry timhle trpely, ale uz si nepamatuju ktery to byly.

Diky za rady

Kjuba
  • 0

#6 RHx

RHx

    Hrabě kydoň

  • Předplatitel
  • 5 067 příspěvků(y)
  • LocationHK
Reputace: 251

Publikováno 6 březen 2007 - 22:54:48

No u expozimetru vždycky záleží na tom, co by jsi rád změřil. Na co budeš six používat? Reportáž, tváře, stativ? Jestli první dva případy, pak stačí jistě jednodušší přístroj, třeba na dopadající světlo. Pokud stativ, tak mám radši světlo odražené. Vedle Sverdlovsku, který měří odražené světlo úhlem 10° jsou ještě občas dostupné spotmetry, staré, analogové, velké, jako pájka, ale měří malou ploškou uprostřed a vidíš přesně rozdíly mezi jednotlivými částmi obrazu v EV. A nemají display - ototimyslímvúvodu šlo... :D ač filmově zaměřen, měřím číslicově, přiznávám a nestydím se...
  • 0

#7 Anonymous

Anonymous
  • Guests
Reputace: 0

Publikováno 7 březen 2007 - 08:24:26

Jednoho Sverdlovska 4 sem si koupil. Bylo to ze slovenska (kdo zná Scart.sk) za 100 kč i s tím úžasným "battery packem". Ten doporučuji nepoužívat.
Co se týká přesnosti, tak v tom nemám baterie na přesně stanovené napětí a dává mi to chybku cca 1/2 EV (ale neřeknu teď z hlavy jestli plus nebo mínus). Je to ale detajl, protože fotím na čb a tam je to fu©k.
Jinak by stálo za to popřemýšlet o original měřícím hranolu na SIXe. Jeden známý (Pan Fotograf) dělal nějakej projekt na zakázku a mělo to být na film. Vrazil do SIXe dia a měřil pouze hranolem. Pěkná práce!!!
  • 0

#8 Anonymous

Anonymous
  • Guests
Reputace: 0

Publikováno 7 březen 2007 - 08:40:36

No měřící hranol na Sixe bych osobně nedoporučoval. To je fakt tma tmoucí. o jeho přesnosti inc nevím, ale nedělám si iluze, že bude srovnatelná s přesností ext. expozimetru. Já používám východoněmecký Weimar Lux k (zatím) plné spokojensti. Stál pár stovek.
  • 0

#9 Anonymous

Anonymous
  • Guests
Reputace: 0

Publikováno 7 březen 2007 - 10:17:02

No měřící hranol na Sixe bych osobně nedoporučoval. To je fakt tma tmoucí. o jeho přesnosti inc nevím, ale nedělám si iluze, že bude srovnatelná s přesností ext. expozimetru. Já používám východoněmecký Weimar Lux k (zatím) plné spokojensti. Stál pár stovek.



No já bych zase na sixův hranol zase neplyval. Diáčky sem viděl a byly supr. 8)
  • 0

#10 Anonymous

Anonymous
  • Guests
Reputace: 0

Publikováno 7 březen 2007 - 10:43:23

No však taky píšu, že o jeho přesnosti nic nevím. :lol: Ale "komfort" užívání tam teda není 8O Zaostřit s nasazeným Flektogonem i při celkem běžných podmínkách je dost obtížné. Ale to už je off topic :)
  • 0

#11 Anonymous

Anonymous
  • Guests
Reputace: 0

Publikováno 7 březen 2007 - 11:00:19

No však taky píšu, že o jeho přesnosti nic nevím. :lol: Ale "komfort" užívání tam teda není 8O Zaostřit s nasazeným Flektogonem i při celkem běžných podmínkách je dost obtížné. Ale to už je off topic :)



Hmm... asi jo.
Takže se zse vrátím ke svému krásnému ruskému Sverdlovsku 4 za 100kč. Měřící hranol za litr je oproti tomu docela dost. :lol:
  • 0

#12 Mamiak

Mamiak

    Hrabě kydoň

  • Registrovaní
  • PipPipPipPip
  • 4 415 příspěvků(y)
Reputace: 115

Publikováno 7 březen 2007 - 11:23:47

tradičně dobrou volbou bejvaj nejrůznější ..sixy vod gosenu. kvalitativně je to určitě spíš špička určitě i u starších kousků a cenově to třeba voproti takovejm sekonikům vychází vo dost líp. záleží na štěstí. já a pár známejch kolegů máme různý analogový (!!! :) ) lunasixe, profisixe a spol. a sou všechny víc než použitelný
  • 0

#13 Goro

Goro

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 800 příspěvků(y)
  • LocationHradec Králové
Reputace: 8

Publikováno 7 březen 2007 - 13:33:35

já používám fomei polaris za 5000 byl novej, sehnat jej levněji, je to taky dobrá volba. Navíc křemík. Nicméně má to displej a tak pokud vyloženě toužíš po 100% bezčíslicové technice, tak spíš hledat jinde.
Co mi vadí na fomeji? 1) dlouho startuje, brzo vypíná, mohle by bejt menší. Přesnost jsme porovnávali s lunasixem i se sekonikem a v podstatě 100%schoda. Neumí EV míň než 3(4), což taky nemusí bejt pro každýho zrovna to pravé. (já raději fotím světlo než tmu, tak mi to je jedno)
  • 0

#14 Kjuba

Kjuba

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 104 příspěvků(y)
Reputace: 0

Publikováno 7 březen 2007 - 18:23:37

Cus,

nejdriv diky za prispevky.

To RHx: Pouziti temer vyhradne exterier (rozumej bez zablesku), vetsinou stativ, krajina, min uz dokument, reportaz. Z interieru me napada jen asi makro, ale to je asi sci-fi, nemam blesk, takze sviceni lampama. Je mi jasny, ze tam to s tim merenim nebude jednoduchy, takze je to fakt spis teorie. Navic mi chybej k makru na SF jakykoliv zkusenosti.

George: chyba mereni 1/2 EV je absolutne v klidu, pokud je konstantni. Stejne 99,9% filmu budou CB.

Mamiak: A od Gossenu se jedna o jaky typy konkretne, co by jsi doporucil a nebo s nima mas zkusenosti?

To all: samo, ze to nemusi bejt zakazdou cenu uplnej analog. To jsem si spis tak prihrival polivcicku ohledne svy analogovy cistoty. :lol: Klidne budu merit tim nejdmodernejsim expozimetrem, kdyz bude za slusny prachy. Ale do zacatku se mi proste nechce davat 10k za masinku, kterou nebudu umet vyuzit ani z 10%

Jo a na merici hranol na Sixe fakt pecu. Ne, ze bych byl slepej, ale musi to bejt hledacek jak do karvinsky sachty a meri to buhvi jak. Nevzbuzuje to teda ve me vubec duveru. Proste chci externi.

Diky a piste prosim. :)

Kjuba
  • 0

#15 Predseda

Predseda

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 422 příspěvků(y)
Reputace: 4

Publikováno 7 březen 2007 - 22:20:28

Léta jsem měl Sverdlovsk, koupen v roce 1990 jako nový za 440 Kč (tehdy docela velký prachy), používán k FEDu 5, Praktice atd. Po vložení nových baterek s jiným napětím bylo nutno korigovat, nicméně měřil pořád dobře. Jediný problém je v tom, že dopadající světlo se měří velmi špatně (uživatelsky špatně, ne že by to neměřilo). Ta červená dioda není za denního či prudkého světla vidět, zejména když je z druhé strany, než potřebujete. Na odražené světlo bez problémů. Na podzim jsem ho se slzou v oku prodal za 900 Kč, protože jsem si díky DS pořídil Gossen Lunasix od Pazdery za 800 Kč, kde ho prodávali na součástky jakožto nefunkční, protože v něm nebyly baterie :) :lol:
  • 0

#16 RHx

RHx

    Hrabě kydoň

  • Předplatitel
  • 5 067 příspěvků(y)
  • LocationHK
Reputace: 251

Publikováno 7 březen 2007 - 23:40:38

Jestli budeš brát se sixem stativ, tak jednu malou zrcadlovku jistě uneseš taky. Mám malý, skoro no name dálkoměr, nastaví se čas a v hledáčku je ručka a přejedeš ze světel do stínů a ona mrška ukáže přesně rozsah od do. Velká není, jistě se dá pořídit rozumně a nakonec si na to můžeš nafotit související záběry, reportážní, nebo zkušební, kvůli vyvolání těch hlavních. Nosit na krku dva foťáky je blbina, ale se stativem by tohle taky šlo.
A pro různé Gossen ***sixy jsem taky, aby nedošlo k omylu :)
  • 0

#17 bzencak

bzencak

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 986 příspěvků(y)
Reputace: 463

Publikováno 27 březen 2007 - 09:32:02

Já nedám dopustit na Sekonic L 308. Vřele doporučuji. Je malej, lehoučkej, šikovně udělanej a vše zvládneš jednou rukou! Přesnost 1/10 EV, odražené i dopadající, fleše s káblem i bez! Super nápad je ten šíbr(přepínač) s opálovou polokoulí. No prostě univezál na všechno! http://foto.aaweb.cz...quick_guide.pdf
  • 0

#18 Anonymous

Anonymous
  • Guests
Reputace: 0

Publikováno 27 březen 2007 - 09:45:23

Největší problém shledávám v tom, že slušnej expozimetr vychází minimílně na 3 litry, ale spíš daleko více. Když teda pominu Sverdlovska 4...
  • 0

#19 bzencak

bzencak

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 986 příspěvků(y)
Reputace: 463

Publikováno 27 březen 2007 - 10:51:15

Koupě pořádného expozimetru je investice s nejrychlejší návratností co v tomto oboru znám. Ušetří se mraky matrošu a hlavně nervů!
  • 0

#20 Mamiak

Mamiak

    Hrabě kydoň

  • Registrovaní
  • PipPipPipPip
  • 4 415 příspěvků(y)
Reputace: 115

Publikováno 27 březen 2007 - 11:18:55

potvrzuju, na expozimetru nešetřit!
  • 0

#21 Luda76

Luda76

    Nováček

  • Předplatitel
  • 268 příspěvků(y)
Reputace: 3

Publikováno 27 březen 2007 - 12:44:09

Priznam se ze merim starickym Leningradem 4. Merim nejcasteji dopadajici svetlo a v pripade pochybnosti svetlo odraze + podle tabulky odhaduji posun od stredni sede. Kdyz sem si pro stredoformat meril expozici kin. zrcadlovkou stavalo se mi ze sem mel expozici uplne v ...
S Leningradem sem teda celkem spokojenej ( mimo okamziku kdy je fakt malo svetla )

Takze vyhledove po necem pokukuju. Pokud mozno s moznosti merit taky bodove...
  • 0

#22 026200

026200

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 266 příspěvků(y)
Reputace: 12

Publikováno 27 březen 2007 - 14:16:01

používal jsem Leningrad 4 a po několika zkažených diácích jsem koupil za 800 Kč měřicí hranol. Hledáček je tmavší asi o 30% ale není to žádná hrůza!!! Pokud máte matnici s klíny, není zaostření absolutně žádný problém ani večer. A hlavně měří dobře!!! Porovnával jsem s Prakticou a Olympusem OM. Odchylky byly zanedbatelné. Já nemám rád, když někdo napíše - musí to být pohled jak do karvinský šachty, měří to kdo ví jak, určitě to bude měřit špatně a podobně. Pokud s tou věcí nemáte zkušenost, tak prosím takové bludy nepište. Ne všechno co je staré nebo vyrobené v za komunistické éry musí být zákonitě špatné. Já bych naopak ten hranol k P-sixu doporučoval.
  • 0

#23 bzencak

bzencak

    Dost toho nakecá

  • Registrovaní
  • PipPip
  • 986 příspěvků(y)
Reputace: 463

Publikováno 27 březen 2007 - 15:04:41

Než jsem našetřil na Sekonica tahal jsem sebou sixovej hranol a šedou tabulku. Měřil přesně. Ověřil jsem si to tím novým. Sekonic 308 váží i s duracelkou 98g a Psix hranol 520g to je v horách na tůře nezanedbatelný rozdíl. Hranol dost ořeže obraz na matnici (a i ten je menší než to co je na filmu). Tak k čemu to pak je? Jen k tomu měření! Přeji vám vidět matnici na 4x5" kde jsou nakreslené všechny menší formáty, takže pak vidíte i to co se děje mimo záběr a co už do něho nesmí. To už je ale jiná kapitola...
  • 0

#24 Saman

Saman

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 4 příspěvků(y)
Reputace: 0

Publikováno 18 červen 2007 - 09:58:38

Připojuju se ke spokojeným propagátorům Sverdlovska. Zkus si hodit na paladix inzerát, že ho sháníš, třeba se někdo ozve.
  • 0

#25 Eda

Eda

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 2 024 příspěvků(y)
Reputace: 14

Publikováno 6 červenec 2007 - 14:58:22

Nedoporučíte nějaký expozimetr s bodovým měřením...už se tu začínají rozjíždět článečky o zónovém systému...a nějak zjišťuju, že by se boďák hodil.
Mamča sic měří běžné scény, řekla bych "velmi dobře", ale na nějaké posuny zón, když si potřebuju proměřit detaily scény, to není.
Kdyby expozimetr uměl i více pracovat se zónovým systémem, vůbec bych se nezlobila.
Uvítala bych i doporučení, kde takový expozimetr koupit co nejlevněji.
  • 0

#26 Pentaxista

Pentaxista

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 2 074 příspěvků(y)
Reputace: 225

Publikováno 6 červenec 2007 - 16:32:47

Odpovím pouze na první část otázky - JAKÝ ? Gossen Starlite. Umí opravdu ganc úplně všecko... (včetně 1st bodu).
Kde ho koupit levně - to nevím.
Když "se snesu na zem", bohatě stačí boďák 5st.
Pokud nechcete měřit bleskové světlo, myslím, že takový Pentaxovský boďák by byl úplně TOP. A kdybyste měla možnost jej dostat sem z emeriky, tak by to bylo úplně nejlepší, protože u BHphotovideo nebo u Adorama jsou k mání za vcelku velmi slušné peníze.
  • 0

#27 Anonymous

Anonymous
  • Guests
Reputace: 0

Publikováno 6 červenec 2007 - 17:10:17

Jak pise Pentaxista, Pentax vodak je velka vec :!: dokonce je na nej takova hezka pomucka na zonove mereni, zkus ebay. Pokud chces i neco malo navic nezvrhoval bych Sekonic 508, 558 ... 408 ma tusim 5st. ostatni maji zoom 1-5st da se sehnat za velmi zajimave kacky.
  • 0

#28 Eda

Eda

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 2 024 příspěvků(y)
Reputace: 14

Publikováno 7 červenec 2007 - 08:49:12

jj díky moc zkusím to obhlídnout - mrkla jsem ceny nového zboží, a ty jsou dost vysoké, to asi nebude moje cesta
  • 0

#29 Pentaxista

Pentaxista

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 2 074 příspěvků(y)
Reputace: 225

Publikováno 7 červenec 2007 - 10:04:35

Eda: tady bych si fakt vybral !
http://www.adorama.com/catalog

(spec. ten digitální spotmetr od Pentaxu za necelých 400USD je lahůdkový, ale ani ty Gossen-y a Sekonic-y "nejsou marné")
  • 0

#30 jirif

jirif

    Nováček

  • Registrovaní
  • Pip
  • 399 příspěvků(y)
Reputace: 0

Publikováno 7 červenec 2007 - 12:53:08

Eda: tady bych si fakt vybral !
http://www.adorama.c...ssen&Startat=21

(spec. ten digitální spotmetr od Pentaxu za necelých 400USD je lahůdkový, ale ani ty Gossen-y a Sekonic-y "nejsou marné")



Jsem taky ujetej na Pentaxexh, tak jsem si ke svému P67 musel koupit spotmetr stejné značky. Je to Pentax Digital, ovšem jako vysvětlení pro Mamyaka: digitální na tom je jen to, že jsou tam diody s číslem EV:)
Je to 1stupňový spot a měří na 1/3EV, kupodivu přesně:!:)
Koupil jsem ho na Ebay z Německa za úžasnou (tedy na tento přístroj) cenu 170€. Na Ebayi se dá do 300USD sehnat, jen to chce trpělivost
  • 0

#31 Eda

Eda

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 2 024 příspěvků(y)
Reputace: 14

Publikováno 7 červenec 2007 - 18:16:36

jj díky moc, ještě to probíráme s Danym, ale ten Pentax digi spot meter se mi také velmi pozdává :!: .
  • 0

#32 jenda1250

jenda1250

    Hrabě kydoň

  • Moderátoři
  • 3 570 příspěvků(y)
Reputace: 393

Publikováno 18 červenec 2007 - 12:05:17

Taky jsem uvažoval o Minolta spotmeter F (nebo M). Cena na ebay hodně dobrá, i tak je to momentálně odsunuto na neurčito...
  • 0

#33 jenda1250

jenda1250

    Hrabě kydoň

  • Moderátoři
  • 3 570 příspěvků(y)
Reputace: 393

Publikováno 18 červenec 2007 - 19:07:06

Docela mě zaujal ten Lunasix 3. Právě se vydražil za necelých 30€, čili docela dobrý poměr cena/výkon. Vygoogloval jsem si návod, nicméně jsem nedostal zcela vyčerpávající odpověď, třeba jaká je hmotnost, velikost, co se do toho cpe za baterky, měřitelnej rozsah... Nepotřebuju to vědět na setiny milimetru/gramu, plus minus autobus stačí :)

http://www.butkus.or...x3/lunasix3.htm

http://www.marquis-k...unasixindex.htm

Minolta spotmeter M stojí skoro 3x tolik (je to ale hodně dobrá cena, ne?)...

http://cgi.ebay.co.u...74165&rd=1&rd=1

ovšem na Minolta spotmeter F nemá:

http://cgi.ebay.de/M...1QQcmdZViewItem[/quote]
  • 0

#34 otik

otik

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 298 příspěvků(y)
Reputace: 119

Publikováno 18 červenec 2007 - 19:37:13

toho lunesixe mám, jsem s ním spokojenej. koupil jsem ho v bazaru a když jsem si sním potom hrál, tak jsem zjistil, že má špatně nastavenou nulu, do mínusu, původní majitel zřejmě nastavil, tak jsem nastavil podle návodu a měřil a zjistil, že bude lepší když to dám zase zpátky, jak to bylo. tzn. fotím na delší časy než podle návodu. jinak jenom WB a jsem moc rád, že ho mám. je supr.
  • 0

#35 otik

otik

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 298 příspěvků(y)
Reputace: 119

Publikováno 18 červenec 2007 - 19:43:59

aha, hmotnost a velikost akorát do kapsy vod bundy, rozsah ze stupnice čtyřtisícina až 8hod, clona 1 až devadesát, iso 0,8 až 25000.
  • 0

#36 otik

otik

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 298 příspěvků(y)
Reputace: 119

Publikováno 18 červenec 2007 - 19:48:30

.....a cpou se tam dva knoflíky, u škody myslím 90kč za oba
  • 0

#37 jenda1250

jenda1250

    Hrabě kydoň

  • Moderátoři
  • 3 570 příspěvků(y)
Reputace: 393

Publikováno 18 červenec 2007 - 20:37:00

Uvažuju o něčem, co by se dalo nosit v kapse když mám jenom Kieva 4, samozřejmě bez měření. Zrovna jsem prohlížel fomapan 400 focenej s timhle strojem s vodhadnutou expozicí, první polovina filmu je velmi dobře použitelná (pak expozice úplně mimo, s dálkoměrem se dost blbě zaostřuje když v hledáčku vidím štyry obrazy místo dvou :) ).

A jaká byla tenkráte cena, smím-li se optat?


Asi k tomu nikdo neviděl spot nástavec, co?
  • 0

#38 otik

otik

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 298 příspěvků(y)
Reputace: 119

Publikováno 18 červenec 2007 - 20:56:03

ten lunasix byl za 1500 a žádný nástavce, mám pocit, se k němu nedělaj.
  • 0

#39 jenda1250

jenda1250

    Hrabě kydoň

  • Moderátoři
  • 3 570 příspěvků(y)
Reputace: 393

Publikováno 18 červenec 2007 - 21:17:22

Právě že v návodu se zmiňujou o možnosti použití tele-nástavce, jinými slovy spot 7,5 a 15 stupňů, jinak to měří odražené ve 30.

A ty baterie jsem tam už našel (PX625, PX13 nebo varta 7002). Nemají totiž klasickou tabulku s parametrama jako ostatní výrobci, ale je to roztroušený v textu. Kdo se v tom má vyznat?!
  • 0

#40 Pavel_P

Pavel_P

    Hrabě kydoň

  • Moderátoři
  • 4 194 příspěvků(y)
Reputace: 458

Publikováno 18 červenec 2007 - 22:02:51

Vím, že sháníte spíš něco levného a malého, nicméně, můj názor je, že pokud chcete opravdu účině měřit, využívat zónový systém atp. tak je i ten jednostupňový spotmetr skoro moc. Proto jediné co můžu doporučit je buď Pentax Digital Spotmeter, nebo Sekonic L-508 pokud chcete i dopadající. Ano, stojí o něco víc, nicméně kvalitní spotmeter stejně kupujete jen jednou....
  • 0

#41 jenda1250

jenda1250

    Hrabě kydoň

  • Moderátoři
  • 3 570 příspěvků(y)
Reputace: 393

Publikováno 19 červenec 2007 - 02:29:45

Pentax digital spotmeter ujde (váží 250), Pentax Spotmeter V je pěkně těžká kráva (450g), ta Minolta Spotmeter M jenom 230g; to je už ale zanedbatelný rozdíl. Pro Pentax hovoří i to, že jsem taky Pentaxista, nicméně cena zůstává rozhodujícím kritériem výběru, hned potom váha, komfort ovládání; přesnost je snad +- všude podobná, ne? Minimálně po kalibraci.
přístroj na dopadající jsem měl a nějak jsem se s ním nezžil, nahrazoval akorát expozimetr u foťáků bez měření, jinak zahálel.
  • 0

#42 jkcz

jkcz

    Tlampač (grafoman)

  • Registrovaní
  • PipPipPip
  • 1 703 příspěvků(y)
  • LocationValašské království
Reputace: 145

Publikováno 19 červenec 2007 - 08:00:28

Mam Minolta Spotmeter M. 1 stupen. Kupoval jsem za nejakych 3500czk. Cenove jsou o chlup nize nez sekonicy. Nemaji moznost prepinani uhlu (fixne 1 stupen) u a tusim maji o neco nizsi citlivost. Spokojenost, daji se vcelku doporucit.
  • 0

#43 Anonymous

Anonymous
  • Guests
Reputace: 0

Publikováno 19 červenec 2007 - 08:04:14

Kurňa! Taky bych teď potřeboval nějakej expozimetr.
Vpodstatě by mně stačily jen nejdůležitější věci: dopadající, odražené světlo, LCD displej.
Vrazil bych do toho cca 3 litry- nemá někdo nějakej dobrej tip?
  • 0

#44 jenda1250

jenda1250

    Hrabě kydoň

  • Moderátoři
  • 3 570 příspěvků(y)
Reputace: 393

Publikováno 19 červenec 2007 - 08:21:48

Vpodstatě by mně stačily jen nejdůležitější věci: dopadající, odražené světlo, LCD displej.
Vrazil bych do toho cca 3 litry- nemá někdo nějakej dobrej tip?


Tak takovej expozimetr asi hledáme všici :)

Vono to nejni až zas tak jednoduchý. Přístrojů na měření dopadajícího světla je hafo, většinou umožňují i měření odraženého, viz Gossen lunasix 3 za 2000Kč, při troše štěstí i za míň. Jenomže to vodražený měří v úhlu ca 30stupňů, , čili proti TTL si moc nepomůžeš (k foťáku bez měření samozřejmě ideální; lepší než drátem do voka). Jsou pak takový universální stroje, něco tu už padlo, doplnil bych to ještě o Minolta autometer IV F, což je podle toho, co jsem včera četl, požehnanej přístroj: sférická hlavice - otočná a přímo v těle expozimetru zabudovaný spotmetr 1"!! Minolta autometer V F má už zase jenom sférickou hlavu, dá se to ale vyměnit za několik spot adaptérů. Oba jsou ale cenově maličko vejš (pod 5000Kč se asi nedostaneme).
  • 0

#45 jenda1250

jenda1250

    Hrabě kydoň

  • Moderátoři
  • 3 570 příspěvků(y)
Reputace: 393

Publikováno 19 červenec 2007 - 08:37:48

Jsem to ale... :)

Ten suprovej expozimetr není Minolta autometer IV F ale Minolta flash meter VI. Za desinformaci se omlouvám, nějak se mi to ve čtyři ráno špatně vrylo do paměti.

Jinak je malej, lehkej, na mě má až příliš mnoho fcí, ale to už je otázka vkusu. Bohužel se cenově nevejde ani do 5000Kč...

http://harrysproshop...shmeter_vi.html
  • 0

#46 Anonymous

Anonymous
  • Guests
Reputace: 0

Publikováno 19 červenec 2007 - 15:01:54

Šel bych do tohodle, ale kupovat věci Honk Kongu... na to mě neužije. :)
http://cgi.ebay.co.u...type=osi_widget
  • 0

#47 jenda1250

jenda1250

    Hrabě kydoň

  • Moderátoři
  • 3 570 příspěvků(y)
Reputace: 393

Publikováno 19 červenec 2007 - 15:37:14

Hlavně poštovný je dost mastný. Osobně bych se toho ale nebál. Voděodolnej expozimetr by se mi taky líbil, ale je to skutečně jenom flashmeter, přirozené světlo měří jenom aby se neřeklo.
  • 0

#48 Pavel_P

Pavel_P

    Hrabě kydoň

  • Moderátoři
  • 4 194 příspěvků(y)
Reputace: 458

Publikováno 19 červenec 2007 - 15:41:05

Bacha! Pokud tento expozimetr koupíte z hong kongu nebo usa a budete chtí využívat rádiový modul, je dost možné, že vám nebude fachat s evropskými blesky! A bacha, je pěkně ošklivej! :) Jinak není potřeba využívat hong kong, i v normálních lokacích jsou pěkný ceny. Jen si počíhat...
  • 0

#49 Pavel_P

Pavel_P

    Hrabě kydoň

  • Moderátoři
  • 4 194 příspěvků(y)
Reputace: 458

Publikováno 19 červenec 2007 - 15:42:23

Jinak Jendo, jak si přišel na to, že Sekonic měří přirozené světlo jen tak, aby se neřeklo?
  • 0

#50 jenda1250

jenda1250

    Hrabě kydoň

  • Moderátoři
  • 3 570 příspěvků(y)
Reputace: 393

Publikováno 19 červenec 2007 - 16:10:37

Tak za prvé je to FLASH meter, takže je primárně určenej na měření bleskového světla. Tomu je taky přispůsobená celková koncepce se sférickou hlavicí - na dopadající světlo. Kdyby to nešlo konfrontovat s naměřenými údaji o přirozeném světle, bylo by to na houby, nicméně od expozimetru na přirozené světlo očekávám o něco menší snímací úhlel než 54 stupňů. O tom, jakou použít expozici, mi to neřekne vůbec nic. Lepší hodnoty dostanu z třicet let starýho kinofilmu a teletem.
Prostě nemůžu od Tatry očekávat z nuly na sto za 8 vteřin, do ferrary zase nenaložím několik tun písku :)
  • 0




0 uživatel(ů) prochází toto téma

0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních