237 odpovědí na toto téma

[otik]

'jenda1250', on 08 Jan 2013 - 16:17, said:

čím to že škoda má ceny podstatně vyšší? V tomto případě o nějakých 6000Kč, u Skoparu 21/25 o 2500~3000Kč... ovšem nemají hledáčky, ani samostatně (tedy jen pro 15mm).

Taky nevím, je to divný. Měl by sis od nich Jendo něco koupit, jako že by jsi to vyzkoušel

[verny]

'jenda1250', on 08 Jan 2013 - 16:17, said:

čím to že škoda má ceny podstatně vyšší? V tomto případě o nějakých 6000Kč, u Skoparu 21/25 o 2500~3000Kč... ovšem nemají hledáčky, ani samostatně (tedy jen pro 15mm).

Tak to jsem opravdu měl napsat asi jako první...no bral bych něco cca do 5000,-...no pokud by mě někdo poradil jaké rusáky mohu pro začátek použít,byl bych vděčný

[jenda1250]

[verny]

Tak to jsem opravdu měl napsat asi jako první...no bral bych něco cca do 5000,-...no pokud by mě někdo poradil jaké rusáky mohu pro začátek použít,byl bych vděčný

[MarV]

'verny', on 08 Jan 2013 - 16:58, said:

Tak to jsem opravdu měl napsat asi jako první...no bral bych něco cca do 5000,-...no pokud by mě někdo poradil jaké rusáky mohu pro začátek použít,byl bych vděčný

Což začít testem toho, co už máš? O ruských objektivech pro Leica M bajonet jsem nic ani neslyšel, ale některé (záleží kus od kusu) Industary pro M39 alias LTM mohou být fajn. Sám mám jeden takový po babičce na Fedu a už stvořil něco parádních fotek. Některé staré diáky krajinek co máme doma bych, si myslím, nepřekonal ani tím extra ostrým Zuikem (50/1.8), kterým teď hlavně fotím...

[verny]

'MarV', on 08 Jan 2013 - 17:26, said:

'verny', on 08 Jan 2013 - 16:58, said:

Tak to jsem opravdu měl napsat asi jako první...no bral bych něco cca do 5000,-...no pokud by mě někdo poradil jaké rusáky mohu pro začátek použít,byl bych vděčný

Což začít testem toho, co už máš? O ruských objektivech pro Leica M bajonet jsem nic ani neslyšel, ale některé (záleží kus od kusu) Industary pro M39 alias LTM mohou být fajn. Sám mám jeden takový po babičce na Fedu a už stvořil něco parádních fotek. Některé staré diáky krajinek co máme doma bych, si myslím, nepřekonal ani tím extra ostrým Zuikem (50/1.8), kterým teď hlavně fotím...

tak stopro ho testnu,ono mě momentálně nic jiného nezbývá...

[verny]

také by mě zajímalo použití Voigtländer Nokton 35/1,4 na R3a...jelikož má frame... na 40 celé okénko by mohlo odpovídat té 35?...možná mám hloupý dotaz ale je to můj první dálkoměr

[jenda1250]

http://www.cameraque...voigtrwhich.htm

tady se píše že celý hledáček se dá považovat za těch 35mm (a bez brýlí).

[verny]

'jenda1250', on 08 Jan 2013 - 18:11, said:

http://www.cameraque...voigtrwhich.htm

tady se píše že celý hledáček se dá považovat za těch 35mm (a bez brýlí).

děkuji

[jakub.jira]

'verny', on 08 Jan 2013 - 15:54, said:

'otik', on 08 Jan 2013 - 15:42, said:

Pokud by jsi chtěl padesátku, pořídil by jsem si toto
http://www.befoto.cz...-bajonet-p4911/

'otik', on 08 Jan 2013 - 15:42, said:

Pokud by jsi chtěl padesátku, pořídil by jsem si toto
http://www.befoto.cz...-bajonet-p4911/

tak to je opravdu paráda alespoň to tak vypadá,no popravdě bych bral i něco levnějšího...alespoň momentálně,tohle už doma neokecám

co třeba padesátku color-skopar od voiglaenderu? četl jsem na ní chválu.

sám 50mm moc nepoužívám, ale mám jupiter-8 50/2, ale není to zrovna pohotový sklo, nemá takovej ten výstuek na ostření a navíc clona je bezkroková a ještě ke všemu nejsou jednotlivý čísla stejně daleko od sebe

[verny]

'jakub.jira', on 08 Jan 2013 - 19:15, said:

'verny', on 08 Jan 2013 - 15:54, said:

'otik', on 08 Jan 2013 - 15:42, said:

Pokud by jsi chtěl padesátku, pořídil by jsem si toto
http://www.befoto.cz...-bajonet-p4911/

'otik', on 08 Jan 2013 - 15:42, said:

Pokud by jsi chtěl padesátku, pořídil by jsem si toto
http://www.befoto.cz...-bajonet-p4911/

tak to je opravdu paráda alespoň to tak vypadá,no popravdě bych bral i něco levnějšího...alespoň momentálně,tohle už doma neokecám

co třeba padesátku color-skopar od voiglaenderu? četl jsem na ní chválu.

sám 50mm moc nepoužívám, ale mám jupiter-8 50/2, ale není to zrovna pohotový sklo, nemá takovej ten výstuek na ostření a navíc clona je bezkroková a ještě ke všemu nejsou jednotlivý čísla stejně daleko od sebe

no rozhlížím se a ten jupiter to jde na bessu?

[jenda1250]

když jsem narazil na ty hledáčky, hele co jsem našel:

http://www.ebay.com/...=item27c965de33

[jenda1250]

redukce závit 39mm~M-bajonet je velmi běžná a umožňuje použít nejen starší závitová skla Leitz a závitové objektivy od Cosiny, ale i objektivy od třetích, čtvrtých výrobců. Základní konstrukce zorkije se neliší od originálu, mají stejný závit, stejný přenos ostření na dálkoměr, stejnou vzdálenost bajonetu. Zlé jazyky tvrdí, že nemusí přesně sedět ostření, to se ale tvrdí i o některých kombinacích Leica tělo + leica objektiv...
Kde je pravda si musí kažný ověřit asi sám na konkrétní sestavě tělo+sklo.

[jakub.jira]

'jenda1250', on 08 Jan 2013 - 19:51, said:

Zlé jazyky tvrdí, že nemusí přesně sedět ostření, to se ale tvrdí i o některých kombinacích Leica tělo + leica objektiv...
Kde je pravda si musí kažný ověřit asi sám na konkrétní sestavě tělo+sklo.

můžu potvrdit, že problémy můžou být u těch levnějších.
nechal jsem si z číny poslat adaptér na 28mm objektiv a všechno se zprvu zdálo ok, ale pak jsem si všimnul, že se mi ostření spřahuje až od 0,8m. přišlo mi to divný, ale pak jsem si na netu našel fotky toho objektivu na jinejch redukcích a ta moje konkrétní redukce měla krátkej závit, takže se objekti nedotočil až do tý standartní polohy, kde je střed stupnice hloubky ostrosti úplně nahoře.
koupil jsem si originál od voigtlanderu a teď už je všechno ok, spřahuje se od 0,7m a dotočí se do správný polohy.

Tento příspěvek byl upraven od jakub.jira: 8 leden 2013 - 21:03:09

[verny]

'jenda1250', on 08 Jan 2013 - 19:51, said:

redukce závit 39mm~M-bajonet je velmi běžná a umožňuje použít nejen starší závitová skla Leitz a závitové objektivy od Cosiny, ale i objektivy od třetích, čtvrtých výrobců. Základní konstrukce zorkije se neliší od originálu, mají stejný závit, stejný přenos ostření na dálkoměr, stejnou vzdálenost bajonetu. Zlé jazyky tvrdí, že nemusí přesně sedět ostření, to se ale tvrdí i o některých kombinacích Leica tělo + leica objektiv...
Kde je pravda si musí kažný ověřit asi sám na konkrétní sestavě tělo+sklo.

tu redukci mám dostal jsemjí s tím industarem(ten ale na rozdíl od těla není v dobré kondici)takže rada zní zkusit?

[jakub.jira]

'verny' said

no rozhlížím se a ten jupiter to jde na bessu?

mrkni na paladix, pár objektivů na leicu jsem tam viděl, padesátky tam byly i do 8 tisíc...

edit: určitě ten objektiv vyzkoušej, za to přece nic nedáš

Tento příspěvek byl upraven od jakub.jira: 8 leden 2013 - 21:06:07

[verny]

'jakub.jira', on 08 Jan 2013 - 20:04, said:

'verny' said

no rozhlížím se a ten jupiter to jde na bessu?

mrkni na paladix, pár objektivů na leicu jsem tam viděl, padesátky tam byly i do 8 tisíc...

edit: určitě ten objektiv vyzkoušej, za to přece nic nedáš

jj to je pravda zkusím...no omlouvám se s bessinou jsou to moje první kroky,analog jsem používal před dost lety,teď je to takový návrat ke klasice

[jakub.jira]

'verny', on 08 Jan 2013 - 20:14, said:

'jakub.jira', on 08 Jan 2013 - 20:04, said:

'verny' said

no rozhlížím se a ten jupiter to jde na bessu?

mrkni na paladix, pár objektivů na leicu jsem tam viděl, padesátky tam byly i do 8 tisíc...

edit: určitě ten objektiv vyzkoušej, za to přece nic nedáš

jj to je pravda zkusím...no omlouvám se s bessinou jsou to moje první kroky,analog jsem používal před dost lety,teď je to takový návrat ke klasice

dálkoměr má úplně jinej pohled na svět, i po roce si na to zvykám, ale osobně mi to vyhovuje mnohem víc, než zrcadlovka...
tak držím palce, ať to jde

[verny]

tak jsem tu s dalším(doufám že né moc hloupým dotazem)
viděl jsem na paladixu k prodeji Leica/Leitz Summicron M 5cm 1:2 r.v. 1955 a chtěl bych znát Váš jistě odbornější názor versus Voigtländer nokton 40/ f1 4 ten bych asi musel koupit nový
zajímalo by mě co by byla lepší volba?

[berraneck]

to je úplně jinej pohled fotit 40kou nebou 50kou.. 40 je opravdový záklaďák, 50 krátké tele. podle toho bych se rozhodoval dříve, optická kvalita je u obou slušná

[verny]

'berraneck', on 10 Jan 2013 - 16:13, said:

to je úplně jinej pohled fotit 40kou nebou 50kou.. 40 je opravdový záklaďák, 50 krátké tele. podle toho bych se rozhodoval dříve, optická kvalita je u obou slušná

jde mě hlavně o porovnání kvality,těm rozdílům v ohnisku rozumím,každopádně díkyyy

[otik]

Volba ohniska je těžká věc, vzal by jsem pro a proti:
Nokton
+ širší ohnisko
+ lepší světelnost
- horší kresba
- trošku plastu v konstrukci?

Summicron
+ kresba
+ kovový
- je to padesátka

Věřím, že záběry z odcloněného Summicronu budou hezčí, než z Noktonu. A čtyřicítka mi přijde takový kočkopes, když už něco širšího, kouknul by jsem se po pětatřicítce.

[verny]

'otik', on 10 Jan 2013 - 16:31, said:

Volba ohniska je těžká věc, vzal by jsem pro a proti:
Nokton
+ širší ohnisko
+ lepší světelnost
- horší kresba
- trošku plastu v konstrukci?

Summicron
+ kresba
+ kovový
- je to padesátka

Věřím, že záběry z odcloněného Summicronu budou hezčí, než z Noktonu. A čtyřicítka mi přijde takový kočkopes, když už něco širšího, kouknul by jsem se po pětatřicítce.

jde mě především o kresbu a popravdě rád hodně fotím portrétky,takže je mému srdci bližší asi ta padesátka

[jenda1250]

taky bude záležet na tom, jak moc detailní portréty to mají být. Například se 40mm objektivem a vzdálenosti 80cm se dělá detailní portrét dost blbě, s 50 by to už mělo být podstatně lepší (větší odstup + větší rezerva ostření).

[jakub.jira]

'otik', on 10 Jan 2013 - 16:31, said:

Nokton

- trošku plastu v konstrukci?

nene, tyhle objektivy jsou celokovový, dokonce takovej ten žlábek na ostření je z kovu, narozdíl od novejch leicovejch skel.
celkově jsou ty voigtlandery konstrukčně provedený bezvadně

jo a moje pětatřicítka nokton má dost zajímavou rovinu ostrosti (teda jestli to tak můžu napsat...) tady je to s otevřenou clonou vidět

[berraneck]

k ohnisku si asi každý musí dojít sám. já skončil postupnou aproximací na 28mm a málokdy vytáhnu 40ku či 50ku.

JJ: to je hudně hustý zahnutí joa co je drahej diák?

[jakub.jira]

'berraneck', on 10 Jan 2013 - 20:44, said:

JJ: to je hudně hustý zahnutí joa co je drahej diák?

ha, no to bylo spíš povzdechnutí, tohle byl nějakej levnej prošlej, z toho eshopu z Tábora, ale přijde mi ujetý platit kolem 200 nebo víc za 36 políček
jenže pohled na ty malý obrázky proti oknu za to možná stojí

edit: 700. příspěvěk

Tento příspěvek byl upraven od jakub.jira: 10 leden 2013 - 23:57:13

[dubraro]

'jakub.jira', on 08 Jan 2013 - 19:15, said:

co třeba padesátku color-skopar od voiglaenderu? četl jsem na ní chválu.

sám 50mm moc nepoužívám, ale mám jupiter-8 50/2, ale není to zrovna pohotový sklo, nemá takovej ten výstuek na ostření a navíc clona je bezkroková a ještě ke všemu nejsou jednotlivý čísla stejně daleko od sebe

Myslíš 50/2,5? Taky jsem četl. Pak jsem koupil, vyzkoušel ... a šel z domu svinským krokem. Jupiter-8 byl o třídu lepší.

[dubraro]

'otik', on 10 Jan 2013 - 16:31, said:

Volba ohniska je těžká věc, vzal by jsem pro a proti:
Nokton
+ širší ohnisko
+ lepší světelnost
- horší kresba
- trošku plastu v konstrukci?

Summicron
+ kresba
+ kovový
- je to padesátka

Věřím, že záběry z odcloněného Summicronu budou hezčí, než z Noktonu. A čtyřicítka mi přijde takový kočkopes, když už něco širšího, kouknul by jsem se po pětatřicítce.

Ještě bych přidal: Nokton bude zaručeně nový, se zárukou a možností vrátit. Co se dělo za 50 let jeho života se Summicronem a v jakém je doopravdy stavu je těžko hádat.
N. 40/1,4 je můj nejčastěji používaný objektiv na Besse. Je malý, pohotový, kreslí ostře, dobře se vyrovnává s protisvětlem a to ohnisko mi vyhovuje. ALE je tam jeden háček, je třeba si dávat pozor při focení s odcloněným objektivem na členité pozadí. To vypadá nehezky, místo měkce rozostřeného obrazu pozadí se projeví několik ostrých obrazů vedle sebe. Na netu to nejdeš pod výrazem "harsh bokeh". V této disciplíně je lepší starší Ultron 35/1,7.

[Luigi]

Hele, tak si kup Bessu II. jako já a máš vystaráno. Budeš mít pravých 6x9, slušný obejktiv, dálkoměr a už nic nemusíš řešit. A možná se přes těch 5 tisíc dostenš jen lehce - viz něměcká e-bay.. osobní zkušenost, doporučuji. Zdařec Luigi

[jakub.jira]

'dubraro', on 08 Feb 2013 - 19:24, said:

Myslíš 50/2,5? Taky jsem četl. Pak jsem koupil, vyzkoušel ... a šel z domu svinským krokem. Jupiter-8 byl o třídu lepší.

tak to jo, no jupiter-8 mám, fotím s ním občas a je fakt, že má charakter, tu ostrost nedokážu posoudit, protože jsem ho proti žádný padesátce ještě nesrovnával.
ale mám 28/3.5, která má ostření takovým tím čudlíkem a tuším, že ta starší padesátka skopar to má taky, a to je naprosto dokonalý. ten můj jupiter je takovej rozviklanej a navíc ta clona, která necvaká a navíc je každý číslo jiak daleko od sebe. na pohotový focení ho nemám, ale portréty umí

[Lukas_87]

'dubraro', on 08 Feb 2013 - 19:24, said:

'jakub.jira', on 08 Jan 2013 - 19:15, said:

co třeba padesátku color-skopar od voiglaenderu? četl jsem na ní chválu.
sám 50mm moc nepoužívám, ale mám jupiter-8 50/2, ale není to zrovna pohotový sklo, nemá takovej ten výstuek na ostření a navíc clona je bezkroková a ještě ke všemu nejsou jednotlivý čísla stejně daleko od sebe

Myslíš 50/2,5? Taky jsem četl. Pak jsem koupil, vyzkoušel ... a šel z domu svinským krokem. Jupiter-8 byl o třídu lepší.

nemáš náhodou osobní zkušenost s color-skoparem 2,5/35? díky.

[Vladik]

Kamarad ho mel. Nestezoval si, co vim. Je to skutecne prtave sklo. Skoro az moc, co jsem ho mel v rukach, a to mam male ruce.

Osobne mam a muzu doporucit Zeiss C Biogon 2,8/35 ZM. Pravda je, ze oproti Voiglanderu je drazsi, ale objektiv je to vskutku vynikajici. Tak nejak vic verim, ze odchylky kus od kusu budou u Zeisse snad mensi. Nekde tu cenu museji "nahnat", kdyz vyrobce je preci stejny (Cosina, ne?).

[imposs]

chlapci, prosím o upřesnění:

Bessa R - půjde na ní bez problému Nokton 35/1.4 nebo Zeiss C Biogon 2,8/35 ZM? Bohužel nechápu to čarování ohledně závitů.

nebo musí být R2A? Případně, pročetl jsem diskuzi a málokdo zmiňuje právě R. Důvod? Měl jsem M6, v dálkoměru nejsem nováček, ale v Bessa systému ano.

dík!

[jenda1250]

Bessa R má leica závit 39mm (LTM), který je MENŠÍ než bajonet. Proto je možné nasadit závitové objektivy na bajonetové tělo, obráceně to možné není. Zeiss objektivy jsou pouze s bajonetem, na Bessa R proto použít nejdou.
Řešením může být oužívání pouze závitových objektivů (stále ještě nekteré nové od Cosina, nebo ruské pro Zorki, nebo staré original Leica, případně canon, ale jejich dostupnost je velmi omezená).
Druhým řešením, a přiznejme si že elegantnějším, je nákup bajonetového těla (R2, R3, R4; ve verzích M nebo A, Zeiss ikon zm, Leica M2~7, MP, CL, Minolta CLE, Konica Hexar RF) a používání bajonetových objektivů, případně závitových přes adaptér.

[imposs]

chápu, dík moc

'jenda1250', on 18 Feb 2013 - 10:27, said:

Bessa R má leica závit 39mm (LTM), který je MENŠÍ než bajonet. Proto je možné nasadit závitové objektivy na bajonetové tělo, obráceně to možné není. Zeiss objektivy jsou pouze s bajonetem, na Bessa R proto použít nejdou.
Řešením může být oužívání pouze závitových objektivů (stále ještě nekteré nové od Cosina, nebo ruské pro Zorki, nebo staré original Leica, případně canon, ale jejich dostupnost je velmi omezená).
Druhým řešením, a přiznejme si že elegantnějším, je nákup bajonetového těla (R2, R3, R4; ve verzích M nebo A, Zeiss ikon zm, Leica M2~7, MP, CL, Minolta CLE, Konica Hexar RF) a používání bajonetových objektivů, případně závitových přes adaptér.

[kozajr]

Dobrý den přátelé,

mam dotaz.. Mohu koupit docela vyhodne Jupiter 12 ale nikde jsem se nedocetl jestli ho nasadim na bessu R2A.. respektive, na nejakym pofidernim webu jsem se docetl, ze nejde zaostrit na nekonecno a ze nefunguje expozimetr... Ma tu nekdo prosim realnou zkušenost?

[Pavel K]

Já bych to radši nezkoušel. Měl jsem kdysi Bessu L (bez hledáčku a dálkoměru, s patnáctkou objektivem). Pětatřicítka Jupiter nasadit šla, myslím i na nekonečno zaostřila, ale expozimetr byl nepoužitelný, protože zadek objektivu stínil čidlo. Ale hlavně potom byla vidět stopa odření po objektivu na antireflexním vnitřku komory.