Mamiya RB67 Pro S - zkušenosti, rady
#1
Publikováno 25 srpen 2007 - 20:45:15
mám možnost pořídit si tohle monstrum za velmi dobré peníze. Ovlivněn jednak čtením toho webu, přirozenou touhou pořídit si tenhle formát (pánové velkoformátníci prominou, ale dál už nejdu, to už je masochismus a pak taky praxí s PSixem a hlavně skly od CZJ (mám Biometara 80tku, 120tku a Flektogona 50tku, vse MC) váhám, jestli ji nevyužít.
Popíšu situaci. Kino už mi prostě nestačí. Klidně přiznám, že něco jako Mamiya 645AFD by se mi libilo, ale ten čip je prostě stejně nějak malej a ty vobrázky co z toho lezou jsou až moc sterilní a dokonalý. Tak jsem si pořídil PSixe. Žádná sláva, já vím, ale mě to nepřijde špatný. Fotí se mi s tím docela dobře. S výsledky jsem vcelku spokojenej. Ale mechanicky je to málo spolehlivý. Ne že by to nefungovalo, ale s 6x6 už to nejsou většinou výcvaky, jak na kinu. Tady už vo něco jde a mě se nechce svěřovat tyhle okýnka do libovůle nějakýho NDRráckýho pánaboha.
Takže jak z toho ven? To co můžu koupit je set tělo RB67 Pro S, waist level finder a 2x back 120. Čili komplet, ale bez skla (blesky a ty další serepetičky jako měřící prisma nechci, páč je nepotřebuju, měřím expozimetrem).
Takže má s tím někdo zkušenosti? Nejlíp někdo, kdo má i toho PSixe? Nebo ho asi spíš měl, že_
To nejdůležitější. Použití je tak z 80% na krajinu a přírodu. Zajimavý by bylo použití na makro (zbylých 20%, ale to je pro začátek asi moc velký sousto. Jinými slovy žádný akční focení, všechno stativ a času dost na to to poštelovat.
Skladba materiálu je z 80% bw (FP4 a HP5, Foma 100 a 400) a zbytek dia, většinou Provie, Velvie. Printy prakticky jen z cb zatím 30x40, ale chtěl bych zkusit 50x60.
A ted mraky otázek:
1. Jak velká a těžká kráva to je? Jak blbě nebo dobře se s tím ve srovnání s tím PSixem pracuje? Unese to vůbec můj Manfrotto 055PROB? Six je celkem v pohodě, klidně bych se jěště i omezil.
2. Co za skla se k tomu dá za rozumný peníze pořídit? Hlavně teda nějaká slušná širočina (až potom bych řešil základák). Vím jen, že existuje Sekor 50/4.5 C, ale jak je to dobrý netuším. Má smysl vůbec takhle uvažovat? Nejsou všechny skla v tomhle segmentu, kterej byl určenej pro profi použití, prostě dostačující?
3. Nedaly by se náhodou použít skla na PSixe? Myslím, že tohle asi nepůjde, co? Nevím, jestli ty Zeissy jsou schopny to vykreslit, resp. jestli náhodou tady už jsou třeba objektivy výhradně s centrální závěrkou?
4. Jak je to s dostupností příslušenství u nás? Sklo bych řešil zřejmě přes Ebay, kde je výběr vcelku slušný (teda ve aspoń ve Státech) a ceny příznivé.
5. Mají všechny backy schopnost otočit se o 90° kvůli komponování na výšku a nebo to umí jen některé? Neumím si představit otáčet tělo s šachtou. U čtverce tohle řešit nemusím.
6. Co za základák by jste doporučili?
7. No a nakonec to makro. Dělá to tady někdo.... Dělá to vůbec někdo?
Jinak co jsem tak koukal, tak systém je to vcelku zajímavý. Variabilní. Docela se mi chce říct, že by to mohlo uspokojit moji SF touhu jednou pro vždy. Ale vím, že je to blbost.
Byl bych rád za jakýkoli (tedy i negativní) reakce, postřehy, zkušenosti. Samo nejlíp od lidí, který ji tu maj a nebo o tom něco vědí.
Jinak další věci s tím související, jako že mám jen Opemuse do 6x6 a 80tku Componona nechám ma další vlákno až podle toho, jak se to vyvine.
Zatím díky moc
Kjuba
P.S. Skara, jsem se rozepsal. Gratuluju všem, který to dočetli až sem
#2
Publikováno 25 srpen 2007 - 20:53:34
Kjuba
#3
Publikováno 25 srpen 2007 - 23:45:59
#4
Publikováno 26 srpen 2007 - 10:08:14
#5
Publikováno 26 srpen 2007 - 10:40:29
Prox: No za to, co jsem psal (tělo RB67 Pro S, 2x back a šachtu) bych mohl pořídit za 4.500 Kč. Sakum prásk v kvalitě 8/10. Předpokládám u toho kámoše původ z Ebay. On to asi koupil a zjistil, že mu to nevyhovuje. Ale nemá sklo, takže bůhví, jak k tomu přišel. Mě to přijde jako málo. Otázka je, co bude stát slušný sklo. Ceny jsem atím moc nezkoumal. Nabídku jsem dostal včera. Dnes mrknu na Ebay, co by to stálo. Jinak jsem teda předpokládal správně, že to má centrální závěrku. To se nedá nic dělat. Z manuál díky, už jsem si ho taky stáhnul, takže to študuju.
Díky za postřehy. Někdo další please? Třeba Ty Mamiaku? Ty jsi tu asi nejpovolanější.
Kjuba
P.S. Jěště bokem. Tohle tělo nemá předsklopení zrcadla? Já to nikde nenašel, nebo jsem to přehlíd. To mě zaráží. Nejní s tím problém? Jestli u Sixe to zrcadlo mlátí, jak vzteklý, jak to bude tady? A nebo to vzhledem k hmotnosti sestavy nehraje roli?
#6
Publikováno 26 srpen 2007 - 10:51:01
#7 Anonymous
Publikováno 26 srpen 2007 - 10:51:23
#8
Publikováno 26 srpen 2007 - 10:52:14
Nevýhody oproti RZ jsou - design (to je o vkusu), trochu matnější matnice, zrcadlo a back mají oba zvlášť přetáčení - RZ má jen jednu páku na všechno, RB je o drobek těžší, RB je však také mnohem levnějí a je plně mechanická - nepotřebuje baterku, nemůže se ti posrat elektronika .) Výměna backů je na RZ rychlejší, pro RZ však bohužel neexistuje back 6x8, což je na RB veliká mňamka.
Takže k tvým otázkám
1 - Psix jsem neměl, ale dělá se s tím hezky, měch je super věc, jen musíš myslet na víc věcí, není to point and shoot 055ProB je IMHO tak nějak na hraně.
2 - Všechny skla co k tomu jdou - tedy Sekor C jsou skvělá skla, není potřeba o tom přemýšlet, stačí si jen vybírat ohniska. Alternativu stejně nemáš
3 - Ne
4- U nás už je toho vcelku dost, ale ze států to je zadarmo, takže...
5 - všechny mimo speciálu 6x8
6 - tady nevím, já mám 110/2,8 která pro RB asi není, asi bych ale bral tu 127čku, to však záleží na vkusu, pro někoho to na záklaďák může být už moc dlouhý
7 - k makru si musíš pořídit extension tubes, měch sám o sobě moc nestačí, i když ta padesátka ostří už od pár cm. Zvětšení však nijak oslnivé. Nevím jestli je i na RB, ale na RZ mám speciální makro sklo s korekcí difrakce
#9
Publikováno 26 srpen 2007 - 10:53:51
#10
Publikováno 26 srpen 2007 - 12:00:27
#11
Publikováno 26 srpen 2007 - 12:25:30
#12
Publikováno 26 srpen 2007 - 12:37:28
#13
Publikováno 26 srpen 2007 - 13:28:23
#14
Publikováno 26 srpen 2007 - 15:48:11
#15
Publikováno 26 srpen 2007 - 16:04:43
#16
Publikováno 26 srpen 2007 - 16:14:40
#18
Publikováno 26 srpen 2007 - 16:18:41
#19
Publikováno 26 srpen 2007 - 17:55:34
#20
Publikováno 26 srpen 2007 - 19:18:56
no ne ze bych chtel popirat kvality onoho setu, ale to je jako kdyby se nekdo ptal jestli si ma koupit ojetyho forda a bylo mu nabizeno nove bmw
Ja mu nabizel nejaky set? At si to ctu jak chci tak to nemuzu najit....
#21
Publikováno 26 srpen 2007 - 20:17:12
Tak jenom ke zvětšování: na 6x7 lze čas od času splašit levný Opemus 7, Magnifax 4 (nebo 3) je pravda o něco málo dražší.
Když jsem řešil zvětšovací objektivy, devadesátka byla téměř nedostupná (a když ano, tak za příšerné peníze). A protože Componon S 80mm opravdu na 6x7 nestačí (nebo s výhradami), koupil jsem za nevelký peníz Componona S 105 mm. Ten je super. Teprve později jsem se dostal k APO Rodagonům 80mm a 105mm. Oba jsou "bohovské" (stopětka ještě lepší, než 80ka), ale o nějakém "rozdílu třídy" oproti Componou 105 vůbec nelze mluvit!!! Tedy: pokud nemáte v plánu obří zvětšeniny a nechcete investovat do značně dražších variant, jděte do Compononu S 105mm a myslím si, že budete nadmíru spokojen.
#22
Publikováno 26 srpen 2007 - 21:00:34
#23
Publikováno 26 srpen 2007 - 21:34:07
Ale jinak samo mě ta myšlenka už napadla, jít do Dursta. Ale vůbec se v nich nevyznám. A nejní jich tu podle mě zase tolik jako Magnifaxů, takže je malá dostupnost. A co když něco rozflákám. Seženu na to díly? A nejni to nejlevnější. Navíc už mám tu barevnou hlavu. Já vím, že Dursta bych s ní koupil taky. Ale já si neztěžuju. Ano mechanicky není ten Opemus žádná sláva, ale dělat se s tím dá. Ted jen, jestli mi stojí za to dávat třeba 10-15 tisíc za Dursta jenom za to, že se s tím pohodlnějc dělá. To ty prachy radši vrazím do zvětšovacího objektivu. Ale ono za ten Magnifax tak bůro taky dám. Takže pokud by se ten Durst dal sehnat levněji, tak to možná alternativa je. Ale jak říkám. To je zatím hudba budoucnosti.
Jinak co se objektivů týče, tak já slyšel pět samou chválu na APO Rodagon 90/4. Ten by měl 6x7 vykreslit v pohodě. Informace, že ta APO 105tka je ještě lepší mě dost překvapila. Ale nemám zkušenost. Používal jsem jen a pouze na kino APO Rodagon 50/2.8 N, Componon S 50/2.8 a El Nikkor 50/2.8 a pak na 6x6 tu 80tku Componon. Sqělý je prej i APO Componon 90/4.5 a APO Componon HM 45/4. Ale to už je hodně peněz. Jinak samo jsem četl vlákno Pentaxisty a tudíž vím, že dospěl k tomu, že ten Componon 105 je za slušný prachy výbornej, takže tudy se asi budou ubírat moje další kroky.
Díky všem za příspěvky a těším se na další
Kjuba
#24
Publikováno 26 srpen 2007 - 21:59:22
#25
Publikováno 26 srpen 2007 - 22:06:33
Co se týče toho zvětšováku - on ten Magnifax postačí, ale stejně bych doporučoval spíš tu čtyřku, nebo alespoň 3a.
Co se týče Mamči - pokud jsi ochoten akceptovat váhu a větší rozměry, špatně rozhodně neuděláš. Je to skvělý, prověřený a spolehlivý foťák se kterým by se daly i krovy přitloukat. Jo, ještě jedna věc mi trochu vadila, ale ta se dá řešit v klidu několika způsoby - objektivy mají nedelší jen jednu sekundu. RZ má 8 sekund.
#26
Publikováno 26 srpen 2007 - 22:34:57
Kjuba
#27
Publikováno 26 srpen 2007 - 22:42:25
#28
Publikováno 27 srpen 2007 - 09:35:25
#29 Anonymous
Publikováno 27 srpen 2007 - 10:03:17
http://www.photoethn.../equipment.html
Jinak ještě chvilku a neudržím se. Jsem v podobné situaci jako Kjuba. SIX+Opemus6. Ta Mamča vypadá moooc lákavě. Jen k tomu zvětšovák I když na Paladixu teď je inzerát na Dursta s bar. hlavou na 6x7 i s třema objektivama za 9k, což není podle mě zas tak špatné. Vzhledem k tomu, že dva z objetivů jsou Rodagony...
#30
Publikováno 27 srpen 2007 - 12:36:37
#31
Publikováno 27 srpen 2007 - 13:39:49
Jinak díky
#32
Publikováno 28 srpen 2007 - 13:16:53
#33
Publikováno 28 srpen 2007 - 22:43:37
#34
Publikováno 28 srpen 2007 - 22:54:48
já ti jako mamiak můžu poradit jediný. na to na co to chceš, je vopravdu nejlepší velkej formát
a masochismem bych to v případě srovnání s toudle krávou ani tak moc nenazýval
#35
Publikováno 7 září 2007 - 20:48:29
Mohl by mi někdo z vás, kteří jste už dávno prohlídli, prozradit na co je třeba si dávat u těchto 6x8 motorized back pozor? Dík...
Prasátko bude asi kvičet....
#36
Publikováno 11 září 2007 - 08:23:12
Tak jsem zhřešil - tedy tak by to viděla žena. Koupil sem si jedny motorizované záda 6x8 na RB 67 a 6ks 4x5 Fidelity Elite Double Dark Slides, přes ebay naprudko BuyItNow za 156 USD... tak teď jsem zvědav co mi z Japonska přiletí. A taky kdy si k tomu pořídím nějaký foťák
#37
Publikováno 11 září 2007 - 11:22:45
#38
Publikováno 11 září 2007 - 12:02:47
#39
Publikováno 11 září 2007 - 12:20:53
#40
Publikováno 11 září 2007 - 12:25:52
#41
Publikováno 11 září 2007 - 12:43:53
já budu mít během podzima tu svoji kamerku s komplet vybavenim.
Už na srazu, nebo pozdějc?
#42
Publikováno 11 září 2007 - 13:08:11
#43
Publikováno 11 září 2007 - 13:14:28
#44
Publikováno 11 září 2007 - 16:51:51
Buď v klidu, když jsem začal s Olympusem OMkem, tak jsem si nejdřív koupil Zuiko 35-80/2,8 a teprv pak jsem scháněl foťák. A ten jsem měl do měsíce. No ale teď to takové žhavé nebude, vidím to nejdřív na dírkovou kameru s těmi motorozovanými zády to bude pěkně pikantníjo to je dobrej začátek. moji rodiče si kdysi takhle koupili teploměr do auta - asi dvacet roků před vlastnim vozítkem
#45
Publikováno 11 září 2007 - 18:30:35
jo a vóemka sou skvělý, co? už mam doma tři
jakej je ten tvuj zůům. ta světelnost je úžasná na tu dobu. já měl teďkonc pučenej 65-200 a ani sem s nim nakonec nefotil, bo je to kráva jak sviňa a na ty moje strýtovky tim pádem dost k prdu
#46
Publikováno 11 září 2007 - 19:41:40
Vím naprosto přesně co chci, akorát nevím jak to všechno stihnout. Ty záda použiju buď na RB nebo si postavím jednoduchou VF kamerku na formát 6x8, starýho tessara z děravé sklopky už mám.důležitý je vědět, co člověk chce případně na to vlastní cestou přijít - mně dirkon s motorovejma zádama vlastně vůbec nepřijde divnej
jo a vóemka sou skvělý, co? už mam doma tři
jj .. Taky mam tři kousky
V tom zoomu není žádny problém, tedy až na jeho velikost oproti normálním pevným Zuikum, obzvlášť těm z prvního období. Je to ostré, přenos kontrastu skvělý, takže ani nemám pevnou 35tku a 85tku, si vystačím s tím zoomem. Je třeba na něm mít sluneční clonu, to přední sklo je takové teměř rovné a když sem s ním fotil první film, tak sem na jednom záběru chytil takový zvláštní úhel od sluníčka .. v protisvětle to ještě nebylo, ale chybějící clona v kombinaci tehdy s OM-2SP se projevilo závojem. Nikdy potom už jsem to nechytil. Na takovou reportáž je to ideální nástroj. Doporučuju ovšem na OMko namontovat motorový převíječ, o dost líp se to pak drží. Jo a mám taky ještě jednoho jeho ED bratříčkajakej je ten tvuj zůům. ta světelnost je úžasná na tu dobu. já měl teďkonc pučenej 65-200 a ani sem s nim nakonec nefotil, bo je to kráva jak sviňa a na ty moje strýtovky tim pádem dost k prdu
Dlouhé sklo je u mně 80-250/5. to je taky taková roura. Nedávno sem ji vytáhl na focení koncertu a kámoš mi říka "ty máš nový foťák?"... Tak sem mu to vymluvil, že nemám, že mi jen image vylepšuje jiný objektiv
Tak, vcelku slušně jsme tohle vlákno zprznili
#47
Publikováno 11 září 2007 - 19:48:29
Až se Mamiak vynadíva, tak to Dany smaž.
#48 Anonymous
Publikováno 11 září 2007 - 22:21:30
hehe našel jsem fotku svého stádečka na OMko...
Až se Mamiak vynadíva, tak to Dany smaž.
Proc je to hezky asi sem taky prihodim svoje sekor stado
#49
Publikováno 11 září 2007 - 23:22:49
co tam máš konkrétně za kousky? já kromě záklaďáku (toho nejvobyčejnějšího, ale i tak skvělýho) si momentálně ujíždim na fantastický 2,8/100 a celkem nechávam doma nudnou a tmavou 3,5/28
#50
Publikováno 12 září 2007 - 07:49:23
vono to tady už jednou bylo, žejo, sám sem napomínal ale na todle se vopravdu nedá říct nic jinýho než hajzle, hajzle, hajzle
co tam máš konkrétně za kousky? já kromě záklaďáku (toho nejvobyčejnějšího, ale i tak skvělýho) si momentálně ujíždim na fantastický 2,8/100 a celkem nechávam doma nudnou a tmavou 3,5/28
ja se take musim pridat... zuiko 24/2.8, 35/2.8, 50/1.8 a jakysi zoom kdyz jsem liny...35-70/3.5-4.5. mel jsem jeste 28/3.5...neni zly...a 75-150/4 (prodano...neb je to tele...) jo, a taky mam Kiron 28/2...coz je navzdory pomerne nezname znacce bajecny objektiv....podle testu srovnatelny s zuikem 28/2...coz dle mych zkusenosti by mohlo i odpovidat...tak je dobry
0 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních