temnými kolegy, dal pořádnej stakan "zaostřováku" a tiše se vytratil.
...jen tak...
#4851
Publikováno 21 květen 2010 - 12:42:27
temnými kolegy, dal pořádnej stakan "zaostřováku" a tiše se vytratil.
#4852
Publikováno 21 květen 2010 - 12:45:01
Začínám mít tušení, že ta věc potřebuje teplíčko. A nebo mi zvětral louh v koncentrátu druhé lázně.
#4853
Publikováno 21 květen 2010 - 12:54:01
#4854
Publikováno 21 květen 2010 - 12:59:32
Tak to je, z roztoku louhu se stane sodová voda jedna dvě. Nešlo by to zesílit?
Určitě šlo - doma je kýbl "teho onoho", ale jaksi žádná pořádná kyselinka k němu
Upraveno - Kraken.
#4855
Publikováno 21 květen 2010 - 20:52:08
Tak to vypadá, že tamto ono nebude potřeba. Negativ sice skoro není vidět, ale je řádně do hněda. Emmermannova tvrdovoda z toho na filtr 3 tahá krásné fotky
#4856
Publikováno 21 květen 2010 - 21:14:34
#4857
Publikováno 22 květen 2010 - 09:43:56
Hele narazil jsem na novou závadu ve vyvolávání. Na svitku Adox se mi podélně asi v jedné třetině na cca 4 políčkách objevily sytě černé fleky o velikosti do půl milimetru. Řekl by jsem tak velikosti dle normálního rozložení. -Od každé velikosti trochu. Vyskytují se jakoby v "mracích". Nepamatuji se, že za posledních 30 let by se mi něco takového povedlo. Má někdo nějaké vysvětlení???
Dík.
#4858
Publikováno 22 květen 2010 - 10:38:05
Zdar.
Hele narazil jsem na novou závadu ve vyvolávání. Na svitku Adox se mi podélně asi v jedné třetině na cca 4 políčkách objevily sytě černé fleky o velikosti do půl milimetru. Řekl by jsem tak velikosti dle normálního rozložení. -Od každé velikosti trochu. Vyskytují se jakoby v "mracích". Nepamatuji se, že za posledních 30 let by se mi něco takového povedlo. Má někdo nějaké vysvětlení???
Dík.
Nebyla ta vývojka doma míchaná, nebo z prášku? Tohle se mi povedlo, když jsem by línej filtrovat a nerozpuštěný vyvolávače se nalepily na film. Taky to tvořilo "mraky."
Teď se dívám na flašku a zírám - je možný, aby mi 8 barytů Kentmere 24x30 vychlastalo cca čtyři deci tvrdovody? Včera jsem extra kvůli tomu míchal litr a z misky jsem slil půlku
#4859
Publikováno 22 květen 2010 - 10:43:58
Používám R9 od Fomy. No a mám láhev plnou cca do třetiny. Možná, že jsem něco nasál. Co na to vy, co používáte taky R9.
#4860
Publikováno 22 květen 2010 - 10:47:09
#4861
Publikováno 22 květen 2010 - 10:50:14
Ještě k těm neduhům.
Používám R9 od Fomy. No a mám láhev plnou cca do třetiny. Možná, že jsem něco nasál. Co na to vy, co používáte taky R9.![]()
Jo, v té se sráží bordel na dně poměrně brzo. Tahám to z toho tenkým katetrem vyzískaným ze špitálu z angia. Levnější varianta je stříkačka a "aspirační slámka" (půjde objednat přes lékárnu - taková jehla, co má místo jehly hadičku a uvnitř filtr - používá se k natahování léků z lámacích ampulí, má zachytávat případné střepy). Stojí pár korun a při důkladném proplachování pár měsíců přežije.
#4862
Publikováno 22 květen 2010 - 11:05:15
#4863
Publikováno 22 květen 2010 - 11:12:23
#4864
Jirinol
Publikováno 22 květen 2010 - 11:25:52
jojo, ten pes i když zakopán, ostudu udělá i tak. Již v návodu je psáno "před použitím důkladně promíchat". A jak zde již jeden pravil, zahřát a rozmíchat, pokud je vidět tendenci ke tvorbě krystalek na dně. Tohle nedělá jen Rodinal, ale i třeba nedostatečně po rozmíchání (rozpuštěná) a odstátá prášková vývojka... mám dojem, že vysoce alkalické krystalky, které ulpí na emulzi, splní svoji úlohu energicky a rychle, jde to raz dva.Já jsem dostal jehlu dlouhou asi 15 cm. Odebral jsem 5 ml ode dna. Zde bude asi ten zakopanej pes. Pravda. Dříve jsem R9 nepoužíval. Míchal jsem D76.
#4865
Publikováno 22 květen 2010 - 11:27:47
Já si R09 rozlévám do 10 lahviček po 25 ml. Naplním je vždy po hrdlo a dám do ledničky.Pak si podle potřeby odlévám.Překvapilo mě,že R09 v načaté lahvičce tak po 2-3 týdnech trošku změní barvu oproti plné.
Ta změna je stejně jenom kosmetická - volá to jak ďas, i když je to černé jak asfalt a na dně je kamení
#4866
Jirinol
Publikováno 22 květen 2010 - 21:26:09
#4867
Publikováno 23 květen 2010 - 08:28:43
#4868
Publikováno 23 květen 2010 - 09:10:28
možná je to tenhle případ = občas se to stane a nejedná se se o vadu těla či zpracování
#4869
Publikováno 23 květen 2010 - 09:22:36
u hodně krytých míst na negativu (světlých - slunce, světlo v záběru apod.) to světlo někdy způsobí "přelezení" krytí negativu i mimo záběr a na negativu je to potom jako kanka v mezeře, nebo nahoře či dole
možná je to tenhle případ = občas se to stane a nejedná se se o vadu těla či zpracování
to bude ono, fotril jsem proti slunci, díky
#4870
Publikováno 23 květen 2010 - 09:24:07
jojo, ten pes i když zakopán, ostudu udělá i tak. Již v návodu je psáno "před použitím důkladně promíchat". A jak zde již jeden pravil, zahřát a rozmíchat, pokud je vidět tendenci ke tvorbě krystalek na dně. Tohle nedělá jen Rodinal, ale i třeba nedostatečně po rozmíchání (rozpuštěná) a odstátá prášková vývojka... mám dojem, že vysoce alkalické krystalky, které ulpí na emulzi, splní svoji úlohu energicky a rychle, jde to raz dva.Já jsem dostal jehlu dlouhou asi 15 cm. Odebral jsem 5 ml ode dna. Zde bude asi ten zakopanej pes. Pravda. Dříve jsem R9 nepoužíval. Míchal jsem D76.
Tak jo.
Před použitím zahřeju a budu filtrovat.
DÍK !!!!!!
Ještě k těm návodům.
Návod k použití již ztratil svoji podstatu. Nyní slouží k ochraně výrobce před zákazníkem. Typickým představitelem je farmaceut. průmysl. Přečtě te si letáček k lékům a dáte mi za pravdu.
#4871
Publikováno 23 květen 2010 - 17:10:47
1. proč je tak drahý vyrobit objektiv, kterej má větší světelnost, když jde jen o to udělat trochu větší otvírání clony? zdá se že čím širší nebo delší objektiv, tím je to větší technologickej problém a s tím souvisí vyšší cena světelnějších objektivů ale kde je v tý výrobě ten zádrhel nechápu
2. jde barevný negativ zvětšovat jako by to byl černobílej a dostat z toho černobílý zvětšeniny? - našel jsem doma prastarý barevný negativ... ty barvy mě nezajímaj, bral bych z toho tu černobílou verzi
#4872
Publikováno 23 květen 2010 - 18:41:56
2) jde, ale blbě. bo máš barevnou podložku. a bo propouští jinak světlo
pokud hledáš podrobnější odpovědi, hledej na foru či na gůglu, jsou tam;)
#4873
Jirinol
Publikováno 23 květen 2010 - 18:42:55
a ještě dva dotazy, jeden horší než druhej
1. proč je tak drahý vyrobit objektiv, kterej má větší světelnost, když jde jen o to udělat trochu větší otvírání clony? zdá se že čím širší nebo delší objektiv, tím je to větší technologickej problém a s tím souvisí vyšší cena světelnějších objektivů ale kde je v tý výrobě ten zádrhel nechápu
2. jde barevný negativ zvětšovat jako by to byl černobílej a dostat z toho černobílý zvětšeniny? - našel jsem doma prastarý barevný negativ... ty barvy mě nezajímaj, bral bych z toho tu černobílou verzi
ad 2) lze. počítej ovšem s různou citlivostí papíru k různým barvám, tudíž budeš mít podání barev ve škále šedé poněkud jiné, než jsi zvyklý čb. panchromatickém negativu bez barevné filtrace.
ad 1) jednoduše: nejde jen o clonu, ale o průměr vstupního otvoru objektivu, který udává relativní světelnost (clonovou hodnotu). čím větší průměr, tím víc skla, kovu, antireflexních vrstev, jiné nároky na sklo i vlastní konstrukci objektivu (kvůli potlačení optických vad). Až nebudeš mít o dlouhých zimních večerech co dělat, študuj, jsou toho kvanta). U jednoduchých 6-7 čočkových objektivů s pevným ohniskem to ještě není tak markantní, u složitých 13 čočkových telezoomů s interním ostřením už vysoce světelné exempláře jsou docela masivní kusy. Proto zkrachovalo v 80tých letech, kdy se lámal chleba, tolik firem, které se snažily prioritně výrobu vysoce světelných a velmi kvalitních objektivů.
Pokud nezkrachovaly úplně, byly spolknuty firmami, které vsadily na kvantitu co nejlevněji vyráběnou... a drahou výrobu mnoha dobrých objektivů z cenových důvodů ukončily. Dnes cenové rozdíly mezi těmi málo- a vysoce- světelnými objektivy jsou podstatně vyšší, než byly třeba v 70tých letech, nikdo už si nedovolí prodávat za výrobní cenu.
#4874
Publikováno 23 květen 2010 - 19:19:33
jak synek pořád říkal, že to strašidlo je na tý velký matnici vzhůru nohama, tak jsem mu to strašidlo na garáž nakreslil obráceně pařáty nahoru a ejhle
#4875
Publikováno 23 květen 2010 - 19:38:03
#4876
Publikováno 23 květen 2010 - 19:38:45
#4877
Jirinol
Publikováno 23 květen 2010 - 19:45:54
Kromě toho že už nemám premko
vítej, už jsme si dělali starosti, co je s tebou... co to je "nemám premko?"
#4878
Publikováno 23 květen 2010 - 19:49:57
Vypršela mi platnost "premium účtu" na temné komoře (takový ten pás filmu vedle ikony u příspěvku)Kromě toho že už nemám premko
vítej, už jsme si dělali starosti, co je s tebou... co to je "nemám premko?"
#4879
Publikováno 23 květen 2010 - 19:55:10
Dlouho jsem tu nebyl, stalo se neco zajimaveho ?
No, tak nějak dohromady nic. Někteří odcházejí, jiní přicházejí, myslím, že to tu celkem utěšeně žije. Uživatelé jsou poslední dobou nějací až podezřele hodní a nebo já jsem vyměknul
#4880
Publikováno 23 květen 2010 - 21:11:54
#4881
Publikováno 23 květen 2010 - 21:21:25
Pomodlete se se mnou u temnobožstev.
Dej aby moje pamět zachycovala potřebnou látku stejně věrně, jako se to daří halogenidům stříbra a dnešní spánek působil jako svěcená voda vyvýjecí (nejlépe push +2).
Ág-men
#4882
Publikováno 23 květen 2010 - 21:25:36
#4883
Publikováno 23 květen 2010 - 23:50:06
#4884
Publikováno 24 květen 2010 - 04:38:26
Pomoooc, zítra mě čeká první zkouška dospělosti - maturita
.
Pomodlete se se mnou u temnobožstev.
Dej aby moje pamět zachycovala potřebnou látku stejně věrně, jako se to daří halogenidům stříbra a dnešní spánek působil jako svěcená voda vyvýjecí (nejlépe push +2).
Ág-men
Fille maturita? A na co? Já mám sedm tříd základní školy a taky žiju, no..
#4885
Publikováno 24 květen 2010 - 09:18:10
jestli ti to pomůže, tak mne zítra čekají už podruhé státnice a opět si nedávám moc nadějí - holt když si píšete BP po svém a kašlete na to co tam chtějí vidět, tak je to pak těžké.Pomoooc, zítra mě čeká první zkouška dospělosti - maturita
.
Pomodlete se se mnou u temnobožstev.
Dej aby moje pamět zachycovala potřebnou látku stejně věrně, jako se to daří halogenidům stříbra a dnešní spánek působil jako svěcená voda vyvýjecí (nejlépe push +2).
Ág-men
#4886
Publikováno 24 květen 2010 - 09:32:58
Koukám, že strojař se prostě nezapřetakhle to dopada kdyz nekdo nechce palatit za vypiraci slauch
Já mám někde už delší dobu nachystanej článek, jak to udělat naprosto elegantně. Musím to někdy vyeditovat a poslat sem. Od doby, kdy jsem ho chystal jsem totiž konečně "vychytal" poslední problematickou součástku a teď je to opravdu jen z běžně dostupných a velmi levných "polotovarů".
Mimochodem, ta hlavní část z injekční stříkačky, tu tam mám taky
#4887
Publikováno 24 květen 2010 - 09:34:03
Fille maturita? A na co? Já mám sedm tříd základní školy a taky žiju, no..
Ano, Kraken je živoucím důkazem, že škola NENÍ základem života!
Nějak bylo, nějak bude.
P.S.: a to nemylsím nic ani v nejmenším jízlivě či pejorativně, ale naprosto smrtelně vážně.
#4888
Publikováno 24 květen 2010 - 10:38:30
jestli ti to pomůže, tak mne zítra čekají už podruhé státnice a opět si nedávám moc nadějí - holt když si píšete BP po svém a kašlete na to co tam chtějí vidět, tak je to pak těžké.Pomoooc, zítra mě čeká první zkouška dospělosti - maturita
.
Pomodlete se se mnou u temnobožstev.
Dej aby moje pamět zachycovala potřebnou látku stejně věrně, jako se to daří halogenidům stříbra a dnešní spánek působil jako svěcená voda vyvýjecí (nejlépe push +2).
Ág-men
ty Ypresi, to by mě zajímalo, co jsi vymyslel. Nemáš diplomku někde na webu?
#4889
Publikováno 24 květen 2010 - 11:43:46
ty Ypresi, to by mě zajímalo, co jsi vymyslel. Nemáš diplomku někde na webu?
chceš ji dát jako víkendovou přílohu do občasníku ?
#4890
Publikováno 24 květen 2010 - 12:34:59
ty Ypresi, to by mě zajímalo, co jsi vymyslel. Nemáš diplomku někde na webu?
chceš ji dát jako víkendovou přílohu do občasníku ?![]()
No, to zrovna nee
Ypresy, pochlub se nám
#4891
Publikováno 24 květen 2010 - 15:15:04
opravdu nevím, kde se bere ta averze k nedostižnému digi světu.
Doporučuji si večer sednout, a od 20 hod na ČT 1 shlédnout radu Vacátka. Černobílý seriál z roku 1969. Vysílaný v "neodolatelné" HD kvalitě. Včetně všech škrábanců, šmouh a kazů. Fotmát pochopitelně zůstal 4:3.
Takže "data" pro HD rozlišení jsou na tom filmu již 40 let. Vycucat je do HD asi nedá moc práce. Pro někoho dobrý kšeft za koncesionářské peníze. Ale kdo by se s tím retušoval, že? Nicméně je zajisté nutno si na úplný zážitek pořídit nový hardvér, ideálně se 600 Hz, aby vám neunikl ani ten nejjemnější a nejrychlejší škrábaneček.
Jako u fotek, ani tady to není v první řadě o kvalitě zobrazení, ale sdělení. Které ze současných akčních digitálně točených a trikovaných kriminálek se všemi génii a pátrací technikou budou co mít říci za 40 let? A pokud ne, neodstatečným počtem dimenzí, zvukových knálů, nízkým rozlišením a digi metodami to asi nebude.
Přiznejte se, kdo skenujete "mrtvý" film v HD rozlišení?
#4892
Publikováno 24 květen 2010 - 15:27:10
podle mě ztratěj charakter, ty díla nějak znám a najednou mi je někdo dá jinak barevný a dopočítaný
já bych to nechal jak to je, například jsem odmítl i novou omáčku od manželky k nedělnímu masu
ne že bych za to byl kritizovanej, ale vynadala mi no
#4893
Publikováno 24 květen 2010 - 15:39:22
Jednak sa vytiahnu staré, zaprášené (častokrát aj zaplesnené) kotúče, potom sa chemicky očistia, zreštaurujú (zlepky a pod), následne sken (presne do HD rozlíšenia
Potom sa film prečistí digitálne, odstránia sa škrabance, rysky, vady materiálu, častokrát je otázne, čo odstrániť a čo nie, takže sa konzultuje s tvorcami (režisér, kameraman, archív).
Následne sa častokrát ešte "doťukne" farebnosť s použitím nových technológií, vždy príde niekto z pôvodného tímu (režisér, kameraman, ak sú ešte nažive). A veľakrát si oni sami pochvaľujú, aké je to dnes jednoduché, retuše, kolorovanie...
Videl som pôvodnú, X-rokov vysielanú kópiu Karola Plicku, a nový, čerstvo preskenovaný materiál, to bol teda poriadny rozdiel!
Takže by som to až tak neodsudzoval, záleží samozrejme na tom, ako sa to robí, či zodpovedne, alebo "pre peniaze z fondov".
A výsledkom môže byť napríklad toto:
CD edícia
Výborné filmy, ktoré sa dnes už dosť ťažko zháňajú, a práve vďaka digitalizácii sa opäť objavili.
Len pár kecov, samozrejme
#4894
Publikováno 24 květen 2010 - 15:47:32
mi je někdo dá jinak barevný a dopočítaný
Presne o tom to je - aj starý, zaprášený a zaprasený obraz môžeš odniesť k "fuškárovi" alebo k reštaurátorovi, ktorý má svoj "kodex", remeslo, a vedomosti, a jednoducho to nedomrví (nedovolí si premaľovať niečo, čo na plátne bolo, zachová maximum z pôvodného diela, atď).
Ja som pričuchol ako k reštaurovaniu (závesné obrazy, plastiky), tak teraz aj k reštaurovaniu filmov, a ver tomu - niekedy je s tým neuveriteľne veľa práce, a aj keď by sa to dalo odfláknuť, pustiť "na automat", a kašľat na výsledok, tak sa to robí poctivo (až sa sám čudujem )
Takže sa netreba báť o "přebarvení, dopočítaní" a pod, aspoň teda čo ja vidím okolo seba. Neviem ale dokedy (ono politika a peniaze sú mocné veličiny).
Ď.
#4895
Publikováno 24 květen 2010 - 15:59:43
ale stejně bych jen čistil a zčíslicovatěl v původním stavu, neboť dál už nedochází k devastaci a další úpravy se dělají myšma a může to být letos, jako za dvacet let, ale nejsem filmař, tak vím houby
-
dotaz:
jsem nyní hrdým
mám to na hraní, tak nějaké ty vypadlé kousky emulze či co snad unesu
je to np 22 z fotografia praha a mám doma rodinal, am74, id11 a gédéelku
nebo mě nasměrujte na vlákno
#4896
Publikováno 24 květen 2010 - 16:30:29
že sem prej konzervativní
Já třeba nepoužívám mikrovlnku a mám k ní odpor.Dokonce ji doma nemáme a neumím ji ani zapnout.Přijde mě strašně nenormální takhle rozkmitávat částice.Od pradávna přece lidi vařili na ohni,že.
Navíc v práci dělám z VF(o řád vyšší frekvence než mikrovlnka)a tak su záření přežraný.
#4897
Publikováno 24 květen 2010 - 17:06:57
#4898
Publikováno 24 květen 2010 - 17:16:08
dotaz:
jsem nyní hrdýmmajitelem nějakých těch planfilmů skvělé neexistující firmy orwo a ptám se, do čeho to dávat a kolik to asi krmit?
mám to na hraní, tak nějaké ty vypadlé kousky emulze či co snad unesu
je to np 22 z fotografia praha a mám doma rodinal, am74, id11 a gédéelku
nebo mě nasměrujte na vlákno
krmit na 18 a čvachtat v čemkoliv .... jen to nemá rádo vývojky s vysokým PH.
#4899
Publikováno 24 květen 2010 - 18:25:56
http://www.aukro.cz/..._c640_6mpx.html
#4900
Jirinol
Publikováno 24 květen 2010 - 18:30:44
upozorňuji, že rozhodně nechci rozpoutávat vášně,- klidně si představím nějaký kino, ale ovšem ne takhle prvočinitelně a s takhle strhujícím komentářem
![]()
http://www.aukro.cz/..._c640_6mpx.html
ale snaha o tvořivost a záchranu všeho, co se dá, se nedá upřít ani Patovi a Matovi
1 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 1 návštěvníků, 0 anonymních


Toto téma je zamknuto








