Jaký stativ?
#101
Publikováno 3 duben 2009 - 14:09:49
#102
Publikováno 3 duben 2009 - 22:21:55
#103
Publikováno 4 duben 2009 - 08:52:19
#104
Publikováno 6 duben 2009 - 10:53:35
#105
Publikováno 7 květen 2009 - 08:25:29
#106
Publikováno 7 květen 2009 - 12:31:55
#107
Publikováno 7 květen 2009 - 15:45:11
#108
Publikováno 7 květen 2009 - 16:17:55
#109
Publikováno 7 květen 2009 - 20:26:17
#110
Publikováno 7 květen 2009 - 21:03:08
#111
Publikováno 8 květen 2009 - 12:36:37
Starší 055B které měly středovou tyč kulatou ji měly trošku stabilnějsí,protože to vedení v té hlavě bylo 1xtak delší a je to stabilnější.
Na fotoaparát už to manfroto tak úžasné není.No a ten 055XPROB je z té série snad nejhorší.Má ho kamarád na EOS30 a je to tak akorát.Přijde mě méně tuhý,ale když někdo potřebuje středovou tyč dostat mimo střed,tak mu nic jiného nezbude.
Když trošku odbočím.Ta yashica mat na tom moc nedrží co?Když ten závit je na nejslabším místě toho foťáku.Boční stěna je 6mm hliník a ta matice na stativ a otvírání dvířek je taková vratká.Aspoň mě se zdá
#112
Publikováno 8 květen 2009 - 13:01:00
může te jí někdo potvrdit / vyvrátit? mistře golfisto, ty ho máš zčerstva!
#113
Publikováno 8 květen 2009 - 16:03:03
šmarjá! co to je? co to je za poplašný zprávy o 55XPROB! jsem ho měl už jako na tutofku vybranej a teď toto!!!! nemíním teda tyč šoupat nikam mimo osu, na to mamča a magnola zvědavé nejsou... ale zpráva je to zlá!
může te jí někdo potvrdit / vyvrátit? mistře golfisto, ty ho máš zčerstva!
Já bych se nebál, mám ho už rok minimálně dávám na něj EOS3 a Horseman 45 a nevidím žádnej problém otázka je co tam kdo dá za hlavu ta má většinou menší nosnost než stativ
#114
Publikováno 8 květen 2009 - 20:07:34
#115
Publikováno 9 květen 2009 - 09:44:02
Na veci v interieru je to ale i pod Magnolu stativ dostacujici. Na ven a pod Magnolu ho beru jako nouzovku - prezit se s tim da (mam i ostre fotky ), ale urcite bych ho na ten ucel neporizoval. Pod mamcu (645) mi prisel v pohode vsude.
#116
Publikováno 19 září 2009 - 11:52:33
#117
Publikováno 19 září 2009 - 15:37:40
Mam 055ProB (predpokladam ze ma podobne vlasnosti jako XProB) s 141rc hlavou (doufam, ze je to 141, proste ta zakladni 3D) a pod Magnolu to teda moc neni. Unese ji to v pohode, to jo, ale ta stabilita - bojim se, ze sestavu rozklepu i cvaknutim zaverky, vazne. Jakmile trochu fouka, tak nema smysl to nosit ven. A nepruzi na tom zdaleka jen ta (nijak uzasna) hlava. Navic teda, venku vytahnout stredovou tyc, to uz je docela dobrodruzstvi, a vzhledem k tomu, ze stativ nijak velky neni, to kolikrat ani jinak nejde.
Na veci v interieru je to ale i pod Magnolu stativ dostacujici. Na ven a pod Magnolu ho beru jako nouzovku - prezit se s tim da (mam i ostre fotky ), ale urcite bych ho na ten ucel neporizoval. Pod mamcu (645) mi prisel v pohode vsude.
já nevim. jak jsem psal, mám 055nat3 (a myslím že jeho odlišnost je pouze barevná) a stejně tak hlavu 141nat3... po tom co tu čtu si netroufám doporučovat, ale rozhodně nemohu sloužit nějakými výhradami.
při snímání telemegorem musím upínat na desku, nicméně při exponování mám pro jistotu přes aparát přehoeznou i jepťuchu (další příležitost pro víte) a nic problematického.
#118
Publikováno 19 září 2009 - 16:52:02
http://www.traumflie.../ballheads4.php
#119
Publikováno 31 říjen 2009 - 01:35:16
Fomei Alumin 100 + hlava MH-0100 ?
budu na to dávat Bronicu SQ a časem nějaký malý VF - radši to řeším rovnou)
na téhle sestavě se mi líbí mimo jiné i to že je to i cenově velmi přijatelné.
nebo můžete mi dát i pár tipů po čem se dívat na (j)ebaji?
kritická hranice je kolem 2000 (podle toho co dostanu za tu altu)
ta alta co mám je dobrá, ale vidím že jsem na hranici a nemůžu expandovat ani o píď (což mi vzhledem k tomu TeleBroněti v poště vadí)
nejlépe s trojpákovou hlavou
#120
Publikováno 31 říjen 2009 - 08:17:47
#121
Publikováno 31 říjen 2009 - 09:49:57
Fy. Hama.cz v Brně tvoří pro malo a středoformát optimální sestavu. Pod
Linhof-Bi 4x5" používám robustní MA#58/MA029 ev. Linhof Pro-III Ball ve
starém provedení Bi-System. Pevný stativ je základem, který dává Vašim
snímkům, zejména z VF, ale i formátů menších, jistotu ostrých fotografií a
společně s vyrovnanou kvalitou kompletního řetězce prvků Vaší sestavy v
jeho kritických částech jej považuji za dobrou investici. Jakou cestou pak každý z nás došel ke svému snímku a co všechno táhl na vlastním hřbetu
absolutně nikoho nezajímá. Rozhodující je výsledek. Je to naprosto stejné,
jako v hudbě: Jestli intenzivně cvičíte na nástroj 5-7hodin denně, je lidem
absolutně jedno. Důležitý okamžik nastává pouze v momentě, že nám vše
vynaložené úsilí přináší svrchovaně soukromou radost a seberealizaci.Erik
#122
Publikováno 31 říjen 2009 - 10:42:19
#123
Publikováno 31 říjen 2009 - 12:05:42
hlava je ještě větší problém - alespoň to co mám je hrubě nedostatečné jak vlastní hlava, tak upínací destičky (M488). a v přiloženém testu (viz výše) je mizerná kvalita hlav řady M48x jen potvrzena. když máš čtverec, je úplně nutná hlava? Fajn, je to bez ní opruz...ale šlo by to...pokud nemáš na slušnou hlavu.
Když sečtu cenu těch 4 stativů, co jsem kdy koupil....tak jsem už mohl mít krásné Gitzo se špičkovou hlavou... (pravde, jeden jsem si zničil o chodník...)
#124
Publikováno 31 říjen 2009 - 14:21:58
no o 055 a 190 samozřejmě vím, ale spíš bych potřeboval něco kde není poměr 2x(nohy+hlava)=maximálně nohyraději si ypressi počkej, nohy M190 nebo M055 jsou z těch dostupnějších asi minimum. Nebo budeš brzo kupovat zase jiné. Což u člověka co smrdí korunou...je problém.
hlava je ještě větší problém - alespoň to co mám je hrubě nedostatečné jak vlastní hlava, tak upínací destičky (M488). a v přiloženém testu (viz výše) je mizerná kvalita hlav řady M48x jen potvrzena. když máš čtverec, je úplně nutná hlava? Fajn, je to bez ní opruz...ale šlo by to...pokud nemáš na slušnou hlavu.
Když sečtu cenu těch 4 stativů, co jsem kdy koupil....tak jsem už mohl mít krásné Gitzo se špičkovou hlavou... (pravde, jeden jsem si zničil o chodník...)
já se spíš zeptám jinak - je v dané kategorii něco jiného s přijatelnými parametry a cenou? je tohle úplně špatná sestava?
#125
Publikováno 31 říjen 2009 - 14:54:40
Žádnej stativ je lepší než mizernej. Proto mám mizernou MA 190
#126
Publikováno 31 říjen 2009 - 16:02:52
doporučil bych trochu pošetřit - nové nohy M190/M055 seženeš v nejjednodušší úpravě za 3tis. a alespoň ti to vydrží. Hlavu moc sám neporadím, bo s tím sám hodně bojuju - a vybrané řešení je poněkud drahé...i pro mne, natož pro studenta.
#127
Publikováno 31 říjen 2009 - 18:13:47
#128
Publikováno 31 říjen 2009 - 18:14:49
#129
Publikováno 31 říjen 2009 - 18:20:44
#130
Publikováno 31 říjen 2009 - 18:34:13
#131
Publikováno 31 říjen 2009 - 20:33:54
Gorgi s tou hlavou je to asi najväčší oriešok. V BŠ mi Fabius predstavil tú svoju - Arcatech Ultimate. Je to cenovo inde, ako tie Manfrottácke, ale pri ťahších foťákoch asi iná cesta nie je. Mal som 486RC2 a tá išla preč s nohami. Teraz mi príde Feisol CB - 40D a tak uvidím ako na tom bude. Dúfam, že to nebude tak ako popisuješ Ty, že najprv kúpim 2-3 horšie aby som kúpim tú drahú - kvalitnú.
Fabiův Acratech je zatím mým favoritem...a znám onu hlavu osobně celkem dobře, Fabius mne jí už celkem dlouho a úspěšně dráždí
Mám M488 - a půjde z domu. Mám i M168 (starý model) a tam je to lepší...ale také půjde... Naštěstí mne ani jedna zas tak moc nestála, abych na tom nějak výrazně prodělal. K jetému stativu z ebaye - starší stativ může být pěkně jetý - rozviklaný, jakékoliv pružiny unavené apod.
#132
Publikováno 31 říjen 2009 - 20:35:05
Ahoj, jen potvrdím, co již 1000x bylo vyřčeno. Než blbý stativ, raději nic. Zbavil jsem se Velbonu duralovýho, koupil dřevák, zbavil se jej. Pak jsem našel na Aukru Manfrotto 144 s hlavou 3D RC 141. Přišlo mně to na 2000 + poštovné. Raději vydrž, než se unáhli. Jinak já jsem uvažoval o Velbonu Sherpa 600R protože se mi líbí roztažitelnost nohou. Ale pak jsem to oželel. Zajímavý produkt z fotek mi příjde Bilora 1122. Ale nedržel jsem jej.
Velbon Sherpa 600R mají u škodiče v bazaru za 2200,-.
#133
Publikováno 12 listopad 2009 - 17:04:53
Předpokládané použití je ksichtařina se Sixem, občas koncert, takže nehrozí balancování na svahu a není potřeba extrémní výška, zato ale hrozí brutální kopání od foťáku.
#134
Publikováno 12 listopad 2009 - 19:19:31
Nechci být zlý, ale stativ na P-Six nebyl ještě vymyšlen...
Kdysi jsem se potkal v Roháčích s dvěma fotografy, kteří vláčeli s sebou stativ od teodolitu - monstrum vzdáleně připomínající rozhlednu z klád. Břeťa s sebou měl P-Six a debatovali jsme, zda by pro něj byl jejich stativ "dostatečný"."Keby si vykopal diery tak 30 centimetrov do skaly, zalial nohy betónom a zaťažil ruksakom s polmetrákom šutrov, bolo bezvetrie a aparát by si uchytil stovkami skrutkami... Tak snáď áno..."
Já jsem "řešil" problém DDR dřevákem, "B"éčkem a o číslo větší krytkou, než byla pro objektiv určena - čili kloboučkováním. Při vyšší cloně, žlutozeleném nebo žlutém filtru a ORWO NP15 to šlo.
Dnes se už netrápím, nestojí to za to... Buď něco s MLU (P67II, Z1p), nebo centrální závěrka (GSW690III, Hexar AF). A kdybych fotil třeba v klubech a měl dobré oči, zkusil bych raději třeba Flexaretu nebo Fuji 645 nebo tak něco.
#135
Publikováno 12 listopad 2009 - 19:30:04
Enthropy:
Nechci být zlý, ale stativ na P-Six nebyl ještě vymyšlen...
Kdysi jsem se potkal v Roháčích s dvěma fotografy, kteří vláčeli s sebou stativ od teodolitu - monstrum vzdáleně připomínající rozhlednu z klád. Břeťa s sebou měl P-Six a debatovali jsme, zda by pro něj byl jejich stativ "dostatečný"."Keby si vykopal diery tak 30 centimetrov do skaly, zalial nohy betónom a zaťažil ruksakom s polmetrákom šutrov, bolo bezvetrie a aparát by si uchytil stovkami skrutkami... Tak snáď áno..."
Já jsem "řešil" problém DDR dřevákem, "B"éčkem a o číslo větší krytkou, než byla pro objektiv určena - čili kloboučkováním. Při vyšší cloně, žlutozeleném nebo žlutém filtru a ORWO NP15 to šlo.
Dnes se už netrápím, nestojí to za to... Buď něco s MLU (P67II, Z1p), nebo centrální závěrka (GSW690III, Hexar AF). A kdybych fotil třeba v klubech a měl dobré oči, zkusil bych raději třeba Flexaretu nebo Fuji 645 nebo tak něco.
Nemám výstavní ambice, mým standartem jsou zvětšeniny 18x18 a 24x24cm, časem hodlám zkusit maximálně 40x40 - tady se s tou houfnicí dá fotit jakžtakž i z ruky nebo z monopodu. Ptám se na dostatečnost pro tyhle účely a pro portréty, kde božská ostrost není nutná.
Foťák zatím měnit nechci, protože mi padl do ruky, mám ho tak nějk rád, nezlobí (asi ho soudruzi zapomněli zasabotovat) a charakter jeho skel se mi tak nějak líbí (já vím, že jdou s redukcí narvat i na něco jiného).
MLU je sice super věc, ale třeba zrovna na těch koncertech, kdy jsou hudebníci v pohybu, je nepoužitelné.
#136
Publikováno 12 listopad 2009 - 20:06:07
namáčkneš spoušt, bouchne zrcadlo, počkáš, domáčkneš a lehce exponuješ
třeba by poradil jak na to "vytunit" sixe
#137
Publikováno 12 listopad 2009 - 20:14:56
na srazu v nedvědici měl venca svůj six upravený o mlu
namáčkneš spoušt, bouchne zrcadlo, počkáš, domáčkneš a lehce exponuješ
třeba by poradil jak na to "vytunit" sixe
Super nápad, ale to čekání by znemožnilo chytání okamžiků. Vážně by mě spíš zajímaly zkušenosti ohledně tuhosti toho Velbonu VEB-36 a jeji dostatečnost pro minizvětšeniny.
A když nebude, tak asi v sobotu chytím nějakou oběť a půjdu s ní pokusně zničit pár Fomapanů
#138
Publikováno 15 listopad 2009 - 12:32:38
mám možnost tu hlavu poměrně levně pořídit (najde se někdo v praze kdo by se sešel s prodejcem a podle vědomí a svědomí ji prohlédl a kdyžtak koupil?)
ty nohy jsem už naživo viděl a moc vratce nevypadaly...
jak už jsem několikrát říkal chci na to cpát střeoformátovou bronicu a malého Graflexe. Když vezmeme jako bernou minci 4x5kardan udrželo by ho to?
#139
Publikováno 15 listopad 2009 - 12:44:39
co si myslíte o stabilitě hlavy manfrotto 141RC na nohách Fomei Alumin 500?
mám možnost tu hlavu poměrně levně pořídit (najde se někdo v praze kdo by se sešel s prodejcem a podle vědomí a svědomí ji prohlédl a kdyžtak koupil?)
ty nohy jsem už naživo viděl a moc vratce nevypadaly...
jak už jsem několikrát říkal chci na to cpát střeoformátovou bronicu a malého Graflexe. Když vezmeme jako bernou minci 4x5kardan udrželo by ho to?
a co jit do neceho poradneho ?, jiz tu byl xrat zminovan 055, proc si nepockas na nej? Ja ho napr. prodaval s 141kou za 3000.
#140
Publikováno 15 listopad 2009 - 13:28:57
#141
Publikováno 15 listopad 2009 - 13:51:05
a v čem je lepší, pominu-li značkovost?
no co ti tak poradit, hledej ve forech. Porad nechapu proc se snazit usetrit na stativu - na stativu proste neusetris. A kupovat nejaky, ktery nikdo nezna?
#142
Publikováno 15 listopad 2009 - 14:44:16
#143
Publikováno 15 listopad 2009 - 16:04:17
Hledejte "od konce": chci a potřebuji to a to, mám na to a to a trh nabízí to a to.
"Slevovat" z nároků se (alespoň u stativu) podle mě ještě nikdy a nikomu nevyplatilo.
#144
Publikováno 11 prosinec 2009 - 11:57:50
#145
Publikováno 11 prosinec 2009 - 12:41:08
#146
Publikováno 20 únor 2010 - 11:13:30
ten makro pentacon už třistatřicítku neutáhne a o vf ani nemluvím
radši bych starší a dřevo neb už dva stativy dřevěné mám a patří mezi oblíbené části výbavy
zajímavé detaily se nalézají právě často do výšky kolen a to nemyslím jenom brigádnice na poli, ale i jiný věci kolem nás
#147
Publikováno 20 únor 2010 - 21:08:04
Dalo by se to klidně modifikovat i pro dřeváky . Kdyby se ta doplňková výsuvná podpěra hodila ne z jedné, ale ze dvou noh a hlava by sloužila jako třetí opěrný bod, muselo by to být i s těmi DDR dřeváky pevné až běda a přitom lehké a lacné a navíc výrobně směšně jednoduché. Uvažuji o tom fest.
#148
Publikováno 20 únor 2010 - 21:15:51
#149
Publikováno 20 únor 2010 - 21:51:55
#150
Publikováno 1 listopad 2011 - 18:02:36
Protáhl jsem ho všelijakým terénem (zaražený v blátě, písku, sněhu, takřka celý potopený ve vodě, a to jak sladké, mořské, tak ledovcovém jezeře) a musím říct, že docela drží, ikdyž mám připomínky.
1. nesnáší moc dobře bláto, písek a vodu. poměrně snadno se nečistoty dosstanou do zamykání sekcí nohou, škrábou tyče a hlavně jdou víc ztuha, nejdou vysunovat, na utažení je potřba větší síla ... Takže čas od času rozšroubuju, vyčistím a zase složím -> chodí jako za mlada.
2. Není kamarád ani s agresivním prostředím v podobě mořské vody. Slezla mi barva z hliníkových částí (hlavně pod hlavou) a bíle to tam vykvetlo. Nijak se to ale nešíří a na funkčnost nemá vliv. Kdo by ale řek ře může skorodovat karbonovej stativ .
3. nakonec tu mám už trochu závažnější nedostatek. Můj model umožňuje nastavení nohou ve 3 polohách. Zajišťuje se to hliníkovou zaráškou pro každou nohu zvlášť. Jedna mi zarostla. Nevím kdy, ale dneska jsem jednu nohu vyklopil jenom do základní polohy. POkusil jsem se to zatlouct stativoovu hlavou, ale nešlo to. Nakonec sjem se spokojil s vyšší výškou, ale tak se problémy nedají řešit.
Doma jsem to zkusil ještě jednou hrubou silou, pak jsem tam fouknul sprej na povolování šroubů a vysoukal to kombinačkama. Byl tam všude ten bílej prášek (oxid hliníku??), tak jsem to všechno vyčistil, usušil, do těhle třech děr jsem fouknul silikon (k objektivům by se to dostat nemělo), složil a chodí jako nový (až na to, že jsem asi vylil se špinavou vodou jednu pružinu, takže pro změnu mi jedna noha nezaskakuje).
Očistou prošla i stařičká hlava Manfrotto 486RC2. Celou jsem ji rozebral (kromě upínacího mechanismu, nenašel jsem vhodný imbus), odšrouboval jsem i kouli, všechno vytřel, tedy spíš vyškrábal zatuhlé mazivo plné prachu, písku a dalšího svinstva, nově namazal, složil a hle!!! Chodí hladce, neprokluzuje, pro utažení stačí pootočení šroubu mezi 1/4 a1/2 otáčky!
Takže kdo si stěžuje na špatnou funkci kulových hlav, nejdřív to zkuste vyčistit a namazat.
P.S.: neberte to jako kritiku, stále ho doporučuju jako dobrý stativ, jenom jsem se chtěl podělit o nové poznatky. V mé výbavě ještě nějakou dobu zůstane
0 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních