176 odpovědí na toto téma

[zdenab2]

Omlouvám se.Musel sem .Klidně to smaž.Nemám rád když se z někoho dělají chudáci.
Nehádejme se.Jdu si do ledničky vypláchnout kalíškem

[dubraro]

Souhlasím a podporuji Mamiakovo napomenutí. Střezme se politiky nebo nám ducha TK úplně zničí.

[berraneck]

Petře22, a kdy bude konečně ten slibovaný článek? mě by to fakt zajímalo. ale 2strany i s obrázky.. tohle téma mi připadá složitější. Jo a taky mi to přijde jako hádání. Pokud jsi naštván, že tě v digifotu odmítli, znovu si přečti název časopisu;)

[dubraro]

Quote

Petře22, a kdy bude konečně ten slibovaný článek? mě by to fakt zajímalo. ale 2strany i s obrázky.. tohle téma mi připadá složitější. Jo a taky mi to přijde jako hádání. Pokud jsi naštván, že tě v digifotu odmítli, znovu si přečti název časopisu;)

Dovolím si vložit slovo do pranice ... po sedmičce Syrahu...
Pokud se petr22 pustí do článku, jsou mu k dispozici moje informace a sbírkové fondy.

[berraneck]

To je dobré slovo do pranice!

[Gorgi]

Quote

Quote

Petře22, a kdy bude konečně ten slibovaný článek? mě by to fakt zajímalo. ale 2strany i s obrázky.. tohle téma mi připadá složitější. Jo a taky mi to přijde jako hádání. Pokud jsi naštván, že tě v digifotu odmítli, znovu si přečti název časopisu;)

Dovolím si vložit slovo do pranice ... po sedmičce Syrahu...
Pokud se petr22 pustí do článku, jsou mu k dispozici moje informace a sbírkové fondy.

půl litru pinotage a čtvrt litru cabernetu sauvignon grand reserve

[Mamiak]

takže vlákno jsem promazal. je to vždycky nevděčná, blbá a ne úplně dobře udělatelná práce nejvíc jsem zasahoval do petrovejch příspěvků. oddělit směs jeho velmi kvalitních postřehů a cennejch informací od zbytečnýho paušalizování ruskýho národa a poněkud jednostraně pojatý historie bylo místama na hranici možnýho při zachování aspoň minimální kontinuity vlákna. omlouvam se za místa, kde to prostě líp nešlo nebo sem to neuměl. doufam, že to podstatný a korektní zůstalo zachováno. nechal jsem i pár "odvážnějších" tvrzení, pokud byly "košer" aspoň zhruba. digitální teorie sem zrušil bez náhrady a výčitek svědomí zcela:D

budu rád petře, jestli si pochopil muj cenzorskej zásah jako příspěvek pro dobrou pohodu na tomhle webu a ne jako boj proti jinejm/tvejm názorům. ve spoustě věcí se myslim víc než shodnem a obdivovatelů "východních" mravů tu mezi náma asi moc nebude právě pro snad společnou příchylnost k těm standartům vopačný geopolitický polohy sem tomu zkusil dát zas trochu west-fazónu. díky za pochopení. pokud by ses odhodlal k článku, budu ti vděčnej nejenom já!

[zdenab2]

Tato věta mě pobavila:...digitální teorie sem zrušil bez náhrady a výčitek svědomí zcela.
Celkem mě to rozesmálo.

[kkellner]

Nejsem žádný odborník, kdo co komu ukrad v době kdy jsem ani nebyl na světě mě moc nezajímá i když krást se nemá . Ale kdyby Rusové dneska ukradli plány na Leicu MP a vozili jí sem za 1200 Kč jako Kiev II když jsem si ho kupoval, hned bych tam běžel. Pro Kiev bych běžel taky ale už se nedělá a je to všecko moc starý. Petře, nevidíš to všecko nějak černě? Hasselblad nemám a bohužel mít nebudu ale takhle jsem si to teď přečet v knížce o panu V.H., asi to všecko znáte ale kdyby to někoho zajímalo:

1893-1913 bylo vyrobeno 13000 fotoaparátů Hasselblad ale byly to jen začátečnické boxíky.
1941-1945 bylo vyrobeno 342 leteckých kamer pro švédskou armádu. Protože V.H. byl fotoamatér a ornitolog toužil vyrobit si svůj vlastní „aparát snů“. 1948 vznikla jeho první první konstrukce, zrcadlovka Hasselblad 1600F s objektivy Kodak Ektar, potýkala se jako každý nový a složitý výrobek s problémy, ty se povedlo během roku 1949 vychytat a roku 1952 vznikl další vylepšený Hasselblad 1000F a objektivy Zeiss. V roce vydání knížky (1980) bylo v dosud provozu 2859 Hasselbladů obou serií a model 1000F se DOSUD VYRÁBÍ V SSSR POD OZNAČENÍM SALJUT. Takhle to v oficielní publikaci píší, že jim to ukradli tam nestojí.

Saljut měl můj kamarád opravář z Druopty, měl z něj krásné fotky, půjčoval mi ho a záviděl jsem mu ho, nabízel když si ho koupím že mi ho upraví ale žena byla tenkrát na mateřské, neměli jsme prachy tak k tomu nedošlo. Úprava spočívala v tom že takový foťák kompletně rozebral, vysypal z něj špóny, odgrotovat součástky, vyčistil to a odmastil a především namazal Leitzovou originální vazelínou. Pak to všem známým kterým to dělal chodilo a chodí dodnes, pokud už z nich nejsou digitálisti.

Petře, jméno si nepamatuju ale jestli autor článků o Contaxech je ten co napsal knížku Fotoaparáty z Drážďan (kterou nemohu sehnat) tak ten už umřel.

FED jsem neměl a Leica mě nikdy moc nezajímala, stejně se tu neprodávala, ale co si pamatuju. V Rusku po revoluci se fotilo na desky, žádné filmy nebyly. Když vznikla leika tak to uvítali, jednak v té době bylo v CCCP nadšení ze všeho pokrokového a leica byla „avantgardní“. Ale hlavně kinematografického filmu měli dostatek. Leiky kupovali pro jejich špičkové reportéry jako byl Baltermanc, nebylo ale dost pro všecky a tak redaktoři okresního formátu dostávali v Rusku vyrobené Fedy. Amatéři nedostávali ani nemohli koupit nic. Až po válce se civilní výroba trochu rozjela, Fedy se začali prodávat i v obchodě a taky exportovat, protože ale název Trudkomuna F.E.Džeržinského nebyla exportně vhodná, na export to byl Zorkij. Víc o tom zatím nevím.

[kkellner]

1600 F

[Mamiak]

Quote

chodilo a chodí dodnes, pokud už z nich nejsou digitálisti.

[kkellner]

no to je právě ta potíž že už nejen "ta dnešní mládež" ale i dědkové staří jako já fotí digitální zrcadlovkou a já t.... proboha co jsem to sem málem napsal.

[petr22]

Kievy a Saljuty vsech verzi trpi od vyrobce malickou vadou - jsou tak nekvalitni, ze ve spouste pripadu vubec nefunguji. Bez servisniho zasahu se neobejdou. A v pripade poruchu jsou dnes skoro neopravitelne, nahradni dily sehnat nelze (snadneji se shani mlade vrubouna posvatneho nez nahradni mechanismus na Kiev 88).

"Saljut měl můj kamarád opravář z Druopty, měl z něj krásné fotky, půjčoval mi ho a záviděl jsem mu ho, nabízel když si ho koupím že mi ho upraví ale žena byla tenkrát na mateřské, neměli jsme prachy tak k tomu nedošlo. Úprava spočívala v tom že takový foťák kompletně rozebral, vysypal z něj špóny, odgrotovat součástky, vyčistil to a odmastil a především namazal Leitzovou originální vazelínou. Pak to všem známým kterým to dělal chodilo a chodí dodnes, pokud už z nich nejsou digitálisti."

Presne na stejnem principu funguji v Kieve dalsi dilny:
Arsenal aparaty vyrobi
Araxfoto a Hartblei je prestavuji do pouzitelneho stavu

Vysledek ma platenou zaverku, bajonet Pentacon Six, MLU a hlavne u nej nehrozi ze co kus, to origianl s dily ktere nejdou pouzit jinde - existuji kombinace kazet, tel a objektivu ktere v originale nelze zkombinovat.

Saljut/Kiev 80/88 je jeden z nejhure spravitelnych fotoaparatu, vetsina opravaru pri pouhem spatreni zaleza pod stul. Nahradni dily skoro nesehnatelne, navic puvodni aparat snadno poskoditelny uzivatelem - hlavne chybnym pretacenim nastavovace casu doleva nebo nastavenim casu bez natazene zaverky.

Mam jich asi 15, viz fotky tady ve foru

[petr22]

Jak si tak ctu ty puvodni texty po zasahu Svate Inkvizice, tak mi to pripomina text prelozeny Translatorem z nejakeho mrtveho jazyka

Dneska jsem narazil na zajimavou vec - sovetske objketivy pri pouziti na Leicach pry ostri o kus vedle, autor clanku se snazi prijit na to proc.

http://www.dantestel...cal/compat.html

[Vlcak]

Quote

Jak si tak ctu ty puvodni texty po zasahu Svate Inkvizice, tak mi to pripomina text prelozeny Translatorem z nejakeho mrtveho jazyka

Dneska jsem narazil na zajimavou vec - sovetske objketivy pri pouziti na Leicach pry ostri o kus vedle, autor clanku se snazi prijit na to proc.

http://www.dantestel...cal/compat.html

ano ostri, je to stara vec, spousta lidi co pouziva Bessy a pouze rusky skla, tak si prekalibrovava tela. Dost se to resilo i na rangefinder foru. Je tam i duvod, uz si ho nepamatuju, ale jde to dohledat.

[Mamiak]

Quote

Jak si tak ctu ty puvodni texty po zasahu Svate Inkvizice, tak mi to pripomina text prelozeny Translatorem z nejakeho mrtveho jazyka http://www.dantestel...cal/compat.html

to víš, co bys čekal vod hrobařů svobodnýho myšlení

[kkellner]

Leiku jsem neměl ale znám fotografy co dělali M2 a ruskými objektivy svatby. Měli na to originál redukce Leitz ale trochu to ostřilo vedle. Bylo to tím že ruské Jupitery na Zorkij byly původně Zeiss na Contax, záklaďák 50 byl ve skutečnosti 52 a nejvíc používali 2/85 a Leitz měl devadesátku. Ostatní objektivy nevim. Měli mezi redukcí a objektivem papírek.

[zdenab2]

Pár jupiterů9 mi rukama prošlo.Jeden kus jsem si nechal.Docela v nich bývá rozdíl jak kreslí na nízké clony.I když je pravda,že jsou všechny měkké.
Naopak jupiter 37A je vlastně konstrukčně stejný jako sonnar 135/4,ale kupodivu to není kopie,ale rusáci si za jeho vyrábění zaplatili licenci.
Přitom je ten jupiter menší,má více lamel clony a v porovnání jsou úplně stejné.Takže ne vše sověti ukradli,nebo bezhlavě okopírovali.

[tomashr]

Nechce se mi otvírat nové téma, tak se připojím sem (ostatně to souvisí).
Docela by mě zajímalo, máte-li někdo zkušenost s tím, jaká je kvalita i řekněme dojem z provedení u "sovětských" kopií Leicy II, které se prodávají v současnosti - viz třeba http://cgi.ebay.com/...#ht_2880wt_1167 ? Nejde o žádný podvod, prodejce tam velmi jasně píše (dokonce s vykřičníkem), že to je udělané na základě Zorkij a FED a jde o kopii, na fotkách to vypadá docela slušně, ale jak se to chová v praxi je dost těžké odhadovat...
Přišlo to někomu do ruky?

[petr22]

Toto neni zadna novinka, soudruzi to vyrabeji uz 70 let - a tyhle konkretni kusy budou urcite stare pred 50 let. Jen je mel v praci nejaky zrucny mechanik. S predelavanim FEDu na Leiky zacaly uz polaci ve Varsave ve druhe svetove valce.

Kvalita je samozrejmne naprosto shodna jako u Zorkije a FEDu (jak by se take mohla zmenit tim ze se prebrousi a prepise napis) - kus od kusu ruzna, je potreba zkouset a vybirat. Ovsem 125 USD za tenhle kousek je, slusne receno, celkem hodne, zvlast kdyz vime ze cena u Pazdery je mezi 400-700 Kc podle stavu. To ze na to nejaky borec prida nekolik znaku Luftwaffe, Kriegsmarine nebo risskych orlic samozrejmne hodnotu nezvysi.

Plne fungujici a povedeny kusu slouzi spolehlive stejne jako nemecky original.

Pak jsou jeste kreativci kteri se snazi vytvorit obzvlaste deahou verzi - treba kompletne zlatou nebo s osobnim venovanim Hitlerovi a podobne. A chteji za ni treba 5000 Kc.

[Václav Vait]

Teda co by mne fakt zajímalo, je, jakou technologii na to mají, myslím přebroušení, gravírování, znovu pochromování a tak. Viděl jsem pozlacené i původní Leiky, a to dokonce i převzácnou IIId (to byl od Ukrajinců zločin), ale udělané to bylo perfektně.
S tímhle aparátem - teď mám na mysli původní Zorkij, z něhož je ta "olympijská Leica" uvařena, jsem se kdysi dost nafotil a strašně rád. Špičkový foťák za směšnou cenu z bazaru (150,- v roce 1975, optika vynikající, mechanicky spolehlivé. Super vzpomínky

[tomashr]

Mě právě zajímalo to, co tam lehce zmiňuješ - jaká je pravděpodobnost, že ty aktuálně prodávané kusy prošly nějakou důkladnější repasí a kontrolou... To že základ je ruská klasika je jasné.

K té povrchovce - jo, taky jsem viděl mračno verzí, zrovna to, co jsem dal jako odkaz se mi docela líbí, to je takové relativně decentní a na pohled důvěryhodně vypadající. Viděl jsem ale kusy vyloženě nevkusné a nedůvěryhodné (třeba s "německým" tankem jak z nějaké komsomolské pravdy), pak přirozeně i ty tebou zmíněné extrémy "super limited edition". BTW taky jsem viděl pro změnu FED s popisem v azbuce s čímsi jako věnováním Stalinovi - to asi dnes vynese víc než ten Hitler

[petr22]

Ono to vypada ze zacina dochazet material - kdyz uz berou i Zorkije a dalsi aparaty co nejmene podobne originalu.

Bohuzel pro vyrobce kopii jsou ty nejzajimavejsi Leiky rozdilne od sovetske produkce - Leica I nema dalkomer a Leica III ma navic volic dlouhych casu, ktery se narodil od napisu a laku pridava tezko. Pokud zajemce o koupi Luxusu vi, jaka ze to verze muze mit zlatou barvu tak nikdy na podvod nemuze skocit.

Pokud ma nekdo skutecne zajem o FEDy a Zorkije, staci navstivit libovolny bazar - nabidka prevelika, ceny smesne. Samotna 50ka sklo stoji 150 Kc i dnes.

[petr22]

Podle me to zadnou kontrolou neproslo, proc take - je to urcene na prodej sberatelum (tedy spis pitomcum co fotakum absolutne nerozumi a naleti na podvod s aparatem, kteremu na prvni pohled neco chybi nebo prebyva). Kdyz uz nekdo koupi Luxuse za 30.000 USD tak s nim fotit nebude.

Co jsem u Skody jednou koukal dovnitr, jsou to celkem nove aparaty (nejsou ani moc opotrebovane).

FEDu tu mam plnou krabici, tak nejaky obetuju na experimenty - prebrosit, prestrikat, polep na telo co vypada jako krokodyli kuze - a luxusni aparat je na svete

[Václav Vait]

no, kontrolou, jde hlavně o to, jestli jsou tam dobrá plátna, jinak stačí vyčistit, promazat a na dalších 50 roků je vystaráno, pokud se tam někomu ovšem nepotrhá film, že...co je zajímavé, že plátna u těhle ruských Zorkijů jsou většinou všude dobrá...

[jka2005]

Před revolucí se tyto mosazné repliky objevovaly u Pazdery, chtěl za ně kolem 8000 Kčs a říkal, že jsou zcela nové.

[jka2005]

Na odkazu je stříbrná, ale na Aukru bývají mosazné a někdy docela ochytané.

[kkellner]

Každý člověk který se o to trochu zajímá musí poznat závitovou Leicu a FEDa na první pohled.

Tyhle upravené FEDy, označované v lepším případě Leica Copy, ale většinou vydávané za "zlaté Leicy", "Luftwaffe Leicy" to je pro neznalé turisty co si myslí jak na východě objevili poklad, hodně na to naletí Japonci.

Nic proti FEDu, je to docela pěkný foťáček, znám několik lidí kterým se líbí stará závitová Leica ale nemají na ní tak používají ruskou Leicu-Fed, Zorkij, ale kopii s přepsaným nápisem by si na krk nepověsili, to je přece ostuda. Vypadali by že naletěli.

[dubraro]

"Fake Leica" bylo velké téma tak před pěti lety. Teď už na to celkem málokdo naletí.
Na druhé straně, některé jsou skutečně vkusné a ukázkou dokonalé řemeslné práce. Jako ozdobný předmět mohou posloužit docela dobře.

BTW: Nějaký čas jsem vlastnil zlatý Pentax ME Super. Nepodařilo se mi zjistit, jestli je to napodobenina (v tom případě velmi dokonalá a to i po rozebrání) nebo exemplář z nedokumentované série na zvlášní zakázku originál od Pentaxu (byly takové).

[petr22]

Falesnou Leicu lze udelat z FEDu, z ceho ale udelat falesny Pentax me ale nenapada - soudruh nic takoveho nevyrobil.

[tomashr]

Quote

Falesnou Leicu lze udelat z FEDu, z ceho ale udelat falesny Pentax me ale nenapada - soudruh nic takoveho nevyrobil.

Poznámka byla o "zlaté verzi" - no a zlatý Pentax v principu nesporně lze udělat ze "stříbrného"

Jinak k těm podvodům - u toho, co jsem odkazoval, je údaj o tom, že to je kopie, uveden nejen poměrně velkým písmem, ale dokonce i s velkým barevným vykřičníkem, tady nelze prodejci vytknout ani ťuk - člověk ví naprosto přesně, co kupuje. Pokud je někdo negramotný, tak to je jen jeho problém Zrovna tak mají podobná těla třeba na známém keh.com - opět jasně uvedeno, že to je "Leica copy", nikoli originál..
Pokud to někdo pak následně zkusí prodat jako originál, tak to už je jiné téma...

[petr22]

Ony jsou ty kopie vytvoreny s cilem je prodat jakozto original

Jenze se to proflaklo, ale i tak pred par lety byla plna diskusni fora chudaku co zaplatili za takovy uzasny vyrobek tisice dolaru, a chteli ho prodat na aukci za nekolikanasobek - a dostali za to tak 100 dolaru

Je to jako Canomatik - nekdo ho koupi jako prvni za 6000 Kc, jiny proda nasledne za 150 Kc. Myslim ze za kazdou kopii Leiky je jeden napaleny chudak.

[tomashr]

Je to možný - co si pamatuji já, tak se ty kopie prodávaly opravdu jako kopie už před pěknými pár roky, ale nijak by mě nepřekvapilo, kdy by se to v jisté době (třeba v souvislosti s rozvojem Ebay) víc rozvířilo a vyrojilo se podstatně víc podvodů.

[Václav Vait]

Hezky si o tom počtete tu:
http://www.aukro.cz/...i=25548&t=25548

[Václav Vait]

Tenhle odkaz bych nejraději poslal každému, kdo přihazuje na dotyčné "fotoaparáty Luftwaffe" a pod. Neujmete se toho někdo ?

[Erik Kurach]

Vážení kolegové, před časem se mi dostal do rukou nepoužívaný Industar 61L/D,f=2,8/53mm,LTM 39mm. Za Kč 180,- jsem neodolal do Lanthanové
optiky po důkladné kontrole stavu investovat. Existuje i novější verze jiné
ohniskové vzdálenosti Industar 61L/D,f=2,8/55mm,LTM39mm. Jupiter 8 o
ohniskové vzdálenosti f=2,0/50mm na přístroji Zorkij 4K má kresbu velmi
kvalitní. Industar 61L/D f=2,8/53mm má v porovnání kontrastnější kresbu
a ostrost v detailu. Měl jsem náhodou šťastnou ruku při koupi, nebo jde ve
většině produkce o nadprůměrnou kvalitu? Jaké jsou Vaše poznatky? Erik

[petr22]

Jojo, Leica Luftwaffe

Jedine co by mohli mit FEDy spolecneho s Luftwaffe ze by je Nemci pouzivali jako munici kdyz dosly bomby. Tudiz pokud nejsou obouchane z toho jak padali z Heinkelu rusakum na hlavu, tak jsou zarucene fakesne

[zorkiman]

Pod vlivem internetove masaze o zazracnosti "radioaktivnich" Industaru 61 L/D jsem dva otestoval, abych se nakonec vratil k Jupiteru 8 (r.v. 1962), ktery (ac mekci na plnou diru) mi lepe sednul z hlediska kresby i mechanickeho zpracovani. Ze dvou testovanych I61L/D mel jeden velice neprijemny chod ostreni (ztuha>zlehka>ztuha) druhy byl celkem OK. Par peknych obrazku pro mne "vyrobil" i neprilis doporucovany Industar 26M. Asi je to hodne o nahode kus od kusu...

[tomashr]

Jen tak naokraj - docela smutný paradox je na tom to, že evidentně "hákový kříž prodává". Sám za sebe bych totiž docela bral nějaký plagiát Leicy s popisky Leitz, Elmar atd. udělaný v perfektně působícím vzhledovém stavu (jako třeba to na tom linku co jsem poslal), to že to není originál by mi nevadilo. Klidně bych za to těch cca 120 USD dal (přirozeně čím méně, tím lépe) - jenže bych preferoval civilní verzi - fakt to nemusím mít poseté hákovými kříži. A když to hledám, tak to snad ani neexistuje. Když už se najde "civilní kopie" jako tady http://cgi.ebay.com/...=item5ad57d0fef , tak tomu aspoň musí dát orlici na krytku. A ještě navíc v totálně trapném provedení - na těch "pravých fašistických" byla ta označení v reálu daleko méně nápadná

[petr22]

Ony tam ty svastiky, prapory, orlice, osobni venovani, znaky jednotek a podobne maluvky nesmyslne velikosti nemaji vubec co delat

Aparaty pouzivane nemeckou armadou, letectvem a namornictvem maji nenapadne inventarni cislo + nejaka ta pismena jako KG (nejspis Kriegsmarine), a tim to cele oznaceni konci.

Nekdo mel zrejmne pocit kdyz na to nacpe co nejvic znaku (nejlepe v trojnasobne velikosti nez se kdy delaly) tak tim aparat ziska na hodnote.
Obcas vznikaji naprosto silene kreace se svastikama ze vsech stran, nekolika orlicema a osobnim venovanim Adolfu Hitlerovi.

[tomashr]

Quote

Aparaty pouzivane nemeckou armadou, letectvem a namornictvem maji nenapadne inventarni cislo + nejaka ta pismena jako KG (nejspis Kriegsmarine), a tim to cele oznaceni konci.

Minimálně na některých kusech orlice byla - ona byla obecně ve znaku RLM a dalších ministerstev. Tím značili skoro vše, třeba i jednotlivé elektronky u komunikační techniky.
Jenže šlo o celkem decentní malý symbol, u Leicy jsem to tuším viděl zezadu vedle hledáčku, rozhodně ne "maxiorlice" přes celou vrchní stěnu...

[petr22]

To je preci jasne - cim vic hakenkrajcu, tim vic Leica. A cim vetsi, tim lepsi.

Pak to dopadne treba takhle (bleeeee)

[kkellner]

Sám za sebe bych totiž docela bral nějaký plagiát Leicy s popisky Leitz, Elmar atd. udělaný v perfektně působícím vzhledovém stavu (jako třeba to na tom linku co jsem poslal), to že to není originál by mi nevadilo.

To nekupujte, skutečným aspoň trochu odborníkům byl byste pro smích. Fed není Leica. To raději opravdický Fed, tomu se nikdo normální smát nebude a ani se od Leiky z roku 1930 příliš neliší, dokonce může fungovat i lépe protože je o několik desítek let novější.

Existovala Leica I bez dálkoměru, Leica II s dálkoměrem a Leica III s dálkoměrem a kolečkem dlouhých časů. Bylo tenkrát možné poslat foťák do Wetzlaru a předělali vám ho na vyšší verzi.

Původní Fed s Industarem odpovídá technicky, funkčně, rozměrově Leice II s Elmarem. Nebyl to padělek, nikdy ho neprodávali jako Leicu a tak nebylo nutné aby přesně odpovídal i vzhledově. A taky neodpovídá. Vroubkování je hrubší a liší se struktura povrchu, každý kdo ví jak vypadá Leica pozná to na první pohled.

Padělatelé na to dneska snadno udělají nápis Leica ale udělat všechny ovládací knoflíky nové by dalo moc práce a jiný povrch by asi vůbec nedokázali, není to nalepená koženka, je to navulkanizované.

Jak je to s orlicí nevím, nejsem sběratel. za války se civilní Leiky nedělaly, byly Leiky které dostávali důstojníci za zásluhy, ale ty sběratelsky nejcennější, které používala různá oddělení armády většinou žádné orlice a hákové kříže nemají, jenom se poznají podle nějakých evidenčních čísel.

[petr22]

Docela by me zajimalo, jak vypadaly ty Leicy predelane z FEDu v letech 1941-1944. To jsem jeste nikde nevidel. Tam by si nikdo nedovolil dat neco, co tam byt nemohlo (tudiz zadna venovani ani jine provokace).

Take se divim ze jeste nikdo neokopiroval tohle:

[kkellner]

tohle je například Luftwaffe Leica která se před pár dny vydražila za 6000 euro na pravidelné dražbě ve Vídni. Žádný Hakenkreuz.

nemám žádnou Leicu ani nesbírám foťáky ale rád si v tom čtu. Podívejte se, pokud vás staré foťáky baví, na stránku Leica.at, dražby Westlicht, jsou tam k prohlídnutí dražební katalogy za posledních skoro 10 let, to jsou panečku věci!

[kkellner]

petr 22

odkud je prosím ten obrázek? Existovaly dvě verze Compur Leicy ale že byla stereo jsem ani nevěděl -ale já toho nevím.

okopírovat to nemůžou, dalo by to moc práce a nemají asi Compury.

[petr22]

Tohle je ale prava Leica

Nesmyslne oznaceni pridavaji pouze ruzni kreativci kteri tim zvysuji cenu u potencialnich kupcu, kteri sice nevedi jak to ma vypadat, ale vedi ze Leica je hodne cenna. Zabavne to ale bylo pred cca 10 lety, kdy to ti chudaci co to koupili chteli prodat za ceny ktere si mysleli ze to ma .

[petr22]

Obrazek je odsud:

http://www.leicaphil...ecollection.htm

Jsou tam i jine zajimave Leiky

[Vlcak]

Quote

Obrazek je odsud:

http://www.leicaphil...ecollection.htm

Jsou tam i jine zajimave Leiky

jenze vtip je v tom ze ta stereo leica ja v odstavci fake Leica - a jeji nazvy jsou tam v uvozovkach..
Jinak jsem nekde na ebay videl i fake puvodni Leiky bez dalkomeru.

[kkellner]

Děkuju, má tam ten pán pěkné věci. I když mě stačí dívat se na takové vzácnosti na netu.

Hledám spíš nějakou nefunkční ale vzhledově dobrou M4, za málo peněz, abych si jí opravil a mohl s ní fotit. Ale na letošní zimu už jsem sehnal nefunkční Alpu z roku 1948 tak je o práci a zábavu postaráno.