
"Co mne zlobí..."
#151
Publikováno 4 srpen 2010 - 14:16:17
#152
Publikováno 4 srpen 2010 - 16:10:28

#153
Publikováno 4 srpen 2010 - 16:25:04

#154
Publikováno 4 srpen 2010 - 20:15:41
#155
Publikováno 4 srpen 2010 - 20:28:59
#156
Publikováno 4 srpen 2010 - 20:58:34
Quote
správný fotograf pracuje v noci v koupelně, tudíž bez světla. Pokud je pomatený, jako já a ty, sejně pracuje v noci .... na zkalibrovaném Eizu a tisky posuzuje jedou za měsíc, kdy venkovní světlo má zrovinka těch +- 6000KNo taky me osobne prekvapilo, ze nejvetsi odber tech zarivek (philips tld graphica, nejvernejsi podani barev na trhu...) maji pestitele...

#157
Publikováno 4 srpen 2010 - 21:21:35

#158
Publikováno 4 srpen 2010 - 21:33:04

... páč normální člověk ruční barevnou zvětšeninu stejně neocení ...
#159
Publikováno 4 srpen 2010 - 21:42:44

#160
Publikováno 7 srpen 2010 - 19:27:24
ďalší expozimeter v čudu. Prídem z lesa, na druhý deň hľadám, celý byt prehádžem, a Sekonic preč. Už druhý merák v pr..i (a s ním aj mojich 150 Eur), a to len vlastnou nepozornosťou

#161
Publikováno 7 srpen 2010 - 19:45:19
Quote
Sákryš,
ďalší expozimeter v čudu. Prídem z lesa, na druhý deň hľadám, celý byt prehádžem, a Sekonic preč. Už druhý merák v pr..i (a s ním aj mojich 150 Eur), a to len vlastnou nepozornosťou
dej mu šanci, zkus ho najít. Já se takhle vloni vracel k řece, kde jsem mezi kamenama v listí stratil baterii od VF objektivu a našel jsem ji

#162
Publikováno 13 srpen 2010 - 08:17:29
Navíc mám kvůli jednomu projektu narušenou dovolenou, takže mimo jiné leží pinhole 6x12cm na chatě, kde jsem ji nechal s tím, že tam za chvíli jedu - už jsem tam měl býát asi tři dny, ale nakonec se tam dostanu až někdy příští týden.
Dál mě sere počasí, protože nemůžu na ryby, teda teoreticky můžu, jen bych musel do toho proudu na Sázavě dát tak kilo olova (a to už to přitom opadlo o dobrý metr proti minulému týdnu).
A takhle se dá pokračovat dále...
Asi jediné, co mě v poslední době potěšilo kolem fotek je překvapivá výdrž chemie C41 - měl jsem doma rozdělanou vývojku sice nevyčerpanou počtem filmů, ale minimálně 4 měsíce starou. Jelikož film určený k vyvolání byl z Holgy, tak jsem si řekl, že to zkusím a případnou chybu prohlásím za "super Holga/Lomo efekt", ale nebylo to třeba, výsledek bez chybičky

#163
Publikováno 13 srpen 2010 - 11:32:46

#164
Publikováno 13 srpen 2010 - 11:49:57
Quote
pustil jsem se do opravy Zorki 1, můj první "opravářský" počin ( " " jelikož jsem si myslel že ho opravím ). Rozebrat je to vždycky jednoduchý, složit taky ale ne a ne správne vlepit plátýnka, když je přilepim tak zas přetáhnu pérko a musim to celý rozebrat, zaháknout pérko a ještě sem se nedostal k seřizování časů, asi sem se na to měl vy*rat ale ten foťák je tak skvělej a já ho potřebuju dát dohromady sám abych ho pak měl nejradši
... ty za*raná jednoduchá plátěná závěrko, já ti ukážu !!!
Včera jsme se s opravářem bavili, že ze všeho nejhorší jsou opraváři-amatéři




#165
Publikováno 13 srpen 2010 - 12:36:22
Quote
Včera jsme se s opravářem bavili, že ze všeho nejhorší jsou opraváři-amatéři
. Rozeberou čemu nerozumněj, odšroubujou co má zůstat sešroubovaný, postrácej nebo poškoděj součástky, zfušujou to tak, že přístroj chvíli funguje a pak se to nadobro vysere.
No našel sem návod, jinak na blind bych to asi nedal a zrovna zorki 1 se mi zdál jednoduchej.Akorát ta závěrka


Flexaret VI bych potřeboval promazat ale žy bych se do toho pouštěl sám? to zas nejsem flexaretovrah.
#166
Publikováno 13 srpen 2010 - 20:20:54
#167
Publikováno 13 srpen 2010 - 22:01:12
#168
Publikováno 14 srpen 2010 - 00:15:33
#169
Publikováno 14 srpen 2010 - 05:12:11
Quote
Stejně jsou to poslední dobou jen inzertní noviny páně Karbusického krámku. Dobré časy má ten časopis dlouho za sebou. Co mě v této souvislosti ale velmi s.re je, že definitivně zanikla možnost dokončení encyklopedie fotografa z Photolife.Nevím, jestli jste to někdo zaregistrovali. Photlife vyšel naposledy. To mě nevadí, naopak. Horší je, že příště vyjde zas, ale bude prý vypadat jinak a bude se to jmenovat Československá fotografie. Drzost a blbost redakce a vydavatelství evidentně nezná mezí. Jen si vzpomínám, jak se Karbusický rozčiloval, když různí interpreti nazpívali písničky Karla Kryla. Jak to bylo podle něho znesvěcení, poplivání a já nevím co ještě. A on s rodinkou teď udělá nemlich to samý s názvem časopisu, kterýmu posraný PL nesahal nikdy ani po kotníky. Čím je ten chlap starší, tím je pitomější, nemůžu si pomoct. Tak todle mě dneska nadzvedlo. Jako by těch sr.ček na novinovejch stáncích bylo málo.
#170
Publikováno 14 srpen 2010 - 10:38:23

#171
Publikováno 14 srpen 2010 - 13:17:26
#172
Publikováno 14 srpen 2010 - 14:19:37
Quote
já si to čtu u regálu v supermarketu - počítá se to?že tenhle brak vůbec někdo z vás ještě čte..?
#173
Publikováno 14 srpen 2010 - 14:36:12
#174
Publikováno 14 srpen 2010 - 14:54:10
Quote
že tenhle brak vůbec někdo z vás ještě čte..?
Občas ho rozdávají ve žlutých autobusech Student Agency. Onehdy jsem dostal vydání 60/2007 s tématem čísla Country & Beauty. Valil jsem doslova oči z důlků


#175
Publikováno 14 srpen 2010 - 21:07:58
Quote
=>>že tenhle brak vůbec někdo z vás ještě čte..?
Quote
Občas ho rozdávají ve žlutých autobusech Student Agency. Onehdy jsem dostal vydání 60/2007 s tématem čísla Country & Beauty. Valil jsem doslova oči z důlků
![]()
uff

Quote
já si to čtu u regálu v supermarketu - počítá se to?
já na to posledně koukal v knihovně - souhrnem asi 8 čísel sem proletěl dohromady ani ne za půl hodinky... tak sme na tom... ne, vlastně nejsme, zanechalo to na mě tak hluboký následky, že se v knihovně vyhejbám oddělení s časopisama velkym obloukem

mimochodem dneska mě štve, jak sem línej, žemi tak dlouho trvalo, než sem se vůbec vyhrabal k tomu, abych rozložil temnou koupelnu.
#176
Publikováno 15 srpen 2010 - 10:22:29

#177
Publikováno 15 srpen 2010 - 10:32:44
Obchodní stránka jeho činností je mi cizí, nevylučuju, že je to pravda, ale tímto sem se příliš mnoho nezabýval.
Rozčiluje mě spíše to, že se tu vynášejí rychlé soudy (a netvrdím, že neoprávněné- nedokážu to sám posoudit) ale tyto soudy jsou svojí rychlostí a břitkostí pouze plivání jedovatých slin kolkolem.
Pana Karbusického osobně znám, nejakou tu sklenku jsem spolu vypili. Není to člověk uplně dle mého gusta, ale je to člověk, který si zaslouží respekt, ne kvůli něčemu, co udělal pro fotografii, ale kvůlivá člověku samotném.
Photo-life si již dlouho nekupuju, neb tak není pro mě příliš informací, ale třeba ta Československá fotografie bude o něčem jiném. Dejme tomu šanci. Sám vděčím každému smysluplnému fotografickému periodiku, které se udrží na trhu palce (vzpomeňme na Photoart).
Toť můj názor a moc mne nebijte, já už budu hodný....

#178
Publikováno 15 srpen 2010 - 12:10:29

#179
Publikováno 15 srpen 2010 - 12:30:25
nesetkal jsem se nikdy s panem karbusickým osobně, a nesetkal jsem se ani s jeho fotografickým časopisem, existuje-li nějaký. poznal jsem jeho esejistickou eshop-fotobrožuru photolajf. tento obchodnický apekt, způsob a strategie jsou mi zkrátka... nelíbí se mi. vím totiž, že obchod se dá vést i jinak, nejde tedy o "nutnost", která by snad lecos omluvila.
tímto deformován možná k vlastní škodě nemám nejmenší zájem tohoto pána osobně poznat (ačkoliv jinak jsou mi taková setkání blízká) a z převzetí časopisu čs. fotografie jsem na rozpacích. snad se mýlím.
#180
Publikováno 15 srpen 2010 - 13:19:04
#181
Publikováno 15 srpen 2010 - 14:02:51

Podle mě tento člověk udělal pro rozvoj amatérské fotografie v ČR opravdu hodně, to se mu prostě upřít nedá. Přivedl fakt hodně lidí od kompaktového cvakání k zrcadlovkám (jak ještě v "době analogové", tak u digi), v PL za ta léta vyšla spousta článků opravdu dobré úrovně. Tady mu kdekdo nadává, jenže podívejte se, jak dopadly ostatní časopisy na trhu - buď krachly, nebo měly úroveň ještě daleko horší než PL (anebo měly horší úroveň a ještě krachly) - nakonec vždy mluví výsledky.
Navíc se mu nedá upřít ani to, že na rozdíl od řady jiných publicistů fotit uměl a něco tvořil i sám - asi ho nelze brát za nějakého "velikána české fotografie", ale určitě nešlo o nějakého teoretika, který nikdy nevzal foťák do ruky.
Chyby měl taky, jednak se vlastně nikdy nedokázal nějak pořádně vypořádat s koexistencí časopisu a PL shopu a v řadě případů se tím pořádně ztrapňoval a ztrácel kredit serióznosti - bylo těžké mu věřit, čemu z recenzí opravdu věří a co dělá jen kvůli zisku. Dál se u něj po prvotním úspěchu hodně začal projevovat jakýsi "kult osobnosti", kdy byl prostě přesvědčen o své dokonalosti a z reakcí vnímal výhradně ty kladné. Tím se ale připravil o jakoukoli rozumnou zpětnou vazbu, což PL určitě neprospívalo. To jeho "období kolem Soničky" už jsem nesledoval, takže nekomentuji, ale problém to taky nejspíš byl, potvrzovalo mi to víc lidí.
Když to ale sečtu tak kolem a kolem tak se stavím spíš na stranu, která Karbusického hájí - je to prostě člověk, za kterým tu něco zůstalo (navíc je možné, že se jeho nový projekt také prosadí, takže minulý čas není na místě) - docela by mě zajímalo, kolik jeho kritiků o sobě bude moci říct něco podobného

#182
Publikováno 15 srpen 2010 - 19:07:27
Proto Vám děkuju za pochopení nazdrory tomu, že máte jiný názor

#183
Publikováno 15 srpen 2010 - 19:09:34

#184
Publikováno 16 srpen 2010 - 18:46:48
Kontakty jsem dělal na Fomabrom (multigrade), Fomatone Classic MG a Ilford MG IV. U všech to samé, takže papírem to není. Vývojka Tetenal Variospeed (koupil jsem pro jistotu lahev čerstvé, nepomohlo to). Elektrikář mi změřil zásuvky, napětí nekolísá.
Má někdo návrh, čím by to mohlo být? Ještě mě napadlo napětí ve spínači (digitální Viponel, k němuž je napojeno i fotokomorové světlo), vadná žárovka ve zvětšováku...???
#185
Snek
Publikováno 17 srpen 2010 - 10:28:04
Quote
Má někdo návrh, čím by to mohlo být?
Ano. Například moje žena by Vám řekla, že Vám v komoře špatně proudí kosmická energie Či, a že to tam potřebujete vyčistit od negativní energie.

Toliko na odlehčenou.
Zkusil jste si s těmi spínacími hodinami odpočítávat? Je deset sekund které Vám odpočítají dnes stejně dlouhých, jako deset sekund, které vám odpočítají druhý den?
Na měření napětí bych se vykašlal. Aby Vám žárovka svítila pokaždé jinak, a aby Vám udělala takový rozdíl v osvitu, to byste musel podle oka po 10 letech stejného procesu vidět.
Pokud to nepomůže, tak pak už snad jen vyrobit všechny kontakty naráz.
Upřímě řečeno, když udělám fotografii dnes na stejný papír ve stejné vývojce (ve slotech), stejný čas a stejná teplota, a stejnou udělám zítra znovu, tak já mezi nimi také poznám trochu rozdíl. No řekněte, není ta klasická fotografická cesta krásná?!
#186
Jirinol
Publikováno 17 srpen 2010 - 11:02:30
Quote
Upřímě řečeno, když udělám fotografii dnes na stejný papír ve stejné vývojce (ve slotech), stejný čas a stejná teplota, a stejnou udělám zítra znovu, tak já mezi nimi také poznám trochu rozdíl. No řekněte, není ta klasická fotografická cesta krásná?!
Pokud se budu držet slov páně K. O. Hrubého, kterými doprovodil smetení mých prvotin, o nichž jsem si tehdá myslel, že jsou to díla, se stolu, a na která jsou dnes majitelé krabiček od mýdla velmi hákliví, tak vlastně ten výše popsaný rozdíl výsledku v čase je naprosto pochopitelný a přirozený:
dnešní shit přeci taky není úplně stejný jako včerejší . Toliko na odlehčenou.

#187
Publikováno 17 srpen 2010 - 12:59:17
Stejně tak si nemyslím, že bych pouhým okem odhalil nestabilně svítící žárovku. Uvidíme, budu zkoušet dál a třeba na něco přijdu.
A máte pravdu - ta nepravidelnost je u klasické ČB fotografie vlastně krásná.
#188
Publikováno 17 srpen 2010 - 13:02:49
Quote
Odpočítávat si se spínacími hodinami jsem opravdu nezkoušel a pochybuji, že bych já byl pouhým odpočítáváním přesnější než digitální časovač a že bych tudíž odhalil jeho nepřesnost.
Stejně tak si nemyslím, že bych pouhým okem odhalil nestabilně svítící žárovku. Uvidíme, budu zkoušet dál a třeba na něco přijdu.
A máte pravdu - ta nepravidelnost je u klasické ČB fotografie vlastně krásná.
Přiznám se, že mi někdy zdroj u barevné hlavy kolísá dost výrazně a pouhým okem to vidět je. O něčem co by mi stabilizovalo napětí či zdroj jsem uvažoval bohužel jsem na nic nepřišel.
#189
Snek
Publikováno 17 srpen 2010 - 15:16:46
Quote
O něčem co by mi stabilizovalo napětí či zdroj jsem uvažoval
Což třeba stabilizovaný zdroj?
http://jirky.webz.cz...page=zdroj-l200
Dneska už bych se s tím asi nedělal a elektronika coby hlavní záliba vzala za své někdy kolem mého patnáctého roku života ... tedy už dost dávno, abych si ještě něco pamatoval ... ale stabilizovaný zdroj by neměl být problém koupit?
#190
Publikováno 17 srpen 2010 - 15:33:37
#191
Publikováno 17 srpen 2010 - 22:07:14
#192
Publikováno 22 srpen 2010 - 18:19:30



#193
Publikováno 22 srpen 2010 - 18:23:21

#194
Publikováno 22 srpen 2010 - 18:24:34

#195
Publikováno 22 srpen 2010 - 19:00:32

Teď mi ale zvednul náladu Tilberien svým pietním aktem

#196
Publikováno 22 srpen 2010 - 19:05:40



#197
Publikováno 22 srpen 2010 - 19:05:47
Quote
Dík.Za 20 minut končí na ebay UK aukce na Bronicu S2A. Tak si zdůvodňuju, že ji vlastně nechci.Provokatére
.
Teď mi ale zvednul náladu Tilberien svým pietním aktem.
#198
Publikováno 23 srpen 2010 - 12:15:16

#199
Publikováno 23 srpen 2010 - 12:21:12
#200
Publikováno 23 srpen 2010 - 12:26:02



A za



1 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 1 návštěvníků, 0 anonymních