Pomoc s výberom fotáku+problém s BCA
#101
Publikováno 9 únor 2011 - 14:08:41
#102
Publikováno 9 únor 2011 - 14:12:08
Jen si dovoluji upozornit, že v mnoha případech ty skla na digitál sice fungují ale jen v manuálním reřimu......Osobně vyzkoušeno na Canonech.P.P.S Jirko, napis mi prosim treba mailem, co ze to je za system, na ktery tyhle stare FD objektivy jdou, myho tatu (davno zdigitalisovaneho) by to mohlo zajimat - porad vymysli kdeco a pritom kdyby mohl pouzivat tyhle cocky, nemusel by asi resit nic.dekuju moc
#103
Publikováno 9 únor 2011 - 14:17:44
#104
Publikováno 9 únor 2011 - 15:27:29
fúúúú, aj keď nie som Minolťák, normálne som tú stránku musel zavrieť - to je dosť zverstvo
Nepozviem ešte upraviť nejaké sklo vykuchané z rentgenu alebo kopírky na bajonet, ale rezať do živého Rokkoru?
Ja mám tiež Nikkory bez prenosu clony (non-Ai) a nefrézujem - radšej som si kúpil F3, ktorá s nimi nemá problém.
#105
Publikováno 9 únor 2011 - 15:38:31
#106 Jirinol
Publikováno 9 únor 2011 - 16:01:36
#107
Publikováno 9 únor 2011 - 17:05:25
Já si raději pořídil redukci, abych mohl Rokkory použít jak na film, tak na polovodičové čtverečky. Mě by těch majstrštyk objektivů bylo tůůůůze líto.
#108 Jirinol
Publikováno 9 únor 2011 - 17:13:14
v druhé větě to mám podobně.
#109
Publikováno 9 únor 2011 - 20:53:43
#110
Publikováno 9 únor 2011 - 21:08:22
Takový nápad už tu byl, nějaká emericka firma chtěla dělat něco co vypadalo jako kazeta od filmu s jako vytaženým filmem, ovšem místo něj byl čip.. ale ňák to nedopadlo.Treba jednou nekdo dostane nasledujici napad: vyrobit tenkej full-frame digitalni snimac, ktery by se jen vlozil tam, kde patri film. V tom miste, kam se normalne vklada kazeta je spousta prostoru pro nejakou pamet nebo cojavimcojepotrebahovnotomurozumim. Tim by se ze starych fotaku staly fotaky nove a znovu pouzitelne. Technicky to preci zadna velka utopie neni, nebo se pletu?
#111
Publikováno 9 únor 2011 - 21:13:29
#112
Publikováno 10 únor 2011 - 00:14:54
#113 Snek
Publikováno 10 únor 2011 - 00:53:18
to, ze su teraz vdaka mode pouzivania starych objektivov na digitaloch ceny tam kde su, je smutne... ale smutnejsie mi pride, ked ludia tie objektivy nezvratitelne 'konvertuju'.. a rokkory su zial najcastejsie ciele...
zastřelit.
#114
Publikováno 10 únor 2011 - 09:21:28
Tak já sekunduju Yashicu/Contax. S ničím se mi neostří tak dobře jako s Contaxem. Yashicy se dají sehnat za pusu a celkový poměr cena/výkon těl i objektivů obou značek mi přijde velmi přijatelný.
S ostřením u Contaxe naprosto souhlasím, u Yashicy (alespoň FX 3) ne. Když jsem měl Contaxe v servisu a musel používat Yashicu, bylo to strašné. Už jsem to tu někde psal. Hledáček je prostě mnohem horší a ostření (alespoň s mým okem) proti Contaxu nepřesné. Tudy podle mě cesta nevede, ledaže by některé typy Yashic měly lepší hledáček než FX 3.
#115
Publikováno 10 únor 2011 - 09:56:50
#116
Publikováno 10 únor 2011 - 10:06:13
Přesně tak. FR1 je v podstě contax. Hledáček, ostření ,vše supet. Výborný stroj.Souhlasím. Yashica FX-3 nemá moc dobrý hledáček. Je totiž zrcadlový, zatímco ekvivalentní Contax S2 má hranol. Podobně FX-D vs 139Q a FX-103 vs 159mm. Yashica s dobrým hledáčkem se kterou se dobře ostří je podle mě FR a FR-I. FX-1 a FX-2 taky, myslím, nejsou vůbec špatné.
#117
Publikováno 10 únor 2011 - 10:10:28
Přesně tak. FR1 je v podstě contax. Hledáček, ostření ,vše supet. Výborný stroj.Souhlasím. Yashica FX-3 nemá moc dobrý hledáček. Je totiž zrcadlový, zatímco ekvivalentní Contax S2 má hranol. Podobně FX-D vs 139Q a FX-103 vs 159mm. Yashica s dobrým hledáčkem se kterou se dobře ostří je podle mě FR a FR-I. FX-1 a FX-2 taky, myslím, nejsou vůbec špatné.
Díky, to je i pro mě cenná informace, jaké koupit záložní tělo.
#118 Jirinol
Publikováno 10 únor 2011 - 10:29:44
ač sám příznivec Contax zrcadlovek (pro jejich unikátní technické řešení a ergonomii), tak v současné době v pozici začátečníka bych na C/Y svůj amatérský systém (založený na poměru kvalita/cena) nestavěl.
A to zejména proto, že výběr opravdu kvalitních objektivů pro něj je velmi omezený, Zeiss optika je velmi drahá a dostupnost kvalitních Yashica objektivů dost špatná, co je po bazarech, je vesměs druhá garnitura.
ale toť je jen můj osobní názor, který přidávám ke spoustě osobních názorů, které zde zazněly.
#119
Publikováno 10 únor 2011 - 10:43:40
Pochopitelně, úspěšné rychlé sestavení systému Contax/Yashica vyžaduje nakupování na e-bay, kde je objektivů dost a ceny nejsou nikterak vysoké (vyjma "Kup teď") a často nižší než u konkurence (kvůli kompatibilitě s DSLR - degenerate single lens reflex). A ta radost když člověk sežene 28čku Distagon je neporovnatelně větší než když koupí Nikkor, které jsou na každém rohu (mimochodem, stejně dobrý širokáč u jiných systémů také není lehké pohledat). Takový Planar 1.4/50 stojí zpravidla o dost míň než ekvivalent Pentax.
#120
Publikováno 10 únor 2011 - 10:50:52
Tím se nedá nic zkazit. Naopak. A navíc taková FR1 nemá ty loupací koženkové polepy ale tvrdé co vydrží na věky.Přesně tak. FR1 je v podstě contax. Hledáček, ostření ,vše supet. Výborný stroj.Souhlasím. Yashica FX-3 nemá moc dobrý hledáček. Je totiž zrcadlový, zatímco ekvivalentní Contax S2 má hranol. Podobně FX-D vs 139Q a FX-103 vs 159mm. Yashica s dobrým hledáčkem se kterou se dobře ostří je podle mě FR a FR-I. FX-1 a FX-2 taky, myslím, nejsou vůbec špatné.
Díky, to je i pro mě cenná informace, jaké koupit záložní tělo.
#121
Publikováno 10 únor 2011 - 15:27:25
#122 Jirinol
Publikováno 10 únor 2011 - 15:50:38
....Na ebay jsem kupoval nový zeiss 50/1,7- 70usd, Yashica 50/1,4 80usd a zeiss 135/2,8-150usd. Všechny nové. Za málo peněz koncert.
... pardon: ve kterém roce to bylo?
#123
Publikováno 10 únor 2011 - 15:54:22
#124
Publikováno 10 únor 2011 - 15:55:37
Ten cajz v prosinci 2009 a ty dva únor a březen 2010. Jeden z B ritánie dva z Usa. Dva dražba a stopětatřicítka kup teď.....Na ebay jsem kupoval nový zeiss 50/1,7- 70usd, Yashica 50/1,4 80usd a zeiss 135/2,8-150usd. Všechny nové. Za málo peněz koncert.
... pardon: ve kterém roce to bylo?
#125
Publikováno 10 únor 2011 - 16:19:30
To je pravda. Ale když je trpělivost, tak se na ebay koupit dá. No a myslím, že takový contax mu k srdci může přirůstTo mas samozrejme pravdu, jsou to skvele objektivy, ale to dulezite napsal Jirka. Jsou jiste skvele, ale blbe se shaneji a je jich maly vyber. Canonu, Nikonu nebo Pentaxe je vyber nepreberny a kdyz uz jednou clovek zacne kupovat objektivy a budovat system, je logicke delat to s delsim vyhledem do budoucna - jednoduche telo muze casem vymenit za lepe vybavene, ale objektivy na nej pujdou tytez. Jasne, ze nejcasteji clovek dela s nekolika malo skly, ale zase ne kazdej. Kdovi, co bude jednou fotit a jaky skla na to bude potrebovat. krom toho je znamym faktem, ze clovek ke sve kamere- jakoukoli to nakonec zvoli - prilne opravdu srdcem a k pozdejsi zmene ma malokdy vuli, vzdor jakemukoli racionalnimu duvodu. Je rozumne hned na zacatku vybirat dobre.
#126
Publikováno 10 únor 2011 - 17:22:12
#127
Publikováno 10 únor 2011 - 17:34:35
Já vím. To všechno jso pravdivé věty. Jenže já mám asi špatnou zkušenost a prostě ty věci u nás v CR když už jsou v bazaru, tak je to takovej drek, že to je tak po někom hodit. /můžou být výjímky/ Tedy myslím ty fajnovější kusy jako 1,2 1,4 atd. A když je to voňavka, tak za ty peníze seženu venku dva. Já jsem kupoval i cajze ze singapuru a to přišlo to co bylo na fotce a nová věc. Exkluzivně zabaleno a stoprocentní spolehnutí. Ale chce to hledat. Ne vždy je to v té správné kolonce. Koupil jsem z GB Yashicu FR 1, na které byl Planar 1,4. Bylo to v nějaké podivné rubrice a fotka také mizerná. Cena 180 USD. Bylo to rozprodávání dědictví a dotyčná něvěděla vocogo. Tak jsem to odklepl a ten planar byl použit tak na deset filmů. Nová věc. Ale našel jsem to náhodou. Kdo hledá objektiv a najede si na rubriku, tak je bez šance. Takový kup se podaří samozř. maximálně jednou za deset let. . A mě se líbí i ten adrenalin při nakupování na ebay...To mas samozrejme pravdu - Contax je krasna kamerka a k srdci priroste snadno. I ty objektivy pri trose stesti na ebay sezenes. Ovsem porad je to znacny rozdil v dostupnosti: pro canona, nikona nebo pentaxe muzes zajit do kazdyho bazaru, pekne si to na vlastni oci prohlednout a ozkouset, jak chodi a nemusis po nocich vysedavat u monitoru a preplacet nejakyho blbce ze Severni Dakoty, kterej chce ausgerechnet ve ctyri rano tvyho casu prihazovat.
#128 Jirinol
Publikováno 10 únor 2011 - 17:48:37
#129
Publikováno 10 únor 2011 - 17:55:54
#130
Publikováno 10 únor 2011 - 18:55:56
Pentaxisté nemají taková zvěrstva zapotřebí. Všechno se vším funguje, od 70. let až dodnes. A s primitivní redukcí se dají i na nejnovější to-slovo-na-D zrcadlovce používat M42 objektivy. Včetně měření, včetně stabilizace.jj, ale pentaxisti, kteří tohle taky dovedou, jsou naštěstí dost vzácní )
v druhé větě to mám podobně.
#131 Jirinol
Publikováno 10 únor 2011 - 19:47:14
Ano, souhlasím, ti správní a pravověrní nikoli.Pentaxisté nemají taková zvěrstva zapotřebí.jj, ale pentaxisti, kteří tohle taky dovedou, jsou naštěstí dost vzácní )
v druhé větě to mám podobně.
Ovšem nejvíce popsaných konverzí objektivů Rokkor MC 58/1,2, 50/1,4 a 85/1,7 bylo už před pár lety (a dodnes to tak je) je právě hlavně pro EOS, ale i P a Sony/M AF bajonety.
Ono totiž těch levných 50-55mm/1,2 jak u c, tak p, moc nikdy nebylo, o M42 nemluvě. Je to smutné, ale je to tak. Proto je těch objektivů k mání už tak málo a tak podražily. Bohužel.
#132
Publikováno 10 únor 2011 - 19:53:49
Tak já tomu na jednu stranu rozumím. I když digitálista, tak je to také jen malý český člověk, který nemá na to, aby koupil třeba objektiv canon za 40tisíc a tak vezme vysoce kvalitní sklo, které není žádný plasťák ale je to poctivý kus železa a skla a prostě ho upraví za pár chvil práce a kaček a má kýžený výsledek za zlomek ceny. Vždyť není přece dogmaticky dáno, že to sklo nesmí na nic jiného použít. Jsou z toho pak pěkné fotky a nejsou holt černobílé ale určitě to uživateli udělá spoustu radosti z výsledné práce i když barevné.....Někdo má rád holky, jiný zase vdolky.....Ano, souhlasím, ti správní a pravověrní nikoli.Pentaxisté nemají taková zvěrstva zapotřebí.jj, ale pentaxisti, kteří tohle taky dovedou, jsou naštěstí dost vzácní )
v druhé větě to mám podobně.
Ovšem nejvíce popsaných konverzí objektivů Rokkor MC 58/1,2, 50/1,4 a 85/1,7 bylo už před pár lety (a dodnes to tak je) je právě hlavně pro EOS, ale i P a Sony/M AF bajonety.
Ono totiž těch levných 50-55mm/1,2 jak u c, tak p, moc nikdy nebylo, o M42 nemluvě. Je to smutné, ale je to tak. Proto je těch objektivů k mání už tak málo a tak podražily. Bohužel.
#133 Jirinol
Publikováno 10 únor 2011 - 20:53:57
#134
Publikováno 10 únor 2011 - 20:56:09
Kuwa, to vyznělo až tak moc??tohle prohlášení vidím jako vzorovou sabotáž temné komory
#135 Snek
Publikováno 10 únor 2011 - 23:29:19
Kuwa, to vyznělo až tak moc??tohle prohlášení vidím jako vzorovou sabotáž temné komory
jak jsem poznamenal znechuceně včera výše ve vlákně. zastřelit.
asi si jako malý český člověk nemůžeš dovolit koupit za dva až tři tisíce z ebaye třeba tělo Olympusu E-1, E-500 nebo třeba E-330, k tomu koupit jednoduchou redukci, a nemuset tak prznit špičkovou optiku, kterou už dneska na světě nikdo nevyrobí?
http://www.rokkorfiles.com/olympus.htm
pamatuj chlapče, že foťák je jen tělo, jenom blbej držák filmu. Těla se kupujou k objektivům, ne že se objektivy przní a bastlí na tělo foťáku.
#136
Publikováno 11 únor 2011 - 07:14:26
No pokud funguje dál k plné spokojenosti, tak není zprzněná. Asi tak-kdo umí ten umí a kdo neumí ten čumí a vostatní jsou jenom kecy. Někdo nemá problém cokoliv udělat a opravit a druhej stojí a koza mu chčije do sandálů. Tak to prostě chodí. Většina je bohužel těch co čumí na všechno jako vůl do vařící vody. Já s tím problém nemám a klidně si také upravím co potřebuji. Mám soustruh, frézku atd. Když jsem potřeboval, tak jsem napasoval skvělou Tomioku 1,2 na jiné tělo. Výsledek špička. No a pokud pisatel o kusek výš jak píše něco "bastlí", tak se do toho nemá pouštět, když to neumí. Jednoduché.Také tu každý hned neposílá těla co se tu neopravují hned do německa ale nechávají si to bastlit různě od českých všeumětelů. Spousta lidí zde debatuje na téma jak vyrobit doma měch na velkoformát z toho a toho. Někomu to také může připadat bastlení a prznění starého krásného velkoformátu. Stačí poslat do německa nebo do ameriky a za tisíc eur si nechat udělat nový. .... A to už najednou je jinak........Kuwa, to vyznělo až tak moc??tohle prohlášení vidím jako vzorovou sabotáž temné komory
em poznamenal znechuceně včera výše ve vlákně. zastřelit.
asi si jako malý český člověk nemůžeš dovolit koupit za dva až tři tisíce z ebaye třeba tělo Olympusu E-1, E-500 nebo třeba E-330, k tomu koupit jednoduchou redukci, a nemuset tak prznit špičkovou optiku, kterou už dneska na světě nikdo nevyrobí?
http://www.rokkorfiles.com/olympus.htm
pamatuj chlapče, že foťák je jen tělo, jenom blbej držák filmu. Těla se kupujou k objektivům, ne že se objektivy przní a bastlí na tělo foťáku.
#137
Publikováno 11 únor 2011 - 07:24:41
*** chci věřit že jsi to myslel obecně a né osobně na Šneka / ToFF / zde jsou pravidla k diskuzi ***
#138
Publikováno 11 únor 2011 - 08:11:53
#139
Publikováno 11 únor 2011 - 10:22:09
Poznámky k moderátorům jsem smazal. Nedokážu každých pět minut kontrolovat všechny příspěvky. Pokud má někdo pocit, že by moderoval lépe, přihlašte se Tazovi.
Diskuzi o padesátkach jsem přestěhoval do vlákna "Je 50mm objektiv opravdu ideální záklaďák?"
#140
Publikováno 11 únor 2011 - 10:57:52
Řekněme, že to platí tam, kde je to na úrodné půdě. Tedy klidně všeobecně. Já si nemyslím, že by se měl někdo hned urážet ale také si nemyslím, že by se mělo všechno jen mazat a být diskuze ve stylu pionýru, nebo timurovců.no a ještě, pokud je tělo jen blbej držák k filmu, dám Ti radu. Kup si Corinu a dej si na to přes redukci Cajze. Vyjde Tě to levněji.....
*** chci věřit že jsi to myslel obecně a né osobně na Šneka / ToFF / zde jsou pravidla k diskuzi ***
Strohé věty, otázky a odpovědi ano-ne-nevím.
Myslím, že vše je o toleranci a dialogu. Ne o monologu. A občas to tak vypadá. Zkrátka někdy přijmout i názor někoho jiného. Protože každý názor je subjektivní a fakta jsou fakta.Není všechno černobílé. To je vše, co k tomu ještě říkám a dál se tím nebudu pitvat...........
#141
Publikováno 11 únor 2011 - 12:12:43
Například otázka vhodnosti toho či jiného ohniska je, myslím, natolik spjatá s výběrem foťáku, že nevidím absolutně žádný důvod s tím hýbat. Že se diskuze pustila tímto směrem vedlo k velmi podnětnéhmu připomenutí systému Konica. Když se debata uměle rozseká, nastane IMHO víc škody než užitku.
#142
Publikováno 21 březen 2011 - 23:39:06
#143 Jirinol
Publikováno 22 březen 2011 - 01:09:16
#144
Publikováno 22 březen 2011 - 10:21:46
Přeju hodně šťastných let s touhle krasavicí a hodně kilometrů nafoceného materiálu
#145 Snek
Publikováno 22 březen 2011 - 17:27:12
chtěl bych tady poděkovat těm "moudřejším" ohledně mýho výběru systému a hlavně bych chtěl poděkovat JiriNolovi, který mě ochotně zasvětil do systémů minolty a olympusu, dnes mi přišla minolta x-700, kterou jsem si pěkně vybojoval na ebay s pevnou padesátkou za krásnejch 1070,- s originálním pouzdrem a filmem uvnitř.
toho strojku za tuto cenu si važ. tohle se ti povede málokdy.
#146
Publikováno 22 březen 2011 - 17:31:06
Také přeji hodně pěkných fotografií s touhle krasavicí. T
#147
Publikováno 22 březen 2011 - 17:59:25
Snek: vážim, vážim, avšak momentálně je v rukou JiriNola, jeho bystré oko odhalilo, že nemám nárazník na zrcátko, ale snad bude vše brzy v pořádku a vyvolám z ní první film
0 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních