165 odpovědí na toto téma

[brkoslav01]

zas je to jen o lidech
já sem se to málo co vím naučil tady a bohužel nemám jinou možnost jak se odvděčit než poslat příspěvek, dneska sou lidi zvyklí hlavně brát a než dávat

[Tilberien]

me vadi ticha a pliziva cenzura - pokud se nekdo jen dotkne ideologicky necistych technologii tak tema potichoucku bezestopy zmizi, zatimco o mackani hovna se tu muze psati bez okolku...proste z techto duvodu u me nedoslo ke ztotozneni s komunitou.

Vítězný postup digitální fotografie je nesporný fakt. Výhody se zdají být zcela zřejmé a může se zdát, že důvody pro setrvání u tradičních technologií se vytrácejí s každým dalším modelem uvedeným na trh. Jeden po druhém přecházejí fotografové ke krabičkám, které byly ve stínu hory Fuji (nebo někde poblíž) napěchovány nejmodernějšími vymoženostmi.

… but there are some who resisted…

… přesto se najdou takoví, kteří stále odolávají (zdánlivé) jednoduchosti elektronické fotografie a klopotně se potýkají s vývojkami, v temných kobkách inhalují výpary chemikálií a kazí si oči u zvětšovacích přístrojů často až do pozdních hodin. Některé z nich najdete právě zde.

Fabius
Víc asi nemám co bych k Tvému příspěvku dodal,snad jen, že s cenzurou nevhodných příspěvků a zamykáním témat souhlasím. Sem to prostě nepatří. Vždycky to tu napáchalo spousta škody. Jako kupříkladu tohle vlákno, myslím, že je ve stádiu, kdy si zaslouží minimálně zámek.
Temná je už podle svého názvu o práci s klasickou fotografii a s klasickými postupy v temné komoře. Tečka howg

[Pavel_P]

Chemiku, nejde o cenzuru. Nejde o zavírání očí. Jde jen o to, že ve fóru o Alfách nebudeš řešit BMW. A pokud ano, zcela určitě vznikne problém. A problémů je všude dost. Většina lidí si chodí na temnou odpočinout, viz Fabius... Kdybych jen trochu věřil, že se o tomto tématu dokážete bavit rozumně, udělám vám na temné chlívek. Ale já tomu prostě nevěřím. Odříznout tak tyto diskuze v zárodku je vždy menší zlo, věř mi. Ještě se nestalo, ale by se to kvůli tomu nepopralo...

[ONDKO]

Ono to vlastne ani o fotografii nezacalo,ale o peniazoch.
Takze pozor!
Drzste sa vlakna.
Dalsi sdvihnuty prst.

[kraken]

Co na to říct. Když už sem nekdo leze, měl by trošku číst a chápat.

[chemikk]

ja cist umim, nicmene ideologie vzdycky zatemnovala mozky. Dnesni doba je o synteze - kdyz vytahnu spatne exponovany policko z vyvojnice, nemusi byt ve jmenu cistoty Procesu utraceno ale zachraneno a nasledne vytisteno k nerozeznani od toho "spravnyho". Naopak chce-li jedinec z jakychkoliv duvodu zpracovat digitalni data alternativnim zpusobem je tu opet za zpevu oslavnych pisni casto ponizen...

Ideologicka cistota procesu je nadrazena aktu foceni. Vetsina for ma i nejaky alternativni koutky, pac vetsina foti tak i na warezu nebo autoforech ci jinych maji treba fotografovani. Ok, chcete by vyhraneni za kazdou cenu - taky cesta...ale nedivte se pak, ze ne vsichni si ji vyberou.

[Pavel_P]

Chemiku, jak by jsi si představoval diskuze o digitálech na temné? Co ještě řešit a co už ne? Vážně míněná otázka.

[chemikk]

s digitalama je to vosemetny, pac tomu v komore moc nehovim. Kazdopadne nekteri se pokouseji tisknout na nejake folie a pak delat kontakty. Myslis ze sem taci jeste chodi? Parkrat to tu myslim probehlo. Porad je tu nazor ze to je jak pandorina skrinka, kdyz ji otevrete tak vas sezerou...

Ja spis pouzivam pocitac k zachrane obrazku a tisku velkych formatu.

[chemikk]

tim jsou asi dany temata - restaurace negativu, pak se musi akceptovat tisk - zejmena s ohledem na nasledne zpracovani v komore. Uz tu mame skenovani, takze zas takovy potize bych v tom nevidel. Reseni techniky ve smyslu jaky fotoaparat je na to lepsi sem rozhodne nepatri.

[nojgi]

ja cist umim, nicmene ideologie vzdycky zatemnovala mozky. Dnesni doba je o synteze - kdyz vytahnu spatne exponovany policko z vyvojnice, nemusi byt ve jmenu cistoty Procesu utraceno ale zachraneno a nasledne vytisteno k nerozeznani od toho "spravnyho". Naopak chce-li jedinec z jakychkoliv duvodu zpracovat digitalni data alternativnim zpusobem je tu opet za zpevu oslavnych pisni casto ponizen...

Ideologicka cistota procesu je nadrazena aktu foceni. Vetsina for ma i nejaky alternativni koutky, pac vetsina foti tak i na warezu nebo autoforech ci jinych maji treba fotografovani. Ok, chcete by vyhraneni za kazdou cenu - taky cesta...ale nedivte se pak, ze ne vsichni si ji vyberou.

Věř, že mě podobné věci štvaly - viz třeba fantastické tištěné výstavy - např. Koudelka, Bischov, Miloň Novotný...atd. Jen ta ortodoxnost se už myslím dávno umírnila. Sken je super a v PC se dá kouzlit více než v komoře na papíru. V práci digitál používám a bez něj bych nic neudělal. Jen taky rozumím přístupu, že o digi je na internetu mraky fór a těch opravdu filmových velice málo. Proč to tady rozmělňovat na úkor informací? Otázku "Má tady někdo Saaba?" bych fakt na foru o fotografii nečekal. A pokud chci takovou informaci sdílet tak si jdu o tomto problému pokecat do hospody.

Před Vánoci jsem byl na Kladně na výstavě Českého dřeváku. To ti byla na vernisáži taková pohoda a klid, kterou jsem hodně dlouho nezažil. Pořád na mě všichni útočí barvami, širokými objektivy, netradiční kompozicí, redukovanou tonalitou, alternativními postupy...atd.

Nech to na té pomalé klasice a klidu. Je tu hezky. Přes držku dostanu pokaždé když vylezu ven

[Tilberien]

...ale nedivte se pak, ze ne vsichni si ji vyberou.

my se nedivíme, každý z nás má naprosto svobodnou volbu, zda se rozhodne akceptovat pravidla fóra - http://www.temnakomo...=showpage&pid=2
poukazuji hlavně na bod 1 a 7.

Pokud mám chuť dělat historické techniky a myslím to vážně, tak není zas tak obtížné si na to opatřit patřičnou techniku. Není nutné hned sahat k digitálu a k PC.

[Pavel_P]

Tak já nevím, ale tohle tu bylo vždycky jasné ne? Co se dá řešit na jiných fórech - jako úpravy atp., ať se řeší tam. Scanování je sice digitalizace, ale informací je o něm málo, tak se řeší i tady. Filmy, papíry vývojky, čudlíky - to je směr webu. A ano, jsou to vlastně blbosti zejména pro začátečníky. Zkušenější už si tyhle věci většinou řeší sami. Ale tak je to všude, žeano. Taky by se mi líbila sekce pro ty, kteří nafotili víc než 500 filmů. Ale pak by mohl přijít Fábius a založit sekci pro ty, kteří vyfotili 5000 filmů :) Není web ten, který by se zalíbil lidem všem...

[nojgi]

Tak já nevím, ale tohle tu bylo vždycky jasné ne? Co se dá řešit na jiných fórech - jako úpravy atp., ať se řeší tam. Scanování je sice digitalizace, ale informací je o něm málo, tak se řeší i tady. Filmy, papíry vývojky - to je směr webu.

Mě spíš chybí tvorba, ale to je jiná. Tvorba na webovém fóru se řeší těžko. Kuli tomu tady bývaly boje. Vlastně teď se už se jen periodicky opakují vývojky, postupy, fotící hračky..atd. Znalí pardálové už tohle neřeší a nováček dostává tolik protichůdných informací, že je z toho stejně JELEN

[chemikk]

budiz, byl to jen muj nazor jak rozsirit rady zajemcu.

[nojgi]

...ale nedivte se pak, ze ne vsichni si ji vyberou.

my se nedivíme, každý z nás má naprosto svobodnou volbu, zda se rozhodne akceptovat pravidla fóra - http://www.temnakomo...=showpage&pid=2
poukazuji hlavně na bod 1 a 7.

Pokud mám chuť dělat historické techniky a myslím to vážně, tak není zas tak obtížné si na to opatřit patřičnou techniku. Není nutné hned sahat k digitálu a k PC.

Zrovna ty techniky bych jako dobrý příklad nedával. To je jedna z věcí, kterou tomuto webu zazlívám. Provoz filmu je drahá záležitost i u kinofilmu natož ve velkých formátech. Tam kromě financí,které s velikostí formátu rostou exponenciálně narůstají i další problémy jak zpracovat. Zrovna s Raslem jsme se na Kladně bavili o 30x40 a problémem s voláním.

[hidejoshi]

[quote name="spooky"]Vaše posledné príspevky patria do kategórie Trapnejší vyhráva a skutočne len ťažko na ne konštruktívne reagovať.
Ťažko to asi niektorí z Vás pochopia ale proste na to, aby som dostal od ľudí peniaze platia 2 základné veci:
1.) Prinútim ľudí platiť - zákonom, nariadením, ...
2.) Ponúknem ľuďom službu, tovar alebo čokoľvek iné, čo je pre nich natoľko atraktívne, že sú ochotní za to platiť dobrovoľne.

1. Kdo teda vyhrál?
2. Nevím o tom že by na temné někdo chtěl dostat od lidí peníze.

[Tilberien]

Zrovna ty techniky bych jako dobrý příklad nedával. To je jedna z věcí, kterou tomuto webu zazlívám. Provoz filmu je drahá záležitost i u kinofilmu natož ve velkých formátech. Tam kromě financí,které s velikostí formátu rostou exponenciálně narůstají i další problémy jak zpracovat. Zrovna s Raslem jsme se na Kladně bavili o 30x40 a problémem s voláním.

To máš pravdu, ale to "s*aní" s VF k těm technikám prostě IMHO patří. A že mě jedno cvaknutí spouště stojí přes 50 Kč? No a. Alespoň si doopravdy rozmyslím, jestli ten námět za to stojí. Není cílem nastřílet hafo kravin za odpoledne, ale 1 snímek, kterej za to bude opravdu stát a na kterej se sám podívám rád třeba i po půl roce. Tam pak těch nákladů a času nelituji. A že těch povedenejch snímků mám po 2 letech tak ke spočítání na prstech jedný ruky.

[kelfik]

Fábius a založit sekci pro ty, kteří vyfotili 5000 filmů

No jo ale vyvolal 10!

[nojgi]

Zrovna ty techniky bych jako dobrý příklad nedával. To je jedna z věcí, kterou tomuto webu zazlívám. Provoz filmu je drahá záležitost i u kinofilmu natož ve velkých formátech. Tam kromě financí,které s velikostí formátu rostou exponenciálně narůstají i další problémy jak zpracovat. Zrovna s Raslem jsme se na Kladně bavili o 30x40 a problémem s voláním.

To máš pravdu, ale to "s*aní" s VF k těm technikám prostě IMHO patří. A že mě jedno cvaknutí spouště stojí přes 50 Kč? No a. Alespoň si doopravdy rozmyslím, jestli ten námět za to stojí. Není cílem nastřílet hafo kravin za odpoledne, ale 1 snímek, kterej za to bude opravdu stát a na kterej se sám podívám rád třeba i po půl roce. Tam pak těch nákladů a času nelituji. A že těch povedenejch snímků mám po 2 letech tak ke spočítání na prstech jedný ruky.

Jen si k tomu napočítej víc negativů - každá technika trochu jinak krytý negativ (některé 3x negativ pro jeden snímek), kameru, objektivy, vývojky na litry. 9x12 uděláš se zatnutými zuby - 24x30 a výš ani náhodou. Kolik toho ještě zkazíš než se k něčemu kloudnému dostaneš? To opravdu není dobrý příklad.

[Pavel_P]

On občas i volá :) Ale to pak má grády, třeba osmdesát filmů najednou. Onehdá to popisoval, velmi veselá historie :)))

[Tilberien]

Zrovna ty techniky bych jako dobrý příklad nedával. To je jedna z věcí, kterou tomuto webu zazlívám. Provoz filmu je drahá záležitost i u kinofilmu natož ve velkých formátech. Tam kromě financí,které s velikostí formátu rostou exponenciálně narůstají i další problémy jak zpracovat. Zrovna s Raslem jsme se na Kladně bavili o 30x40 a problémem s voláním.

To máš pravdu, ale to "s*aní" s VF k těm technikám prostě IMHO patří. A že mě jedno cvaknutí spouště stojí přes 50 Kč? No a. Alespoň si doopravdy rozmyslím, jestli ten námět za to stojí. Není cílem nastřílet hafo kravin za odpoledne, ale 1 snímek, kterej za to bude opravdu stát a na kterej se sám podívám rád třeba i po půl roce. Tam pak těch nákladů a času nelituji. A že těch povedenejch snímků mám po 2 letech tak ke spočítání na prstech jedný ruky.

Jen si k tomu napočítej víc negativů - každá technika trochu jinak krytý negativ (některé 3x negativ pro jeden snímek), kameru, objektivy, vývojky na litry. 9x12 uděláš se zatnutými zuby - 24x30 a výš ani náhodou. Kolik toho ještě zkazíš než se k něčemu kloudnému dostaneš? To opravdu není dobrý příklad.

9x12 jsem dělal chvilku, ale na olejotisk je to malý. Kyanotypie a VanDyke se tím dělat dá docela dobře, zvlášť když dáš 2 nebo 4 podobný motivy na jednom papíře. No a na olejotisk jsem si postavil 8x10. Náklady na kameru jsou cca 4000,- záleží co seženeš za materiál, objektiv bez závěrky 1100 a 2 kazety 1500,- To mi moc drahý nepřijde. Že toho zatím zkazím většinu je pravda, ale je to cesta, kterou chci jít a věřím, že dělám vše proto, aby to časem bylo naopak.

[Pavel_P]

Nojgi - hele, tohle už je na každém jak to má. Jak moc košer to chce mít.

Z mé strany je to tak, že nejdřív tu bude vlákno o tom, jak upravit pro tu kterou techniku tisk a pak už jsme hned u technik fotošopu. Informace k tomu jsou. Kdo to chce dělat, dělá. Temnou k tomu nepotřebuje. I na srazu na Šámalově chatě nám Katka M. ukazovala gumotisk z tisknutých negativů. Vše bylo v klidu. Takže neřešte to všechno. Foťte, vyvolávejte, zvětšujte. Pište nám sem o svých zkušenostech, chybách, nápadech. Pokud budete chtít něco doopravdy změnit, začít - jsem jedno ucho. Diskuze tady na fóru je pro mě jen plácáním do vody. Kór v pátek.

[ONDKO]

Uz som z toho celkom magor,a neviem kde sme zacali-chvala bohu
radsej pojdem do dark.

[prowler]

Vaše posledné príspevky patria do kategórie Trapnejší vyhráva a skutočne len ťažko na ne konštruktívne reagovať.
Ťažko to asi niektorí z Vás pochopia ale proste na to, aby som dostal od ľudí peniaze platia 2 základné veci:
1.) Prinútim ľudí platiť - zákonom, nariadením, ...
2.) Ponúknem ľuďom službu, tovar alebo čokoľvek iné, čo je pre nich natoľko atraktívne, že sú ochotní za to platiť dobrovoľne.

Prvý prípad sa na temnú nevsťahuje a bohužiaľ ani druhý. Nechcem týmto do nikoho vŕtať ani nikoho urážať. Len vyjadrujem svoj názor a skúsenosti rokmi overené praxou. Proste si treba uvedomiť, že platenie príspevku na temnej neprináša platiteľovi natoľko atraktívne výhody, služby alebo už čokoľvek iné oproti neplatiacemu "zákazníkovi" a nie je sa teda čomu diviť, že sa do toho ľudia nehrnú. Na to, aby ľudia platili dobrovoľne a dokonca radi je potreba niečo viac len ako akási hrdosť, že som prispel na nejaký projekt. A reči o tom, ako nie vždy musíš za svoje peniaze niečo dostať, sú prepáčte ale absolútny diletantizmus. Na svete už to proste tak chodí, že každý chce za svoje peniaze niečo dostať !

A keď chceme, aby sa temnákomora rozvíjala a neustále oslovovala nových a nových klientov, ktorí by boli dokonca ochotní nejaký ten príspevok platiť, tak sa poďme konštruktívne baviť na tému napr.: ako temnú vylepšiť, aké nové služby pre klientov pripraviť, ... a nie smiešnosti typu založme si vanilkové fórum.

Temnakomora je v dnešnej dobe a pobode zatuchlá, nikam nesmerujúca a perspektívne sa nerozvíjajúca "inštitúcia", ktorá nemá s modernou podobou nič spoločné. A to nemyslím zle, temnú mám tak isto ako mnohí z Vás rád.

Už ani neviem, kedy som sem naposledy niečo napísal, ale spooky mi príspevok ma trochu nakopol.

Som na temnej prakticky od začiatku. Prvá myšlienka vznikla vo fóre na fotoparat.cz, ak si dobre spomínam. Možno aj preto sa mi toto, čo píšeš Spooky, zdá celé zle. Temná nebola myslená ako biznis. Ani ako neziskovka, ktorá získa prachy od donorov a použije ich ne nejaký "bohumilý" účel. Nápad založiť účet, kam by mohli ĺudia poslať nejakú tú stokorunu vznikol na základe toho, že si členovia uvedomili, že ak tu chceme fungovať bez reklám a nechceme to nechať platiť 1 človeka, je najednoduchšie nechať to na dobrovoľnosti. Nebolo treba žiadne extra motivácie. Stačí/la aj obyčajná vďačnosť, že tu môžeme podiskutovať, že to niekto spravuje, že to je celé niekde zavesené.. Veci ako stužka pri mene alebo súkromné správy su fakt len bonus. Nemajú a myslím ani nikdy nemali ľudí motivovať, aby platili. A nikdy sa tu na nikoho nepozeralo medzi prsty len za to, že nemá pri mene stužku. Aspoň čo si pamätám. To kam to ty celé v Tvojom príspevku posúvaš je úplne mimo.. mimo ducha a myšlienku toho, prečo vôbec temná vznikla.


Btw.. Kraken, zdar jak sviňa!

[nojgi]

Thibelien:
Ty třeba víš co chceš dělat, ale vem si, že jen za vyzkoušení v postavené 8x10 mašince jsi dal 6600,- korun bez materiálu na techniku, filmy, ruční papír...atd. Nezdá se ti, že je to na pokus pro zájemce trochu drahý špáš? Navíc si zase zaseklý jen na 8x10. Lepší objektiv? Větší formát?

Jsou jiné možnosti, třeba zkopírování negativu z fotky, ale už to tu zapleveluji něčím jiným než je původní problém. Navíc taky to tak snadné není jak na první pohled vypadá.

Správně mi budeš oponovat, že naskenování filmu, vytištění folie také není levné a budeš mít pravdu. Jako jednorázová investice zadat firmě je určitě levnější než stavět kameru. Film 100,- Kč, sken 100,-kč, úprava v editoru 100,- Kč, tisk na folii ať nežeru 100,-Kč. Nadneseně 400,- kč jako vstupní brána neomezená formátem.

Obecně:
Ta artodoxnost mě tu taky štvala, ale v některých případech ji chápu. V tomhle a těch výstavách rozhodně ne. Taky si hned nekoupím leicu, když si chci vyzkoušet kinofilm.

Skenování? Viděl jsem super věci - barva ze 6x7 pentaxe naskenováno a uděláno na 50x60. Je to trochu jiné, ale oproti digi nádhera. Z komory by mělo trochu jiný charakter, ale určitě se z filmu vytáhlo více než klasickou cestou.

Asi to určitě je možnost jak k filmu přitáhnout více lidí. Řešit barevné prostory(tedy kromě CMYK pro tisk folie), pixely, RAW, natáčení videa v HD..atd je zde určitě nadbytečné. Na to jsou opravdu jiná fóra.

Závěr:
No jak tak to po sobě čtu, tak sem nepatřím a mé smýšlení se stále vzdaluje. Před 4 roky jsem byl ortodoxnější než Jezuité a dnes používáním podobojí (digi, film) Naštestí na autorskou zvětšeninu stále věřím a film i když s menšími možnostmi hraní se mi stále líbí více.

[nojgi]

Nojgi - hele, tohle už je na každém jak to má. Jak moc košer to chce mít.

To je asi o tom, že je to na každém, ale jakákoliv zmínka zvedá většinu ze židle. Pak je jako bokem tolerováno a vše v pořádku. On je sice svátek, ale když budu mít flašku zabalenou v papíru tak Bůh nic nevidí a je vlastně všechno pořádku.

Takhle mi to celé přijde. Ale už jsem toho napovídal pro dnes až moc.

[kdoco]

Nojgi - hele, tohle už je na každém jak to má. Jak moc košer to chce mít.

To je asi o tom, že je to na každém, ale jakákoliv zmínka zvedá většinu ze židle. Pak je jako bokem tolerováno a vše v pořádku. On je sice svátek, ale když budu mít flašku zabalenou v papíru tak Bůh nic nevidí a je vlastně všechno pořádku.

Takhle mi to celé přijde. Ale už jsem toho napovídal pro dnes až moc.

nojgi a ono to tak asi i je a má být. bůh je rád, že alespoň nepodporuješ v tom pití ostatní. Tady ten "prostor" se zase pyšní tím, že nepodporuje ostatní v hybridních cestách, byť v nich nikomu nebrání. myslím, že s touto křivdou se dá žít, ne? vždyť za to konec konců nemusíme platit!

[Mišiší]

Ač nováček zde na TK (asi bych do toho neměl kecat), tak si myslím, že ty negativní ohlasy jsou na nic. Z počátečního postesku se debata rozvinula do až nechutných hlášek. Vždyť to tu bylo řečeno mnohokrát a je to i v informaci o platbě - je to dobrovolné a nikdo nikoho přispívat nemusí. Přestaňte už s tím prosím.

Možná přeci by bylo vhodné se TAZI zamyslet nad barvou stužky . Tahle sice ladí s BW materiálem, o kterém se tu diskutuje, ale vypadá to jako když někdo někomu umřel. To není výtka, jen námět.

[Mišiší]

Ač nováček zde na TK (asi bych do toho neměl kecat), tak si myslím, že ty negativní ohlasy jsou na nic. Z počátečního postesku se debata rozvinula do až nechutných hlášek. Vždyť to tu bylo řečeno mnohokrát a je to i v informaci o platbě - je to dobrovolné a nikdo nikoho přispívat nemusí. Přestaňte už s tím prosím.

Možná přeci by bylo vhodné se TAZI zamyslet nad barvou stužky . Tahle sice ladí s BW materiálem, o kterém se tu diskutuje, ale vypadá to jako když někdo někomu umřel. To není výtka, jen námět.

... omlouvám se oops!!! Až teď jsem si všiml, že ta stužka je vlastně vytvořena z filmu!!! Tazi - barvu neměnit!

[nojgi]

Nojgi - hele, tohle už je na každém jak to má. Jak moc košer to chce mít.

To je asi o tom, že je to na každém, ale jakákoliv zmínka zvedá většinu ze židle. Pak je jako bokem tolerováno a vše v pořádku. On je sice svátek, ale když budu mít flašku zabalenou v papíru tak Bůh nic nevidí a je vlastně všechno pořádku.

Takhle mi to celé přijde. Ale už jsem toho napovídal pro dnes až moc.

nojgi a ono to tak asi i je a má být. bůh je rád, že alespoň nepodporuješ v tom pití ostatní. Tady ten "prostor" se zase pyšní tím, že nepodporuje ostatní v hybridních cestách, byť v nich nikomu nebrání. myslím, že s touto křivdou se dá žít, ne? vždyť za to konec konců nemusíme platit!

Ono to jsou spíše staré křivdy, které mi byly připomenuty. Já to tak beru a snažil jsem se přispívat alespoň články, upozorněním na výstavy, literaturu, organizováním výstav a svými nevědomostmi. Pro malý zájem a pár poznámek, třeba pod těmi výstavami - jak to, že ten Robert Doisneau má na fotce nehezkou retuš jsem přestal dělat i to. Z nadšení je zklamání a jestli je web opravdu jen o filmovém materiálu, jeho zpracování a čím jej nejlépe prohnat tak je mi to líto. Ale jak píšeš, alespoň je to o dobrovolnosti a nějakou srandu jsem si užil. Poznal spoustu zajímavých lidí a to nejen virtuálně.

[taz]

Ještě jsem nestihl přečíst celé vlákno jen jsem zpracoval resty z účtu a dopočítal hrubý úbytek platících uživatelů mezi roky 2010 a 2011. A výsledek je: Přírůstek 17.65% platících uživatelů. V praxi je to víc, protože většina uživatelů platí na dva a více let dopředu. Takže pokud by všichni platili jen na rok tak je přírůstek 17.65% ale reálné číslo bude vyšší.

[hidejoshi]

Nojgi - hele, tohle už je na každém jak to má. Jak moc košer to chce mít.

To je asi o tom, že je to na každém, ale jakákoliv zmínka zvedá většinu ze židle. Pak je jako bokem tolerováno a vše v pořádku. On je sice svátek, ale když budu mít flašku zabalenou v papíru tak Bůh nic nevidí a je vlastně všechno pořádku.

Takhle mi to celé přijde. Ale už jsem toho napovídal pro dnes až moc.

nojgi a ono to tak asi i je a má být. bůh je rád, že alespoň nepodporuješ v tom pití ostatní. Tady ten "prostor" se zase pyšní tím, že nepodporuje ostatní v hybridních cestách, byť v nich nikomu nebrání. myslím, že s touto křivdou se dá žít, ne? vždyť za to konec konců nemusíme platit!

Ono to jsou spíše staré křivdy, které mi byly připomenuty. Já to tak beru a snažil jsem se přispívat alespoň články, upozorněním na výstavy, literaturu, organizováním výstav a svými nevědomostmi. Pro malý zájem a pár poznámek, třeba pod těmi výstavami - jak to, že ten Robert Doisneau má na fotce nehezkou retuš jsem přestal dělat i to. Z nadšení je zklamání a jestli je web opravdu jen o filmovém materiálu, jeho zpracování a čím jej nejlépe prohnat tak je mi to líto. Ale jak píšeš, alespoň je to o dobrovolnosti a nějakou srandu jsem si užil. Poznal spoustu zajímavých lidí a to nejen virtuálně.

Já osobně jsem se na tvé zprávy o výstavách vždycky díval a záviděl vám Pražákům snadnou dostupnost galerií. Tuto závist jsem si kompenzoval pozorováním ranních zácp.

[Mišiší]

... omlouvám se oops!!! Až teď jsem si všiml, že ta stužka je vlastně vytvořena z filmu!!! Tazi - barvu neměnit!

a proč by ti, kdož zvládají proces C-41, E-6 či ECN-2, nemohli mít barevnou? a ti, kdož provozují pyrokatechismus, třeba hnědou?

Na to jsem pak také myslel. Ale což, hlavně, že to opravdu není ta smuteční...

[Mišiší]

Nojgi - hele, tohle už je na každém jak to má. Jak moc košer to chce mít.

To je asi o tom, že je to na každém, ale jakákoliv zmínka zvedá většinu ze židle. Pak je jako bokem tolerováno a vše v pořádku. On je sice svátek, ale když budu mít flašku zabalenou v papíru tak Bůh nic nevidí a je vlastně všechno pořádku.

Takhle mi to celé přijde. Ale už jsem toho napovídal pro dnes až moc.

nojgi a ono to tak asi i je a má být. bůh je rád, že alespoň nepodporuješ v tom pití ostatní. Tady ten "prostor" se zase pyšní tím, že nepodporuje ostatní v hybridních cestách, byť v nich nikomu nebrání. myslím, že s touto křivdou se dá žít, ne? vždyť za to konec konců nemusíme platit!

Ono to jsou spíše staré křivdy, které mi byly připomenuty. Já to tak beru a snažil jsem se přispívat alespoň články, upozorněním na výstavy, literaturu, organizováním výstav a svými nevědomostmi. Pro malý zájem a pár poznámek, třeba pod těmi výstavami - jak to, že ten Robert Doisneau má na fotce nehezkou retuš jsem přestal dělat i to. Z nadšení je zklamání a jestli je web opravdu jen o filmovém materiálu, jeho zpracování a čím jej nejlépe prohnat tak je mi to líto. Ale jak píšeš, alespoň je to o dobrovolnosti a nějakou srandu jsem si užil. Poznal spoustu zajímavých lidí a to nejen virtuálně.

Já osobně jsem se na tvé zprávy o výstavách vždycky díval a záviděl vám Pražákům snadnou dostupnost galerií. Tuto závist jsem si kompenzoval pozorováním ranních zácp.

Já jsem si ranní zácpy kompenzoval dostatečným množstvím vlákniny.....a mám pokoj....

[taz]

Len jeden taký drobný dotaz: Kde končia vlastne tie príspevky a na čo sa využívajú ? To by ma skutočne zaujímalo.

Spooky je zajímavé, že to zajímá zrovna tebe.

Příspěvky končí například na provozu webu což je opravdu pár stovek ročně. Aktuálně cca 800 bez DPH Potom v odznacích na srazech nebo v našich žaludcích ve formě temnokomornického dortu atpd. Všechny příspěvky nechávám stranou a používám je pro komunitu.

K té motivaci stát se "aktivním členem" určitě brzy přispěji novými službami které budou přístupné platícím. Každopádně web není placený a příspěvek je dobrovolný.

[berraneck]

K té motivaci stát se "aktivním členem" určitě brzy přispěji novými službami které budou přístupné platícím. Každopádně web není placený a příspěvek je dobrovolný.

ano ano ano! a mohly by být do webu integrovány třeba i hry? třeba něco na způsob populární "angry birds", ale místo ptákama po čunících by se střílelo kinofilmovýma kazetama po digitálních aparátech?

[taz]

K té motivaci stát se "aktivním členem" určitě brzy přispěji novými službami které budou přístupné platícím. Každopádně web není placený a příspěvek je dobrovolný.

ano ano ano! a mohly by být do webu integrovány třeba i hry? třeba něco na způsob populární "angry birds", ale místo ptákama po čunících by se střílelo kinofilmovýma kazetama po digitálních aparátech?

Ne, nemohl.

[kraken]

Prowlere, vitaj ogaro, hezky si to zhrnul dohromady!!!! Su rád, že žiješ!!!

[taz]

Platící členové již opět přibývají.

[kraken]

Tazu, ogaro, poslúchaj, a to mi tedak vysvětli, jak je možné, že ty ešče nemáš mašlišku platícího člena?

[taz]

To bych take rad vedel. Zatim mi to nejak nefunguje.

[ypres_bass]

Tazu, ogaro, poslúchaj, a to mi tedak vysvětli, jak je možné, že ty ešče nemáš mašlišku platícího člena?

bo on sa k nám nehlásí, on má už pevné frčky s prýmkama...

[jenda1250]

hm, ja maslicku taky jeste nemam, ale je taky mozny, ze mi prave vyprselo predlatny

[Mišiší]

Myslím, že po otcově "nechtěné" výzvě se ubývání platících členů zastavilo či ještě další přibyli. Co tak pročítám fórum, tak to je jedna mašle vedle druhý .

[oteccasu]

Já jsem to samozřejmě nemyslel nijak špatně. Jen jsem chtěl upozornit na statistickou skutečnost. Vědět, že se rozohní tolik lidí, tak by jsem samozřejmě mlčel. Zajímavé je, že k druhé části informace, kde lituji, že odchází zajímaví lidé se nikdo neozval!!!!

[hidejoshi]

Já myslím naopak, že by to byla velká škoda, kdyby jsi to neudělal. Fakt že se od tud někteří členové ztratili beru jako neodiskutovatelný fakt, tak se k němu nevyjadřuji,i když mne to mrzí.

[kdoco]

třeba nebude tak zle. zaznamenáváme i některé zcela zásadní návraty. důležité je, že je tu každý vítán, má-li dobrý úmysl, elementární schopnost debatit po webu, lásku ke klasické fotografii. platící i neplatící.