403 odpovědí na toto téma

[DavidS]

prema: no, upřímně řečeno... ještě je tu stále možnost prostě zaostřit. Přesně a za jakýchkoli světelných podmínek.
Ale k tebou zmiňovanému rozdílu mezi 5,6 a 8: považoval jsem za zbytečné zdůrazňovat, že clonu přizpůsobuju zaostření (clona 8 byla jen příklad). Lovec hlav určitě ocení tu osmičku nebo jedenáctku, ale pokud tam chci celé nebo skoro celé postavy, pak si u širokáče v pohodě vystačím se čtyřkou nebo dvaosmičkou.

[prema]

David S : ...ještě je tu stále možnost prostě zaostřit. Přesně a za jakýchkoli světelných podmínek.

A kruci !!! To mě nenapadlo . Ale vážně. Kolega před námi psal něco v tom smyslu,že by potřeboval poradit s rychlým fotografováním.Osobně jsem tedy s žádnou Leicou neměl nikdy tu čest přijít do styku,ale je fakt,že s dálkoměry obecně a jejich bleskovým ostřením není co tak občas čtu kolega zase až tak vyjímečný.Hodně lidí se v takové situaci odvolává právě na práci s výhradním využitím DOF.No a já pouze reagoval na ty konkrétní uvedené hodnoty / nezdá se to,ale cca půlmetrová DOF není myslím na střelbu jen tak kolem sebe žádná výhra/.Každopádně obdivuji lidi,kteří s tím umí pořádně dělat.

[dubraro]

vypada, ze vsechno funguje jak ma, krome pocitadla, tedy ono pocita, jen se nenuluje po odejmuti spodni casti, ale nastavi se na hodnotu 25. Nevim jestli oprava by nebyla moc narocna

Můžu. Nebyla. Neváhej a ber.

[imposs]

a jsem tak smělý - DOF? co je to DOF?

[ďuroT]

DOF: Depth of Field, alébrž hĺbka ostrosti.

[mdx]

dubravo: Můžu. Nebyla. Neváhej a ber.

-> Jasne. V pondeli pro ni zajdu...

[baka]

no, M7 ma elektronickou zaverku. Sice porad s pogumovanym platnem, ale elektronickou. Takze bez baterie funguje jenom jeden mechanickej cas. U M6 je to jinak, tam se tocej ozubeny kolecka.

Errata:
1/125, 1/60 a B

[Erik Kurach]

Vážení kolegové, krátce před vánocemi r.2006 se na mne usmálo ŠTĚSTÍ
v podobě Leicy IIIf BD No. 526683-1682.ks 1950 se Summitarem 2,0/50
No. 528371 z roku 1939, v které se nikdo nehrabal a všechny funkce jdou
na 100%. Technická kontrola ve Víděňském servisu na Westbahnstrasse
následně zcela potvrdila funkčnost všech ovládacích prvků a tolerance na
chyby nastavení. Lze očekávat větší formu štěstí ve skanzenu EU ? Erik

[Pentaxista]

Erik Kurach:
To je sprosté...!!! Já jsem si musel štěstí sám vyhledat, popostrčit, vyčekat a ještě draze zaplatit...!!!
(Za půl hodiny jdu vyvolat "srovnávací negativ" nafocený stříbrným Summicronem 50/2 ("současný" typ), černým Summicronem 50/2, Summicronem 35/2 (rovněž současný typ) a okopčeným Summicronem v Konice Hexar AF. Acros vyvolám v DS-12 2+1 a pak půjde pod mikroskop. Jsem našponovaný jako kšandy.)

[Erik Kurach]

Vážený kolego, co dodat... .Temná, šedá OK, světlá "řiť"-v protisvětle:"řiť"
i bez mikroskopu, ale plasticky podaná ! VINTAGE - regionální blázen Erik

[otik]

...přeju s fotoaparátem hodně krásných chvil a obrázků.

[RHx]

mám dotaz na lejkaře, až budu někdy lejku shánět - klíčový ohnisko pro mě bude 28 a potom 35 mm
podle popisu vypadá, že pro širokoúhelníky by se mělo volit to zobrazení
"0,58" a nikoliv to "0,72"
ptám se, kdo jste to viděli pohromadě co si o tý myšlence myslíte
a za bé, kdybych někdy sháněl lejku a byla to ta 0,72 a chtěl jsem ten hledáček vyměnit za 0,58 jestli to dělají a za kolko
jen takové čistě hypotetické otázky - jinak u chudšího otce rodiny to ani být nemůže, že...

[Vlcak]

mám dotaz na lejkaře, až budu někdy lejku shánět - klíčový ohnisko pro mě bude 28 a potom 35 mm
podle popisu vypadá, že pro širokoúhelníky by se mělo volit to zobrazení
"0,58" a nikoliv to "0,72"
ptám se, kdo jste to viděli pohromadě co si o tý myšlence myslíte
a za bé, kdybych někdy sháněl lejku a byla to ta 0,72 a chtěl jsem ten hledáček vyměnit za 0,58 jestli to dělají a za kolko
jen takové čistě hypotetické otázky - jinak u chudšího otce rodiny to ani být nemůže, že...

Radime, nechces si vyzkouset nejdrive treba tu moji? zakladni je 0.72 - pokud nenosis bryle tak je ramecek 28mm krasne videt.
0.58 je sice sirocejsi, ale ma kratsi bazi, ale stejne je nejsirsi ohnisko 28mm.
Pro me brejlovce vidim tak akorat s malym presahem 35mm ramecek, na 28mm uz musim litat okem jak chameleon

Vymena mechanismu v zasade mozna je, ale levnejsi je snad koupit rovnou 0,58 nez to menit posleze v Solmsu.

[jedi]

28mm ramik s okuliarmi vidiet len dost tazko, ak pri foteni nepotrebujes okuliare tak v pohode. To sa tyka hladacika 0.72, 0.58 som nemal v ruke.

Osobne by som skor siel do kombinacie ohnisk 35 a 24 (prip. 25 od Voigtlander/Zeiss)+externy hladacik a aparat s 0.72 hladacikom.

[Vlcak]

Osobne by som skor siel do kombinacie ohnisk 35 a 24 (prip. 25 od Voigtlander/Zeiss)+externy hladacik a aparat s 0.72 hladacikom.

moje slova

[RHx]

Osobne by som skor siel do kombinacie ohnisk 35 a 24 (prip. 25 od Voigtlander/Zeiss)+externy hladacik a aparat s 0.72 hladacikom.

skla s ext. hledáčkem mám, ale pro 28 bych chtěl ten nejlepší dostupnej vestavěnej - kdo měl v ruce - na oku pochopí, že je to jiné
jsem přece asistent, kdo si pamatujete, širokoúhlého předsedy = měl bych udělat všechno pro nejširší možné zobrazení ve vestavěném hledáčku!

klíčová otázka zní - kde sehnat druhýho takovýho aby měl tu druhou - širší verzi
no že by to byl takovej malej dálkoměrnej sraz, poněvadž srazů není nikdy dost
předpokládám, že delší sklo, než 35 asi mít nebudu, tak kratší báze nebude vadit eventuálně

[Vlcak]

Osobne by som skor siel do kombinacie ohnisk 35 a 24 (prip. 25 od Voigtlander/Zeiss)+externy hladacik a aparat s 0.72 hladacikom.

skla s ext. hledáčkem mám, ale pro 28 bych chtěl ten nejlepší dostupnej vestavěnej - kdo měl v ruce - na oku pochopí, že je to jiné
jsem přece asistent, kdo si pamatujete, širokoúhlého předsedy = měl bych udělat všechno pro nejširší možné zobrazení ve vestavěném hledáčku!

klíčová otázka zní - kde sehnat druhýho takovýho aby měl tu druhou - širší verzi
no že by to byl takovej malej dálkoměrnej sraz, poněvadž srazů není nikdy dost
předpokládám, že delší sklo, než 35 asi mít nebudu, tak kratší báze nebude vadit eventuálně

Mozna Ivan Maly ma - nevim, sveho casu se potulovala po Paladixu M7 s 0.58 za snad 30 000, tehdy mi to dost srotovalo v hlave, ale jsem spokojenej s tim co mam

[RHx]

no to by musela bejt šestka
m7 za ... grrr

[jedi]

ja mam uz nejaky ten piatok zalusk na ultrasvetelne skla od voigtlanderu, hlavne 35/1.2 a nedavno vypustili aj 50/1.1. Napriklad Bessa R4, ktora teda zobrazi v hladaciku 21mm ramik, uz je na to papierovo slaba. 0.58 na leice bude stacit, ale predsa len s vacsim zvacsenim to bude jednoduhsie. A preco sa pripravovat o takuto moznost, ked prave to je domenou RF.

[jedi]

Este by som mrkol na Zeiss Ikon. Vraj lepsi hladacik ako leica, lepsie vidiet tych 28mm s okuliarmi. Pouzity je cca v cene pouzitej m6, ale je to novy fotak, posledne som ho videl za 780 EUR este v zaruke. Novy je okolo 1100.

[RHx]

ještě je jedna varianta m6 s dostupnějším zobrazením 0,72 a v případě obrýlení fotografa externí hledáček, co leží u škody, zobrazení malé, ale v popisu se uvádí že "i pro brejlovce" možno použít, co si tak téma pošmatávám ze všech stran
zeiss ikon?
to jsem nikdá v ruce neměl

[jedi]

ani ja.

tu je aspon nejake video review.



Priezor na hladaciku je tak 2 krat vacsi ako na leice, uz to samo o sebe ulahcuje pozeranie do toho s okuliarmi.

[Vlcak]

ja mel a je to pekny strojek, vnitrek je vlastne updatovana Bessa, ale jinak je to nove - ma ho i jeden zdejsi clen - snad se MSL nenastve kdyz ho prasknu

[RHx]

no podíval bych se na tom dálkoměrném srazu rád - hledáček vypadá fascinujícně
ovšem vidím dvě věci, které bych chtěl jinak
tělo je želbohu elektrický
není tam plátěná závěrka
no uznejte to lejkový mlasknutí je něco docela jinýho než bessový cvaknutí nahorudolu

[Mamiak]

dálkoměrnej sraz...? co, kdy, kde ?

[RHx]

dálkoměrnej sraz...? co, kdy, kde ?

kdy nevim, ale mohlo by to bejt jedině v tesle že jo

[Mamiak]

dálkoměrnej sraz...? co, kdy, kde ?

kdy nevim, ale mohlo by to bejt jedině v tesle že jo

no to každopádně

pokud ji teda do tý doby nevodpískáme

[Vlcak]

dálkoměrnej sraz...? co, kdy, kde ?

kdy nevim, ale mohlo by to bejt jedině v tesle že jo

kdyz me odveze a priveze ten bilej UN landak tak se i zucastnim, co bude na programu?

Hod Bessou, propalovani zaverek Leicy....?

[Mamiak]

dálkoměrnej sraz...? co, kdy, kde ?

kdy nevim, ale mohlo by to bejt jedině v tesle že jo

kdyz me odveze a priveze ten bilej UN landak tak se i zucastnim, co bude na programu?

Hod Bessou, propalovani zaverek Leicy....?

no coby - standartní čudlíkářský ukájení se, sem tam nějaký ty vobrázky a hlavně hodně jídla a pití... to je dobrej program, ne?

založte někdo, kdo máte něco lepšího než kieva a feda jako já, nový vlákno a můžem se sejít. lanďák je zajištěnej. můžem s nim v rámci srazu udělat třeba i nějaký ty zimní radovánky na přilehlejch lukách a jejich fotodokumentaci...

[RHx]

no ty máš klíče od prostóru a ty máš toho unprofora - můžeš to organizovat jedině ty
hlavně aby se sehnat ten ogara s ikonem a ten nějaký s tím menším zobrazením aby to splnilo ten účel

[mickael]

Sice je to ideove nespravne, ale musim zminit me dojmy z M9, no kdyz to shrnu: nic moc... natahovani filmu to nema , spoust je nejaka divna, zaverka jeste divnejsi...hledacek oproti besse taky nicmoc. A cela ta pohotovost dalkomeru vyzniva nejak do ztracena..

[ivan_maly]

mám dotaz na lejkaře, až budu někdy lejku shánět - klíčový ohnisko pro mě bude 28 a potom 35 mm
podle popisu vypadá, že pro širokoúhelníky by se mělo volit to zobrazení
"0,58" a nikoliv to "0,72"
ptám se, kdo jste to viděli pohromadě co si o tý myšlence myslíte
a za bé, kdybych někdy sháněl lejku a byla to ta 0,72 a chtěl jsem ten hledáček vyměnit za 0,58 jestli to dělají a za kolko
jen takové čistě hypotetické otázky - jinak u chudšího otce rodiny to ani být nemůže, že...

mohu posoudit u M6 mám 0,72 a u M7 0,58 rozhodne pro 28 mm bych doporucil pouze 0,58 (zvlášť pro nás brejlovce) a na 35 je zas spise lepsi 0,72... chce to aspoň dvě těla Radime, nojo...

ale ty brejle nemáš, tudíž i 0,72 s 28mm bude pro tebe ok. já už tam to voko skoro nenarvu - nevidím do krajů.

[REDH0T]

Sice je to ideove nespravne, ale musim zminit me dojmy z M9, no kdyz to shrnu: nic moc... natahovani filmu to nema , spoust je nejaka divna, zaverka jeste divnejsi...hledacek oproti besse taky nicmoc. A cela ta pohotovost dalkomeru vyzniva nejak do ztracena..

...a teď vážně, pistolníku

[Pitrs]

Nevite nekdo nahodou, jak poznam ctvrtou verzi toho objektivu? Nekde hore jsem se docetl, ze je to prej pekny sklo. Uvazuju o petatricitce ... tak bych do nej asi sel. Diky!

[RHx]

měl bych dotaz, vesměs je znám tento grip:



dá se porůznu koupit, orig nebo asia za půlku apod. a já se ptám, jestli se pro m6 dělal ještě (krom motoru) nějakej jinej, třebas mohutnější

[achernar]

Byla tady rec ostesti pri koupi Leicy. I ja mam takovy stesti. Muj deda kupoval Leicu 2 nekdy v roce 1936 novou. Celej zivot ji opecovaval jak oko v hlave. No a ted ji mam ja:-) Porad vypada a slape jako nova. S padesatkou, petatricitkou a devadesatkou:-) No nebrte to...

[mdx]

Já musím kupovat sám, protože moji předkové se na Leitz nezaměřili...

[achernar]

No jo, taky trochu pabim:-) Tu petatricitku a devadesatku uz jsem shanel sam, deda to mel jenom se zakladakem.

[achernar]

Tak schvalne, jestli jsem pochopil, jak sem dat obrazek...Moje Leica po dedovi

[Erik Kurach]

Vážený kolego, achernare, nová Leica IIa v roce 1936 nebyla pro každého
fotoamatéra dostupným přístrojem. Pokud vše funguje a nikdo se v jejích
útrobách diletantsky "nepřehraboval", jste dítě štěsteny. Pozor na úpravu zaváděcí části filmů, nejlépe za pomoci šablony ABLON. Moderní filmy již
mají zaváděcí část kratší a hrozí poškození horní rolny perforace. Tabulky
hloubky ostrosti pro Elmar pro kontrolu přednastavení přístroje jsou díky
zde vydávaným knihám dostupné. Vítejte v klubu trvale udržitelné kvality
a hlavně jí prohánějte plátno, co se do ní vejde, ať ji nemá zpuchřelou. Erik

[achernar]

To je jasny, ze mi jen nelezi ve vitrine:-) vetsinou fotim jinymi pristroji, ale na Leicu pravidelne dojde taky. Deda za to tenkrat dal sileny prachy, kdysi mi to vypravel. Cely uspory a jeste kdeco, co mu kdo pujcil. Nikdy to nebylo nikde v servisu, az dosud nebylo treba. Ten film jsem se jakztakz naucil zastrihavat sam, ale dekuji za radu!.

[Erik Kurach]

Vážený kolego, technicky NUTNÁ úprava zaváděcí části filmu. Erik

[Vladik]

Stroje , ktere maji takovou "rodinou historii", me vzdycky velmi oslovovaly. Navic, kdyz je to jeste tak krasny kus.... Proste gratulace
Taky bych mel rad neco takoveho v rodine, ale bohuzel. Holt musim zalozit tradici ja

[Erik Kurach]

Vážený kolego, šablona ABLON v praxi. Erik

[achernar]

Vyborna vec! to si casem urcite sezenu. Doposud jsem to strihal podle puvodniho navodu, kde je to nakreslene, ozkousel jsem si ty vzdalenosti, dala to chvili lopoceni. Tohle je presny a bez prace.Skvely.

[Blekentvajt]

Taky bych mel rad neco takoveho v rodine, ale bohuzel. Holt musim zalozit tradici ja

Safra skoda ze jsem se nenarodil vo dost pozdejc. Mohl jsem te mit za dedu a podedit ten 2,8F. Jak ja bych pane potom vzpominal na dedu Vladika za Zabreha

[Erik Kurach]

Vážený kolego, doporučená délka zaváděcí upravené části filmu má míru
12cm od hrany stěrbiny filmové kazety. Film musí být v celé délce jazyka
pro zakládání zúžen tak, aby oválný přechod plynule nadzvedl i přítlačný systém a následně zapadla do perforace druhá strana ozubeného posuvu
zcela zasunuté kazety a navíjecí cívky. Pozor dávejte na řez procházející
perforací, který nesmí protnout perforační okénko, ale musí bý veden v
ploše mezi okénky perforace, jak je vidět na obrázku. Šablona je velmi
výhodná a úprava filmů naprosto dokonalá. Přeji radost z práce! Erik

[ondrais]

kolegové, prosím Vás, uměl by mi někdo pomoci a poradit v mé nerozhodnosti?

Rozhodl jsem se že své Leice opatřím konečně originální sklíčko a nemůžu se rozhodnout mezi summitar 50/2 nebo trochu dražším summarit 50/1.5.

nemáte někdo zkušenost s tím summaritem 1.5? Oba dva mají nádhernej bokeh, ten summarit 1.5 trochu hezčí řekl bych ale víc už o něm nevím.

díky za veškerý postřehy.