Umět to opravit je jedna věc, mít zásobu nebo zdroj náhradních dílů je druhá věc. Mají?ještě jedna informace, kteří byste měli poruchu na besse a v každém servisu by nad tím kroutili hlavou, poněvadž to není tak typickej fotoaparát tak fotoservis - lucemburská to opraví
Bessa
#101
Publikováno 15 June 2009 - 15:25:17
#102
Publikováno 15 June 2009 - 15:41:43
víc jsem si nemohl přát
#103
Publikováno 19 July 2009 - 14:51:41
#104
Publikováno 20 July 2009 - 06:54:30
Rozdíly mezi modely R2, R3 a R4 jsou právě jen ve hledáčku, tedy v jeho zvětšení a v tom, jaké jsou k dispozici rámečky pro ohniska objektivů.
R2 - zvětšení 0,7, rámečky 35, 50, 75, 90mm
R3 - zvětšení 1,0, rámečky 40, 50, 75, 90mm
R4 - zvětšení 0,52, rámečky 21, 25, 28, 35, 50mm
Poslední písmeno A znamená elektronická závěrka a automatika s prioritou clony, M znamená mechanickou závěrku bez automatiky, jen měření.
Bessa je určitě méně nápadná než zrcadlovka, jen bohužel závěrka je dost hlučná.
Bessa je docela drahá zábava. Ne tolik jako Leica, ale dost.
#105
Publikováno 20 July 2009 - 06:59:22
#106
Publikováno 20 July 2009 - 10:21:18
jak rozumím takovému zdůvodnění!Zdravím vás,právě uvažuji o koupi tohoto přístroje,jelikož můj současný canon 30v je na můj vkus příliš velký,nápadný,plastový,působí digitálně i bulvárně a navíc mi nepřirostl k srdci...
bessu bych doporučil někde půjčit aspoň na tejden a tři filmy, než bys jí kupoval
zcela na okraj -
i bessa může být bohužel zaměněna, sic málokdy, ale může za přístroj s displayem na dvířkách
naprosto nedigitálně a nejvíce lidsky mezi spoluobčany se cítím - a vnímám to i z jejich chování - s dvojvočkou na krku
ale všechno s ní nevyfotíš
#107
Publikováno 24 July 2009 - 05:57:33
Poté co jsem začal fotit yashicou,tak se mi focení moderní zrcadlovkou poněkud zprotivilo.Rozhodnul jsem se tedy,že se i s kinofilnem vrátím, alespoň trochu, zpět ke kořenům.A lidé na fotografování těmito stroji také reaguji lépe(alespoň dle mých zkušeností) Když jsem fotil s Yashicou v Rakousku na "Festivalu politické písně" (ne,to se jen ze srazu a výletu občanů jedné vesnice vyklubala kampaň jedné politické strany),tak mi lidé sami lezli před objektiv,abych je vyfotografoval.
#108
Publikováno 24 July 2009 - 08:51:43
kdyby mi byla bessa drahá, taky bych si vybral nějaký om na práci s kinofilmem
ale je to o tom vyzkoušení vl. rukama při práci, kterou s tím chci dělat
#110
Publikováno 11 January 2010 - 20:07:58
#111
Publikováno 11 January 2010 - 20:50:36
v podstatě klíč mi přijde v přiložení oka - abys korektně viděl, musíš správně přiložit oko, nejlepší by byla pořádná pevná očnice umožnující jen jednu polohu oka vůči hledáčku
to jsem tak vyzkoumal
u r2 se pro 35 mm žádný řezání nekoná, vidíš s rezervou, ale očnici by to chtělo
r4 nevím
#112
Publikováno 11 January 2010 - 21:42:02
no jo dívám se na tu otázku pořádně a tohle vlastně ani nevim... jestli se např. rámek 35 shoduje s negativem přesně
ale hádám, že to neřeže
....
to co jsem psal se týká toho použití r2 a ohniska 28mm kdy používáš celý to vokýnko a pak fakt záleží jak se do toho koukne
zrovna tak to je u těch malejch externích hledáčků
sem ti už říkal, že ti to s 35 mm sklem pučim na tejden a můžeš laboratorovat!
#113
Publikováno 20 January 2010 - 19:30:30
mám jednu možno laickú otázku k Bessám R, R2 atď...
- ako je to so spriahnutím (čudné slovo ?) diaľkomera, pri použití rôznych skiel od rôznych výrobcov, alebo starších?
je mi jasné, že pri R2, resp. R3 rade a origo skiel na M bajonet (Voigt, Leica) by to malo byť bez problémov
ale - čo takto staršia R, na M39? nájde sa niečo v ohnisku 35-40mm, čo zafunguje?
je nejaké pravidlo, tabuľka, na čo pozrieť, spýtať sa?
Dík!
Ď.
(P.S. bazárek nefunguje, ale možno je tu adept na "poptávku" )
#114
Publikováno 21 January 2010 - 08:30:47
1/
Sovětské objektivy je třeba vždy zkontrolovat a seřídit při použití s Bessou nebo Leicou, závitovou i bajonetovou. U 50mm objektivů je to celkem snadné, u jiných ohniskových délek problematické. Zvláště bych upozornil na Jupiter-9, jehož seřízení na shodu s dálkoměrem je velmi komplikované. Dále Jupiter-12 není doporučeno montovat na Bessy, hrozí dotyk zadního členu se závěrkou.
2/
Redukce leica závit -> leica M bajonet od neoriginálních výrobců (Čína) je třeba zkontrolovat, zda tloušťka je přesně 1mm (mikrometrem).
Na Bessu R mnoho možností není, určitě bude správně fungovat Color Skopar 35/2,5 i Ultron 35/1,7. Oba jsem zkoušel, oba jsou velmi dobré. Určitě se budou hodit taky Leica Summicron nebo Summaron, sám musíš posoudit, jestli ti to za několikanásobnou cenu stojí za to.
Voigtlander Ultron 35/1,7 je excelentní objektiv, měl jsem jej krátce a nejsem si jist, že to byl dobrý nápad, když jsem jej zaměnil Noktonem 40/1,4.
#115
Publikováno 21 January 2010 - 10:14:55
ďakujem prevelice, opäť raz informáciami nabitý príspevok s cenou zlata (alebo aspoň pár desiatok Eur).
Ď.
#116
Publikováno 5 February 2010 - 07:26:56
#117 Jirinol
Publikováno 5 February 2010 - 08:25:27
Ahoj, v cem Bessu nosite? Existuje ten originalni obal, ale to mi dvakrat prakticke neprijde, potreboval bych spis nejakou nenapadnou ale kvalitni brasnicku, kam by se veslo treba jeste pet filmu, prinejlepsim expozimetr. Dik za rady.
Bessu sice nenosím, zato jiné (SLR a nově i dálkoměr), do ulic teď v zimě docela prostornou starou, polstrovanou ledvinku s přední kapsičkou na filmy a kapsou i ve víku, do hlavního fochu se vleze SLR s 50mm a ještě jedno menší sklo). rychlá nenápadná manipulace... (bohužel v pásku nemá zašité ocelové lanko s docela fest karabinkou, jako má jeden můj kamarád, zvyklý cestovat). V teplejších dnech to nosím ve vnitřích kapsách vesty.
#118
Publikováno 5 February 2010 - 09:41:07
Ahoj, v cem Bessu nosite? Existuje ten originalni obal, ale to mi dvakrat prakticke neprijde, potreboval bych spis nejakou nenapadnou ale kvalitni brasnicku, kam by se veslo treba jeste pet filmu, prinejlepsim expozimetr. Dik za rady.
Mam tedy jiny dalkomer ale ono je to stejne. mam takovu platenou brasnu pres rameno, ma dve kapsy, do nich jsem dal molitan a v tom to nosim - je to nenapadne..
#119
Publikováno 5 February 2010 - 10:41:42
mám na ní takový drobný problém a hledám s kým to prodiskutovat
#120
Publikováno 5 February 2010 - 10:57:22
Ahoj, v cem Bessu nosite? Existuje ten originalni obal, ale to mi dvakrat prakticke neprijde, potreboval bych spis nejakou nenapadnou ale kvalitni brasnicku, kam by se veslo treba jeste pet filmu, prinejlepsim expozimetr. Dik za rady.
Mam tedy jiny dalkomer ale ono je to stejne. mam takovu platenou brasnu pres rameno, ma dve kapsy, do nich jsem dal molitan a v tom to nosim - je to nenapadne..
Riešim to podobne ako Vlčák.. už som o tom písal TU 29.4.09 o 15:50
#121
Publikováno 5 February 2010 - 11:28:33
nosím ji ( když už doma nechám tlr) zabalenou v hadru v běžný tašceAhoj, v cem Bessu nosite? Existuje ten originalni obal, ale to mi dvakrat prakticke neprijde, potreboval bych spis nejakou nenapadnou ale kvalitni brasnicku, kam by se veslo treba jeste pet filmu, prinejlepsim expozimetr. Dik za rady.
objektívy v různých alternativních pouzdrech
dobrá pomůcka je ještě ten malej grip, sestava se potom neklátí při běžným nošení na krku
je u škody
#122
Publikováno 5 February 2010 - 12:43:25
tak mi neuveriteľne rýchlo prišiel Voigtlander Ultron 35mm - v stredu poobede objednaný, dnes doma, a to prosím z ČR, od oficiálneho distribútora (vďaka Dubrarovi za tip!).
No ale sakra! Redukcia na M z ťinťongu mi ešte len letí, bez nej ho na Hexara nenasadím To je strašné! Na Slovensku ju asi nezoženiem, v tých našich "super dvoch" obchodoch o nej nepočuli.
To mám ako vydržať?
Bratislaváci, nemáte požičať na pár dní??
Ď.
here is an investment process
#123
Publikováno 5 February 2010 - 23:25:37
- hledacek super, ikdyz srovnavam s yashicou elektro, takze oproti tomu je super asi vsechno
- jak nekdo rikal, ze tam moc kovu neni, nezda se mi, studi to cele
- zaverka je hlucnejsi, ale co nadelam, na leicu nemam
- mereni funguje velmi spolehlive
- ale nejvetsi vyhoda celeho fotaku je v jeho nenapadnosti, drtiva vetsina laicke verejnosti ho povazuje za nejaky stary kram, ktery snad uz ani nefoti, tudiz ma malokdo chute ho krast, nikdo ho nezavidi (kdyby vedeli, ze si za ten set koupim pet jejich mydlovych krabicek...) a ani se tolik neboji nechat se fotit (si asi mysli, ze z toho stejne nic nebude )
#124
Publikováno 7 February 2010 - 17:04:24
Bessa má k plasťáku hodně daleko, a že mi jich pár prošlo rukama. Pokud se jí dá něco vyčítat, tak je to slabší odolnost povrchové úpravy - při intenzivním používání se otírá barva z rohů. O "rozpadání" se rozhodně nedá hovořit, ten foťák vydrží jako kůň.Kinofilmova Bessa ma sve technicke problemy - krome ne zcela presne vyroby se slusne receno pri intenzivnim pouzivani zacina rozpadat - aby take ne, kdyz je to jen obycejny plastacek od Kosiny (Nikon FM/FE10 a Bessa R/L je jedno a to same).
Cosina je možná vůbec největším japonským výrobcem fototechniky. Mnoho výrobků prodávaných pod zvučnými jmény pochází z jejich továren. Umí levné plastové věci i špičkové výrobky, co si kdo objedná a zaplatí.
Řada Bessa je pro ně něco jako hobby, vyrábí se to téměř ručně, v sériích čítajících stovky, nejvýše tisíce kusů. Nikdy to nebylo míněno jako masová záležitost.
Už jsem tady několikrát psal, že historie těla Bessy je mnohem starší, než Nikon FM-10. Tělo se závěrkou bylo vyvinuto původně pro Konicu, jako Autoreflex T4, které ze začaly prodávat v roce 1978. Elektronická závěrka Bessy R*A byla původně vyvinuta pro Konicu FS-1.
přesunuto z tématu: Fuji GF 670
#125
Publikováno 7 February 2010 - 21:47:51
le
- zaverka je hlucnejsi, ale co nadelam, na leicu nemam
Na Leicu možná nemáš, ale Zorkijů je v každém bazaru kýbl a jsou skoro zadarmo Rozdíl v hlučnosti je mírný, rozdíl v kopání obrovský.
#126
Publikováno 7 February 2010 - 21:57:27
le
- zaverka je hlucnejsi, ale co nadelam, na leicu nemam
Na Leicu možná nemáš, ale Zorkijů je v každém bazaru kýbl a jsou skoro zadarmo Rozdíl v hlučnosti je mírný, rozdíl v kopání obrovský.
sraz hk ošmatání jedného zorkie údiv aukro
dál to znáte
ohledně bess mě u 3a a 2a jde tíž převíjet film, je to takový nepříjemný, hádám to není závada jen povahovej rys
u "L" to jde lehce, no ale to je jinačí tělo v ruce
no a u dálkoměru olympus 35 rc to jde skoro samo
tak nevím proč tomu tak je
hádám je film dotlačen u všech komor tou destičkou dobře, ale proč ty rozdíly
#127
Publikováno 8 February 2010 - 07:47:45
Bessa R2, R3 má kratší převíjecí kličku než L/T/R. Takže se zdá, že to jde tíž. Obecně "tuhost" zpětného převíjení filmu je dána kostrukcí a seřízením spojky na navíjecí cívce.
ad Enthropy
Rozdíl v "kopání" mezi Zorkijem a Leicou (staršího typu) je dán seřízením závěrky. Konstrukce je stejná.
ad mickael
Yashica Electro má velmi dobrý hledáček. Pokud se ti zdá proti Besse výrazně horší, potřeboval by asi vyčistit.
#128
Publikováno 10 February 2010 - 00:42:01
#130
Publikováno 5 March 2010 - 18:47:29
#131
Publikováno 5 March 2010 - 20:46:05
#133
Publikováno 27 June 2010 - 20:28:19
Mám k ní zatím objektiv FED 53/2.8 a čekám na MIR-1 37/2.8. Nevím jak mi půjde odhadovat rámeček a ostření. Jsem na to moc zvědavej.
Časem bych jí chtěl pořídit Heliar 15 nebo Skopar 21, ještě nevím co by mohlo být vhodnější.
Každopádně jsem se zamiloval do Bessy R3 a tato diskuze mi právě nemálo zamotala hlavu jakou vybrat. Jestli R2, R3 nebo R4... Bude to asi ještě velkej boj. Chtěl bych to na pouliční foto ale i na portréty. Nevím zda najdu kompromis.
Moc si cením zdejších informací!
#134
Publikováno 27 June 2010 - 20:34:42
PS: o tom heliaru 15 taky casem uvazuju..
#135
Publikováno 27 June 2010 - 21:02:33
#136
Publikováno 27 June 2010 - 21:05:38
#137
Publikováno 27 June 2010 - 21:11:19
#138
Publikováno 27 June 2010 - 21:29:22
#139
Publikováno 27 June 2010 - 21:31:36
chápu to tedy tak že když koukám oběma očima, ostří se s tím pak daleko snáze? Jsem zvyklý jedno oko většinou zavírat.
spíš máš lepší přehled co se děje okolo. Líp by mohl pohovořit RHx .
#140
Publikováno 27 June 2010 - 21:35:00
#141
Publikováno 27 June 2010 - 21:57:14
Ne že by to bylo třeba u toho 15mm nějak důležité ale neviděl jsem v nabídce skel vubec 75mm s bajonetem M. Pouze M39.
#142
Publikováno 27 June 2010 - 22:00:55
#143
Publikováno 28 June 2010 - 07:34:21
Já bych poradil Skopar 21. Je to takové zvladatelnější. Patnáctka už je extrém, to už vidíš skoro i za sebeČasem bych jí chtěl pořídit Heliar 15 nebo Skopar 21, ještě nevím co by mohlo být vhodnější.
Odkud jsi? Jestli někde v dosahu, tak ti můžu 15, 21 a 25 ukázat aby sis mohl vybrat.
Tady ukázka s patnáctkou:
Tady patnácka v tvrdém protisvětle - nikde ani flíček, jen nevelká ztráta kontrastu. Pro orientaci - ta paní s kočárkem je asi metr ode mne.
#144
Publikováno 28 June 2010 - 07:38:34
U skel 15 nebo 21mm vzhledem k hloubce ostrosti prakticky není potřeba ostřit, nebo jen hrubým odhadem.když bych třeba na R3/R2 chtěl použít sklo 15 nebo 21mm a použil verze M39 které mají ext. hledáček, je pak možné přes nějaké ty redukce ostřit také tím dálkoměrem?
Ne že by to bylo třeba u toho 15mm nějak důležité ale neviděl jsem v nabídce skel vubec 75mm s bajonetem M. Pouze M39.
Color-Heliar 75/2,5 se vyrábí pouze ve verzi se závitem.
#145
Publikováno 28 June 2010 - 07:44:33
#146
Publikováno 28 June 2010 - 08:34:48
Díky za ukázky, vypadá to moc slibně! Má ta 21 taky takový antireflexní upravy?
#147
Publikováno 28 June 2010 - 08:37:39
#148
Publikováno 28 June 2010 - 10:07:11
rozhodně poznávací zájezd - tedy podívat se hledáčky před nákupem tělachápu to tedy tak že když koukám oběma očima, ostří se s tím pak daleko snáze? Jsem zvyklý jedno oko většinou zavírat.
u 3a jsem viděl nádherně, ale kraje záběru jsem často neuhlídal - při rychlejší práci, proto se mi nyní jeví zobrazení kolem 0,7 lepší
klíč je v ohniscích - u bess je dobrý, že můžeš volit typ (hledáček) přesně podle toho jakej pohled na svět preferuješ - já širokej, tak bych voli 4, nebo 2
patnáctka áááááááááááá to je krása
ale když jen jeden širokáč tak 21 - s tím souhlasím
#149
Publikováno 29 November 2010 - 04:54:17
Jaké bylo moje nemilé překvapení s objektivem MIR-1 kterej jsem před létem pořídil. Aniž jsem jej stihl otestovat, odjel jsem s ním na dovolenou kde jsem s sebou tahal víc kamer ale bessu jsem používal výhradně na fotografie lidí. Nacvakal jsem asi 3 nebo 4 filmy někdy opravdu parádními snímky ( alespoň jsem si to myslel ) z ulic a po vyvolání - uplně vše rozmazaný! ( vlivem nezaostření ).
Naivně jsem si myslel že když je to bajonet M39 tak to bude fungovat ale ten tomu sklu chyběla asi jedna otočka závitu aby se správně zavrtala do těla bessy a prostě všechno uplně mimo. Až pak jsem se někde dočetl že to na to nepasuje, což mě velice mrzí, protože to sklo se mi velice zamlouvalo.
A teď otázka na zde zkušené - existuje nějaká možnost seřízení nebo úpravy tohoto objektivu tak aby šel použít na Besse L ? Nebo prodat?
díky moc za informace.
#150
Publikováno 29 November 2010 - 08:59:44
Bylo by jistě možné vyrobit kroužek, který by objektiv umístil do správné vzdálenosti od filmu. Jestli dobře počítám, měl by být silný 16,66 mm. I tak by ale objektiv neměl vazbu na dálkoměr.
1 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 1 návětěvníků, 0 anonymních