262 odpovědí na toto téma

[ploci]

Nedávno tu někdo ukázal odkaz na naskenovanej originální receptář Kodakový chemie. Mělo to asi 2000 předpisů a byla tam i D76. Popsaný to bylo asi anglicky nebo německy ale rozhodně by se z toho dal zjistit přesnej předpis D76

A netušíš kde to je? Já to nemůžu najít.

[Vladik]

http://www.weepingas...k_formulary.pdf

[krilo]

Ahojte.
Volal som HP5 v R09 new, 1+25, 7 minut (no skor 7,5), 20 stupnov, preklapanie 30 sec a potom 10 sec kazda minuta. Negativ vyzera pekne ma pohlad, pri zvacsovani ale musim trosku pritvrdit filtrami. Poradte prosim, ako upravit negativny proces aby mi to vyslo na normalnu gradaciu? A podla akej sceny to vlastne nakalibrovat? Slnecno? Zamracene? Nieco medzi? Este by som asi uvital mensie zrno, ale to asi jedine vacsim riedenim, ze.

[ploci]

http://www.weepingas...k_formulary.pdf

Děkuji velmi, ale je to dobře? Mě to hlásí 404

[Vladik]

Odkaz mi primo v tomto okamziku funguje (IE).

[cuba]

ani mi ne

[krilo]

otazka zakerna ... je mozne dodatocne dovyvolat negativ? povedzme, ze som volal 6 minut miesto 7, tak ze by som to este na minutku hodil do vyvojky, prerusil, ustalil?

[sbriza]

otazka zakerna ... je mozne dodatocne dovyvolat negativ? povedzme, ze som volal 6 minut miesto 7, tak ze by som to este na minutku hodil do vyvojky, prerusil, ustalil?

tímto způsobem ne, ale dá se použít zesilovač s dvojchromanem. Ten pomůže hodně a krom toho i zmenší zrno.
Recept a postup je v každé temnokomornické literatuře. A Nojgi na to taky napsal článek.

[krilo]

otazka zakerna ... je mozne dodatocne dovyvolat negativ? povedzme, ze som volal 6 minut miesto 7, tak ze by som to este na minutku hodil do vyvojky, prerusil, ustalil?

tímto způsobem ne, ale dá se použít zesilovač s dvojchromanem. Ten pomůže hodně a krom toho i zmenší zrno.
Recept a postup je v každé temnokomornické literatuře. A Nojgi na to taky napsal článek.

to bude predpokladam alchymia, miesanie chemie, na to nemam vybavenie ani chemiu ... a asi ani chut ... ale ved pozriem, rozsirim si aspon obzory

[Stříbrokaz]

Po ustálení už vývojka nepomůže, nejsou tam halogenidy. Po přerušení vodou (ne kyselinou) se to znovu do vývojky šoupnout dá.
Ještě je možnost ustálený obraz rehalogenizovat a volání opravit, ale tam kde je stříbro vymyté nové nevyroste.

[LukasJ]

No tady pomůže možná svěcená voda (osobně bych na ní nevsázel) a určitě dvojchroman. Vážení není extrémně kritický, trošku je problém koupit (ale nevím jak na Slovensku). V ČR je zařazen mezi sloučeniny T+, tedy na povolení. Ale déle pracující temnokomorník určitě bude mít, pokud není diletant jako já.....

[ďuroT]

Ahojte,
rád by som vyskúšal HP5 v nejakej inej vývojke než Rodinal, bol by som rád, keby to bolo niečo od Ilfordu, kvapalné (nie prášková), bežne dostupné, lacnejšie. Je ich viacero, ja sa nevyznám - Ilfotec S, HC, L29 atď..?

Delty vo zvitku volám v DDX (takže tá je doma vždy), no je trochu drahá.
HP5 používam v kine, na bežné fotenie - ISO 200/400, čiastočne interiéry (vyšší kontrast). Zrno väčšie nevadí, hlavne nech utiahne "reportážne fotenie" bez precízneho merania (svetlá).

Mal by niekto radu?

Dík moc!

Ď.

[Brian]

Ahojte,
rád by som vyskúšal HP5 v nejakej inej vývojke než Rodinal, bol by som rád, keby to bolo niečo od Ilfordu, kvapalné (nie prášková), bežne dostupné, lacnejšie. Je ich viacero, ja sa nevyznám - Ilfotec S, HC, L29 atď..?

Delty vo zvitku volám v DDX (takže tá je doma vždy), no je trochu drahá.
HP5 používam v kine, na bežné fotenie - ISO 200/400, čiastočne interiéry (vyšší kontrast). Zrno väčšie nevadí, hlavne nech utiahne "reportážne fotenie" bez precízneho merania (svetlá).

Mal by niekto radu?

Dík moc!

Ď.

Já doporučím to, co doporučuju každýmu. HP5+ a Microphen. Pro mě je to nejdokonalejší kombinace kterou jsem kdy ochutnal. Microphen má vyrovnávací efekt a jemný zrno.Takže při expozici na 800 to pracuje uplně dokonale. S rodinalem (teď budu pranýřován) se to nedá ani srovnat. Vykreslí to uplně všechno hezky od sytě černý, přez miliony tónů až do bílý. Zrno dělá drobný ale štiplavě ostrý.

[ďuroT]

Dík Brian,
Microphen je ale prášok, tuším?
Ja mám problém s klepavými rukami a celkovou nešikovnosťou, minule, keď som zarábal ID11, odniesla si to kuchynská linka (a nemusím trpezlivosť polovičky až tak testovať)

Ď.

[Brian]

Ano, bohužel je to prášek.

[Lukas_87]

microphen zrno rozmejvá
100 g/l siřičitanu, žejo

koupej hp5+ v dd-x 1+9 (a rovnou jí foť jako ei 800). dd-x je vůbec výborná voda.
a pokud máš problém s drahostí dd-x, tak si nařeď roztok a vyvolej několik filmů po sobě (+5-10% času an každej další film). já takhle dělám dvě až tři delty400 v dd-x 1+4 po sobě a přijde mi to bejt celkem únosný.

[Vlcak]

microphen zrno rozmejvá
100 g/l siřičitanu, žejo

koupej hp5+ v dd-x 1+9 (a rovnou jí foť jako ei 800). dd-x je vůbec výborná voda.
a pokud máš problém s drahostí dd-x, tak si nařeď roztok a vyvolej několik filmů po sobě (+5-10% času an každej další film). já takhle dělám dvě až tři delty400 v dd-x 1+4 po sobě a přijde mi to bejt celkem únosný.

ja volam HP5ku v kinu zasadne v LC29 od ilforda 1+19 (mela by to snad byt rozredena ILFORD Ilfotec HC, coz je ekvivalent KODAK HC-110

vysledek z ni se mi libi.

[ďuroT]

Lukáš,
to je dobrá rada! 1 vývojka je úplne ideál (nie som moc chemický typ, radšej presmerujem čas a energiu na fotenie).

DDX sa mi páči, len som si nebol istý s použiteľnosťou na HP5.
Riedim a volám presne tak ako píšeš - a 5 zvitkov úplne v poho (idem presne podľa datasheetu). Takže vravíš, že to je cesta? A čo tak EI 200 pre HP5, neskúšal si?

Ešte jedna "blbá" - ako ovplyvňuješ kontrast na filme? len klopením?

Dík dík!
Ď.

[ďuroT]

Hm, Vlčáku,
a čo fotíš, resp. máš nejaké + a - danej kombinácie?
Myslíš, že by to pre mňa mohlo fungovať (reportáž, čiastočne interiér)?

Asi by som skúsil obe varianty, DD-X si nechal na "push", a LC29 by mohla byť na bežné zábery.

Aha, ešte som zabudol - 90 percent robím na 24x30cm, strop je asi 30x40.

Dík!

[Vlcak]

Hm, Vlčáku,
a čo fotíš, resp. máš nejaké + a - danej kombinácie?
Myslíš, že by to pre mňa mohlo fungovať (reportáž, čiastočne interiér)?

Asi by som skúsil obe varianty, DD-X si nechal na "push", a LC29 by mohla byť na bežné zábery.

Aha, ešte som zabudol - 90 percent robím na 24x30cm, strop je asi 30x40.

Dík!

mame to uplne stejne - reportaz a vse plus minus 24x30

casy mam odzkousene EI400 1:19 - 6,5minuty preklapet prvnich 30 sec, pak 3x kazdou minutu.

[ďuroT]

Dík,
tak tam "cítim" cestu
Veľmi cenné rady, ušetria mi kopec času.

Pekný zbytok nedeľného večera!

Ď.

[krilo]

tiez vam z hp5ky v rodinale lezie celkom velke zrno?

[Vlcak]

tiez vam z hp5ky v rodinale lezie celkom velke zrno?

napis presne svuj proces, jinak tvoje otazka neni moc relevantni,
obcas dle nalady pouzivam prave kvuly zrnu Rodinal 1+25 na HP5 kino a zvetsuju na 18x24 a libi se mi to.

[krilo]

tiez vam z hp5ky v rodinale lezie celkom velke zrno?

napis presne svuj proces, jinak tvoje otazka neni moc relevantni,
obcas dle nalady pouzivam prave kvuly zrnu Rodinal 1+25 na HP5 kino a zvetsuju na 18x24 a libi se mi to.

1+25 7 minut, pisal som to tu uz trosku vyssie

[Lukas_87]

HP5 je holt velkozrnnej film
popravdě - Tri-x je an tom třeba mnohem líp.

[Corvus]

nebudem zbytocne zakladat nove vlakno, ale idem vyvolat nejake Ilford Pan 400 filmy v Xtole 1+1. Datasheet nema odporucany cas pre Xtol, ale kedze viem ze Pan 400 je velmi podobny HP5+, tak planujem pouzit jeho cas 12 minut.

Na digital truth som ale videl cas pre Pan 400 9 minut, co sa mi zda malo, pretoze vacsinou sa radi vyvolavat Pan 400 trochu dlhsie nez HP5+, takze babo rad

[dubraro]

Ty časy na DT jsou divné. Držel bych se doporučení pro HP5+. Vždycky jsem to tak dělal a vždycky to fungovalo, časy pro FP4+ pro PAN 100 a časy HP5+ pro PAN 400.

[zorkiman]

tiez vam z hp5ky v rodinale lezie celkom velke zrno?

Kdyz jsem zkousel PAN 400 v R09new, tak to bylo jak rozhozeny sterk - k nekterym obrazkum to sedne - k nekterym opravdu ne. V posledni dobe pushuju na 800, volam v D76 (stock) a spokojenost. Zrno je takove "kultivovane"

pretoze vacsinou sa radi vyvolavat Pan 400 trochu dlhsie nez HP5+

Ad PAN400 vs. HP5+ > jako zaklad pro zpracovani beru datasheet k HP5+ a funguje (mi) to...

[Corvus]

dik za rady.

v buducnosti to budem volat asi v ID-11 1+1, kedze Xtol je blbo zohnatelny a vo velkom baleni (mam este Rodinal, ale ten asi nebudem na rodinu hp5+ pokusat)

[Jorge]

No, nevím já například vyvolávám HP 5 v Excelu 11 min a Pan 400 minut 9.
A to by měla být vývojka X-tolu podobná. Proč by časy pro Pan 400 měly být delší?

[LukasJ]

tiez vam z hp5ky v rodinale lezie celkom velke zrno?

napis presne svuj proces, jinak tvoje otazka neni moc relevantni,
obcas dle nalady pouzivam prave kvuly zrnu Rodinal 1+25 na HP5 kino a zvetsuju na 18x24 a libi se mi to.

1+25 7 minut, pisal som to tu uz trosku vyssie

No v Rodinalu 1+50 to vychází vcelku rozumně. Ať už ostrostí, tak i zrnem. Pokud nevadí měkčí podání, scéna je dostatečně kontrastní, tak semistand 1+100. U 1+50 vývojku nevyměnuji, u 1+100 už ano. Tedy pokud vyvolávám 350ml a jeden film. Pokud na 1+100 dám na jeden film 550ml, nevyměňuji, jen trošku víc kvrdlám.

[krilo]

niekto tu pisal, ze 1+50 pre HP5 vyslovene nedoporucuje ...

[Pentaxista]

"Norská tabulka" (vyvoláno a změřeno v Trondheimu, ještě jsem neměl s jejich návody problém...):
HP5+ 320 1+24 20stC 7:00

[LukasJ]

niekto tu pisal, ze 1+50 pre HP5 vyslovene nedoporucuje ...

No ono je to hodně o kinetice. Z 1+50 umí vylézt kontrastní mrcha, i negativ kde bude Cčko málo. Chce to vyzkoušet. ALe vyloženě blbá kombinace to není.

[kelfik]

HP5@ 1600-ID-11 1+7 / 60minut převrácení po 1 min

[kelfik]

je to sken negativu

[Girmy]

Hoj lidi , nějak jsem to tu pročetl křížem krážem, ale nenarazil jsem na podobný problém .

Mám Pan400 v kinu, prošlé 2 roky (ale jsou fajn). Fotil jsem na Staromáku finále MS, takže pushovanej na 1600, kontrastní scény, dost pohybu a myslim, že by to chtělo nějakou vývojku co dobře vyrovná a zároveň bude mít přijatelné zrno (nechci nějaký obludy, ale jemný teda taky rozhodně ne ).
Jestli mi poradíte...
Doma mám rodinal, ale nevím, jestli ta kombinace 1+100, 2h (po 1h vyměnit), první minutu kvrdlat a pak jednou za 15 min je úplně ideální...
Přemýšlím tedy o koupi ID-11 a volání 1+7, 60min podle Digitaltruth, ale moc nevím, jak správně a pak teké sjem četl někde že někomu vyšel supr negativ z LC29, 1+9, 6min30s, 10s každou minutu.

Doufám, že mi poradíte dobře , dost mi na těch fotkách záleží , mám tři filmy a na digitálu se mi prakticky nic nepovedlo ( http://www.girox.est...-finale-ms-2010 )

[Girmy]

Já jsem zkoušel rodinal 1+50, 17min 30s a nepřesvědčilo mě to...
Jinak mám ještě asi dva nebo tři, tak můžu zkusit, ale stále si nějak nejsem jistej , nechcio nakoupit všechny vývojky... rodinal mám odma, tak ho zkusim cvaknout

[Girmy]

teda Jirko, to bylo vyčerpávající, alem přiznám se, že sjem to musel číst třikrát než jsem se trochu zorientoval ve všch těch názvech ...

Dost teď přemýšlím nad tím KODAK X-TOL, ředění 1+1 a podle digitaltruth 18min, bylo by to pohodlnější než 2h v rodinalu , a vypadá to, že je to přesně vývojka, kterou byhc potřeboval. Ptž ten kontrast byl fakt velikej.

[Girmy]

Já zatim vůbec nemám zkušenosti s těmahle vývojkama . To se musí vařit???

[Girmy]

Tak jsem zkusil PAN400@1600, rodinal 1+100, 2h, po 1hodině vyměnit vývojku. První minutu při nalití vývojky (při druhém už ne) kvrdlal, pak akždejch 15 minut. Praní 10 minut, ustálení 9minut, a teď peru, negativ vypadá dobře, ale myslím, že tahle kombinace působí dobře opravdu ejnom na kontrastní scény, přijde mi, že zbytek (málo kontrastní scény) jsou takové hodně zašedlé...

Zítra zkusím vyvolat ten jeden (ze tří) film na kterym mi záleží a podle něho se rozhodnu, jak vyvolám ty zbylý dva (stejně se mi do plastimatky víc jak dva nevlezou