Autorská fotografie, fotografování, vážněji braná témata
#101
Publikováno 8 červenec 2010 - 21:47:50
#102
Publikováno 9 červenec 2010 - 08:45:07
Jeden z mála záběrů, kdy se mi synátor nesápe po foťáku. ) Mašinky ho zajímají víc.
Minolta Dynax, Fomapan 400, R09, 1:50, 11 minut, scan z papíru
#103
Publikováno 9 červenec 2010 - 09:12:32
Jeden z mála záběrů, kdy se mi synátor nesápe po foťáku. ) Mašinky ho zajímají víc.
Minolta Dynax, Fomapan 400, R09, 1:50, 11 minut, scan z papíru
tak tahle fotka se mi libí, pěkně vystižený výraz zájmu nebo údivu.
#104 Jirinol
Publikováno 9 červenec 2010 - 09:55:46
#105
Publikováno 9 červenec 2010 - 10:00:17
děkujii mně se velmi líbí: bezprostřední, fotka plná emocí a zaujetí v okamžiku, kompozičně bez vady.
#106 Jirinol
Publikováno 9 červenec 2010 - 10:34:37
děkuji
Nebudeme si tu děkovat a vzájemně se drbat na zádech, nejsme na Photoextractu
#107
Publikováno 9 červenec 2010 - 10:47:03
Toť můj osobní názor. Komu se to nelíbí, ať mi klobouk políbí.
#108
Publikováno 9 červenec 2010 - 10:54:01
tak a do mne:)
#109
Publikováno 9 červenec 2010 - 10:54:46
#110
Publikováno 9 červenec 2010 - 11:01:52
děkuji[/quote]
Nebudeme si tu děkovat a vzájemně se drbat na zádech, nejsme na Photoextractu [/quote]
Jen, že jsi mi při pátku hodně zvednul náladu.
#111
Publikováno 9 červenec 2010 - 11:06:15
#112
Publikováno 9 červenec 2010 - 11:14:54
U snímku "vchod do kostela" bych rád od vás,kolegové napříč úměleckým spektrem věděl,zda-li jsem se nezbláznil,když jsem tu trubku dole vybarvil žlutě .
Zbláznil. Už to nedělej!
#113
Publikováno 9 červenec 2010 - 11:21:14
Necítím se hoden, to hodnotit , jen mě osobně ta trubka trošku ruší.nezbláznil,když jsem tu trubku dole vybarvil žlutě .
#114 Jirinol
Publikováno 9 červenec 2010 - 11:22:03
taky názorToť můj osobní názor. Komu se to nelíbí, ať mi klobouk políbí.
#115
Publikováno 9 červenec 2010 - 11:26:01
Já jí to vyřídímNešlo by manzělku více nadržet? ... Takže je to velmi rušivý element.
#116 Jirinol
Publikováno 9 červenec 2010 - 11:28:52
za sebe dopovím:berraneck: Barevne prijemne, ale vadi mi, ze nejsou ostri oba...oci mi utikaji na toho druheho a ten je neostry
a ta neostrost mi odrazí pohled zpět na oči a papulu toho malého a na tu ruku na rameni, která mi říká, že tihle bráchové drží vždy pospolu. +++
#117
Publikováno 9 červenec 2010 - 11:29:48
Já jí to vyřídímNešlo by manzělku více nadržet? ... Takže je to velmi rušivý element.
Však proč nevytrhnout věci z kontextu
#118
Publikováno 9 červenec 2010 - 15:25:08
a sokolíkovy sochy... no. asi by bylo dobrý se nejprve rozhodnout, jestli zachytit efekt a nebo hmotu. páč takhle dohromady se to na tý fotce nepříjemně tluče... druhá fotka mi vyloženě nic neříká (kompoziční cvičení?) a vchod do kostela je teda ještě větší úlet. to holt nemůžu brát vážně .)
#119
Publikováno 9 červenec 2010 - 16:11:25
#120
Publikováno 9 červenec 2010 - 16:25:20
No třetí mě přijde dost katastrofická. Normálně bych psal něco o selektivním odbarvení. Tady spíš opačně..... Jak je to obarveno? Přijde mi, že digitálně. Možná, že akvarel bych "zkousnul", ale stejně mě ta fotka přijde plochá.
#121
Publikováno 9 červenec 2010 - 16:42:12
je potřeba mít dokonale dotahnutou tonalitu celku a asi je i potřeba mít něčim zajímavej objekt.
v cyklu The Masters of Photography od BBC měl hezký snímky studiovýho charakteru různejch přírodních předmětu Andreas Feininger, překvapivě hodně z těch fotek působilo poměrně moderně, svěže.
doporučuju shlédnout () !
#122
Publikováno 9 červenec 2010 - 18:18:00
#123
Publikováno 9 červenec 2010 - 18:59:56
#124
Publikováno 10 červenec 2010 - 06:43:00
#125
Publikováno 10 červenec 2010 - 08:31:18
vím ta ruka, ale jinak mám ten obrázek celkem rád
#126
Publikováno 10 červenec 2010 - 09:40:14
No a v neposlední řadě musím smeknout nad kvalitou provedení
#127 Jirinol
Publikováno 10 červenec 2010 - 09:50:24
Girmy, možná bys měl nějaký čas strávit na východním slovensku s rusíny, abys věděl, co je velká vodka a malá vodka...proč do toho paňáka leje tu minerálku, co jí na to asi tak vzápětí odpoví?
#128
Publikováno 10 červenec 2010 - 09:57:31
Největší průser je, že na konci srpna chci na UA a chci tak začít klábosit i s nějakejma místníma, asi se během tý doby budu muset naučit pít .
Já si dovolim dát zase něco malinko.
Ještě mi zbejvaj nazvětšovat dvě fotky, aby byla série kompletní. Zbytek fotek http://girmy.rajce.i...Klasicka_fotka/
Je to focený panem400@1600, můj prní pokus o pushnutí. Ale stejně jsem někde nedkázal zkrotit ty přílišný kontrasty od světel led obrazovky a tmy. A koupaný je to v rodinalu 1+100, 2h po hodině čerstvá vývojka.
#129
Publikováno 10 červenec 2010 - 10:01:31
je to příprava na přípitek "pro fotografa" ovšem o ten okamžik ťuknutí mi nešlo, inicioval jsem to kvůli té "přípravě" kdy bylo nutné dát něco dohromady ze zbytků na stole a dvojice si mě nevšímala.. proč do toho paňáka leje tu minerálku,
...
#130 Jirinol
Publikováno 10 červenec 2010 - 11:32:11
#131 Jirinol
Publikováno 10 červenec 2010 - 11:46:10
#132 Snek
Publikováno 10 červenec 2010 - 11:48:12
Šneku? co ty tady? já myslel, že už dýcháš zdravý horský vzduch
Přesun směr hory nastane dnes v pozdním odpoledni. Teď ještě užívám zdravého vzduchu na Vysočině!
#133
Publikováno 10 červenec 2010 - 12:21:23
#134
Publikováno 10 červenec 2010 - 15:16:39
Sokolíku, ty zátiší jsou příjemný. Ale ten vchod do kostela je výborný. Ta žlutá trubka vytrhuje z letargie zašlých časů a vrhá nás do reality. Kde už není boha. Jen prázdné budovy kostelů. Církev která se již vyčerpala a nemá sílu být mravní oporou ... sama hříšná a tudíž neví kudy kam. "Nikdo" ji nenaslouchá. Lidé se klaní jeným bohům.
Sam tady obcas dost plkam, ale krom toho, ze to je jak prevzate z nejakych levicackych novin(coz jsou dneska vsechny), jak to souvisi s tematem prosim? Nechci vyvolavat konflikt nebo plnit vlakno, ktere ma zustat ciste, zbytecnostmi, jen se ptam. Vzdyt to je takove mluveni pro mluveni. Proste je to cizi prvek na docela peknem snimku, ale kdyz si vymyslime duvod, hned je to objevne. A ted se do mne pustte...
#135
Publikováno 10 červenec 2010 - 15:22:32
A ted se vsichni zamyslete, jestli neco takoveho na tom snimku je. Ja si myslim, ze neni. Stejne jako tam neni to, co napsal sokolik. Snad jsem to napsal tak, ze me vsichni pochopi. A to neni pouze tento snimek. Ano, je pravda, ze kazdy muzeme a vlastne musime ve stejnem snimku videt neco jineho. Jen se snazme byt uprimni a duchaplni a vychazejme z toho, co na snimku je, ne z toho, co bychom tam chteli mit. Sam se obcas teto chby dopoustim, i proto na ni upozornuji. A plati to pro kazdy snimek.
#136
Publikováno 10 červenec 2010 - 15:24:25
#137
Publikováno 10 červenec 2010 - 16:21:19
(...) z nejakych levicackych novin(coz jsou dneska vsechny)
a to seš si jistej, jo?
ehm...
jinak je samozřejmě potěšující, že se snažíš "kritiku" udržet v mezích reality, nicméně i to, co se provádí tady, má do skutečný kritiky na hony daleko. a přitom subjektivita pohledu jednotlivejch komentujících má zkušenýmu autorovi možnost předat mnohem víc, než napůl slepá rádoby_kritika.
snad to nevyzní nijak urážlivě.
#138
Publikováno 10 červenec 2010 - 16:34:56
Ovsem co se tyce nejake urazky - neurazil jsem se a doufam, ze jsem ja neurazil tebe. Vse jsem napsal s nejlepsimi umysly, sam stojim o to, aby kritika byla hodnotna, jestli se nekdy odvazim dat sem nejaky svuj vytvor. Snad si porozumime...
#139
Publikováno 10 červenec 2010 - 16:56:42
vše, co si tu sdělujeme navzájem, je prostě jenom rychlej úsudek založenej především na konfrontaci toho, co je nám předhozeno s tím, co jsem již dříve viděli.
p.s.: s tou šíleností a hledáním obsahu tam, kde není /či vznikl omylem a tedy nemá právo být považován za autorem zamýšlený obsah/ s tebou, samozřejmě souhlasím.
#140
Publikováno 10 červenec 2010 - 17:37:31
Snimek pripraveneho nacini pred vchodem do kostela pred rekonstrukci je krasnou alegorii dnesni cirkve...
Ještě několik čistě technických poznámek bych k tomu mohl říci : tento bordel,který se,alespoň hodně přes rok válel před tím vchodem opravdu nebyl materiál připravený pro rekonstrukci,ale skutečná změť odpadu,který jsem ani nevyfotil v jeho celku,neb jsem si blbec nevzal sebou širokej objektiv. Ale jak jsem již doznal : musel jsem někde spáchat asi chybu,protože ta moje myšlenka,se kterou jsem k tomu motivu od začátku přistupoval - to mi prosím věřte,se z toho mojí vinnou nějak vypařila - já fakt nevím,protože se neumím podívat na své snímky dost kriticky,což je chyba,vím,proto jsem to sem šoupl,abych viděl reakce,které mi pomůžou jít dál.
Ploci,vypadá to,jak mi to můj oslí rozum říká,že si věřící,jestli ano,nebylo to myšleno proti věřícím,sám jsem jeden z nich,ale hoši pozor,jakmile se začínají probírat tyhle věci,včetně politiky,bejvá konflikt mezi lidmi už za rohem,pro někoho to můžou být hodně osobní,citlivý témata.
#141
Publikováno 10 červenec 2010 - 19:14:26
Zaujimalo by ma co si myslite o jednom mojom zabere s dnesneho dna... Bohuzial este sa mi nepodarilo urobyt zvatseninu s ktorou by som bol ci i len trochu spokojny (dufam ze to raz pride!) a tak je mojou moznostou jedinou ako sa podelit s fotkami skenovanie negativu.
Tuna je ten zaber s dnesneho dna:
Cosi mi na tom nesedi a velmi sa mi pozdava napad ze by som od niekoho s vas dostal kritikuna tento zaber...
Pridavam este 2 "portretiky" mojej mamy ked sa nam tu tak rozmohly:
Kritika je tiez samozrejme vitana...
Vsetky 3 fotky su tak ako vysli zo skenera ziadne upravy...
Jirinol: Tvoje fotky sa mi pacili od momentu co som objavil tvoj flickr! Su podla mna osobite a takmer kazda s nich ma svoje kuzlo!
Jedna s mojich oblubenych je ta s tou (?)bezdomovkynou fotena na P4 tusim. Paci, paci!
Tilberien:Ten portret synatora je vyborny! Hned ako som ho videl som si povedal ze ta manzelka sa mi tam prave hodi. Bez tych zatvorenych oci a "bledosti" by to bolo prilis ciste.
Sokolik:Velmi sa mi pacia tvoje zatisia! Neviem ako to mam povedat ale asi najskor tak ze su uplne ine ako sa mi pacievaju a ake robym ale to ma na nich prave bavy...
Dakujem
S.
#142
Publikováno 10 červenec 2010 - 19:30:02
#143
Publikováno 10 červenec 2010 - 22:18:02
Ti největší fotografové cítí, že nejsou fundovaní kritizovat. Ale nám to panečku jde
Jedno je jisté....když někomu stále vtloukáš do hlavy, že je blbec...blbcem se cítí.
Kritika by měla být povzbuzující, ukazovat cestu...ne ukazovat na koš kam vše patří. Měla by ukazovat východisko a poukazovat na dobré stránky. Většinou tak, že nedobré fotografie ani nezaslouží hodnocení.
Ale to je asi lepší při posezení a posuzování více prací autora najednou.
Takhle se to strhne ve virtuální rvačku
Podle mě v mezích naší amatérské kritiky, nechceme-li na někom spáchat masakr ve vývoji, by jsme měli být zdrženlivý.
Nováčka různé názory zmatou a ten kdo si jde za svým, tak si svou cestu najde. A kdo na to nemá, tomu nepomůže ani svěcená voda.
Pro Plociho: byl jsem levičák...ortodoxní komunista, nadšený pionýr a vlažný svazák....ale nyní jsem umírněný pravičák
#144
Publikováno 10 červenec 2010 - 22:30:45
#145
Publikováno 10 červenec 2010 - 22:35:37
#146
Publikováno 11 červenec 2010 - 05:39:17
sken celý zvětšeniny na 17,8 x 24,0 cm adox mcp 312
add panpriatel: bohužel mi to nějak nic neříká. u první fotky mi nějak námět sám o sobě nepřijde bejt dost silnej na to, aby stál za to ho fotit, zbytek mi nepřijde moc šikovně zabranej - mám z toho pocit nepříjemně těsnejch ořezů a příliš dlouhýho skla. u "rodinný" fotografie mi vyhovuje spíš dokumentárnější přístup. a nebo to pak chce mít velmi pečlivě připravenou, zkomponovanou a dokonale uhlazenou scénu. a pohlídat si světlo, aby na fotce nedělalo nějakou nechtěnou neplechu.
každopádně mamky se fotit musej, o tom žádná .)
// já sám si u hodně fotek i po čtvrt roce od vyfocení nebejvám vůbec jistej, jestli jsou ok a nebo patřej do koše, holt to chce časovej odstup //
add David: sem nějakej čas zastával silně neo-liberální názory, než mi došlo, že to tak dál nejde a systém by to pohřbilo...
add Jirinol a ženy na ulici... ten záběr má hned 2 zásadní formální nedostatky co se týká ořezu, zadruhý je to nějak šíleně kontrastní a zrnitý (což určitě nemuselo bejt), a navíc mi to celý přije nějak moc natlačený napravo, kde bych očekával více místa. nicméně - oceňuju, že se tam něco děje a nutí mě to docela dlouho uvažovat o tom, co se děje.
brlb .)
#147
Publikováno 11 červenec 2010 - 10:16:37
#148
Publikováno 11 červenec 2010 - 10:54:55
Lukas_87: Dal som ich sem pre to ze sa mi vsetky 3 nejako nezdali a zaujimalo ma co si o nich myslite. V kazdom pripade dakujem za pripomienky!
S.
#149
Publikováno 11 červenec 2010 - 17:55:38
mě spíš jde o to, že kritika, jakožto opravdu _kritika_, většinou znamená, že kritik bude určitou dobu věnovat studiu autorova díla jako celku (tzn. všeho dalšího, co už nafotil, publikoval), a potom bude posuzovat konkrétní fotku nejen z pohledu jejího izolovaného obsahu, porovnávat její formální/obsahovou stránku s jinými známými díly jiných autorů u nichž se již předpokládá, že mají nějakou kvalitu, ale i srovnávat tuto konkrétní fotku ve vztahu ke zbytku autorovi tvorby. ono se to nezdá, ale za kvalitní a opravdu fundovanou kritiku se těžce platí, a většinou svým rozsahem přesahuje i několik tiskopisných stran A4.
vše, co si tu sdělujeme navzájem, je prostě jenom rychlej úsudek založenej především na konfrontaci toho, co je nám předhozeno s tím, co jsem již dříve viděli.
p.s.: s tou šíleností a hledáním obsahu tam, kde není /či vznikl omylem a tedy nemá právo být považován za autorem zamýšlený obsah/ s tebou, samozřejmě souhlasím.
V teto forme s tebou naprosto souhlasim. Proste jsme se na pocatku nepochopili...
#150
Publikováno 11 červenec 2010 - 17:59:14
Snimek pripraveneho nacini pred vchodem do kostela pred rekonstrukci je krasnou alegorii dnesni cirkve...
Ještě několik čistě technických poznámek bych k tomu mohl říci : tento bordel,který se,alespoň hodně přes rok válel před tím vchodem opravdu nebyl materiál připravený pro rekonstrukci,ale skutečná změť odpadu,který jsem ani nevyfotil v jeho celku,neb jsem si blbec nevzal sebou širokej objektiv. Ale jak jsem již doznal : musel jsem někde spáchat asi chybu,protože ta moje myšlenka,se kterou jsem k tomu motivu od začátku přistupoval - to mi prosím věřte,se z toho mojí vinnou nějak vypařila - já fakt nevím,protože se neumím podívat na své snímky dost kriticky,což je chyba,vím,proto jsem to sem šoupl,abych viděl reakce,které mi pomůžou jít dál.
Ploci,vypadá to,jak mi to můj oslí rozum říká,že si věřící,jestli ano,nebylo to myšleno proti věřícím,sám jsem jeden z nich,ale hoši pozor,jakmile se začínají probírat tyhle věci,včetně politiky,bejvá konflikt mezi lidmi už za rohem,pro někoho to můžou být hodně osobní,citlivý témata.
V pohode, ja jsem si nic takoveho nemyslel. Proti tvemu snimku jsem vubec nic nemel, vlastne jsem na nej nemohl mit nazor, protoze jsem neznal situaci. Reagoval jsem na Davidovu poznamku, ktera byla ponekud mimo misu. Domnivam se ale, ze se nam snad nakonec podarilo klicici konflikt ukoncit prostym vysvetlenim, aniz by kvuli tomu nekdo nejak trpel, coz je potesujici
0 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních