FOMA 100 PROF/nePROF
#101
Publikováno 26 září 2013 - 18:41:40
#102
Publikováno 26 září 2013 - 18:42:08
#103
Publikováno 26 září 2013 - 18:45:16
#104
Publikováno 26 září 2013 - 18:45:19
#105
Publikováno 26 září 2013 - 18:49:44
#106
Publikováno 26 září 2013 - 18:50:07
#107
Publikováno 26 září 2013 - 18:53:45
Původně se dělali tanky na otáčení,pak se přešlo na překlápění.Na západě v tomhle byli dál,začali dělat na obojí.Nevím co je na tom divnýho?
pořát tomu nák nerozumim. mužeš mi to prosím visvětlit podrobněji?
#108
Publikováno 26 září 2013 - 19:20:42
To záleží taky na energičnosti vývojky. Orientačně bych to viděl tak na půl minuty.
#109
Publikováno 26 září 2013 - 19:57:23
Takže jako Fomu stovku na pul minuty do suroví LQNky To zní dost drsně a zajímavě
Jakej že má bejt výsledek? Zrno, ostrost, kontrast, tonalita?
#110
Publikováno 26 září 2013 - 20:25:31
#111
Publikováno 26 září 2013 - 20:31:51
#112
Publikováno 26 září 2013 - 20:43:56
No dobře, extrémně, je to cca 10 vteřin, 30 vteřin, nebo 2 minuty? Mám počítat ve vteřinách, nebo minutách?
Já jsem ještě dneska do nikoho neryl, jsem Čech, chybí mi to... tak si trochu zaryju... Vteřiny už jsou desítky let jen jednotky úhlu, čas má sekundy... Pardón...
#113
Publikováno 26 září 2013 - 20:57:54
Nojo, ale jsou mezi námi i slušně (nebo dokonce puritánsky) vychovaní jedinci a těm tato jednotka S.I. nejde přes pysky, když je v ní to sprosté slovo!Já jsem ještě dneska do nikoho neryl, jsem Čech, chybí mi to... tak si trochu zaryju... Vteřiny už jsou desítky let jen jednotky úhlu, čas má sekundy... Pardón...
#114
Publikováno 26 září 2013 - 21:00:11
No dobře, extrémně, je to cca 10 vteřin, 30 vteřin, nebo 2 minuty? Mám počítat ve vteřinách, nebo minutách?
Já jsem ještě dneska do nikoho neryl, jsem Čech, chybí mi to... tak si trochu zaryju... Vteřiny už jsou desítky let jen jednotky úhlu, čas má sekundy... Pardón...
Jedna věc je čeština a druhá věc jsou jednotky SI. Dneska už se to zase až tak přísně nebere.
#115
Publikováno 26 září 2013 - 21:06:56
No dobře, extrémně, je to cca 10 vteřin, 30 vteřin, nebo 2 minuty? Mám počítat ve vteřinách, nebo minutách?
Já jsem ještě dneska do nikoho neryl, jsem Čech, chybí mi to... tak si trochu zaryju... Vteřiny už jsou desítky let jen jednotky úhlu, čas má sekundy... Pardón...
Jedna věc je čeština a druhá věc jsou jednotky SI. Dneska už se to zase až tak přísně nebere.
Tak čistě technicky podle SI je to od poloviny sedmdesátých let, podle češtiny od osmdesátých... Jak kdo, jak kde... Já, když někde dělal, musel jsem právě vždycky držet přesné názvosloví, tak mi to zůstalo jako ouchylka...
#116
Publikováno 26 září 2013 - 21:14:33
#117
Publikováno 26 září 2013 - 21:16:43
#118
Publikováno 26 září 2013 - 21:35:34
Ale jo, já si to dobře pamatuji, když se branky body vteřiny převlíkly za sekundy, přestali jsme používat dekagramy a ve škole jsme slavnostně přecházeli na SI a prstem si ukazovaly na ty zaostalé kapitalisty, co se drží svých palců a jiných podivností. My jsme se vždycky mohli připodělat co nám kdo z venku vymyslel a zůstalo nám to do dneska.
Převlíkly? Já nevím, televizi nemám. Dekagramy se používají dál, to je regulérní jednotka a na naše zaoceánské přátele si ukazujeme prstem doteď a i oni se tím baví (viz děda Simpson a jeho "Moje auto potřebuje čtyřicet latí na jeden ježčí skok a taková míra se mi líbí!")
Tak dneska si můžeme vybrat, ale věci, jako 230V v zásuvce, jízda na stejné straně vozovky, jako za hranicema, nebo jednotky SI, to prostě jen usnadňuje život a neberu to jako nucení. Pořád lepší, než trvat na opačném extrému a divit se.
#119
Publikováno 26 září 2013 - 21:37:16
#120
Publikováno 26 září 2013 - 21:49:08
#121
Publikováno 26 září 2013 - 22:05:51
No, zrovna jsem testoval nový foťák (tedy nový, nejstarší Rolleiflex) a foma classic má tu nespornou výhodu, že mi ji není líto obětovat i do stroje, kterému moc nevěřím. Ale už chápu, co tu rozčilovalo lidi s těma kolečkama a číslama. Nevíte, jestli se třeba nevyrábí nějaká foma bez číslování negativů? Stovka, čtyřstovka svitek classic?
#122
Publikováno 26 září 2013 - 22:54:51
Původně se dělali tanky na otáčení,pak se přešlo na překlápění.Na západě v tomhle byli dál,začali dělat na obojí.Nevím co je na tom divnýho?
pořát tomu nák nerozumim. mužeš mi to prosím visvětlit podrobněji?
Otáčíš v cívkou v tanku,když to potřebuješ překlopit,vyndáš osu se kterou otáčíš,zaděláš víčkem a překlopíš
#123
Publikováno 26 září 2013 - 23:05:33
Přednostně se mají používat předpony podle třetí odmocniny deseti.
"Kromě těchto předpon je možno užívat i předpon odstupňovaných po jednom dekadickém řádu. Užívání těchto předpon je dovoleno jen ve zvláštních případech, tj. např. hektolitr (hl) nebo centimetr (cm), kterých se běžně užívalo před zavedením nové normy.
Všeobecně se dává přednost užívání předpon odstupňovaných podle třetí mocniny deseti."
Vím, že dekagramy jsme měli zakázané, nicméně zdůvodnění jsem si už dnes musel najít na netu. Matura z fyziky je už nějak daleko:
#124
Publikováno 27 září 2013 - 06:34:03
#125
Publikováno 27 září 2013 - 07:42:41
#126
Publikováno 27 září 2013 - 07:56:16
#127
Publikováno 27 září 2013 - 08:10:17
#128
Publikováno 27 září 2013 - 08:15:59
Vlk taky slibovalSlavnostně slibuji, že jakékoliv recepty na fomu 100prof/neprof budu uvádět v rakouské soustavě měr a vah. Metrická je od ďábla. Hurááá!
#129
Publikováno 27 září 2013 - 08:20:11
...při ceně Tri-xu dovezenýho z Německa...
za kolik ho máš pls z německa? já vidím na fotoimplexu v přepočtu 110kč, u befoto stojí 119kč. to je někde v německu ještě výrazně výhodněji?
#130
Publikováno 27 září 2013 - 08:26:40
#131
Publikováno 27 září 2013 - 09:14:51
Ne byl to Nikon FM3a (než jsem ho já vůl prodal ). Jinak já to objednávám na macodirectu a při objednávce 10 ks + to vychází na 3,99 éček za 1 ks tri-xu.To máš tak Trix -119, foma vzhledem k úspěšnosti použitelných políček cca 150. Z toho mi vychází levnější ten kodak. I když rumpál bude mít spíše zádrhel v technice. Byl to flexaret?
#132
Publikováno 27 září 2013 - 10:24:36
#133
Publikováno 27 září 2013 - 10:28:25
#134
Publikováno 27 září 2013 - 10:53:55
Spočiatku na h...o exponované a vyvolané - to je jasné, ale žiadna vypadaná emulzia, škrabance alebo pod...
Takže na to, že je toto v prílohe je v podstate môj cca 6-7 svitok, tak som s Fomou 100 max spokojný...
#135
Publikováno 27 září 2013 - 11:03:56
S touto formulací nemám žádný problém.Nechtěl bych přilévat olej do flamewar, ale já na Fomu fotím a problémy nemám. S jednou výjimkou, to byla nepodařená šarže dvoustovky ve svitku, kterou jsem reklamoval a byla mi celá objednávka promptně vyměněna (podle mojeho přání) za čtyřstovku. Pravda, nedělám umění, jen obyčejné fotky. Možná by pro vyšší nároky Foma nestačila, pro moje stačí.
Olej do ohně jsou pro mne jiné příspěvky.
#136
Publikováno 27 září 2013 - 11:15:47
Zatím jenom negativ,.To už máš i pozitivy?
#137
Publikováno 28 září 2013 - 06:12:30
#138
Publikováno 28 září 2013 - 10:00:14
#139
Publikováno 28 září 2013 - 11:08:05
#140
Publikováno 28 září 2013 - 12:10:55
#141
Publikováno 28 září 2013 - 12:26:48
#142
Publikováno 28 září 2013 - 12:55:53
Tak jsem vyvolal svůj historicky první Ilford 100 Prof v naší vývojce Excel , natáhl jsem čas asi o cca 1 min. a zdá se mi to nedopečený. Ty nápisy na kraji filmu ILFORD by měly být předpokládám sytě černý, né šedivý. Potom je to asi podvyvolaný.
Ilford 100 profesional? To jako delta? Nebo speciální edice fomy s nápisem ILFORD na kraji? Po dnešní návštěvě zubní pohotovosti jsem nečekal, že mně někdo tak zlepší náladu
#143
Publikováno 28 září 2013 - 13:09:27
#144
Publikováno 28 září 2013 - 13:11:05
Tak jsem vyvolal svůj historicky první Ilford 100 Prof v naší vývojce Excel , natáhl jsem čas asi o cca 1 min. a zdá se mi to nedopečený. Ty nápisy na kraji filmu ILFORD by měly být předpokládám sytě černý, né šedivý. Potom je to asi podvyvolaný.
Za A - protože se tu mele o všech možných matroších běžně a zrovna v tomto vláknu ZA B - v příspěvku přesně definuju na co se ptám ZA C - přesně uvádím o jaký film a vývojku se jedná. ZA D - proč je problém normálně odpovědět? ZA C - odpovídat nikdo nemusí. ZA D - to je všechno.
A - I když se zde mele, stěžejní téma je stále FOMA 100 PROF/nePROF
C - lford 100 Prof není přesně definovaný film. Takový film Ilford nedělá. Pokud Ilford a Profesional, tak pak by to byla Delta 3200, jak uvádí Ploci
D - problém vychází z bodu C
opět za C - určitě by někdo odpověděl, ale proč se tazatel hned čertí, místo aby četl nejen komenty ostatních, ale i po sobě ?
opět za D - to je všechno ?
#145
Publikováno 28 září 2013 - 13:11:39
#146
Publikováno 28 září 2013 - 13:21:53
#147
Publikováno 28 září 2013 - 13:30:28
#148
Publikováno 28 září 2013 - 13:44:31
#149
Publikováno 28 září 2013 - 13:51:56
#150
Publikováno 28 září 2013 - 14:11:07
0 uživatel(ů) prochází toto téma
0 členů, 0 návštěvníků, 0 anonymních